[Video] Rinvio di Napoli Juventus, Sky ricostruisce la giornata

[Darkoide 1.065]

gli aggettivi ci sarebbero e anche superlativi.

 

sono già stati detti tutti

[bianconerosempre 123]

ecco che pesa di piu' Sky e il suo palinsesto...

 

adesso speriamo nei diffidati e su non avere infortunati dalle nazionali

[juventus semper 58]

Come avevo fatto nell'altro topic prima che venisse chiuso, vorrei ricordare due aneddoti del 2009

 

Bologna - Atalanta

 

Fiorentina - Milan

 

Firenze e Bologna furono "invase" dalla neve.

Al mattino si constatò che, nonostante il campo fosse perfetto, gli spalti e le strade potevano creare problemi all'incolumità delle persone.

 

I Match furono rinviati, deciso dalle varie Questure.

 

Il giorno stesso non nevicava più, e durante gli orari del Match gli spalti erano ormai del tutto o quasi sgombri dalla neve.

 

 

I match non si giocarono comunque e nessuno pensò a dover giocare il Match a porte chiuse.

Allo stesso tempo nessuno gridò allo scandalo anche se il resto della domenica Bologna e Firenze videro un caldo sole risolvere subito il problema.

 

 

Mi chiedo quale sia la differenza tra ieri e quel lontano 2009

 

Io credo che tu ormai rasenti il ridicolo.

 

I fatti li conosciamo tutti. E dire che il prefetto ha fatto bene a rimandare la partita

e' una grossa stupidata.

 

Se a te sembra normale che alle 12 alla presenza del sindaco e del ds del Napoli si decida

di rinviare la partita ... beh che ti posso dire?

 

Io che non sono nessuno mi ero guardato le previsioni sui siti internet specializzati e tutti

davano per il pomeriggio sera pioggia leggera alternata a schiarite.

 

Si poteva aspettare mezz'ora, sarebbe bastato, invece si e' deciso in fretta e furia.

 

Fatto sta che alla riunione partecipava il ds del Napoli e nessuno della Juve; la lega

non e' stata contattata (chissa' magari avrebbe chiesto di attendere qualche ora prima della

decisione).

 

Adesso definire questo comportamento ineccepibile mi sembra davvero comico!!

 

Il fatto e' che al Napoli stava bene così visto che la squadra era sulle gambe, reduce da 2 sconfitte

di fila ed invece la Juve era al massimo sia fisicamente che moralmente.

 

Adesso la sosta, qualsiasi sia la data che sara' decisa per il recupero, consentira' al

Napoli di riprendere le forze mentre la Juve perdera' l'abbrivio morale che la stava

spingendo.

 

Non siamo nati ieri; come siano andate le cose lo hanno capito tutti, anche quei 4 giornalisti

che si rifugiano dietro luoghi comuni nauseanti.

[bianconerosempre 123]

sono già stati detti tutti

 

anche quelli bannati dal forum?

 

sarebbe divertente aprire un topic senza censure... :d

[CoD3Ex 336]

Ma non ci penso minimamente a prendermela....

 

Detto questo...tu puoi avere tutte le ragioni di questo mondo...ma in ogni caso quella di ieri non si chiama prevenzione!

 

Due settimane prima si è giocata una partita con l'Udinese nelle stesse condizioni di ieri...se non peggiori(detto da piu' napoletani)...ma chissa' come mai lì della sicurezza degli spettatori non è importato a nessuno!E questo discorso vale anche per tutti i mesi passati...dove erano tutte le menti che ieri si sono date da fare per garantire l'incolumita' delle persone?Perchè vien da sè che o ci pensi sempre oppure sei un irresponsabile!

 

Allora mettiamoci d'accordo...ora si pensa a fare falsa prevenzione in seguito alla tragedia di Genova...o perchè c'è vera volonta' di farla???

 

Nel primo caso è molto triste...perchè come sempre in italia ci accorgiamo del mattone solo quando ci casca in testa....nel secondo caso allora si neghi l'agibilita' del San Paolo a tempo indeterminato fin quando le cose non saranno messe in modo tale da non incorrere piu' in questi problemi!

 

Questa si chiama PREVENZIONE!

Rinviare una partita si chiama palliativo messo lì per seguire l'onda emotiva nazionale....

 

Ma tanto lo sapremo presto...quando a Napoli ripiovera'(eh gia'...pare che possa riaccadere ) vedremo quanta solerzia avranno nel rinviare anche quell'evento!

 

Permettimi pero' di essere un po' scettico....

 

Nono ma guarda sono anche io scettico, pero detto sinceramente, a me alla fine fa piacere che si sia arrivati a questa decisione. Non nei confronti dei Club di calcio, ma verso la popolazione.

 

Noi adesso stiamo valutando quanto successo, pero' facciamo al contrario.. se si fosse giocata la partita e fosse accaduto qlk di molto grave, di cosa staremmo parlando ad ora? Ce ragazzi, siamo in Italia, ma se vogliamo far crescere questa paese è giusto vedere le cose da entrambe la facce della medaglia, quindi ai fini della partita, amen ci rifaremo quanto prima, tanto non cambia praticamente quasi nulla. Se vogliamo vedere anche noi avevamo giocatori con le gomme sgonfie, come Pirlo e Vidal in primis, quindi tutto sommato non ci ha fatto malissimissimo.

[Darkoide 1.065]

Ragà ma Aronica che parla di prevenzione è ridicolo...io credo che per prevenzione per i giocatori della squadra avversaria dovrebbe essere tenuto fuori ogni partita

[bianconerosempre 123]

Io credo che tu ormai rasenti il ridicolo.

 

I fatti li conosciamo tutti. E dire che il prefetto ha fatto bene a rimandare la partita

e' una grossa stupidata.

 

Se a te sembra normale che alle 12 alla presenza del sindaco e del ds del Napoli si decida

di rinviare la partita ... beh che ti posso dire?

 

Io che non sono nessuno mi ero guardato le previsioni sui siti internet specializzati e tutti

davano per il pomeriggio sera pioggia leggera alternata a schiarite.

 

Si poteva aspettare mezz'ora, sarebbe bastato, invece si e' deciso in fretta e furia.

 

Fatto sta che alla riunione partecipava il ds del Napoli e nessuno della Juve; la lega

non e' stata contattata (chissa' magari avrebbe chiesto di attendere qualche ora prima della

decisione).

 

Adesso definire questo comportamento ineccepibile mi sembra davvero comico!!

 

Il fatto e' che al Napoli stava bene così visto che la squadra era sulle gambe, reduce da 2 sconfitte

di fila ed invece la Juve era al massimo sia fisicamente che moralmente.

 

Adesso la sosta, qualsiasi sia la data che sara' decisa per il recupero, consentira' al

Napoli di riprendere le forze mentre la Juve perdera' l'abbrivio morale che la stava

spingendo.

 

Non siamo nati ieri; come siano andate le cose lo hanno capito tutti, anche quei 4 giornalisti

che si rifugiano dietro luoghi comuni nauseanti.

 

dimentichi di dire che Bigon ha affermato l'impraticabilita' del campo...

quando mai un ds si permette di affermare cio', in assenza di un arbitro?

[Marcojuve 1.671]

E' una cosa scandalosa. Ogni secondo che passa me ne rendo sempre più conto

[Cercadillo 0]

Che ipocrisia vomitevole.

[CuOrE BiAnCoNeRo CT 1.212]

giustamente lo monaco e ghirardi,da persone intelligenti quali sono...ci hanno dato ragione...napoli ieri si è coperta di vergogna (sportivamente parlando)

[zinedine75 9]

Secondo me stai sbagliando in pieno, detto in piena amicizia juventina eh, quindi non te la prendere.

 

La prevenzione viene fatta verso l'intera popolazione non solo per quelli che erano diretti allo stadio.

Ci sono da precisare alcuni punti:

 

- la decisione è stata presa dai vertici governativi di napoli in partecipazione con l'intera regione Campania.

 

- sono stati sentiti vari pareri, ma riguardo alla popolazione non alla partita. Siccome poi, c'era anche la partita è stata convocata la presenza del Club. Il napoli a mio modestissimo parere ha evidentemente navigato e spinto questi vertici verso questa decisione.

 

- la decisione non poteva secondo me essere presa piu tardi di quanto sia stata presa, perche i tifosi juventini per la partita potevamo partire da tutta italia e non si poteva permettere la possibilità di incidenti dovuti al maltempo in tutta italia.

 

Detto questo, a me non piace quello che ce dietro, ma sono contento che si sia evitata qlk possibile e probabile, visto il tempo, tragedia.

 

Dico il tutto da tifoso juventino.

 

 

Forse non ho colto alcuni tuoi riferimenti, ma comunicati ufficiali dicono che già prima avevano invitato la popolazione a non uscire di casa quindi credo che non ci si sia mossi solo per la partita ma per tutta la popolazione.

In quel momento l'evento più importante e allo stesso tempo più pericoloso era proprio il Match, visto che avrebbe visto già a poche ore dalla riunione, vedere i 70.000 raggiungere lo stadio

 

Fosse stato un Napoli-Cesena da 20-30 mila tifosi credo che non avrebbero avuto la stessa preoccupazione, mio modesto parere.

 

Dopo i fatti e le tragedie degli ultimi anni dove se ci fosse stata una Prevenzione simile oggi si sarebbe parlato di fesserie e no di catastrofi, a me va sempre bene che le istituzioni si comportino così.

 

Poi giustamente qualcuno dice che ciò avviene solo perchè c'è stata Genova, d'accordo, ma se si vuole crescere si deve far in modo che questo non resti assolutamente un caso isolato e non che si faccia il contrario, cioè lottare contro la prevenzione.

 

Io non posso e non riesco a vedere malafede nel Prefetto, stiamo parlando di persone serie no del popolo dove c'è anche il Pulcinella.

 

Fare casino significa far passare per ridicola la prevenzione così che la prossima volta, qualcuno ricordando questo momento vorrà far vedere di essere più serio e organizzato e poi vedremo altre genova, altri sarno, altre messina.

Non mi sta bene, stiamo parlando di una partita di calcio e con tutto l'amore e la passione che ci metto da più di 20 anni a questa parte, il calcio viene dopo a tante cose più importanti.

 

L'unica pecca è stata la comunicazione della sospensione, è vero che il Prefetto ha tutto il diritto di scavalcare Lega e società, ma il comunicato avrebbero dovuto farlo loro non Bigon prima di aver parlato con, per educazione, per routine, per quel che volete voi, la società ospite o con la stessa Lega.

 

Poi possono anche dire che l'averlo comunicato il prima possibile è servito per evitare che la tifoseria ospite arrivasse già nel territorio in difficoltà, che la gente cominciasse a uscire e così via..

Alla fine qualsiasi cosa si dice c'è sempre la risposta pronta, e nessuno potrà dire se sarà una risposta sbagliata o meno.

 

Sicuramente il Napoli sotto sotto è stato contento di rinviare la partita, ma non credo abbiano il potere di far scatenare 8 ore di tempesta.

 

Poi ci sarà anche il fatto che sono convinto che la Juventus sia più forte anche di un Napoli al 100%, per cui non mi faccio prendere dallo stesso panico/ira di altri tifosi..Ho letto gente convinta di poter vincere ieri ma non domani solo per la Champions..

 

A me certi pensieri fan pena, diciamocela tutta e non sia mai si inizi a mandare un messaggio simile sarebbe un umiliazione indelebile

 

 

Adesso la sosta, qualsiasi sia la data che sara' decisa per il recupero, consentira' al

Napoli di riprendere le forze mentre la Juve perdera' l'abbrivio morale che la stava

spingendo.

 

 

 

 

Quindi tu mi vuoi dire che PER TE il Napoli è più forte della Juventus, ottima mentalità complimenti..

 

Perchè segui allora la partita?

 

A me questo mi fa rabbia, più di tutto il resto ed è questo a rendere ridicola la nostra situazione no il rinvio della partita

[FabioBN81 716]

Quella di ieri e' solo una mega porcata per rinviare la partita, che vergogna si sono coperti solo di ridicolo, sono disgustato.

[Darkoide 1.065]

 

Aronica: «Il rinvio deve fare contenta la Juve»

Il difensore del Napoli: «Dopo Manchester abbiamo battuto il Milan, dopo il sucecsso sul Villarreal abbiamo vinto a San Siro con l'Inter. Quindi, in virtù di questi risultati, anche per sdrammatizzare con un po' di ironia, dico che è la Juve a dover essere contenta del rinvio»

 

 

 

 

ve l'ho detto tra poco siamo stati noi a aver voluto rinviare la partita

 

 

 

[saimonTheMask 1.742]

il 30 novembre sarebbe la data giusta...voglio vedere se mazzarri e il cinepattaro si lamentano anche stavolta

comunque dovremo stare molto attenti con i diffidati visto che avremo un quintetto di partite non male: palermo,lazio,napoli(se non cambiano data)cesena e roma,dove solo la sfida con i romagnoli sembra abbordabile sulla carta.

[barone 3.213]

Come avevo fatto nell'altro topic prima che venisse chiuso, vorrei ricordare due aneddoti del 2009

 

Bologna - Atalanta

 

Fiorentina - Milan

 

Firenze e Bologna furono "invase" dalla neve.

Al mattino si constatò che, nonostante il campo fosse perfetto, gli spalti e le strade potevano creare problemi all'incolumità delle persone.

 

I Match furono rinviati, deciso dalle varie Questure.

 

Il giorno stesso non nevicava più, e durante gli orari del Match gli spalti erano ormai del tutto o quasi sgombri dalla neve.

 

 

I match non si giocarono comunque e nessuno pensò a dover giocare il Match a porte chiuse.

Allo stesso tempo nessuno gridò allo scandalo anche se il resto della domenica Bologna e Firenze videro un caldo sole risolvere subito il problema.

 

 

Mi chiedo quale sia la differenza tra ieri e quel lontano 2009

Ma si tratta di due situazioni ben differenti.

La pioggia non crea, se non in casi eccezionali, le stesse difficoltà di una copiosa nevicata, la quale blocca le strade e impedisce di fatto ogni spostamento.

Il problema di Napoli, leggendo bene i comunicati, riguardava invece la prospettiva di un possibile nuovo arrivo della pioggia in serata. Ciò, a detta delle autorità avrebbe creato scompiglio.

E' stata una misura precauzionale, su questo siamo tutti d'accordo, ma personalmente mi chiedo: con lo stesso metro di giudizio, in quanti stadi della serie A, B e C ieri avrebbero dovuto rinviare le partite?

Al nord ovunque, visto che pioveva ininterrottamente da ormai tre giorni.

Qualcuno potrebbe rispondere che al San Paolo sarebbero andati in 60.000 o più. Capisco il problema, ma allora spostiamo l'attenzione sull'ordine pubblico e non sulla pioggia. Vale a dire, in una città come Napoli un evento del genere diventa, di fatto, una situazione ingestibile, e questo lascia intendere molte cose a proposito della città stessa e di come essa viene organizzata

Morale della storia, a Napoli non è possibile gestire una partita di calcio

[Axl Rose76 933]

dimentichi di dire che Bigon ha affermato l'impraticabilita' del campo...

quando mai un ds si permette di affermare cio', in assenza di un arbitro?

C'è sotto il complotto!!!

[Giorgino 70.044]

Nono ma guarda sono anche io scettico, pero detto sinceramente, a me alla fine fa piacere che si sia arrivati a questa decisione. Non nei confronti dei Club di calcio, ma verso la popolazione.

 

Noi adesso stiamo valutando quanto successo, pero' facciamo al contrario.. se si fosse giocata la partita e fosse accaduto qlk di molto grave, di cosa staremmo parlando ad ora? Ce ragazzi, siamo in Italia, ma se vogliamo far crescere questa paese è giusto vedere le cose da entrambe la facce della medaglia, quindi ai fini della partita, amen ci rifaremo quanto prima, tanto non cambia praticamente quasi nulla. Se vogliamo vedere anche noi avevamo giocatori con le gomme sgonfie, come Pirlo e Vidal in primis, quindi tutto sommato non ci ha fatto malissimissimo.

Guarda che cio' che scrivo io è proprio perchè della singola partita me ne frega poco!

 

Io parlo in linea di principio....

 

Lo sai com'è questo paese...e di quanta solerzia e ipocrisia sia capace solo quando ci scappa la tragedia!

 

Ma non è questo il modo di prevenire eventuali pericoli...

 

Premesso che la certezza non la si ha mai...se pero' tu fai le cose in modo tale da ridurre i rischi al minimo imponderabile...sicuramente avrai meno problemi!

 

Ma se l'unica soluzione plausibile è' quella di rinviare una partita perchè si è allagato tutto...invece di andare a monte del problema...che prevenzione è???

 

Ripeto...questo serio problema che ha Napoli non puo' essere oggetto di riunioni col prefetto solo ora che a Genova e' successo quello che tutti sanno...ma dovrebbe essere una delle cose primarie di cui occuparsi...a prescindere dal resto d'Italia!

 

Rinviare una partita che soluzione è?

E se ricapita la prossima volta che facciamo?

Rimandiamo ancora?

E di tutte le volte precedenti in cui si è lasciato che gli spettatori rischiassero la vita per le stesse cose paventate ieri cosa si dovrebbe pensare???

 

E' questo che mi da fastidio...non la partita in sè!

[juventus semper 58]

Forse non ho colto alcuni tuoi riferimenti, ma comunicati ufficiali dicono che già prima avevano invitato la popolazione a non uscire di casa quindi credo che non ci si sia mossi solo per la partita ma per tutta la popolazione.

In quel momento l'evento più importante e allo stesso tempo più pericoloso era proprio il Match, visto che avrebbe visto già a poche ore dalla riunione, vedere i 70.000 raggiungere lo stadio

 

Fosse stato un Napoli-Cesena da 20-30 mila tifosi credo che non avrebbero avuto la stessa preoccupazione, mio modesto parere.

 

Dopo i fatti e le tragedie degli ultimi anni dove se ci fosse stata una Prevenzione simile oggi si sarebbe parlato di fesserie e no di catastrofi, a me va sempre bene che le istituzioni si comportino così.

 

Poi giustamente qualcuno dice che ciò avviene solo perchè c'è stata Genova, d'accordo, ma se si vuole crescere si deve far in modo che questo non resti assolutamente un caso isolato e non che si faccia il contrario, cioè lottare contro la prevenzione.

 

Io non posso e non riesco a vedere malafede nel Prefetto, stiamo parlando di persone serie no del popolo dove c'è anche il Pulcinella.

 

Fare casino significa far passare per ridicola la prevenzione così che la prossima volta, qualcuno ricordando questo momento vorrà far vedere di essere più serio e organizzato e poi vedremo altre genova, altri sarno, altre messina.

Non mi sta bene, stiamo parlando di una partita di calcio e con tutto l'amore e la passione che ci metto da più di 20 anni a questa parte, il calcio viene dopo a tante cose più importanti.

 

L'unica pecca è stata la comunicazione della sospensione, è vero che il Prefetto ha tutto il diritto di scavalcare Lega e società, ma il comunicato avrebbero dovuto farlo loro non Bigon prima di aver parlato con, per educazione, per routine, per quel che volete voi, la società ospite o con la stessa Lega.

 

Poi possono anche dire che l'averlo comunicato il prima possibile è servito per evitare che la tifoseria ospite arrivasse già nel territorio in difficoltà, che la gente cominciasse a uscire e così via..

Alla fine qualsiasi cosa si dice c'è sempre la risposta pronta, e nessuno potrà dire se sarà una risposta sbagliata o meno.

 

Sicuramente il Napoli sotto sotto è stato contento di rinviare la partita, ma non credo abbiano il potere di far scatenare 8 ore di tempesta.

 

Poi ci sarà anche il fatto che sono convinto che la Juventus sia più forte anche di un Napoli al 100%, per cui non mi faccio prendere dallo stesso panico/ira di altri tifosi..Ho letto gente convinta di poter vincere ieri ma non domani solo per la Champions..

 

A me certi pensieri fan pena, diciamocela tutta e non sia mai si inizi a mandare un messaggio simile sarebbe un umiliazione indelebile

 

 

 

 

Quindi tu mi vuoi dire che PER TE il Napoli è più forte della Juventus, ottima mentalità complimenti..

 

Perchè segui allora la partita?

 

A me questo mi fa rabbia, più di tutto il resto ed è questo a rendere ridicola la nostra situazione no il rinvio della partita

 

Ma discorsi fai.

1) il Napoli, soprattutto se a posto fisicamente e' una signora squadra.

 

2) il discorso e' che noi avevamo un vantaggio (nel calcio capita) che ci e' stato tolto

con quello che io considero un intrallazzo.

 

Dire che quello che e' successo ieri e' stato giusto significa o essere sprovveduti o ipocriti

come la maggior parte dei giornalisti.

[Cercadillo 0]

Aronica: «Il rinvio deve fare contenta la Juve»

Il difensore del Napoli: «Dopo Manchester abbiamo battuto il Milan, dopo il sucecsso sul Villarreal abbiamo vinto a San Siro con l'Inter. Quindi, in virtù di questi risultati, anche per sdrammatizzare con un po' di ironia, dico che è la Juve a dover essere contenta del rinvio»

 

ve l'ho detto tra poco siamo stati noi a aver voluto rinviare la partita

 

Questo è poco ma sicuro, sono sempre stati completamente privi di ogni forma di dignità.

[Darkoide 1.065]

ma vi risulta che l'utente mamozio sia ancora imbottigliato nel traffico dovuto al nubrifagio di ieri a napoli?

[zinedine75 9]

Guarda che cio' che scrivo io è proprio perchè della singola partita me ne frega poco!

 

Io parlo in linea di principio....

 

Lo sai com'è questo paese...e di quanta solerzia e ipocrisia sia capace solo quando ci scappa la tragedia!

 

Ma non è questo il modo di prevenire eventuali pericoli...

 

Premesso che la certezza non la si ha mai...se pero' tu fai le cose in modo tale da ridurre i rischi al minimo imponderabile...sicuramente avrai meno problemi!

 

Ma se l'unica soluzione plausibile è' quella di rinviare una partita perchè si è allagato tutto...invece di andare a monte del problema...che prevenzione è???

 

Ripeto...questo serio problema che ha Napoli non puo' essere oggetto di riunioni col prefetto solo ora che a Genova e' successo quello che tutti sanno...ma dovrebbe essere una delle cose primarie di cui occuparsi...a prescindere dal resto d'Italia!

 

Rinviare una partita che soluzione è?

E se ricapita la prossima volta che facciamo?

Rimandiamo ancora?

E di tutte le volte precedenti in cui si è lasciato che gli spettatori rischiassero la vita per le stesse cose paventate ieri cosa si dovrebbe pensare???

 

E' questo che mi da fastidio...non la partita in sè!

 

 

A Monte c'è una città fatta con i piedi, come tantissime altre in italia, cosa fai radi al suolo mezza italia e la ricostruisci?

 

Anche quello che è successo a Genova è vergognoso e ridicolo per una grande metropoli, come pure quello che è successo a L'Aquila.

Non so se ce ne rendiamo conto ma in italia una qualsiasi calamità naturale, banale in altre parti del mondo, si trasforma sempre in tragedia

 

 

Allora che si fa?

Non credo che ormai l'italia si possa ricostruire da zero, ma se dopo vogliamo pure i condoni e quant'altro...Di cosa parliamo?

[cuneo 10.691]

In 5 ore nom sono ancora riusciti a decidere una data... Poi ci stupiamo se in Italia il calcio va a P.

[juventus semper 58]

Aronica: «Il rinvio deve fare contenta la Juve»

Il difensore del Napoli: «Dopo Manchester abbiamo battuto il Milan, dopo il sucecsso sul Villarreal abbiamo vinto a San Siro con l'Inter. Quindi, in virtù di questi risultati, anche per sdrammatizzare con un po' di ironia, dico che è la Juve a dover essere contenta del rinvio»

 

 

 

Gia', peccato che sia Milan che Inter in quelle settimane avessero giocato in champion's anche loro.

 

Aronica pensa che noi juventini siamo tutti nati ieri.

[zinedine75 9]

Ma discorsi fai.

1) il Napoli, soprattutto se a posto fisicamente e' una signora squadra.

 

2) il discorso e' che noi avevamo un vantaggio (nel calcio capita) che ci e' stato tolto

con quello che io considero un intrallazzo.

 

Dire che quello che e' successo ieri e' stato giusto significa o essere sprovveduti o ipocriti

come la maggior parte dei giornalisti.

 

 

Non dico che è giusto, dico che è esagerato quel che si è scatenato ieri tra di noi.

 

E' molto differente la cosa.

 

Che il napoli è una signora squadra, permettimi di risentirmi.

Sarà una signora squadra per il Palermo, per il Genoa, per la Roma e la Lazio.

Ma per noi no, non è certo superiore al Milan quindi me ne frego se sono al 100% o al 60%.

 

Preferisco far vedere loro come si vince senza che possano tirare fuori scuse come la Champions e company.

[Piersempre 9.480]

Naturalmente quello schifoso di Petrucci non puo che essere d'accordo sulla decisione

 

Ma quando ci liberiamo di queste inutili sanguisughe ??? Persone dannose allo sport e alla societa'....ipocriti circondati da ipocriti