Calciopoli cancellata: "I provvedimenti potevano avere contenuti diversi"

[Fuorionda 4.219]

in corso un simmit di grandi saggi e grandi esperti per correggere il documento:

 

si lavora sulla punteggiatura ...

 

E basta con queste pagliacciate

[Juventinoavitasempre 5.727]

Forse qualcuno si dimentica che le decisioni prese nel 2006 contro di noi, non ci hanno solo tolto quello che avevamo vinto sul campo tra il 2004 e il 2006, ma ci hanno tolto la possibilità di vincere a partire dal 2007!

 

Ammesso che certi comportamenti della nostra dirigenza tra il 2004 e il 2005 avessero influito su quel campionato, poteva esser giusto toglierci quello che avevamo vinto quell'anno, ma perchè toglierci anche lo scudetto vinto regolarmente l'anno dopo e mandarci in serie B e farci perdere la champions league per 2 anni?

 

Avevamo la squadra più forte del mondo, con 9 giocatori che avevano giocato la finale del Mondiale. La squadra sarebbe stata ulteriormente rinforzata e tra il 2006 e il 2011 avremmo vinto tantissimo e ora cosa dovremmo fare? Accontentarci di un trafiletto di 10 righe in cui ci chiedono scusa dicendo che forse hanno agito in fretta e in malo modo?

[Maxxo74 14.152]

invece quel "potevano" vuole dire tanto...

significa che i provvedimenti presi erano sbagliati, affrettati, ma presi solo per il tano "lavoro di spionaggio"a avnvera fatto da tim(poteva mai andare sprecato?...)e perché contro l'odiatissima, nonché inviadissima squadra bianconera qualcosa andava fatto...

ma chi prese quelle decisioni e tutti coloro con un briciolo di intelligenza set cose le sanno...

si ma questo lo diciamo noi... nel documento tutto questo non risulta. Lo si può interpretare come si vuole... e questa sarebbe l'ennesima presa in giro. Sapete come lo rigirebbero i tifosi neroassurdi, romani e napoletani? "Potevano essere diversi? certo, perchè meritavate di essere radiati" Quante volte l'ho sentito dire... e quel documento non cancella nulla delle offese subite, anzi...

[ivanalex2 1.214]

Carta straccia.

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

sapete cosa ci possiamo fare con il documento?

 

Come carta igienica va bene...

[Alberto Gaucho 1.581]

e no... è ovvio che un eventuale documento del genere presuppone la rinuncia della juve a qualsiasi richiesta di risarcimento. Noi (figc) diciamo che i provvedimenti potevano essere diversi... voi (juve) siete contenti e rinunciate a tutto il resto.

p.s. La figc si presta a dire che "i provvedimenti potevano essere diversi"... Agnelli rinuncia alle azioni legali... e Moratti? qui come la si rigira l'inter ne esce sempre come l'unica che da farsopoli ha guadagnato e continua a guadagnarci (a cosa sta rinunciando???)

Scusa fratello,ma non ci voglio credere ad una prospettiva del genere.

[Maxxo74 14.152]

Come carta igienica va bene...

no, irrita pure il mio sederino delicato

[Princelouis7 1.394]

Potete cancellare calciopoli ma ridardi gli anni persi mi sembra impossibile...la pace non si fa con nessuno...preferisco la guerra.. DI NESSUNO...ridateci TUTTO...più gli interessi...*

[Jack1988 29]

vogliamo i fatti!!! del solo documento ce ne sbattiamo...

[The Italian Giants 23.848]

444 grazie.

Ma 444 cosa ?

 

Lo volete capire o no che è stato già spiegato che le probabilità che il TAR dia ragione alla Juve sono praticamente NULLE ?

[Maxxo74 14.152]

Potete cancellare calciopoli ma ridardi gli anni persi mi sembra impossibile...la pace non si fa con nessuno...preferisco la guerra.. DI NESSUNO...ridateci TUTTO...più gli interessi...*

Io mi accontenterei anche che ci venissero restituiti tutti e due gli scudetti e che la figc dichiarasse che i provvedimenti non "potevano" essere diversi ma "dovevano essere diversi" precisando che la discesa in B della juve non è stata giusta (senza giri di parole... una dichiarazione netta).

[Iscrittodal2008 1.750]

quindi AA avrebbe fatto ricorso al TAR e messo in gioco la sua faccia solo per se ntirsi dire:"pat pat andrea sei una persona stupenda...beh si noi forse abbiamo sbagliato qualche cosuccia nel 2006 ma ormai l'avete preso nel chiurlo e in questo caso applichiamo la legge del menga"

[Luke10 154]

Scudetti più 444 milioni più scuse pubbliche e amici come prima.

[juventinove1 1.750]

Devono mettere per iscritto: Juventus 29 scudetti.

[Profilo Chiuso 1.019]

Si,ma...In concreto ci risarcite o no?!Cioè,che significa che Agnelli e Moratti hanno condiviso questo documento?Moratti restituisce lo scudetto con gentilezza e la Figc ci restituisce anche l'altro!?

no... questo documento è stato discusso al tavolo della pace ma è stato rifiutato!

 

si ma questo lo diciamo noi... nel documento tutto questo non risulta. Lo si può interpretare come si vuole... e questa sarebbe l'ennesima presa in giro. Sapete come lo rigirebbero i tifosi neroassurdi, romani e napoletani? "Potevano essere diversi? certo, perchè meritavate di essere radiati" Quante volte l'ho sentito dire... e quel documento non cancella nulla delle offese subite, anzi...

il documento non è stato approvato... è stato rifiutato...

[Ghesboro 905]

Risarcimento, grazie.

[Alberto Gaucho 1.581]

no... questo documento è stato discusso al tavolo della pace ma è stato rifiutato!

 

 

il documento non è stato approvato... è stato rifiutato...

E allora di che stiamo discutendo nel topic,scusa?!

[Marj 905]

Forse qualcuno si dimentica che le decisioni prese nel 2006 contro di noi, non ci hanno solo tolto quello che avevamo vinto sul campo tra il 2004 e il 2006, ma ci hanno tolto la possibilità di vincere a partire dal 2007!

 

Ammesso che certi comportamenti della nostra dirigenza tra il 2004 e il 2005 avessero influito su quel campionato, poteva esser giusto toglierci quello che avevamo vinto quell'anno, ma perchè toglierci anche lo scudetto vinto regolarmente l'anno dopo e mandarci in serie B e farci perdere la champions league per 2 anni?

 

Avevamo la squadra più forte del mondo, con 9 giocatori che avevano giocato la finale del Mondiale. La squadra sarebbe stata ulteriormente rinforzata e tra il 2006 e il 2011 avremmo vinto tantissimo e ora cosa dovremmo fare? Accontentarci di un trafiletto di 10 righe in cui ci chiedono scusa dicendo che forse hanno agito in fretta e in malo modo?

Per non parlare di quelli che con le telefonate c'hanno invece guadagnato 5 scudetti e una Champions.

E poi non dovremmo essere incazzati...

[Profilo Chiuso 1.019]

E allora di che stiamo discutendo nel topic,scusa?!

eh ma se non leggete bene... il punto è che non avete letto bene l'articolo che apre il topic. Il topic ha origine dalla prima pagina di oggi di tuttosport. Basta leggerla, c'è scritto. Quel documento era una proposta ma è stata rifiutata.

[gruss 437]

Questa è una vera buffonata!

Come minimo dovrebbero scrivere chiaramente QUALI SONO STATI gli errori che hanno fatto, e QUALI AVREBBERO DOVUTO ESSERE I RETROCESSI E CHI INVECE NO, dovrebbero scrivere CHI HA COMMESSO ILLECITO, CHI HA SUBITO UN TORTO E CHI L'HA FATTA FRANCA. A quel punto, una volta elencate per bene tutte queste cose, si fa firmare tutti (compreso Moratti) e si porta la bella letterina al TAR, come ulteriore prova schiacciante se mai ce ne fosse bisogno!

Come dite? se si firma è per la pace quindi niente TAR...?

...AHAHAHAH e che siamo fessi????

[Mago di Avola 4.503]

quanto ha stancato questa storia

spero che un giorno finisca

in un modo o nell'altro

tanto i 5 anni di purgatorio, con sofferenze annesse

nessuno ce li potrà rimborsare comunque

mai

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

no... questo documento è stato discusso al tavolo della pace ma è stato rifiutato!

 

 

il documento non è stato approvato... è stato rifiutato...

Si da Della Valle!

 

E allora di che stiamo discutendo nel topic,scusa?!

Del fatto che secondo TS tale documento era condiviso da Moratto e Agnelli, cosa Agghiacciante!

[Profilo Chiuso 1.019]

 

Del fatto che secondo TS tale documento era condiviso da Moratto e Agnelli, cosa Agghiacciante!

ma insomma, poteva essere un modo per riaprire il processo sportivo e toccare gli scudetti. Invece così non abbiamo nulla in mano se non un poco probabile risarcimento danni. Vediamo cosa succede nei prossimi giorni.

[GuerrieroBianconero 22]

c'è contraddizione evidente tra le affermazioni di ieri (le parti restano distanti) e la ipotetica firma di AA su quel pezzo di carta. Allora bastava non chiamare Della Valle e il gioco era fatto. Non voglio credere che sia andata così, anche se il silenzio di AA non mi piace.

[Maxxo74 14.152]

eh ma se non leggete bene... il punto è che non avete letto bene l'articolo che apre il topic. Il topic ha origine dalla prima pagina di oggi di tuttosport. Basta leggerla, c'è scritto. Quel documento era una proposta ma è stata rifiutata.

Nono io l'avevo letto bene ... io stavo contestando proprio le premesse ossia come si pensava che quel documento venisse accettato? Quel documento non specifica a cosa doveva rinunciare Moratti... non specifica quali errori sono stati fatti a danno della juve. Non specifica che la serie B è stata una decisione sbagliata. Si limita a dire "i provvedimenti POTEVANO essere diversi"... e questo cosa vuole concretamente dire, Scurdammoce o' passato, non paga nessuno per gli errori ma qualcuno (moratti) ci guadagna (con uno scudetto assegnato nonostante "i provvedimenti potevano essere diversi") e c'ha guadagnato (avendo giocato 5 campionati praticamente da solo contro le macerie di una juve che non esisteva piu nonostante "i provvedimenti potevano essere diversi")? Ricordiamo che da farsopoli la juve è uscita con 2 scudetti in meno... la serie B ed altre conseguenze che paghiamo ancora oggi. Quell'"i provvedimenti potevano essere diversi" come soluzione per uscire da farsopoli mi pare leggermente una presa per i fondelli (anche solo il fatto di avere pensato ad una soluzione simile mi lascia allibito)...