Calciopoli cancellata: "I provvedimenti potevano avere contenuti diversi"

[Bobby Sands 2.002]

 

Quando me la farà sentire AA la parola telecom, magari sostituita o accompagnata dalla parola spionaggio? Quando mi farà sentire le parole che ripetono tutti i tifosi Juventini e che sono sotto l'occhio di tutti come per esempio la mancata punizione dell'inter per il passaporto falsificato di recoba, con un dirigente interista Oriali, condannato penalmente per quella vicenda e con l'inter graziata come al solito dalla retrocessione. Non è retorica che deve fare il presidente AA ma quando si è trovato a indire una conferenza stampa doveva ricordare ai lecchini giornalisti di cosa stiamo parlando e cioè di una società, l'inter, avvezza ai metodi border line, con una pioggia di prescrizioni e di distrazioni da parte di chi la dovrebbe giudicare. Avrebbe a disposizione talmente tanti argomenti, talmente tante domande che sono da anni senza risposta che avrebbe vinto senza aspettare sentenze. E' lui che dovrebbe pretendere chiarezza sul ruolo avuto dalla Boccassini, ma come sempre, niente. Ci lascia scrivere da anni di queste cose che, lo ripeto, sono sotto gli occhi di tutti, e ha lasciato a Della Valle l'interrogativo su Auricchio, lui si è limitato al compitino della parità di trattamento facendo tirare sospiri di sollievo ai gazzettari, ai cc infedeli, alla procura di Milano dove si è consumata la più grande corruzione della magistratura tra il processo telecom e la Boccassini e cosi continuano a prenderci per il * dalle alpi alla sicilia, compreso AA.

 

 

Per ora la parola Telecom assieme a Tim ce l'abbiamo scritta in bella vista sul sito ufficiale.

[Andes 83]

Calciopoli, anzi Farsopoli, sarà cancellata con i due scudetti di nuovo nella nostra bacheca e l'inter in B per le telefonate e i comportamenti sleali. Delle loro scuse sinceramente non me ne frega niente, dimostrano solo la loro malafede, visto che sanno tutti che non è stato un vero processo ma una gogna mediatica. Che Paese di M

[Macho Camacho 1.932]

Ma quali sentenze penali,sono una più pagliacciata dell'altra.

Dai ragazzi,il semplice fatto che la Juventus sia stata mandata in B,solo perché la Rosea (filo milanese) ipotizzava complotti a destra e manca,è uno schifo!

Intercettazioni nascoste,Auricchio che costruiva castelli in aria pur di salvare la faccia da questa buffonata.

Sentenze penali...non fatemi ridere.

 

pagliacciata o no, sono due atti dello stato italiano che condannano (sebbene solo in 1º grado) moggi e giraudo e quiindi la Juve.

 

poi possiamo parlare di tutto, di parità di trattamento, di telecom, etc. ma se non abbiamo chiaro questo punto di partenza ci perdiamo nei sogni e nelle illusioni. E in questo momento sognare e illudersi è quanto di più dannoso possiamo farci.

[marco.blue 1.033]

quindi il mio sunto ...

noi in serie b ..distrutta una squadra tecicamente e finanziariamente

pubblico ludibrio e sputtanamento che hanno gonfiato le casse dei media per 5 anni

prescrizione ad arte e letargia di parte con postilla di uno scudo assegnato a voce ma loro seppur colpevoli e da cancellare dall'albo della serie A santificato il discutibile compianto e cavillo sulla decisione da parte della istituzione nepotista mafiosa calcio ...

buffonata penale di primo grado a Napoli con pressioni e tentativi di riscusazione ...

 

dimenticare non è facile

E aggiungo ora il documento finale del "tavolo" in cui si afferma chiaramente che le decisioni del signor rossi di turno erano affrettate, condizionate, dal momento e sotto le righe dice anche che si é portata quindi a termine una specie di vendetta nei confronti dell'odiatissima e inviadittima juventus da parte di una minoranza di tifosi...documento se ho letto bene sottoscritto anche da moratti questo...

bene, bene...tutto torna...

[venitucci 217]

credeteci pure se volete!! ma che una società che appartiene ad uno che ha il peso politico di John Elkann si lascia ridicolizzare da piccoli xxxxxxxx come la FICC e che dobbiamo sperare in questi meaculpa per cercare di avere un po di giustizia...io non ci credo

a me risulta che il presidente della juve si andrea agnelli e che sia lui che sta portando avanti le questione

perchè tiri sempre in ballo john elkan ?

[Juve_Ovunque 1.900]

in pratica gli unici che l'hanno presa in quel posto siamo noi???dato che nessun altro ha pagato...

[marco.blue 1.033]

 

Per ora la parola Telecom assieme a Tim ce l'abbiamo scritta in bella vista sul sito ufficiale.

questa é una delle tante assurdità...

la collaborazione di tim per mandarci in B é stata fondamentale ed é pure nostro sponsor...?

[Maxxo74 14.279]

Ciao "abbiamo scherzato"? Cioe' la serie B non c'è mai stata? Cioè i campioni non sono mai scappati? Cioè riavremo tutta la nostra bacheca? ... Quel documento è carta straccia

[marco.blue 1.033]

in pratica gli unici che l'hanno presa in quel posto siamo noi???dato che nessun altro ha pagato...

ma dai...solo che questo é chiarissimo da più di cinque anni ormai...

[Bobby Sands 2.002]

questa é una delle tante assurdità...

la collaborazione di tim per mandarci in B é stata fondamentale ed é pure nostro sponsor...?

 

Aggiungici pure la Fiat che sponsorizza la Figc.

Questi giri di denaro tra parti che dovrebbero essere in guerra tra loro mi fanno venire il voltastomaco.

[Rettiliano Mutaforma 4.082]

Mah..la lettera/il communicato sará pure bella e condivisibile. Ma non cancella assolutamente gli effetti di calciopoli! Per questo Agnelli non deve accontentarsi, ma andara avanti nei tribunali. Fino alla fine!

[francesco1 845]

a me risulta che il presidente della juve si andrea agnelli e che sia lui che sta portando avanti le questione

perchè tiri sempre in ballo john elkan ?

forse perche' e' elkan che mette i soldi e decide quello che AA deve dire e fare ?

[Nyarlathotep 1.404]

Devono mettere per iscritto: Juventus 29 scudetti.

[francesco1 845]

Aggiungici pure la Fiat che sponsorizza la Figc.

Questi giri di denaro tra parti che dovrebbero essere in guerra tra loro mi fanno venire il voltastomaco.

[codegia 767]

Ma cosa significa condiviso da Agnelli? Non avevano detto che il tavolo aveva portato un nulla di fatto?

Comunque se il contenuto del documento e' quello riportato qui mi sembra un punto a nostro favore.

Se la FIGC stessa ha scritto queste parole, che sono un'ammissione di non aver fatto le cose per bene, mi sembra che le speranze di ottenere un risarcimento aumentino.

Spero che AA abbia in tasca una copia del documento firmata da Abete e Petrucci.

si ma senza i due scudetti sono solo parole. almeno quelli ci vanno ridati.

[Onore alla Juve 202]

contuinua a parlarne solo tuttosport, non ho visto nulla sugli altri giornali

[vilos 478]

Ma che bella soluzione! E le colpe di quella fretta di chi sono? e le colpe delle indagini raffazzonate di chi sono? ed un processo sportivo che salta il primo grado di giudizio, che si inventa un reato in corso d'opera che condanna senza che ce ne siano le prove perchè così dobveva essere ce li dimentichiamo?, danni economici e sportivi a parte. E chi ha voluto che si arrivasse a tanto? facciano nomi e cognomi e poi ne riparliamo.

Quel documento ha la stessa valenza del comunicato stampa col quale in pratica Guido Rossi assegnava il cartonato ai prescritti senza nemmeno firmarlo ne protocollarlo. Che valore ha? Eppure nessuno ha il coraggio di ritirarlo. Che codardi!!!!

[ruibassos 593]

credo che l'ottimismo di Tuttosport su questo documento sia fuori luogo...

 

c'è un bella differenza tra "i provvedimenti potevano avere contenuti diversi" e "i provvedimenti DOVEVANO avere contenuti diversi"...

 

mah sono perplesso

[p@dre 1.655]

Puntate tutto sullo scudetto 2011/12 alla Juve, perchè questo sarà il risarcimento concordato sottobanco in cambio della rinuncia ai ricorsi.

 

Per quanto mi riguarda sarà taroccato come tutti quelli dal 2006 in poi!

 

contuinua a parlarne solo tuttosport, non ho visto nulla sugli altri giornali

Per forza, è la solita leccata ai tifosi rancorosi che cominciano a dubitare di AA sul canale a loro dedicato da parte della società.

[Maxxo74 14.279]

innanzitutto quella frase: "i provvedimenti potevano essere diversi" non dice nulla. Diversi per chi? Per la juve... allora andava precisato altrimenti i maligni potrebbe sostenere che ci si riferisce solo alla Lazio, alla Fiorentina od al Milan!. Potevano? Potevano non vuol dire nulla... vuol dire che nessuno si prende alcuna responsabilità in quanto potevano non vuol dire che sono stati sbagliati, vuol dire solo che "forse" sarebbero stati diversi (lasciando però sottintendere che nulla esclude che siano stati giusti!).

[p@dre 1.655]

innanzitutto quella frase: "i provvedimenti potevano essere diversi" non dice nulla. Diversi per chi? Per la juve... allora andava precisato. Potevano? Potevano non vuol dire nulla... vuol dire che nessuno si prende alcuna responsabilità in quanto potevano non vuol dire che sono stati sbagliati, vuol dire solo che "forse" sarebbero stati diversi (lasciando però sottintendere anche che forse sono stati giusti!).

Siccome pensano che abbiamo l'anello al naso, ci stanno provando.

[Alberto Gaucho 1.617]

Si,ma...In concreto ci risarcite o no?!Cioè,che significa che Agnelli e Moratti hanno condiviso questo documento?Moratti restituisce lo scudetto con gentilezza e la Figc ci restituisce anche l'altro!?

[Maxxo74 14.279]

Si,ma...In concreto ci risarcite o no?!Cioè,che significa che Agnelli e Moratti hanno condiviso questo documento?Moratti restituisce lo scudetto con gentilezza,la Figc ci restituisce anche l'altro!?

e no... è ovvio che un eventuale documento del genere presuppone la rinuncia della juve a qualsiasi richiesta di risarcimento. Noi (figc) diciamo che i provvedimenti potevano essere diversi... voi (juve) siete contenti e rinunciate a tutto il resto.

p.s. La figc si presta a dire che "i provvedimenti potevano essere diversi"... Agnelli rinuncia alle azioni legali... e Moratti? qui come la si rigira l'inter ne esce sempre come l'unica che da farsopoli ha guadagnato e continua a guadagnarci (a cosa sta rinunciando???)

[Rettiliano Mutaforma 4.082]

Embè? E che ci facciamo co sto documento? Mica c'è bisogno di questa dichiarazione per sapere una cosa del genere? Scudetti e risarcimento, niente documenti, sopratutto se sottoscritti dal petroliere...

 

Infatti, queste sono solo belle parole. Ma io vogli FATTI ...

[marco.blue 1.033]

innanzitutto quella frase: "i provvedimenti potevano essere diversi" non dice nulla. Diversi per chi? Per la juve... allora andava precisato altrimenti i maligni potrebbe sostenere che ci si riferisce solo alla Lazio, alla Fiorentina od al Milan!. Potevano? Potevano non vuol dire nulla... vuol dire che nessuno si prende alcuna responsabilità in quanto potevano non vuol dire che sono stati sbagliati, vuol dire solo che "forse" sarebbero stati diversi (lasciando però sottintendere che nulla esclude che siano stati giusti!).

invece quel "potevano" vuole dire tanto...

significa che i provvedimenti presi erano sbagliati, affrettati, ma presi solo per il tano "lavoro di spionaggio"a avnvera fatto da tim(poteva mai andare sprecato?...)e perché contro l'odiatissima, nonché inviadissima squadra bianconera qualcosa andava fatto...

ma chi prese quelle decisioni e tutti coloro con un briciolo di intelligenza set cose le sanno...