Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[Giorgino 70.211]

Ehi Mr. Bluff, solo tu ci puoi aiutare a capire le motivazioni di questa assurda sentenza.

 

Ti andrebbe di spiegarci o quantomeno di darci una tua interpetrazione di che * significa ciò.

A me pare che più di una condanna, questa motivazione appena uscita, dovrebbe significare

che non c'era uno straccio di prova che poteva inchiodare Moggi.

Sai che ti dico?

 

Io di legge non capisco nulla...ma basta capire l'italiano e il senso delle parole per comprendere che farsa è stata!

 

Le parole hanno un significato ben preciso..e quanto riportato da Tuttosport ha ben poche interpretazioni!

 

Moggi è stato truffato...e le motivazioni lo attestano...PUNTO!

[Avvocato86 8.415]

Sicuramente c'è materiale per le difese per ottenere l'assoluzione in appello!

 

 

Si abbatte l'illecito strutturato e cadela responsabilità diretta della Juventus.

[onetime 3.116]

evito di proseguire nella lettura per non dover essere costretto a consumare tutta la scorta di maalox plus che ho in casa...

 

schifosi che non sono altro...

[Benny 2.027]

Motivazioni che peseranno in appello.

Senza dubbio, ma io non capisco: visto che non ci sono motivazioni che possano portare ad una condanna (soprattutto di quell'entità) di cosa dovranno difendersi gli imputati? Sono stati già scagionati praticamente da ogni accusa!

[Roland Deschain 25.700]

Mi raccomando, adesso scandalizziamoci quando si dice che la "giustizia" in italia va rifatta da 0

[Antonio79 18.754]

Si ma per noi non cambia nulla, per la giustizia sportiva già un tentativo è punibile e questa sentenza avalla le condanne sportive.

Ma se lo facevano tutti?Mi sbaglio o Moggi è stato condannato e la Juve retrocessa(ma la Juve ne è uscita pulita a Napoli) per un illecito strutturato a seguito della famosa cupola che faceva il bello ed il cattivo tempo nel campionato italiano?Dopo anche i fatti successivi e la relazione di Palazzi contro i prescritti,come regge più tutto questo?

[Avvocato86 8.415]

Moggi condannato a 6 anni perchè conosceva Bergamo da 30.

 

Morite tutti ammazzati. Altro che Gomorra.

[Cocteau 7.783]

Rivoglio indietro i miei scudetti, ladri!

[robypez 239]

Ovviamente la gazzetta di *:

 

"CALCIOPOLI, MOTIVAZIONE SENTENZA: "PER CONDANNA MOGGI DECISIVO USO SIM"

[dylan88 4.291]

Da quel poco che ho letto capisco solo che probabilmente è una sentenza suicida..

Non si capirebbe infatti il limite fra la frode realizzata ed il tentativo..

Il pericolo di frode è una minkiata che non reggerà...

Vediamo perchè la Juve non è stata ritenuta responsabile civilmente..

 

Nel processo sportivo il bersaglio era la Juventus che era troppo potente e doveva essere ridimensionata in favore di chi non vinceva mai per riequilibrare le forse, nel processo penale invece il bersaglio è Moggi, condannare la Juventus non faceva parte dei patti.

[GliAmiciDiBiagio 951]

"SIM CREDIBILI La giudice scrive che il «metodo pacificamente artigianale» del maresciallo Di Laroni sovrastima i contatti tra le schede, ma ritiene credibile che i contatti ci fossero e l’attribuzione - anche visto che «taluni hanno confessato il possesso della scheda» - sia «convincente» per quanto riguarda l’identificazione col singolo imputato."

[die hard 374]

Sono curioso di vedere di come i "Media" tratteranno l'argomento, sempre

se lo tratteranno, e di come interpetreranno tale motivazione.

 

Attendo paginoni sulla cacchetta rosa, loro si che se ne intendono di frodi e mistificazioni. Porci

[Antonio79 18.754]

Mi raccomando, adesso scandalizziamoci quando si dice che la "giustizia" in italia va rifatta da 0

Si scandalizza solo chi non ha avuto a che fare in prima persona con questa (in)giustizia.Chi ci ha rimesso le penne per salvare il potente di turno,ha decisamente il sangue amaro per poterla pensare molto ma molto diversamente.

[Mattos64 5.968]

No vabbè,non ho parole

[Mr. Bluff 11.990]

Ovviamente la gazzetta di *:

 

"CALCIOPOLI, MOTIVAZIONE SENTENZA: "PER CONDANNA MOGGI DECISIVO USO SIM"

Se lo dicono loro, che hanno direttamente collaborato a questo processo dall'inizio, bisogna dargli credito..

Per chi non mi avesse letto sopra faccio un breve riepilogo..

Frode sportiva: reato di pericolo a consumazione anticipata, per cui basta il semplice contatto, pur in assenza di riscontri oggettivi sull'alterazione dei sorteggi o su arbitraggi in mala fede..

Come avvocato tale configurazione mi sembra orripilante perchè sarebbe troppo anche per configurare il semplice tentativo e non la frode consumata..

2. Associazione a delinquere...non ho visto su cosa la basano, ma non mi stupirei su prove meramente indiziarie quali il circolo di schede svizzere..

3. Juventus non responsabile perchè non emerge dal dibattimento che il campionato è stato truccato a suo vantaggio?

Responsabilità civile dei magistrati: la debbbono smettere di fare quello che gli pare senza rischiare nulla..

Se sbagliano debbono pagare di tAasca loro, come qualsiasi altro cittadino italiano..

Poi vediamo se scrivono quello che gli pare, violentando il diritto ogni giorno..

[aemme91 1.209]

Sono curioso di vedere di come i "Media" tratteranno l'argomento, sempre

se lo tratteranno, e di come interpetreranno tale motivazione.

 

Attendo paginoni sulla cacchetta rosa, loro si che se ne intendono di frodi e mistificazioni. Porci

 

Non lo tratteranno, molto semplicemente.

[salvo29 1.518]

Se le motivazioni sono queste, e comunque bisogna aspettare che siano accessibili tutte le pagine, in Appello si potrà fare molto. Altrimenti c'è qualcosa di veramente grosso sotto..

[juventus71 5.226]

Fratello...ora come ora ci sarebbe veramente bisogno di uno dei tuoi magici anatemi...

sto per esplodere.

voglio solo cercare di capirci qualcosa perchè da queste prime anticipazioni mi sembr auna follia.

[dylan88 4.291]

Ma se lo facevano tutti?Mi sbaglio o Moggi è stato condannato e la Juve retrocessa(ma la Juve ne è uscita pulita a Napoli) per un illecito strutturato a seguito della famosa cupola che faceva il bello ed il cattivo tempo nel campionato italiano?Dopo anche i fatti successivi e la relazione di Palazzi contro i prescritti,come regge più tutto questo?

 

Ma nel processo penale l'imputato è Moggi non gli altri.

Nel processo sportivo invece l'inter non è stata condannata per prescrizione, come la metti noi la prendiamo sempre in cuxo, quando si commette un delitto si pensa a tutto prima di perpetrarlo e calciopoli è stato un delitto perfetto perchè è stato preparato con cura.

[df1999 68]

"SIM CREDIBILI La giudice scrive che il «metodo pacificamente artigianale» del maresciallo Di Laroni sovrastima i contatti tra le schede, ma ritiene credibile che i contatti ci fossero e l’attribuzione - anche visto che «taluni hanno confessato il possesso della scheda» - sia «convincente» per quanto riguarda l’identificazione col singolo imputato."

 

questa cosa è assurda, ma non ci voleva!

[monsterr 5.334]

mi ricordo i peana di molti utenti a favore della casoria ahaaahhaha

[Antonio79 18.754]

"SIM CREDIBILI La giudice scrive che il «metodo pacificamente artigianale» del maresciallo Di Laroni sovrastima i contatti tra le schede, ma ritiene credibile che i contatti ci fossero e l’attribuzione - anche visto che «taluni hanno confessato il possesso della scheda» - sia «convincente» per quanto riguarda l’identificazione col singolo imputato."

Cioè,non capisco,non c'è traccia di telefonata compromettente ma grazie al metodo artigianale e poichè alcuni l'avevano,è evidente l'illecito?Cioè qui c'è gente che ha taroccato i passaporti e si è preso una condanna minima mentre per associazioni di idee diamo l'evidenza del reato e condanniamo Moggi al massimo o quasi della pena?

[Alex_71 1.212]

due parole

che schifo

[The Italian Giants 23.872]

Comunque mi sembra evidente che la Casoria era contraria alla condanna, ma era in inferiorità numerica. Infatti, se le cose stanno così, le sue motivazioni danno più di un appiglio per l'appello, e sembra quasi fatto apposta.

 

Evidentemente certe indiscrezioni sulle urla che provenivano dall'aula erano fondate.

[Epyon 1.891]

Già le condanne non avevano un senso logico, avendo ricevuto Moggi il massimo della pena nonostante sia stato assolto per 8 capi d'imputazione. Ciò che leggo ora non è altro che il classico "cornuti e mazziati".