Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[Giorgino 69.449]

ma credo che la responsabilita oggettiva non sia il nostro caso....purtroppo la nostra è una RESPONSABILITA DIRETTA poichè ad attuare la "frode sportiva" è stato un nostro dirigente......è uno scandalo...ci hanno smerdato x l'ultima volta...ora a cosa ci appelleremo più?...

"4 vittorie...4 pareggi..4 sconfitte! Vediamo di muovere la casella giusta...facciamo 5-4-4!"(cit. Beato Giacinto Apostolo di Santa Romana Chiesa)

 

Questo è quanto!

[Xanatas 10.093]

la cosa che mi sta facendo andare su tutte le furie è il fatto che poi sui giornali del caspio cosa scrivono?

 

Che il campionato non è stato alterato?

 

no, scrivono che moggi è il capo e che ha le sim quindi è colpevole.

 

 

IO veramente non so più cosa dobbiamo sperare per avere un minimo di giustizia.

[Mr.Bluff 1.230]

Ha capito che dal punto di vista legale non ha spazio di movimento...

A prescindere dalla Triade...

E lo dimostra la richiesta di revoca dello scudo alla seconda squadra di milano...

 

non ha chiesto la riassegnazione ma la revoca...

 

 

Non ha spazio di manovra perchè è un burattino del cuginetto,non perchè non c'è ne sia o non c'è ne sia stato.

[ruibassos 593]

Ok, quindi restituire immediatamente il maltolto

 

VERGOGNA!

[Volumix 4.238]

Quindi? Colpevoli di essere stati gli unici onesti in quei 2 anni?

 

Se questa fosse la sentenza, probabilmente Moggi verrebbe condannato ugualmente nonostante non ci siano prove contro di lui, ma la Juve dovrebbe essere completamente assolta e risarcita dei danni.

 

Ormai è chiaro, siamo stati fatti fuori dalle milanesi(non solo dai prescritti, anzi penso che il Milan e Berlusconi siano la vera causa per cui siamo in B) e da un processo a senso unico messo su e concluso nel giro di 1 mese.

 

Attenzione che quest'anno siamo a rischio B essendo primi.

[Profilo Chiuso 1.019]

Credo di capire la tua tesi...

Se vuoi essere presidente della Juventus devi lasciare la Triade...

Giusto?

Ma allora ti chiedo "con il cugino al comando eravamo dove siamo adesso?"...

Ti ricordo che sono Moggiano...

dove siamo adesso a livello legale certamente sì, tanto che gli avvocati sono rimasti gli stessi e che lo studio legale è quello del cugino.

Sul campo è diverso, possiamo pure vincere lo scudetto, lo schifo rimane, per me. In ogni caso pure col cugino, a tratti, abbiamo detto la nostra sul campo.

[Ju72 289]

Non ha spazio di manovra perchè è un burattino del cuginetto,non perchè non c'è ne sia o non c'è ne sia stato.

 

 

seppur da una lettura parziale, cosa ne pensi del fatto che da queste motivazioni ci sia uno "strappo" deciso in merito alla responsabilità oggettiva di una società da un suo dirigente?

[eli2000 6.167]

Colpevoli del reato di pericolo di frode? Allora siamo tutti colpevoli. Per il pericolo di strangolare qualche giudice....

[Profilo Chiuso 1.019]

Chi ha delle nozioni di giurisprudenza per favore legga per rispondere

 

Tutti ci stiamo facendo prendere dalla foga,ma in realtà i giudici hanno stabilito (vergognosamente) che c'è stato un tentativo di frode,l'intento e il tentativo di commetere reato sono essi stessi reati,il vero problema a mio giudizio e che in queste motivazioni si evidenzia il fatto che durante il processo fosse la difesa a dover provare l'innocenza e non l'accusa ha provare la colpevolezza

Sempre che io non mi sbagli non dovrebbe essere il contrario?

La difesa ha provato a stento un decimo di ciò che sosteneva e quel decimo provato viene ridimensionato,ma i giudici senza qualcosa di concreto valutano sia POSSIBILE l'accaduto,non certo,ma possibile.

In conseguenza di ciò e data la condanna piena credo sia evidente che in questo processo i giudizi abbiano compiuto un atto gravissimo,in quanto hanno svolto il procedimento con pregiudizio facendo mancare all'imputato Moggi un diritto essenziale nella giustizia italiana,la presunzione di innocenza

moggi è stato mollato dalla juve, è questo il problema fondamentale. Non a caso l'avvocato di Moggi, nell'arringa finale, chiedeva rispetto per la juve. Tentava di riagganciare moggi alla juve.

In ogni caso in molti processi penali si verificano situazioni solo indiziarie.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Che poi mi chiedo io se il sorteggio è regolare materialmente come faceva Moggi a decidere l'arbitro? Le conversazioni delle sim perdono di qualsiasi valore o sbaglio?

[Profilo Chiuso 1.019]

seppur da una lettura parziale, cosa ne pensi del fatto che da queste motivazioni ci sia uno "strappo" deciso in merito alla responsabilità oggettiva di una società da un suo dirigente?

puoi darmi il link dove si evincerebbe questo passaggio??Non riesco a ritrovarlo..

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Io aspetto ancora qualcuno che sia in grado di giustificare il MASSIMO DELLA PENA COMMINATA al Direttore.

[Sicilianto 305]

Le motivazioni : http://www.ilgiornale.it/web/pdf/sentenza_calciopoli.pdf

Grazie @Antonio Corsa !

[Xanatas 10.093]

Che poi mi chiedo io se il sorteggio è regolare materialmente come faceva Moggi a decidere l'arbitro? Le conversazioni delle sim perdono di qualsiasi valore o sbaglio?

 

in ogni caso NON ci sono conversazioni registrate delle sim.

 

e come fanno a condannare qualcuno perchè detiene qualcosa che non è un reato? E gli dicono che "avrebbe potuto"?

 

Qua veramente siamo al delirio. Anzi oltre il delirio.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Le motivazioni : http://www.ilgiornale.it/web/pdf/sentenza_calciopoli.pdf

Grazie @Antonio Corsa !

non va

[Purtroppo Poulsen 251]

A la Repubblica Franco Baldini rilascia interviste esclusive. Non aspettatevi equidistanza da quella testata.

[Xanatas 10.093]

Io aspetto ancora qualcuno che sia in grado di giustificare il MASSIMO DELLA PENA COMMINATA al Direttore.

 

bhè un pò tutti i media, visto che titolano con roboanti "moggi è il capo"

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Che poi mi chiedo io se il sorteggio è regolare materialmente come faceva Moggi a decidere l'arbitro? Le conversazioni delle sim perdono di qualsiasi valore o sbaglio?

 

 

Grasko la sentenza è a firma della CASORIA? Si sa qualcosa?

[GreskoAndPoborsky 7.201]

in ogni caso NON ci sono conversazioni registrate delle sim.

 

e come fanno a condannare qualcuno perchè detiene qualcosa che non è un reato? E gli dicono che "avrebbe potuto"?

 

Qua veramente siamo al delirio. Anzi oltre il delirio.

 

Si infatti....questo è scontato..ma in ogni caso si contraddicono i giudici

[Amorejuventus 1.621]

:8

risarcimento danni e scudetti da restituire....pagliacci .pernacchia

[Bepi_ 4.824]

con queste motivazioni un ribaltamento in appello e' scontato

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Grasko la sentenza è a firma della CASORIA? Si sa qualcosa?

Ufficialmente no. Però Matto, guardando come molti siti parlano della Presidente Casoria che si sofferma su...o scrive che...immagino di si...Ma del resto io immaginavo che più che altro non sarebbe emerso l'eventuale parere dissenziente...Credo che firmi lei per tutte e tre

[Profilo Chiuso 1.019]

MOTIVAZIONI ESTESE:

http://www.ilgiornale.it/web/pdf/sentenza_calciopoli.pdf

POtete metterlo in prima pagina .ok

 

E ora gente a studiare!! :d

 

con queste motivazioni un ribaltamento in appello e' scontato

alt, dipende. Anche l'assoluzione era scontata.

[Francesco 428]

A pag. 2 dicono addirittura che abbiamo condizionato il campionato '99-'00 fino a Juve Parma.

Incredibile.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

MOTIVAZIONI ESTESE:

http://www.ilgiornale.it/web/pdf/sentenza_calciopoli.pdf

POtete metterlo in prima pagina .ok

 

E ora gente a studiare!! :d

 

 

alt, dipende. Anche l'assoluzione era scontata.

Not found Bocia!