Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[Xanatas 10.093]

ATTENZIONE NELLE MOTIVAZIONI SI LEGGE CHE ANCHE ALTRI CAMPIONATI FURONO FALSATI A NOSTRO FAVORE, COME QUELLO DEL 1999-00.

 

ma in quell'anno la Juventus non vinse l'intertoto???

[delpeter 1.006]

NAPOLI. Condannati per le telefonate, anche "il dibattimento in verità non ha dato la prova del procurato effetto del risultato finale del campionato 2004/2005". A pagina 84 e 85 la giudice Teresa Casoria ci spiega che non esistono prove che dimostrino la giustezza del teorema sportivo che ha distrutto la Juventus nel 2006. Moggi e gli altri - si scrive nelle 558 pagine delle motivazioni depositate venerdì sera dalla giudice presso la Cancelleria della nona sezione del Tribunale di Napoli - sono colpevoli del reato di pericolo di frode: telefonarsi, cenare, svolgere tutte le attività emerse e definite dalla lCasoria come "esistenza di un quadro sociale (nel mondo del calcio italiano dell'epoca, ndr) delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri, che pero' non e' di per se idoneo, ad avviso del collegio, a precludere il giudizio sui reati". Insomma Moggi per la sua "indiscussa competenza" nella materia del calcio ha posto in essere una "invasione di campo della discrezionalità tecnica di designatori e arbitri, nonostante i risultato delle partite in oggetto potesse avere risultati positivo per la Juve, la corte poi riconosce che "la posizione rispetto ala contestazione esce fortemente ridimensionata dal dibattimento" anche se resta penalmente valutabile per il pericolo alla competizione messo in atto dal telefonare dei protagonisti.

 

E un passaggio chiave che fa capire come sia stata una vicenda processuale parziale, monca, ad ostacoli per taluno e in discesa per chi si e' giovato delle scelte deglì inquirenti:

 

Pagina 85: "la difesa e' stata in fatto molto ostacolata nel suo compito dalla mole delle telefonate, lire 171 mila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso dal dibattimento"e questo dimostrano le ulteriori trascrizioni. Un "quadro sociale" che riguardava tutti: esattamente quello che ha evidenziato Palazzi nella sua relazione di luglio!

 

Schede

SI', SORTEGGIO NON TAROCCO

Tutto quanto ruota attorno alle schede svizzere "non e' inutilizzabile pur avendo il meno malizioso dichiarato al dibattimento" il viaggio oltre confine in Svizzera. Smontato il teorema relativo al sorteggio: "Che il sorteggio no sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, e' emerso in maniera sufficientemente chiara al dibattimento. Incomprensibilmente il pubblico ministero si e' ostinato a domandare ai testi di sfere che si aprivano, di sfer scolorite e di altri particolari, se il meccanismo del sorteggio per la partecipazione ad esso di giornalista e notaio era tale da porre i due designatori, Bergamo e Pairetto nell'impossibilita di realizzare la frode

 

 

"SIM CREDIBILI La giudice scrive che il «metodo pacificamente artigianale» del maresciallo Di Laroni sovrastima i contatti tra le schede, ma ritiene credibile che i contatti ci fossero e l’attribuzione - anche visto che «taluni hanno confessato il possesso della scheda» - sia «convincente» per quanto riguarda l’identificazione col singolo imputato.

 

NON C'E' RECIDIVA Le tre giudici non ritengono sussistere le ipotesi per la recidiva dei reati di frode.

 

E' TUTTO NELLE SIM Dalla lettura delle singoke frodi appaiono le prime discrepanze tra la sentenza dell'abbreviato che ha condannato Giraudo e questa dell'ordinario. E appare evidente come tutto si giochi sui contatti non intercettati (quando si poteva) sulle schede straniere. Ma i tempi di telefonate intercettate e assegnazione delle sim agli imputati corrispondono davvero? I dubbi cominciano ad esserci. A partire da Udinese-Brescia... 

 

 

Seguono aggiornamenti-TUTTOSPORT

dal dibattimento quindi non sono emerse prove che il campionato 2004-2005 è stato alterato, il 2005-2006 non era proprio oggetto di inchiesta...ci spiegassero ora perchè ci hanno tolto 2 scudetti... Moggi è stato condannato per le sim svizzere e basta, però non c'è prova di taroccamento di partite...e allora che frode sportiva ha commesso?

[GreskoAndPoborsky 7.201]

se questo è vero quello che ci scaricheranno addosso sarà infinito e la valutazione degli intenti del nostro presidente si capirà da comereagirà a ciò.

 

Uomo o burattino,presto la risposta,anche se...

In pratica dicono che era condizionato fino alla penultima con il Parma, per poi non riuscire nell'intento di far vincere lo scudetto causa il clamore suscitato dal fischio di De Sanctis famoso...

[Profilo Chiuso 1.019]

FINO AD ORA SI TIRA IN BALLO SEMPRE PURE GIRAUDO E SI PARLA DI INTERESSI JUVENTINI E NON DI INTERESSI PRIVATI DEI DIRIGENTI

[Juventinoavitasempre 5.727]

qui il pdf delle motivazioni

 

Iniziamo a leggere che qua ci vorrà un mese

[Mistercuix 389]

ATTENZIONE NELLE MOTIVAZIONI SI LEGGE CHE ANCHE ALTRI CAMPIONATI FURONO FALSATI A NOSTRO FAVORE, COME QUELLO DEL 1999-00.

Ma che stai a dì? Falsato cosa che manco l'abbiamo vinto quel campionato!

[bungalow8 1.972]

Subito dopo la sentenza ho pensato per un attimo di aver vissuto per 5 anni in un mondo a parte, fatto di illusioni e autoconvincimenti....Non poteva essere vero: le motivazioni di quella sentenza mi fanno pensare una volta di più che la parte più marcia di Farsopoli alberga a Torino.....

[Xanatas 10.093]

vediamo che succede col prossimo grado di giudizio

 

guarda io ormai mi aspetto veramente di tutto e di più

[franjuve 6.590]

99-2000 non lo vinse la lazio?

[JuveFan 15]

"Associazione a delinquere finalizzata alla comunicazione"

 

Sintetizzando:

1) I sorteggi erano regolari

2) L'esito del campionato è stato regolare

 

Moggi condannato perché, forse, intratteneva comunicazioni telefoniche.

[Giorgino 70.031]

Dopo le prime righe dove si parla di campionato 99-00 condizionato fino alla penultima giornata mi sono fermato..

 

Francamente questo è troppo anche per una persona educata quale mi reputo...

 

Non vado oltre a commentare perchè andrei contro la mia morale...ma sinceramente provo uno schifo talmente indicibile da non riuscirlo neanche ad esprimere!

[lazebra29 388]

domanda da assoluto e incazzatissimo profano: ma noi contro questo schifo non possiamo fare niente? Che so una class action, una denuncia di massa, qualcosa...qua sono decine di milioni di persone che sono state danneggiate sul nulla...un'azienda e' stata portata sull'orlo del fallimento (la juve ha resistito solo perche' e' la juve, altri sarebbero probabilmente gia' falliti) e una storia gloriosa infangata sul nulla, *

 

ce giulemanidellajuve ma non so.

 

io li porterei in tribunale per danni morali e depressione post farsopoli fino

ad oggi.

[Street Spirit 6.022]

ragazzi allora non ho tempo adesso ma la parte relativa alla questione parma 1999/2000 è LETTERALMENTE COPIA-INCOLLATA DALLA SENTENZA DEGREGORIO......cioè le stesse identiche parole

[bartvanzetti 795]

In pratica dicono che era condizionato fino alla penultima con il Parma, per poi non riuscire nell'intento di far vincere lo scudetto causa il clamore suscitato dal fischio di De Sanctis famoso...

 

ma le prove di questo condizionamento? durante il processo sono state portate prove o testimonianze relative a quel campionato?? non mi risulta....

[POLARMAN 14.095]

guarda io ormai mi aspetto veramente di tutto e di più

E te credo...qui mandano gente alla gogna per CHIACCHERE rido per non piangere

[Profilo Chiuso 1.019]

edit

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Bè praticamente nello stesso modo come ci condannano per il 2006 vanno a ritroso nel 1999-2000..Ossia per le sim...

Fatto sta ammette il Giudice che non si riusci a vincere quell'anno, ma solo per il clamore post goal annullato a Cannavaro...Roba da bar sport

[delpeter 1.006]

FINO AD ADESSO LEGGO SOLO COSE MOLTO NEGATIVE NELLE MOTIVAZIONI, SI PARLA DI ASSOCIAZIONE A DELINQUERE, CAMPIONATI FALSATI, SORTEGGI TRUCCATI, ALLENATORI PERSEGUITATI; ARBITRI PUNITI.

ma scusa nella prima pagina del topic si dice altro e cioè che i sorteggi sono stati regolari, i campionati pure e che Moggi è stato condannato solo per le sim e le stesse cose in tutti i notiziari su internet e su televideo...scusa tu dove hai letto queste cose?

[Profilo Chiuso 1.019]

"Associazione a delinquere finalizzata alla comunicazione"

 

Sintetizzando:

1) I sorteggi erano regolari

2) L'esito del campionato è stato regolare

 

Moggi condannato perché, forse, intratteneva comunicazioni telefoniche.

no, nelle motivazione dicono altre cose, ben più pesanti.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

99-2000 non lo vinse la lazio?

Scudetto quindi tolto alla lazio e dato all'Inter!

[loryjuve 979]

scandalo signori...sulla base di cosa è stato condannato??perchè siamo andati in B??l'italia è una * e la giustizia anche..che schifo..voglio indietro due scudetti e almeno 500 milioni di risarcimento

[POLARMAN 14.095]

"Associazione a delinquere finalizzata alla comunicazione"

 

Sintetizzando:

1) I sorteggi erano regolari

2) L'esito del campionato è stato regolare

 

Moggi condannato perché, forse, intratteneva comunicazioni telefoniche.

Piu' si scava...e piu' la mia bile non regge...

 

 

Accusato per Chiacchere....no dico, ma ci rendiamo conto a che livelli

[Mr.Bluff 1.230]

Sonoscritte cose gravissime senon si reagisce subitolavedo male.

 

Giraudo è figura preminente,associazione a delinquere,frode,illeciti vari,campionati truccati.

 

Non peteva essere più scandoloso

[matteus 5.301]

dato che quelle motivazioni mi sembrano davvero comiche..non posso che pensare ad un riassunto parziale di tuttosport..altrimenti la casoria con quelle motivazione comunica al mondo intero che di giustizia non capisce un *..cioè dai è assurdo..la sintesi più spremuta di questa sentenza..che poi è anche quello che ho sempre pensato io dall'inizio..è che moggi come tutti chiamava al telefono i designatori..i quali..avendo 2 palle più piccole di quelle di una mosca..si cagavano sotto al solo sentire quella voce così piena di carisma come quella di moggi che..temendo..senza assolutamente nessun motivo e senza nessuna minaccia..nè diretta..nè tantomeno indiretta..da parte di moggi..assegnavano alla juve arbitri che tifavano bianconeri quando erano bambini..uauauauash..in sostanza siamo stati condannati perchè i designatori erano psicologicamente subdoli del carisma di moggi..incredibile..ma il problema è di moggi che aveva carisma..o di quelli che lo subivano perchè gente senza palle???? cmq. se queste motivazioni fossero vere..ma ripeto..dubito..dovremmo leggerle di nostro pugno..perchè i giornali ti fanno passare quella che è la loro interpretazione..la causa di tutte le nostre sciagure è da ricondurre unicamente a chi non ci ha tutelato..avendo forse anzi interesse a che le cose andassero così..in una sola parola..il vero artefice di farsopoli è JOHN ELKANN..spalleggiatore della farsa..LUCA DI MONTEZEMOLO..

si certo...cerchiamo i traditori dentro casa nostra...non saranno stati i vari moratti e tronchetti provera tra intercettazzioni camuffate e altre contaminate...no ma il cattivo è elkann e montezemolo....ma fatemi il piacere...perchè è palese che loro volessero far passare i prescritti come santi defraudati di non so che cosa...

[delpeter 1.006]

FINO AD ORA SI TIRA IN BALLO SEMPRE PURE GIRAUDO E SI PARLA DI INTERESSI JUVENTINI E NON DI INTERESSI PRIVATI DEI DIRIGENTI

ma se quel tribunale ha assolto la Juve come società come può essere...