Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[delpeter 1.006]

NO, non dicono che non abbiamo falsato il 2004, dicono che la cupola c'era ed operava, ma che non è necessario portare prova dell'effettiva alterazione dei risultati, bastano le intercettazioni che hanno sentito e l'uso delle schede straniere per il configurarsi della frode

aho ma ste cose le stai leggendo solo tu? su tutti i siti dei giornali si dice esattamente il contrario... o ti stai confondendo con i capi di imputazione o i giornali stanno dicendo cose a vanvera, una delle due...però mi pare strano che tutti dicano le stesse cose e cioè campionati regolari, sorteggi regolari, indagini fatte a c.azzo di cane ma condannato solo per uso delle sim...

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

se e' stato condannato solo per le sim ma anche gli altri le possedevano perche' solo noi ,chiamatela col suo vero nome GIUSTIZIA PRIVATA

Direi più giustizia ad orologeria contra personam

[Xanatas 10.093]

udinese - juve

 

non c'entrano le ammonizioni mirate di brescia-udinese ma contatti con la sim di dattilo.. verosimilmente di dattilo in quanto questa contatta un numero attribuito a sua moglie..

 

 

tra l'altro partita assurda quel brescia udinese, con il brescia che segnò con il portiere de sanctis a terra infortunato (roba di oltre trenta secondi).

 

ci fu la rissa e volarono pugni, ma l'accusa disse che moggi aveva mosso le ammonizioni ad hoc... quando po in realtà non giocò solo jankulosky per un pugno in faccia a uno del brescia..

 

bel processo auricchio... bravo...

[xtreme 2.638]

Allora visto che "forse", allora in verità "potrebbe", ed è "ipotizzabile".....

 

Poi i capi mafia li mandano fuori perché si dimenticano i timbri....

 

Le motivazioni fanno incazz.re più della sentenza.

[Profilo Chiuso 1.019]

aho ma ste cose le stai leggendo solo tu? su tutti i siti dei giornali si dice esattamente il contrario... o ti stai confondendo con i capi di imputazione o i giornali stanno dicendo cose a vanvera, una delle due...però mi pare strano che tutti dicano le stesse cose e cioè campionati regolari, sorteggi regolari, indagini fatte a c.azzo di cane ma condannato solo per uso delle sim...

asp ora ritrovo la pagina e ti dico dove sta... pagina 86.

[doko 778]

pagg.549-550

 

Sul versante passivo, il tribunale stima che non può essere accolta la domanda

nei confronti del responsabile civile Juventus s.p.a., sotto il profilo della

frattura del rapporto organico con il datore di lavoro, generata dal'esercizio

da parte dell'imputato Moggi di un potere personale avente manifestazioni

esteriori esorbitanti dall'appartenenza alla società, noto come tale ai

competitori, messi infatti in allarme, così come ampiamente dimostrato dagli

atti del processo, dalle caratteristiche del suo potere, da tutti

indistintamente i competitori primieramente collegato all'universo dei

calciatori rappresentati dalla GEA.

 

Né può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata

dell'accusa che deriva dalla parzialità con la quale sono state vagliate le

vicende del campionato 2004/2005, per correre dietro soltanto ai misfatti di

Moggi, dei quali sono state accertate modalità, quanto alle frodi sportive, al

limite di sussistenza del reato di tentativo, con conseguente ulteriore

difficoltà dell'aggancio alla responsabilità del datore di lavoro, fornitore

dell'occasione all'azione criminosa.

[DanyZaffa 361]

Ragazzi....leggete bene questo passo.... A me basta questo :

 

"E convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole

pronunziate nelle conversazioni intercettate, quali trascritte al

dibattimento, nel cumulo con i1 contatto telefonico ammantato di

clandestinita, rappresentato dall'uso vicendevole delle schede

straniere, per integrare gli estremi del reato, poiche, trattandosi di

reato di tentativo, questo non ha necessita della conferma, che il

dibattimento in verita non ha dato, del procurato effetto di

alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005

a beneficio di questo o quel contendente, non potendo una tal

deficienza considerarsi risolutiva, poiche se e vero che 1' atto

fraudolento deve essere immediatamente riferibile alia partita di

calcio, e incidere in qualche modo sulla stessa, !'interesse che

muove l'atto fraudolento ben puo essere proprio anche

dell'estraneo alia competizione."

[JuveFan 15]

Pagina 84 della sentenza

 

...

E' convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole pronunziate nelle conversazioni intercettate, quali trascritte al dibattimento, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità, rappresentato dall'uso vicendevole delle schede straniere, per integrare gli estremi del reato, poiché, trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o di quel contendente, non potendo una tal deficienza considerarsi risolutiva

...

[Bepi_ 4.863]

salvate il soldato bocia!

[mikgiuse 59]

ho fiducia nell'appello e nella cassazione

 

Io invece in tex willer

[BrancoPreto 4.763]

A pag. 2 dicono addirittura che abbiamo condizionato il campionato '99-'00 fino a Juve Parma.

Incredibile.

 

Credo che quelle siano le accuse Le motivazioni sono molto più avanti

[Juventinoavitasempre 5.727]

Riporto uno stralcio della motivazione sottolineando le parti importantissime...rendiamoci conto cosa sono riusciti a scrivere.

 

 

La cosa positiva e che queste parole oltre a dire che la Juve non ha avuto alcun vantaggio, escludono completamente la responsabilità oggettiva.

[Kid_rock 262]

Ma che motivazioni sono???

te lo spiego io

sono MOTIVAZIONI DI ASSOLUZIONE PIENA

ma alla fine hanno dovuto cedere all pressioni di chi ha voluto questa macchinazione

[BrancoPreto 4.763]

Pagina 84 della sentenza

 

...

E' convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole pronunziate nelle conversazioni intercettate, quali trascritte al dibattimento, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità, rappresentato dall'uso vicendevole delle schede straniere, per integrare gli estremi del reato, poiché, trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o di quel contendente, non potendo una tal deficienza considerarsi risolutiva

...

 

Ma cos'è? Cioè ci sarebbe stato il tentativo di reato,ma in dibattimento non è stato acclarato il reato stesso E QUINDI??????

 

E' una follia

[costantino 47]

Ciarlatani e buffoni!!!

[delpeter 1.006]

Pagina 84 della sentenza

 

...

E' convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole pronunziate nelle conversazioni intercettate, quali trascritte al dibattimento, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità, rappresentato dall'uso vicendevole delle schede straniere, per integrare gli estremi del reato, poiché, trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o di quel contendente, non potendo una tal deficienza considerarsi risolutiva

...

quindi è la conferma che la prova dell'alterazione del campionato non c'è, Moggi viene condannato per il tentativo di frode sportiva che non è detto si sia concretizzato visto che non ci sono prove al riguardo...

[matteus 5.301]

ma io dico si puo condannare un uomo per ipotesi di frode??!! solo perchè parlava coi designatori??!! e altri beceri individui che facevano lo stesso sono liberi e felici...dalle motivazioni si capisce che giustamente la responsabilità di moggi non cade anche se altri facevano lo stesso ed era prassi comune...posso esssereanche daccordo sulla sua condanna,visto che non doveva fare quel che ha fatto come però nessun'altro dirigente avrebbe potuto farlo,quindi mi trovo sempre piu daccordo con la linea difensiva della juventus che non è responsabile oggettivamente perchè le intercettazzioni non dimostrano in spiccioli che ABBIAMO RUBATO!! ma solamente che moggi intratteneva conversazioni non lecite con designatori.detto questo la pena per moggi mi sembra molto esagerata rispetto alla sua ipotesi di frode,come mi sembra che sia dovereso agire penalmente su tutti quelli coinvolti dalle intercettazzioni...facchetti,moratti,gallliani,meani...la juventus dal suo canto chiede proprio questo e cioè parità di trattamento!noi abbiamo pagato e che ora paghino loro e data la nostra non responsabilità chiediamo ci sia risarcito di quanto ingiustamente tolto i questi anni....a me far passare moggi per santo non piace perchè santo non era ma faceva parte di un mondo del calcio malato che ancora lo è e che passa per pulito visto che il caprio espiatorio è stato indivuduato e distrutto...le motivazioni possono essere condivisibili,ma devono pagar tutti in egual misura sia in ambito penale che sportivo e la juve risarcita.

[Giorgino 70.031]

Riporto uno stralcio della motivazione sottolineando le parti importantissime...rendiamoci conto cosa sono riusciti a scrivere.

 

...

 

La cosa positiva e che queste parole oltre a dire che la Juve non ha avuto alcun vantaggio, escludono completamente la responsabilità oggettiva.

Cioè...si vuol forse dire che Moggi falsava il campionato pur non alterandone il risultato a favore della Juve..e che comunque non era necessario che lo facesse per quello scopo per predefinire un ipotesi di reato??

 

Aiutatemi perchè sto andando veramente al manicomio!

[Juventinoavitasempre 5.727]

Ma cos'è? Cioè ci sarebbe stato il tentativo di reato,ma in dibattimento non è stato acclarato il reato stesso E QUINDI??????

 

E' una follia

 

Sì, perchè se il tentativo di frodare non va a buon fine puoi punire chi cià provato, ma per il tentativo e non per la frode com'è stato punito Moggi e soprattutto non punisci il club.

[Profilo Chiuso 1.019]

Ma cos'è? Cioè ci sarebbe stato il tentativo di reato,ma in dibattimento non è stato acclarato il reato stesso E QUINDI??????

 

E' una follia

sto dicendo da mezz'ora ma nessuno sempre afferrare :d

 

 

dicono che non serve appurare se la partita era regolare o meno, se il campionato lo ha vinto chi meritava o meno, gli bastano le intercettazioni e le schede svizzere per dire che c'era reato di frode.

[Del Sol 515]

Fratelli, cosa faccio, rimetto il Don Perignon in fresco?

[Xanatas 10.093]

Ma cos'è? Cioè ci sarebbe stato il tentativo di reato,ma in dibattimento non è stato acclarato il reato stesso E QUINDI??????

 

E' una follia

 

e gli hanno dato per ora il massimo della pena, ma è veramente da invocare la giustizia armata

[Flower185 2.943]

Ragazzi santo dio non mischiate le accuse con le motivazioni, per favore diamoci una regola, mamma mia, alcuni scrivono solo per far aumentare il contatore dei messaggi, e che * datevi una regolata se non sapete di cosa si parla

[delpeter 1.006]

salvate il soldato bocia!

si fermatelo altrimenti tra un pò ci dice che a pagina 333 ha letto che abbiamo truccato i campionati a partire dal 1925 ad oggi...

[ludwig9 11.148]

Pagina 84 della sentenza

 

...

E' convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole pronunziate nelle conversazioni intercettate, quali trascritte al dibattimento, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità, rappresentato dall'uso vicendevole delle schede straniere, per integrare gli estremi del reato, poiché, trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o di quel contendente, non potendo una tal deficienza considerarsi risolutiva

...

 

di quelle telefonate ci sono solo i tabulati.

non sanno se moggi ha parlato di calcio o di case al mare o di cucina

 

visto che però non sanno quello che ha potuto dire , loro lo accusano di tentata frode.

 

io sapevo che uno era innocente fino a prova contraria.

in questo processo invece moggi è colpevole a prescindere.

 

vabbè va, secondo me il processo di appello durerà 3 minuti.

il tempo di dire " scusate , i giudici di napoli hanno fatto una *"