Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

Post in rilievo

il punto è che la punizione per frode comprenderebbe la revoca degli scudetti...cioè se tu hai fatto frode io ti levo lo scudo. Magari non ti retrocedo, ma lo scudo sicuramente lo levo. QUindi alla fine i risarcimenti sì, ma gli scudetti indietro... non credo.

no scusa da quello che ho capito si punisce il tentativo di frode non il reato di frode...sono due cose diverse, nel primo caso è possibile anche che non sia andato a buon fine, ed infatti non ci sono prove per il tribunale di partite truccate, nel secondo invece allora dovrebbero dire che il campionato è stato taroccato in base a questa o quella partita...quindi se non vi è prova di campionati taroccati gli scudi devono tornare indietro... da un punto di vista sportivo il comportamento di Moggi rientra nella slealtà sportiva e quindi solo penalizzazioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pag 102:

 

"Che nella sostanza i difensori abbiano incontrato gli ostacoli di cui si è accennato nello svolgimento del processo non è, ad avviso del collegio, cisrcostanza tale da procurare un effetto di processo ingiusto, per violazione del diritto di difesa, pur se indubitabilmente sarebbe stato opportuno avere, a suo tempo, maggior considerazione per il principio di proporzione".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo l'esimio dott. Lepore l'appello non ribaltera' assolutamente l'esito del processo di primo grado..perchè vista la comprovata rettitudine dei suoi sostituti è chiaro che le indagini sono state condotte col massimo dell'imparzialita'!

 

E il fatto che anche il processo sportivo abbia inflitto certe pene non fa altro che suffragare il fatto che il giudizio penale sia stato corretto!

 

Il tutto in un italiano quantomeno penoso..e senza che abbia letto le motivazioni(e ha detto che manco le leggera')!

 

SONO SENZA PAROLE!

le motiviazioni le leggiamo solo noi e gli avvocati. Stop .ok:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo l'esimio dott. Lepore l'appello non ribaltera' assolutamente l'esito del processo di primo grado..perchè vista la comprovata rettitudine dei suoi sostituti è chiaro che le indagini sono state condotte col massimo dell'imparzialita'!

 

E il fatto che anche il processo sportivo abbia inflitto certe pene non fa altro che suffragare il fatto che il giudizio penale sia stato corretto!

 

Il tutto in un italiano quantomeno penoso..e senza che abbia letto le motivazioni(e ha detto che manco le leggera')!

SONO SENZA PAROLE!

.doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no vabbè, dicono che l'ha tentata, anzi, che ha avuto comportamenti truffaldini, e che non cambia nulla se il campionato sia effettivamente poi truccato o meno. Il comportamento in ogni caso c'è stato. Se vi ricordate la deposizione di Auricchio diceva più o meno la stessa cosa, quando disse che lui non voleva guardare il fuorigioco ecc...

fossimo in ambito di giustizia sportiva lo potrei capire....ma qui si tratta di mandare della gente in galera e per farlo non ci vogliono teoremi o supposizioni ma PROVE: per corrompere ci vuole denaro, assegni, bonifici ecc. se non corrompi con denaro devi ricambiare, tutto questo non ESISTE, capito, NON ESISTE. Moggi chiacchierava o prometteva: MILLANTAVA. PUNTO!!!!!! adesso finiscila di riportare ad minchiam che hai stancato a fare il bastian conrtario, che sono 5 anni che ci massacriamo il fegato. Capito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io credo che la Juventus potrebbe fare un discorso di questo tipo "o mi ridate i 2 scudetti e fate in modo che si sappia che non c'entriamo nulla, o continuiamo chiedendo i soldi di risarcimento, 444 milioni"

 

il risarcimento della figc sarebbe il più grande manifesto di innocenza che si possa fare.

 

non dimentichiamo che la figc ha utilizzato le stesse motivazioni.

alterazione del campionato senza aver alterato una singola partita.

hanno iniziato loro e quindi adesso la devono pagare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non esprimo cosa provo dentro perché, come diceva Sordi, tengo famiglia!

Per non rovinarsi ulteriormente il fegato, non pensate alla dichiarazione dei redditi di questi"rispettabili" personaggi!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pagina 85

Il tribunale, ... , pur consapevole del fatto che la difesa è stata, se non in diritto, almeno in fatto, molto ostacolata nel compito suo proprio dall'abnorme numero di telefonate intercettate, oltre centosettantumila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso al dibattimento

 

Condanna o no a Moggi, la Casoria ha dato una grande lezione di giurisprudenza a Narducci e Auricchio. Questa è l'ennesima dimostrazione della faziosità dell'accusa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E certo..caro Ferrajolo...è piu' grave Farsopoli che il calcioscommesse...cosa vuoi che siano giocatori corrotti che taroccano le partite per conto della malavita(con tanto di confessioni e arresti)di fronte al tentativo di frode che non altera un campionato..e per il quale non ci sono prove???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo l'esimio dott. Lepore l'appello non ribaltera' assolutamente l'esito del processo di primo grado..perchè vista la comprovata rettitudine dei suoi sostituti è chiaro che le indagini sono state condotte col massimo dell'imparzialita'!

 

E il fatto che anche il processo sportivo abbia inflitto certe pene non fa altro che suffragare il fatto che il giudizio penale sia stato corretto!

 

Il tutto in un italiano quantomeno penoso..e senza che abbia letto le motivazioni(e ha detto che manco le leggera')!

 

SONO SENZA PAROLE!

ma perchè lo ascolti, perchè ti vuoi fare del male? Lepore è quello che per non sputtanare la procura delle nefandezze fatte ha fatto pressioni sul collegio giudicante, è inutile ascoltarlo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

le motiviazioni le leggiamo solo noi e gli avvocati. Stop .ok:d

Mi sta anche bene..ma allora che cacchio esprimi un giudizio se preventivamente ammetti di non aver letto le motivazioni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo l'esimio dott. Lepore l'appello non ribaltera' assolutamente l'esito del processo di primo grado..perchè vista la comprovata rettitudine dei suoi sostituti è chiaro che le indagini sono state condotte col massimo dell'imparzialita'!

 

E il fatto che anche il processo sportivo abbia inflitto certe pene non fa altro che suffragare il fatto che il giudizio penale sia stato corretto!

 

Il tutto in un italiano quantomeno penoso..e senza che abbia letto le motivazioni(e ha detto che manco le leggera')!

 

SONO SENZA PAROLE!

 

e naturalmente, nessuno in studio che prenda la parola e dica come stanno le cose un minimo.

 

ma che lo chiedo a fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no scusa da quello che ho capito si punisce il tentativo di frode non il reato di frode...sono due cose diverse, nel primo caso è possibile anche che non sia andato a buon fine, ed infatti non ci sono prove per il tribunale di partite truccate, nel secondo invece allora dovrebbero dire che il campionato è stato taroccato in base a questa o quella partita...quindi se non vi è prova di campionati taroccati gli scudi devono tornare indietro... da un punto di vista sportivo il comportamento di Moggi rientra nella slealtà sportiva e quindi solo penalizzazioni...

a parte che se penalizzi, e metti dai per il 2004-05 10 punti di penalizzazione (che non sono manco tantissimi, 3 partite) lo scudetto lo perdiamo lo stesso. Quindi difficile che lo ridiano.

 

Ma da quel che ho letto fino ad ora non credo che sia questa la questione. è più che il reato di frode sportiva non ha bisogno, secondo loro, della certezza che le singole gare o tutte siano state alterate. A loro, lo dicono a pagina 86, bastano le sim e le intercettazioni che hanno letto per dare colpevolezza su frode sportiva. Questo fu un tema di dibattito anche in aula, me lo ricordo bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma perchè lo ascolti, perchè ti vuoi fare del male? Lepore è quello che per non sputtanare la procura delle nefandezze fatte ha fatto pressioni sul collegio giudicante, è inutile ascoltarlo...

In realta' stavo guardando la trasmissione per vedere cosa dicevano del caso Ibra..ma poi hanno fatto intervenire 'sto individuo..

 

Mi hanno colto alla sprovvista... :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sta anche bene..ma allora che cacchio esprimi un giudizio se preventivamente ammetti di non aver letto le motivazioni?

E che nemmeno le leggerà.Come a dire"Ho condannato Moggi,ma non voglio sapere perchè".

 

 

.doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che aspettano uno tra Massimo e Antonello a intervenire a Radio Radio per svergognarli davanti a tutti?

 

Guarda, è più facile che arrivi, "faccia di tonno" Palamara ha certificare la buona fede dei sui colleghi....che farsa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e naturalmente, nessuno in studio che prenda la parola e dica come stanno le cose un minimo.

 

ma che lo chiedo a fare.

bhe se invitano solo Ferrajolo, Palombo e Lepore chi vuoi che parli...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"sono colpevoli del reato di pericolo di frode"

 

:o :o :o :o :o :o :o

 

"esistenza di un quadro sociale (nel mondo del calcio italiano dell'epoca, ndr) delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri, che pero' non e' di per se idoneo, ad avviso del collegio, a precludere il giudizio sui reati"

 

:o :o :o :o :o :o :o

 

pericolo di frode ?

indicativo ?

 

svegliatemi che sto sognando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il risarcimento della figc sarebbe il più grande manifesto di innocenza che si possa fare.

 

non dimentichiamo che la figc ha utilizzato le stesse motivazioni.

alterazione del campionato senza aver alterato una singola partita.

hanno iniziato loro e quindi adesso la devono pagare.

 

anche perchè riflettevo sul fatto che la figc se dovesse risarcire, poi si troverebbe di fronte una società che gli potrebbe dire "se mi hai risarcito.. mi dai anche ragione, quindi voglio anche i due titoli..."

 

è un bel casino, qua si scontrano forze assurde...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo l'esimio dott. Lepore l'appello non ribaltera' assolutamente l'esito del processo di primo grado..perchè vista la comprovata rettitudine dei suoi sostituti è chiaro che le indagini sono state condotte col massimo dell'imparzialita'!

 

E il fatto che anche il processo sportivo abbia inflitto certe pene non fa altro che suffragare il fatto che il giudizio penale sia stato corretto!

 

Il tutto in un italiano quantomeno penoso..e senza che abbia letto le motivazioni(e ha detto che manco le leggera')!

 

SONO SENZA PAROLE!

 

sempre più farsa... :d

oramai i processi non si basano più sui dati di fatto, ma sulla rettitudine..

 

i giudici sono retti, hanno ragione loro.

moggi era antipatico, furbo e smaliziato, è colpevole.

 

.doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho letto le motivazioni...in pratica moggi è stato condannato per tentativi di frode (che non hanno avuto effetto) e non c'è prova di nessuna frode, però bastano le intercettazioni per fare esistere la cupola e la frode sportiva.

 

non abbiamo alterato nessun campionato

non abbiamo pilotato nessun sorteggio

 

moggi è stato condannato perchè aveva rapporti con schede straniere con deisgnatori e arbitri...le stesse cose che facevano gli altri...ci hanno inculato senza avere prove...bravi gli eredi che ci hanno fatto vivere in un incubo per sei anni solo per farsi fuori moggi e giraudo...consiglio a luciano moggi di andare in prescrizione perchè questa è una sentenza politica e in appello non c'è niente da fare, moggi deve essere condannato anche senza prove, invece per la juventus si aprono scenari per riavere pure lo scudetto del 2004/2005 oltre quello dei prescritti 2005/2006.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi rifiuto di leggere 558 pagine di boiate.

Dopo l'esito della sentenza di prima grado sono tutte bufale...

Lascio che le leggano i difensori di Moggi e spero che sulla base di tutte quelle balle gli possano spaccare il cubo ai vari narducci, casorie, merdetti e troncatti ed elkanidi vari....

 

Ed ora sparatemi qui sul petto e bannatemi pure ma muoio felice... :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.