Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

Post in rilievo

facchetti andava punito.

 

Il Genoa è finito in C invece che in A. Preziosi avrebbe dovuto chiudere con il calcio.

 

E l'Inter? Perchè la Juventus si e l'Inter no? Si sotterra tutto con la prescrizione?

 

Preziosi ha chiuso con il calcio? La FIGC che dice?

 

Hai visto Carraro è sempre li nel giro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non proprio.

 

Domani i giornali faranno i soliti titoli faziosi e una dichiarazione del presidente sul campionato regolare sarebbe molto utile.

 

lo stanno facendo già adesso i faziosi, ma qua occorre gesso e valutare per bene la strategia da seguire.

 

Anche a me piacerebbero battaglie in televisione, ma stiamo vedendo come agiscono con noi di mezzo, è bene stare attenti e pararsi le spalle per bene prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi, per esempio, Oriali potrebbe avere fatto il passaporto falso di Recoba ma se non provo che Moratti o qualcun altro sapeva, paga solo Oriali?

Non sono d'accordo

Il capo della security Telecom, di cui ora mi sfugge il nome, lavorava al soldo di Tronchetti, aveva un budget illimitato, ma il capo (Tronchetti) era all' oscuro di tutto.....Fai tu....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una delle pagine più vergognose della giustizia sportiva degli ultimi anni

 

passaportopoli?

 

considerando che in svizzera il sion sta a meno N per una cosa del genere...

 

da noi una multina e passa la paura!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E l'Inter? Perchè la Juventus si e l'Inter no? Si sotterra tutto con la prescrizione?

 

Preziosi ha chiuso con il calcio? La FIGC che dice?

 

Certo anche l'inter...chiaro...

 

Però una cosa è parlare di Moggi e della sentenza di Napoli, un'altra è le malefatte della giustizia sportiva negli anni. A me piace affrontare un argomento alla volta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi, per esempio, Oriali potrebbe avere fatto il passaporto falso di Recoba ma se non provo che Moratti o qualcun altro sapeva, paga solo Oriali?

Non sono d'accordo

Oriali ha pagato solo in sede penale col patteggiamento a 6 mesi di reclusione!

 

Nessuna condanna sportiva nè per lui nè tantomeno per gli intoccabili per antonomasia!

 

E qui stiamo a parlare di presunzione di reati...di probabili contatti di celle...di catsi e lazzi....quando da anni una societa' commette qualunque abomino sportivo e penale senza che nessuno li punisca!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi, per esempio, Oriali potrebbe avere fatto il passaporto falso di Recoba ma se non provo che Moratti o qualcun altro sapeva, paga solo Oriali?

Non sono d'accordo

 

è diverso.

perchè esisteva una regola sugli extracomunitari e l'inter si è avvantaggiata di questa situazione.

 

moggi ha operato ( secondo i giudici di napoli) anche per favorire lotito e della valle.

il suo modo di agire era rivolto all'acquisizione di maggior potere.

maggior potere voleva dire essere il miglior dg della serie a e di conseguenza poter vantare una posizione di forza contrattuale e decisionale anche con la Juventus fc.

 

oggi si accusa marotta di non riuscire a piazzare i bidoni se non prestandoli o rescindendo loro il contratto.

moggi ci riusciva.

perchè?

perchè lui era abile nel tessere alleanze con gli altri dirigenti o presidenti.

" tu prendi amauri ed io faccio in modo che il presidente della squadra XXX , si compra il tuo giocatore YYYY ad un prezzo per te conveniente, perchè nel frattempo io gli ho comprato/ceduto un altro giocatore"

 

questo era il sistema di moggi.

 

era un commerciante abilissimo, il commercio è amorale, ma non illegale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il capo della security Telecom, di cui ora mi sfugge il nome, lavorava al soldo di Tronchetti, aveva un budget illimitato, ma il capo (Tronchetti) era all' oscuro di tutto.....Fai tu....

Tavaroli! :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ci capiamo...non contesto il parlare...contesto il farlo attraverso un mezzo che penso nessuno possa associare a me e a il designatore.

Se non ho niente da nascondere parlo con Bergamo al suo numero normale.

 

ma questa però è una considerazione personale, nel senso che tu non consideri moralmente e sportivamente giusto regalare sim ai designatori...qui però stiamo parlando di sentenze penali e di sentenze che 5 anni fa hanno letteralmente demolito la juve!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo anche l'inter...chiaro...

 

Però una cosa è parlare di Moggi e della sentenza di Napoli, un'altra è le malefatte della giustizia sportiva negli anni. A me piace affrontare un argomento alla volta

 

Purtroppo l'unico vero argomento per la giustizia sportiva negli ultimi 6 anni E' STATO MOGGI E LA JUVENTUS.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pag. 102. Difese danneggiate e principio di proporzione non rispettato, ma per i giudici fa niente. E' andata così!

 

 

twittata di antonio corsa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oriali ha pagato solo in sede penale col patteggiamento a 6 mesi di reclusione!

 

Nessuna condanna sportiva nè per lui nè tantomeno per gli intoccabili per antonomasia!

 

E qui stiamo a parlare di presunzione di reati...di probabili contatti di celle...di catsi e lazzi....quando da anni una societa' commette qualunque abomino sportivo e penale senza che nessuno li punisca!

 

Dimentichi i pedinamenti a Vieri e De Santis (arbitro)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è diverso.

perchè esisteva una regola sugli extracomunitari e l'inter si è avvantaggiata di questa situazione.

 

 

Hai ragione, sono due casi diversi, non ho fatto un esempio calzante.

effettivamente andrebbe provato l'effettivo concretizzarsi del vantaggio per la tua società prima di punirla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è diverso.

perchè esisteva una regola sugli extracomunitari e l'inter si è avvantaggiata di questa situazione.

 

moggi ha operato ( secondo i giudici di napoli) anche per favorire lotito e della valle.

il suo modo di agire era rivolto all'acquisizione di maggior potere.

maggior potere voleva dire essere il miglior dg della serie a e di conseguenza poter vantare una posizione di forza contrattuale e decisionale anche con la Juventus fc.

 

oggi si accusa marotta di non riuscire a piazzare i bidoni se non prestandoli o rescindendo loro il contratto.

moggi ci riusciva.

perchè?

perchè lui era abile nel tessere alleanze con gli altri dirigenti o presidenti.

" tu prendi amauri ed io faccio in modo che il presidente della squadra XXX , si compra il tuo giocatore YYYY ad un prezzo per te conveniente, perchè nel frattempo io gli ho comprato/ceduto un altro giocatore"

 

questo era il sistema di moggi.

 

era un commerciante abilissimo, il commercio è amorale, ma non illegale.

perfetto quello che continua a fare galliani d'altronde peccato che tutte le sue malefatte siano coperte dal piu grande truffatore della storia...berlusca

 

è diverso.

perchè esisteva una regola sugli extracomunitari e l'inter si è avvantaggiata di questa situazione.

 

moggi ha operato ( secondo i giudici di napoli) anche per favorire lotito e della valle.

il suo modo di agire era rivolto all'acquisizione di maggior potere.

maggior potere voleva dire essere il miglior dg della serie a e di conseguenza poter vantare una posizione di forza contrattuale e decisionale anche con la Juventus fc.

 

oggi si accusa marotta di non riuscire a piazzare i bidoni se non prestandoli o rescindendo loro il contratto.

moggi ci riusciva.

perchè?

perchè lui era abile nel tessere alleanze con gli altri dirigenti o presidenti.

" tu prendi amauri ed io faccio in modo che il presidente della squadra XXX , si compra il tuo giocatore YYYY ad un prezzo per te conveniente, perchè nel frattempo io gli ho comprato/ceduto un altro giocatore"

 

questo era il sistema di moggi.

 

era un commerciante abilissimo, il commercio è amorale, ma non illegale.

perfetto quello che continua a fare galliani d'altronde peccato che tutte le sue malefatte siano coperte dal piu grande truffatore della storia...berlusca

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perfetto quello che continua a fare galliani d'altronde peccato che tutte le sue malefatte siano coperte dal piu grande truffatore della storia...berlusca

 

 

 

 

Nel delirio di onnipotenza pretendeva anche di rinviare una settimana prima Milan-Napoli per neve a futura memoria. Ed ora si sostituisce al giudice sportivo riducendo personalmente la squalifica a Ibra da tre a due giornate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao, scusate, per chi ha letto o sta leggendo le 558 paginette. Ma la scheda svizzera di Bertini è data come esistente e funzionante ? Se leggo che la ricostruzione degli inquirenti ha convinto il giudice devo allora presumere che Bertini sia agli atti come possessore di scheda svizzera fornita da Moggi. Leggo invece molti commenti secondo i quali le schede provate sono quelle dei designatori e di Paparesta padre.

 

secondo l'accusa (non secondo i giudici) (pagina 2) le schede straniere sono fornite da Moggi e Fabiani a Bergamo, Pairetto,Racalbuto, Cassarà, Dattilo, Bertini, Gabriele, De Santis, Pieri, Ambrosino ed al padre di Paparesta.

 

poi i giudici si sono fidati di un certo maresciallo Di Laroni che "a mano", "senza usare alcun programma" è riuscito a correlare i dati ed individuare i contatti tra le schede (contatti: "non necessariamente colloqui")...

 

Pag. 106: "nè, ..., può essere utilmente respinto dagli imputati il possesso delle schede, peraltro da taluni confessato, pur non potendosi negare, per coloro che hanno negato di aver avuto il possesso, una percentuale minima di errore, come tale però insignificante, che tale rimane anche dopo l'ascolto della disquisizione tecnica del consulente della difesa Fabiani, ing. De Falco Giuseppe, ..."

 

della serie fidiamoci del maresciallo cervellone piuttosto che dell'ingegnere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti, ritengo che dovessero essere tutti puniti, e anche pesantemente.

Però non posso fare il finto tonto: le SIm sono un regalo "pesante" perchè implica che non vuoi che nessuno ti senta mentre parli. Non mi piace, non va bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sto parlando con arbitri e designatori. Cosa non deve sentire Moratti?

Ma che stai a dì? Sei interista per davvero? NON esistono intercettazioni delle sim estere, lo sanno anche i muri. E il denti marci intercettava le operazioni di mercato, anche questo strasaputo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quanto si scrive a proposito della partita Juve-Lazio è a dir poco incredibile.

Innanzitutto l'accusa contesta il sorteggio e la designazione di Dondarini mentre non specifica nessun provvedimento di Dondarini che avrebbe in qualche modo favorito la Juve.

Il tribunale conclude che il sorteggio è stato regolare mentre c'è stato qualcosa nel fare la griglia per la partita. Secondo il tribunale Dondarini sarebbe stato inserito nella griglia di 3 arbitri per la partita perché Moggi avrebbe espresso un gradimento per Dondarini.

A supporto di questo viene citata una intercettazione tra Bergamo e Pairetto in cui Bergamo, ridendo, ad un certo punto riferisce a Pairetto che Moggi avrebbe detto "siccome in trasferta (con Dondarini, ndr) facciamo sempre tre a zero quando ci sei tu, adesso avvertirò a Pierluigi di mandarti".

Evidente che si tratti di una affermazione di Bergamo, e non di Moggi, detta in una comunicazione scherzosa (i due ridevano e si sente nell'audio dell'intercettazione, che viene riportato nella trascrizione per il tribunale), e non esiste nessuna intercettazione di Moggi che chiede Dondarini.

Dondarini viene messo nella griglia, viene estratto in modo regolare il suo nome e va ad arbitrare la partita. Dondarini non commette nessun errore.

Come testimonia anche interrogato in dibattimento l'osservatore arbitrale della partita.

 

 

Quindi sorteggio regolare, partita regolare. Nonostante questo vengono condannati. Come scrive il giudice "Non importa, dunque, che al dibattimento è emerso, con specifico riferimento a questa partita, che in nessun errore ebbe ad incorrere Dondarini, a danno di questi o quello, se il contenuto delle intercettazioni telefoniche consente di affermare che su quel campo Dondarini avrebbe anche potuto non esserci"

Ma se Dondarini era su quel campo è perché è stato sorteggiato, e il sorteggio era regolare.

 

 

 

Pagina 122

 

 

Si ipotizza la turbativa dell'incontro con risultato 2-1 tra Juventus e Lazio, svoltosi a torino il 05/12/2004.

Va premesso che l'accusa contesta alterazione di sorteggio e designazione, e non indica la condotta di gara attraverso la quale si sarebbe perseguito lo scopo di favorire la Juve, intendendo così espressamente collocare la frode al tempo della formazione della terna arbitrale, nella quale sarebbero stati inseriti, per rendere favore, l'arbitro e un assistente.

Si è già detto che il sorteggio truccato è un mal riuscito espediente dell'accusa per generalizzare l'ipotesi accusatoria, e, dunque, un tal elemento non può essere utilizzato neppure per questa partita.

Residua, però, il momento della formazione della griglia.

Questo, ad avviso del collegio è un antecedente che è solo reso meno efficiente dal mancato concorso del sorteggio truccato, poiché consente comunque l'accesso dell'arbitro gradito al sorteggio, con la possibilità di abbinamento alla squadra manifestante il gradimento.

E, dunque, con riferimento a questa partita il tribunale stima di poter affermare che sono stati acquisiti al processo elementi sufficienti per condannare, poiché dal contenuto delle conversazioni telefoniche si ricava che all'epoca i designatori fecero accedere Dondarini al sorteggio per quella griglia inserendo nella relativa valutazione il gradimento di non legittimato a manifestarlo, Moggi, circostanza, questa, che, comunque, nella visione del tribunale, sembra possa ricadere nella previsione della norma penali, potendosi decifrare la sia pur marginale potenzialità a incidere sulla partita, posto che ogni arbitro, con il suo bagaglio di cognizioni, è pur sempre diverso dall'altro, diversa ne è la capacità, che non va confusa con la buona fede, che si presume per tutti, e ciò non solo perché questa è la regola, ma perché, com'è stato ampiamente dimostrato al dibattimento, la dinamica del gioco del calcio aumenta a dismisura il rischio dell'errore.

Non importa, dunque, che al dibattimento è emerso, con specifico riferimento a questa partita, che in nessun errore ebbe ad incorrere Dondarini, a danno di questi o quello, se il contenuto delle intercettazioni telefoniche consente di affermare che su quel campo Dondarini avrebbe anche potuto non esserci.

....

l'osservatore arbitrale della partita, così si è espresso: il voto era molto positivo, perché a mio parere arbitrò bene ... no, assolutamente, a mio modo di vedere non ci furono problemi in quella partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che stai a dì? Sei interista per davvero? NON esistono intercettazioni delle sim estere, lo sanno anche i muri. E il denti marci intercettava le operazioni di mercato, anche questo strasaputo.

 

E aggiungo, non sono mai state richieste in Svizzera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

moggi ha operato ( secondo i giudici di napoli) anche per favorire lotito e della valle.

il suo modo di agire era rivolto all'acquisizione di maggior potere.

maggior potere voleva dire essere il miglior dg della serie a e di conseguenza poter vantare una posizione di forza contrattuale e decisionale anche con la Juventus fc.

 

il teorema ben servito ... è una vergogna assoluta come il libero arbitrio di personaggi come fester e compagni di merenda duri da tempo ..sono costoro che detengono il vero potere ... una condanna che mira ad essere scontata nell'eventuale appello ..ma la storia resta.. un eccesso pilotato verso il salvacondotto futuro per una Juventus pulita ...verso la quale la moltitudine sbava .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.