Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[lauramomo 360]

diciamo di no, per loro basta il fatto che ci fossero (???) le sim svizzere e il fatto che moggi facesse il gradasso al telefono praticamente.

 

E non sto scherzando.

 

E' come se mettessero in galera per tentativo di stupro uno che si trova in corridoio con una donna, in quanto possessore di pene e attivo sessualmente, prendendo per di più la stessa condanna di uno che ha realmente stuprato.

 

Qua siamo ben oltre la fantascienza.

Guarda se già prima ero sicura che era tutto una montatura, adesso ne ho la certezza!

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Presumono ?

E da quando un tribunale PRESUME la colpevolezza di un imputato ?

 

 

Ma hanno prove del "tentato reato" almeno ? E' questo che non capisco!

 

 

Non c'è niente da capire. Credimi.

[TheProf 4.435]

non riesco a trovare l'audio tra due persone non ricordo chi, comunque commentavano con stupore, che narducci pm, e quello della gazzetta, vice direttore, erano fratelli. ..

 

è un'intercettazione vecchia meglio dire venuta fuori parecchio tempo fa...

 

la devo trovare

[GreskoAndPoborsky 7.201]

non riesco a trovare l'audio tra due persone non ricordo chi, comunque commentavano con stupore, che narducci pm, e quello della gazzetta, vice direttore, erano fratelli. ..

 

è un'intercettazione vecchia meglio dire venuta fuori parecchio tempo fa...

 

la devo trovare

 

Conversazione tra Giulio Pazzanese e Armando Aubry del 12/02/2007.

Documento pubblicato da Repubblica pg. 36/409:

 

G: poi non so se vi ric. se avete avuto modo di leggere a gazzetta

A: e ma li è stato Palombo è stato proprio

G: eh

A: diciamo cosi ha fatto proprio.....

G: 'Ncoppa a procura e Napoli avete letto?

A: eh ha fatto quattro cose... pero io ho saputo che loro hanno letto le 3000 telefonate di torino e nun cè stesse niente 'ncoppa a chille telefonate di torino dicono! nel suo clan...

G: eh

A: pero Palompo ha fatto chelle quattro righe che dice che sta.....è na pioggerellina

G: eh mo chell che purtroppo...che purtroppo sappiamo tutti insomma!

A: e viene na tempesta perche ci saranno delle sorprese...mo o questo è cattivo proprio..... o è bene informato Giulio!

G: eh

A: però non so chi mi ha detto che Fausto Narducci è a gazzetta ro sport potrebbe essere il fratello di Narducci....

G: E' quello ..ma guardate quello il Narducci della gazzetta è napoletano sportivamente...

[Mr. Bluff 11.974]

è ancora peggio: presumono che sia colpevole.

Hai detto una cosa sacrosanta....

[TheProf 4.435]

Conversazione tra Giulio Pazzanese e Armando Aubry del 12/02/2007.

Documento pubblicato da Repubblica pg. 36/409:

 

G: poi non so se vi ric. se avete avuto modo di leggere a gazzetta

A: e ma li è stato Palombo è stato proprio

G: eh

A: diciamo cosi ha fatto proprio.....

G: 'Ncoppa a procura e Napoli avete letto?

A: eh ha fatto quattro cose... pero io ho saputo che loro hanno letto le 3000 telefonate di torino e nun cè stesse niente 'ncoppa a chille telefonate di torino dicono! nel suo clan...

G: eh

A: pero Palompo ha fatto chelle quattro righe che dice che sta.....è na pioggerellina

G: eh mo chell che purtroppo...che purtroppo sappiamo tutti insomma!

A: e viene na tempesta perche ci saranno delle sorprese...mo o questo è cattivo proprio..... o è bene informato Giulio!

G: eh

A: però non so chi mi ha detto che Fausto Narducci è a gazzetta ro sport potrebbe essere il fratello di Narducci....

G: E' quello ..ma guardate quello il Narducci della gazzetta è napoletano sportivamente...

 

 

 

grazie mi stavo rin*lionendo e non riuscivo a trovarla...

[Xanatas 10.093]

'ncoppa a procura di napoli, we we, u babbà...

 

mamma mia che cose assurde che ci sono in giro...

 

narducci della gazzzetta pure napoletano, alè...

[GreskoAndPoborsky 7.201]

 

grazie mi stavo rin*lionendo e non riuscivo a trovarla...

Di niente..i napoletani ci sono sempre in mezzo quando si tratta di rompere i maroni alla Juve!

 

E' davvero vergognoso tutti questi intrallazzi...

Infatti conto più sulla Cassazione che non sull'appello che sarà ancora a napoli

[TheProf 4.435]

Di niente..i napoletani ci sono sempre in mezzo quando si tratta di rompere i maroni alla Juve!

 

E' davvero vergognoso tutti questi intrallazzi...

Infatti conto più sulla Cassazione che non sull'appello che sarà ancora a napoli

 

 

purtroppo questo non è un babbà napoletano, qua ho l'impressione che sia un panettone milanese...

[lazebra29 388]

Riccordate??? alla luce dei fatti questo e GRAVE

 

 

qua sembra quasi che abbiano minacciato la Casoria a rigare dritto....

e per sicurezza le hanno affiancato due puttane per essere sicuri della condanna

[Mr. Bluff 11.974]

Di niente..i napoletani ci sono sempre in mezzo quando si tratta di rompere i maroni alla Juve!

 

E' davvero vergognoso tutti questi intrallazzi...

Infatti conto più sulla Cassazione che non sull'appello che sarà ancora a napoli

Nel topic che avevi aperto sulla condotta di Facchetti avevo scritto un messaggio...

Non ho fatto in tempo ad inviarlo...

In sostanza: dalle motivazioni del Tribunale di Napoli si evince che le intercettazioni di Facchetti erano la prova lampante della commissione del reato di frode sportiva....

Il che rende ancora più grave l'omissione della Procura dall'estendere le indagini verso altri soggetti, fra cui il Santo Giacinto Martire..

Se per il Tribunale di Napoli sussiste reato di frode sportiva solo allorquando si influenza la composizione delle griglie perchè l'arbitro x è diverso dall'ipotetico arbitro y che potrebbe essere al suo posto, "il metti collina e metti rosetti", che la Juve non la può fare perchè è di Torino, era frode sportiva bella e buona....

Evidentemente la giustizia non è uguale per tutti..

Ricordo a tutti che il sig. Narducci, magistrato della Repubblica Italiana, aveva dichiarato alla Gazzetta che le intercettazioni di Facchetti non avevano nulla di penalmente rilevante...

Alla luce delle motivazioni del Tribunale di Napoli non mi pare si possa essere d'accordo con lui..

Stante a quanto dichiarato da Lepore, che le motivazioni sono ineccepibili, una indagine per omissione di atti d'ufficio nei confronti dei suoi sostituti dovrebbe essere quanto meno doverosa..

[romabianconera83 1.580]

da queste motivazioni non si spiega come poi moggi abbia preso la pena massima richiesta dai p.m., daspo, ect ect

dare la pena massima significare sposare in pieno il teorema d'accusa..

non so darmi davvero una spiegazione, chiedo a i piu esperti..

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Avevo un dubbio, magari TOTO' o chiunque abbia voglia, potrebbe rispondere:

 

Perchè nelle motivazioni della sentenza si fa riferimento all GEA e allo strapotere di Moggi, quando nel rispettivo processo è stata dimostrata l'inesistenza dell'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE ai due MOGGI (rei di aver fatto esclusivamente VIOLENZA PRIVATA)??

 

Cioè si può andare così in barba a sentenze ufficiali di altri processi????

[andeftw 11]

il problema è che tu sei perdente e vincente corrotto e dopato, e se la storia non vi ricorda un motivo c'è... sai quale è???

eravate, siete, e sarete per sempre la barzelletta del calcio mondiale e 5 anni di successi fasulli, non cancellano 100 anni di oblio...

 

quindi nonostante tutto quello che dico o penso, io sono perdente semplicemente perché sono interista? posso stare qui a discutere tutto il giorno, ma tanto tu non cambierai idea su di me. per te sono solo un interista come gli altri, geloso della grande juve e che farebbe cose disoneste pur di vincere.

mi dispiace dirtelo, ma io non sono così e se e' veramente quelli che credi, sei solo un povero illuso...

[TheProf 4.435]

Riccordate??? alla luce dei fatti questo e GRAVE

 

 

qua sembra quasi che abbiano minacciato la Casoria a rigare dritto....

e per sicurezza le hanno affiancato due puttane per essere sicuri della condanna

 

 

la colpa non è della casoria non scherziamo...

la casoria ha condannato un certo cutolo è una donna ma ha le @ @ quadrate...

 

io credo che il problema sia sorto dagli altri due giudici, le anatre, che forse hanno ricevuto promesse di far carriera o ricatti, e hanno condannato moggi, perchè si decide in 3...

 

credo che a casoria abbia assolto moggi, e la sentenza che è stata emessa ne è la prova: assolto su tutto tranne per le sim "sfizzere"...

[effepi02 2.173]

a me fa incazzare come poche cose al mondo il fatto di aver letto che la gazzetta sia il giornale italiano che prende più contributi statali in assoluto.

 

Poi però devo vedere le crociate su facebook se la rai dà i soldi a celentano per l'apparizione a san remo.

 

ma ancora ti stupisci del livello dell'italiano medio?

che poi basterebbe rendersi conto del livello degli italiani che sono ai vertici...

[matteus 5.301]

interessante vedere le analogie con la relazione di palazzi....Facchetti quanto prendeva?

 

«Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo, intercorsi fra il Presidente della società INTERNAZIONALE F.C., Giacinto Facchetti ed entrambi i designatori arbitrali, Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, fra i cui scopi emerge, fra l'altro, il fine di condizionare il settore arbitrale».(pag.57 della relazione di Palazzi) «La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti. Una prima circostanza acclarata dall'attività di indagine, di enorme rilievo ai fini disciplinari, è rappresentata dalla frequenza dei contatti intercorsi fra il Presidente dell'lNTER Giacinto FACCHETII ed i designatori arbitrali in questione e in alcuni casi, come si dirà in seguito, tra Massimo MORATII, attuale Presidente dell'INTER ed all'epoca socio di riferimento, ed il designatore Paolo BERGAMO». (pagina 58 della relazione del Procuratore federale della Federcalcio) «Inoltre, assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'INTER e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra. In relazione a tali gare il Presidente FACCHETTI si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonché della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi». (pagina 58 della relazione del Procuratore federale della Federcalcio) In alcuni casi, emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà "predisposto a svolgere una buona gara" o, con eguale significato, che è stato "preparato a svolgere una bella gara"; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il Presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato. In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato». (pagina 58 della relazione del Procuratore federale della Federcalcio)

l'ho postato in bacheca di un mio amico interista...per ora non risponde

[monsterr 5.334]

quindi nonostante tutto quello che dico o penso, io sono perdente semplicemente perché sono interista? posso stare qui a discutere tutto il giorno, ma tanto tu non cambierai idea su di me. per te sono solo un interista come gli altri, geloso della grande juve e che farebbe cose disoneste pur di vincere.

mi dispiace dirtelo, ma io non sono così e se e' veramente quelli che credi, sei solo un povero illuso...

puoi essere la persona migliore del mondo.

ma venire a discutere di calciopoli sul forum della juve per eccellenza è solo una provocazione.gia vedere lo stemma della tua squadra mi fa stare male.

[romabianconera83 1.580]

Raga dalle parole è chiaro che erano gli altri 2 giudici ad aver scelto la condanna...La Casoria ha fatto in modo con queste parole, che l'assoluzione in appello sia certca

ma perche le motivazioni le scrive solo il presidente di giuria e le giudici a latere no?

poi le motivazioni sono la giustificazione della condanna, si chiamano motivazioni proprio per questo

chiedo eh..non lo so..

mi sembra assurdo..

[Xanatas 10.093]

l'ho postato in bacheca di un mio amico interista...per ora non risponde

 

 

risponderà la frase standard preconfezionata "eh sapete prendervela pure con i morti, siete una vergogna..."

 

a me hanno sempre detto così.

 

poi io gli rispondo: "certo, dire che uno che purtroppo è morto ha fatto un reato significa prendersela con i morti... però voi che vi fate scudo morale su un morto che ha commesso un reato siete moralmente integri"

[monsterr 5.334]

ma perche le motivazioni le scrive solo il presidente di giuria e le giudici a latere no?

poi le motivazioni sono la giustificazione della condanna, si chiamano motivazioni proprio per questo

chiedo eh..non lo so..

mi sembra assurdo..

se il presidente non scrive nemmeno le motivazioni che cacchio ci sta a fare?dato che non decide nemmeno solo

[romabianconera83 1.580]

Poi viene detto che era una cosa generalizzata nel calcio dell'epoca , ma allora l'unicità dei rapporti che aveva moggi con i designatori viene a cadere .... per cosa l'hanno condannato ?

l'unicità dei rapporti era una delle basi della sentenza sportiva..

in ogni caso,paradossalmente, anche con questa condanna, la sentenza sportiva del 2006 è carta straccia.,.

[andeftw 11]

Ma no, sei un bravo ragazzo, è stato un picere leggerti.

 

Ti ringrazio, purtroppo non la vedono tutti così.

Il mio errore, secondo alcuni qui, e' il fatto che sono interista, e di conseguenza sono uguale ai dirigenti marci che abbiamo...

[Xanatas 10.093]

puoi essere la persona migliore del mondo.

ma venire a discutere di calciopoli sul forum della juve per eccellenza è solo una provocazione.gia vedere lo stemma della tua squadra mi fa stare male.

 

dai però, ammesso che sia vero che sia interista, si sta comportando bene, anzi...

 

che poi sinceramente, noi non dovremmo avercela con i tifosi che almeno vogliono capire e confrontarsi

[romabianconera83 1.580]

se il presidente non scrive nemmeno le motivazioni che cacchio ci sta a fare?dato che non decide nemmeno solo

grazie al kaiser che le scrive..

forse hai letto male

volevo sapere se ANCHE le giudici a latere partecipano alla stesura (io credo di si)

ho chiesto perchè qualcuno sosteneva che questa era la testimonianza del voto 2 a 1 in camera di consiglio (come se la casoria le avesse scritte da sola)