Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

[andeftw 11]

puoi essere la persona migliore del mondo.

ma venire a discutere di calciopoli sul forum della juve per eccellenza è solo una provocazione.gia vedere lo stemma della tua squadra mi fa stare male.

 

come ho già detto in precedenza, io non ho fatto nessuna discussione. ho solo chiesto scusa di mio volontà per il torto che avete ricevuto e i vantaggi che abbiamo ricavato ingiustamente. ripeto, la mia intenzione era di scrivere un solo post senza offendere nessuno, poi ho risposto chiarendo delle cose che ho spiegato male a causa del mio cattivo italiano ma non ho provocato nessuno, solo chiesto scusa in rappresentanza di tifosi interisti a cui piace il calcio pulito.

[Mr. Bluff 11.974]

grazie al kaiser che le scrive..

forse hai letto male

volevo sapere se ANCHE le giudici a latere partecipano alla stesura (io credo di si)

ho chiesto perchè qualcuno sosteneva che questa era la testimonianza del voto 2 a 1 in camera di consiglio (come se la casoria le avesse scritte da sola)

Che la motivazione è stata scritta dalla Casoria è ufficiale, basta leggere la prima pagina della Sentenza, nell'intestazione...

Presidente estensore..

Ed alla fine è firmata solo dalla Casoria come presidente estensore...

Le altre due si sono limitate a siglare le pagine..

In sostanza le due giudici a latere si sono limitate ad esprimere il loro convincimento nella camera di consiglio del 08.11.2011....

Se avessero partecipato alla stesura delle motivazioni avrebbero dovuto firmare la sentenza in calce come estensore..

Questa è la regola dei provvedimenti di natura collegiale..

Quando sopra ho scritto che darei cento euro per sapere chi fosse il genio che ha coniato il termine reato di tentativo stavo facendo un bluff...

anche per onorare il mio nick...

La motivazione è tutta farina del sacco della Casoria...

[TheProf 4.435]

 

volevo sapere se ANCHE le giudici a latere partecipano alla stesura (io credo di si)

ho chiesto perchè qualcuno sosteneva che questa era la testimonianza del voto 2 a 1 in camera di consiglio (come se la casoria le avesse scritte da sola)

 

 

 

no...

se no, non c'erano discordanze tra la pena massima chiesta a moggi, 5 anni e 4 mesi, e la quasi assoluzione, perchè ricordiamolo che tutte le accuse eccetto le sim, sono decadute...

[andeftw 11]

dai però, ammesso che sia vero che sia interista, si sta comportando bene, anzi...

 

che poi sinceramente, noi non dovremmo avercela con i tifosi che almeno vogliono capire e confrontarsi

 

fammi capire una cosa, che interesse avrei io a fare finta di essere interista? quello che scrivo tanto non cambia la vostra opinione sul normale tifoso dell'inter. mi sono iscritto qui per discutere di calcio dopo avere letto vari topic che mi hanno chiarito la situazione.

piu' che essere onesto e sincero non posso fare, poi se mi viene dato del perdente o vincente dopato tantovale che cambio sport...

[lauramomo 360]

Non c'è niente da capire. Credimi.

Assurdo.

 

Ma quindi adesso cosa farà Moggi ?

[romabianconera83 1.580]

Si ma per noi non cambia nulla, per la giustizia sportiva già un tentativo è punibile e questa sentenza avalla le condanne sportive.

ma manco pe niente le avvalla..

è caduto tutto..

le sentenze sportive, se guardi i capi di imputazione di allora, so carta straccia adesso

[ObianchiOneri 1.729]

Assurdo.

 

Ma quindi adesso cosa farà Moggi ?

mi chiedo piu che altro cosa fara' la juve...

[romabianconera83 1.580]

Che la motivazione è stata scritta dalla Casoria è ufficiale, basta leggere la prima pagina della Sentenza, nell'intestazione...

Presidente estensore..

Ed alla fine è firmata solo dalla Casoria come presidente estensore...

Le altre due si sono limitate a siglare le pagine..

In sostanza le due giudici a latere si sono limitate ad esprimere il loro convincimento nella camera di consiglio del 08.11.2011....

quando sopra ho scritto che darei cento euro per sapere chi fosse il genio che ha coniato il termine reato di tentativo stavo facendo un bluff...

anche per onorare il mio nick...

ma quindi (a parte le buffonata vabbè), possiamo dire che anche co sta sentenza calciopoli è crollata ufficialmente (noi lo sapevamo già)e l'appello è in discesa?

grazie per il post di risposta..quindi è possibile che le motivazioni non siano in linea con la sentenza..dovrebbero fa come con le sentenze di stasburgo in cui vengono scritti i pareri discordanti

[monsterr 5.334]

come ho già detto in precedenza, io non ho fatto nessuna discussione. ho solo chiesto scusa di mio volontà per il torto che avete ricevuto e i vantaggi che abbiamo ricavato ingiustamente. ripeto, la mia intenzione era di scrivere un solo post senza offendere nessuno, poi ho risposto chiarendo delle cose che ho spiegato male a causa del mio cattivo italiano ma non ho provocato nessuno, solo chiesto scusa in rappresentanza di tifosi interisti a cui piace il calcio pulito.

nel calcio reale voi avreste ancora 13 scudetti e 2 champions.

nel realta parallela dal 2006-2010 invece voi vincete.

ma è finita la realta virtuale

[Xanatas 10.093]

fammi capire una cosa, che interesse avrei io a fare finta di essere interista? quello che scrivo tanto non cambia la vostra opinione sul normale tifoso dell'inter. mi sono iscritto qui per discutere di calcio dopo avere letto vari topic che mi hanno chiarito la situazione.

piu' che essere onesto e sincero non posso fare, poi se mi viene dato del perdente o vincente dopato tantovale che cambio sport...

 

non ho detto che non sei interista, ho detto che mi sembra strano che un interista entri qua dentro per cercare il confronto.

 

io quando parlo di calciopoli con un interista soprattutto divento pazzo, perchè sparano quelle due frasi preconfezionate e si tappano le orecchie e in più ti dicono le peggio cose, godendoci pure.

 

Che poi, detto fuori dai denti, io non credo nello sport sano e onesto a nessun livello, le magagne ci sono, tutti hanno gli scheletri negli armadi, non c'è il bene e non c'è il male nel calcio.

 

Poi purtroppo noi siamo parecchio con il dente avvelenato perchè vedere una squadra del genere disintegrata in quel modo e umiliata sui media di parte, a tutto vantaggio di chi ci ha distrutti... bhè è una trama da film e rode molto il ciulo... quindi non te la prendere se uno scrive interista di EMME, non è che uno ce l'ha direttamente con voi come tifoseria, anche se il fatto di volervi (non tutti pare) ostinare a ritenere i vostri onesti e i nostri sporchi.... fa incazzare moltissimo.

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

quindi nonostante tutto quello che dico o penso, io sono perdente semplicemente perché sono interista? posso stare qui a discutere tutto il giorno, ma tanto tu non cambierai idea su di me. per te sono solo un interista come gli altri, geloso della grande juve e che farebbe cose disoneste pur di vincere.

mi dispiace dirtelo, ma io non sono così e se e' veramente quelli che credi, sei solo un povero illuso...

 

Hai ragione...ci sono interisti e interisti cosí come ci sono juventini e juventini, non faccciamo di tutta l´erba un fascio. Tu ti stai conmportando in modo educato qui, quindi per me sei benvenuto. Il forum sarebbe noioso se tutti la pensassimo sempre allo stesso modo

[TheProf 4.435]

ma quindi (a parte le buffonata vabbè), possiamo dire che anche co sta sentenza calciopoli è crollata ufficialmente (noi lo sapevamo già)e l'appello è in discesa?

 

 

si calciopoli è crollata, ora tocca AA chiedere giustizia e tanti €€€€€€€€€€€, e tutto questo grazie a moggi...

[monsterr 5.334]

Hai ragione...ci sono interisti e interisti cosí come ci sono juventini e juventini, non faccciamo di tutta l´erba un fascio. Tu ti stai conmportando in modo educato qui, quindi per me sei benvenuto. Il forum sarebbe noioso se tutti la pensassimo sempre allo stesso modo

dissento.

tu probabilmente non hai la percezione reale delle cose perche non sei italiano.

o sei italiano ma nato all'estero.

per uno juventino italiano non è solo questione di uno scudetto in piu o meno.

è molto altro che chi vive all'estero non puo capire.

[Mr. Bluff 11.974]

ma quindi (a parte le buffonata vabbè), possiamo dire che anche co sta sentenza calciopoli è crollata ufficialmente (noi lo sapevamo già)e l'appello è in discesa?

grazie per il post di risposta..quindi è possibile che le motivazioni non siano in linea con la sentenza..dovrebbero fa come con le sentenze di stasburgo in cui vengono scritti i pareri discordanti

Ho risposto alla tua curiosità..

Le sentenze emesse dal giudice collegiale sono firmate dal presidente e dall'estensore..

In questo caso presidente ed estensore sono la stessa persona...

Certo che è strano che la Casoria in udienza dice una cosa, ritenendo non rilevante ai fini della decisione le chiacchere sul processo di Biscardi ed interrompendo l'avvocato Prioreschi sull'argomento, e poi invece ne fa una colonna portante della motivazione.....

Delle due l'una o prendeva in giro prima oppure ha semplicemente riportato ciò che ha determinato il convincimento di chi si è espresso per la condanna...

La sentenza, in parte motiva, a mio modesto parere, la trovo piena di contraddizioni sia in fatto che in diritto...

[monsterr 5.334]

comunque il tempo e la reale forza della juve sarà cio che abbattera la menzogna di calciopoli.

quando nel 2030 gli interisti si chiederanno come mai hanno ancora 17 scudetti....allora anche loro capiranno che è stata tutta una buffonata.

il loro piu grande terrore è questo.

 

Ho risposto alla tua curiosità..

Le sentenze emesse dal giudice collegiale sono firmate dal presidente e dall'estensore..

In questo caso presidente ed estensore sono la stessa persona...

Certo che è strano che la Casoria in udienza dice una cosa, ritenendo non rilevante ai fini della decisione le chiacchere sul processo di Biscardi ed interrompendo l'avvocato Prioreschi sull'argomento, e poi invece ne fa una colonna portante della motivazione.....

Delle due l'una o prendeva in giro prima oppure ha semplicemente riportato ciò che ha determinato il convincimento di chi si è espresso per la condanna...

La sentenza, in parte motiva, a mio modesto parere, la trovo piena di contraddizioni sia in fatto che in diritto...

questo fa capire in che stato versa la giustizia italiana.

e figurati nelle cose piu importanti del paese...altro che il pallone

 

penso che si arrivato il momento che per iscriversi al forum sia necessario un documento di identità

cosi sappiamo chi entra e chi no chi è juventino e chi interista

[Surreale Magnotranquillo 2.579]

Mi date i nomi delle due colleghe della Casoria??

 

È giusto che si sappiano i nomi e si prendano le loro responsabilità..

[Pescio88 253]

Calciopoli comunque ancora non è caduta. Calciopoli cade quando farà dietrofront la calzetta. Perchè molti telegiornali e giornali minori seguono quello che dice lei...

E per come è messa la calzetta ora...

[romabianconera83 1.580]

Mi date i nomi delle due colleghe della Casoria??

 

È giusto che si sappiano i nomi e si prendano le loro responsabilità..

francesca pandolfi

maria teresa gualtieri

[monsterr 5.334]

Mi date i nomi delle due colleghe della Casoria??

 

È giusto che si sappiano i nomi e si prendano le loro responsabilità..

non scherzare con i giudici.

in italia comandano loro.

[smarta 55]

dalla requisitoria di Capu-ano:

Per quanto riguarda il Capo B in cui c’è Dattilo, ebbene Dattilo… Luciano Moggi ha interesse in qualche modo a tutelare l’arbitro Dattilo… l’interesse di Moggi noi lo ritrovia… su Dattilo, lo ritroviamo già nella telefonata 335 del 20 Settembre in cui, in una delle consuete conversazioni con l’ex arbitro Fabio Baldas, in cui preparano la trasmissio… la moviola… alla preparazione sportiva del Processo del Lunedì… alla pagina 188 c’è Baldas che parla ‘La mano di Nesta?… beh, no c’è… questo è di Dattilo’ …poi c’è Bologna-Milan… e Moggi ‘Di Dattilo?… ma dov’era Dattilo?… Dattilo era a Livorno-Chievo… che cosa ha fatto di male?… c’era un rigore, una trattenuta… a favore di chi?… del Livorno… ah, ecco… ma era un rigore evidente?’, dice Moggi… ‘E non l’ho ancora visto… ho fatto… io ho visto quello di ieri… ho visto quello di ieri sera… c’è questa trattenuta abbastanza evidente’ …e Moggi ‘Te non devi rompere i C******I, te lo dico subito’ … ‘Bertini?… c’è ancora Bertini per l’Inter, ci sono due episodi di sabato sera… un rigore per parte’ … ‘Ma sì, ho letto i giornali… hanno fatto tutti bene’ …e Baldas ‘Sì, dopo sai tutti bene, sai… Luciano, bisogna vedere’ … ‘Ma te mi devi salvare Bertini, Dattilo e Trefoloni’.

C’è poi appunto l’arbitraggio di Dattilo… il commento all’arbitraggio di Dattilo nella telefonata 641… e ci sono le telefonate 803, 851, 853, 877 del 26 e 27 Settembre del 2004… questi sono i progressivi… gli interlocutori sono sempre Moggi e Fabio Baldas… e Baldas ‘C’è un po’ di casino ad Udine… Dattilo lì ha fatto un casino’ … ‘Scusa, ma Dattilo ha fatto un casino?… quando un portiere sta a terra, mica è compito suo di fermare il gioco’ … ‘E come no, Luciano, dai… a parte che non ha fischiato il fallo sul portiere, ma poi dopo devi vedere… è il regolamento… eccerto, no?… solo tu mi devi dire per domani, se parli tu con Aldo, io non so quello che ci devo mettere o meno’ … ‘Sì, sì, poi ci parlo io’ …e tutta la preparazione di questa… anche trasmissione televisiva per far sì che in qualche modo l’arbitro Dattilo non venga sanzionato.

nessun riferimento a contatti "svizzeri". dattilo è stato condannato solo per queste chiamate moggi baldas...ma si puo'?

 

PM Narducci: L’utenza 0041XXX758 è stata utilizzata da Antonio Dattilo. Il periodo di utilizzazione è quello che va dal 12 di Novembre al… 12 di Febbraio del 2005, e risultano periodi non continui di utilizzazione della stessa che ad un certo punto non risulta più avere telefonate… traffico di telefonate verso le schede straniere.

e la casoria dice che c'erano contatti con sim svizzera il 25 settembre...2 mesi prima!! è o non è suicida sta sentenza?

[Xanatas 10.093]

 

 

questo fa capire in che stato versa la giustizia italiana.

e figurati nelle cose piu importanti del paese...altro che il pallone

 

 

 

il problema è che questo processo non c'entra con il "pallone"

 

 

qua c'è dentro di tutto, ma proprio di tutto. Gruppi economici fortissimi immischiati. Il pallone è di contorno.

[Emanuele 99]

Leggendo la sentenza mi sono fatto una mia idea.

Se Agnelli non avesse chiesto il megarisarcimento alla federazione Moggi sarebbe stato assolto.

[francesco1 845]

dopo 104 pagine che vuoi aggiungere ?

posso solo ripetere il mio pensiero che purtroppo vedo sempre piu' confermato , non ultimo , dalle motivazioni della sentenza.

 

in questo processo di calcio c'e' ben poca roba , perche' se ci fosse stato di mezzo il calcio allora la questione sarebbe durata poco piu' di un estate , noi non avremmo perso 2 scudetti , non saremmo finiti in B , e oggi il nostro d.g. si chiamerebbe ancora LUCIANO MOGGI.

 

Rimango dell'idea che nel 2006 , la famosa triade che a ben guardare era un duo , sia stata spazzata via da ben altri fattori , interni ed esterni alla juve.

Non sottovaluto i fattori interni e tanto per non lasciare nulla all'immaginazione , parlo dei vari personaggi che giravano intorno alla juve in quella famosa estate 2006 , da J.Elkann e quindi tutta la finanziaria di famiglia a Montezemolo .

[TheProf 4.435]

mi ero dimenticato di dire una cosa che è sfuggita anche a voi, "la" giudice casoria è stata ricusata per ben due volte dal pm, e questo dovrebbe farci capire chi ha deciso la sentenza...

[GreskoAndPoborsky 7.201]

l'ho postato in bacheca di un mio amico interista...per ora non risponde

Starà provando a chiedere alla Gazzetta tramite lettera!

 

Nel topic che avevi aperto sulla condotta di Facchetti avevo scritto un messaggio...

Non ho fatto in tempo ad inviarlo...

In sostanza: dalle motivazioni del Tribunale di Napoli si evince che le intercettazioni di Facchetti erano la prova lampante della commissione del reato di frode sportiva....

Il che rende ancora più grave l'omissione della Procura dall'estendere le indagini verso altri soggetti, fra cui il Santo Giacinto Martire..

Se per il Tribunale di Napoli sussiste reato di frode sportiva solo allorquando si influenza la composizione delle griglie perchè l'arbitro x è diverso dall'ipotetico arbitro y che potrebbe essere al suo posto, "il metti collina e metti rosetti", che la Juve non la può fare perchè è di Torino, era frode sportiva bella e buona....

Evidentemente la giustizia non è uguale per tutti..

Ricordo a tutti che il sig. Narducci, magistrato della Repubblica Italiana, aveva dichiarato alla Gazzetta che le intercettazioni di Facchetti non avevano nulla di penalmente rilevante...

Alla luce delle motivazioni del Tribunale di Napoli non mi pare si possa essere d'accordo con lui..

Stante a quanto dichiarato da Lepore, che le motivazioni sono ineccepibili, una indagine per omissione di atti d'ufficio nei confronti dei suoi sostituti dovrebbe essere quanto meno doverosa..

Il topic è stato spostato in calciopoli. Comunque la cosa che dici è davvero gravissima e mi chiedo anzi ti chiedo come mai non si proceda contro questi PM....e ti chiedo anche un'altra cosa; alla luce del fatto che le contestazioni a moggi hanno avuto fondatezza penale, non si può procedere in egual modo contro l'Inter?