Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Calciopoli, arrivano le motivazioni: "Campionato 2005 non alterato"

Post in rilievo

fossimo in ambito di giustizia sportiva lo potrei capire....ma qui si tratta di mandare della gente in galera e per farlo non ci vogliono teoremi o supposizioni ma PROVE: per corrompere ci vuole denaro, assegni, bonifici ecc. se non corrompi con denaro devi ricambiare, tutto questo non ESISTE, capito, NON ESISTE. Moggi chiacchierava o prometteva: MILLANTAVA. PUNTO!!!!!! adesso finiscila di riportare ad minchiam che hai stancato a fare il bastian conrtario, che sono 5 anni che ci massacriamo il fegato. Capito?

eh?? Ma che ce l'hai con me??? Io? Ma se io sono 5- 6 anni che faccio una battaglia strenua su calciopoli :d :d :d ... hai sbagliato persona .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fermate bocia che fa solo confusione

 

sta scrivendo un sacco di minchiate confondendo accuse con motivazioni e -quel che e' peggio- non ha capito un'acca del dispositivo di sentenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Condanna o no a Moggi, la Casoria ha dato una grande lezione di giurisprudenza a Narducci e Auricchio. Questa è l'ennesima dimostrazione della faziosità dell'accusa.

 

congettura...

 

i giudici hanno smerdato narducci e auricchio dicendo che hanno fatto indagini per congetture...

 

più di così ragazzi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo l'esimio dott. Lepore l'appello non ribaltera' assolutamente l'esito del processo di primo grado..perchè vista la comprovata rettitudine dei suoi sostituti è chiaro che le indagini sono state condotte col massimo dell'imparzialita'!

 

E il fatto che anche il processo sportivo abbia inflitto certe pene non fa altro che suffragare il fatto che il giudizio penale sia stato corretto!

 

Il tutto in un italiano quantomeno penoso..e senza che abbia letto le motivazioni(e ha detto che manco le leggera')!

 

SONO SENZA PAROLE!

Se qualcuno avesse avuto ancora dei dubbi......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Mafia Esiste!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"sono colpevoli del reato di pericolo di frode"

 

:o :o :o :o :o :o :o

 

"esistenza di un quadro sociale (nel mondo del calcio italiano dell'epoca, ndr) delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri, che pero' non e' di per se idoneo, ad avviso del collegio, a precludere il giudizio sui reati"

 

:o :o :o :o :o :o :o

 

pericolo di frode ?

indicativo ?

 

svegliatemi che sto sognando

 

da oggi sognare di spupazzarsi belen e' reato di violenza sessuale :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E che nemmeno le leggerà.Come a dire"Ho condannato Moggi,ma non voglio sapere perchè".

 

 

.doh

capirai, sono personaggi così... non vale manco la pena di stargli appresso, lavoriamo sulla sentenza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi,

La storia è molto semplice, già da almeno un anno e mezzo, ma nessuno sembra averlo capito in pieno, comprese le persone che più di tutti si sono prodigate in difesa del direttore, come ju29ro,ACB e compagnia bella, che sotto sotto i rapporti li hanno sempre avuti con Moggi ( lo so per esperienza diretta) e ben poco con la Juventus. E che si sbagliano oramai da anni, se pur in buona fede.

Moggi e la Juventus hanno due posizioni diverse, e la Juventus “salverà” se stessa solo quando smetterà di legare il suo destino alle traversie legali di Moggi, il quale verrà condannato anche in appello. Per la legge italiana Luciano Moggi è colpevole, e probabilmente ha anche sbagliato l’approccio difensivo nel voler fare un processo all’indagine invece di difendersi veramente.Ma questa è un’altra storia e sinceramente sono affari suoi e gli auguro di uscirne in qualche modo.

Io però tifo Juventus, non tifo FC Moggi, e se la Juventus vuole indietro gli scudetti non può che procedere a buttare a mare Moggi, distaccarsi nettamente dalle posizioni dei suoi ex dirigenti ( esatto incluso Giraudo che AA sta già procedendo discretamente ad allontanare) e passare al ricatto economico nei confronti della FIGC, forte di una sentenza che dice a chiare lettere che il campionato non è falsato, o meglio che non ci sono prove. Non ci sono altre vie.

Aldilà dell’affetto per Moggi, prima capiamo che non ci si salva entrambi, meglio è. Anzi, la Juve doveva partire prima, senza aspettare alcuna sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho letto le motivazioni...in pratica moggi è stato condannato per tentativi di frode (che non hanno avuto effetto) e non c'è prova di nessuna frode, però bastano le intercettazione per fare esistere la cupola e la frode sportiva.

 

non abbiamo alterato nessun campionato

non abbiamo pilotato nessun sorteggio

 

moggi è stato condannato perchè aveva rapporti con schede straniere con deisgnatori e arbitri...le stesse cose che facevano gli atlri...ci hanno inculato senza avere prove...bravi gli eredi che ci hanno fatto vivere in un incubo per sei anni solo per farsi fuori moggi e giraudo...consiglio a luciano moggi di adare in prescrizione perchè questa è una sentenza politica e in appello non c'è niente da fare, moggi deve essere condannato anche senza prove, invece per la juventus si aprono scenari per riavere pure lo scudetto del 2004/2005 oltre quello dei prescritti 2005/2006.

esatto...il tentativo basta per condannarlo anche se non si sa se è andato a buon fine (secondo il tribunale)...però ripeto se non è andato a buon fine i campionati sono regolari e gli scudetti devono tornare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fermate bocia che fa solo confusione

 

sta scrivendo un sacco di minchiate confondendo accuse con motivazioni e -quel che e' peggio- non ha capito un'acca del dispositivo di sentenza

ma non è vero, sto parlando di pagina 86, leggila, l'hanno pure scannerizzata indietro .ok .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il punto è che la punizione per frode comprenderebbe la revoca degli scudetti...cioè se tu hai fatto frode io ti levo lo scudo. Magari non ti retrocedo, ma lo scudo sicuramente lo levo. QUindi alla fine i risarcimenti sì, ma gli scudetti indietro... non credo.

non hai capito misa...moggi è condannato per tentativo di frode...e non ci sono prove che i campionati siano stati manipolati quindi la juve che non è responsabile oggettivamente di questi comportamenti scorretti di moggi esce pulitissima da questa vicenda e mai come adesso può chiedere la restituzione degli scudetti e il risarcimento perchè è emerso perchè non c'è prova che i campionati siano stati taroccati...ora vi è chiaro perchè la juve si è dissociata da moggi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In pratica il compito dei giudici non è quello di scoprire la verità ma solo quello di trovare le giuste parole per scrivere una sentenza di condanna.

Non c'è bisogno di studiare giurisprudenza, basta consultare il vocabolario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo ci vorrà un po' di pazienza a leggere, e capire, queste 600 pagine...attendo gli articoli degli esperti corsa & c. Con ansia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anche perchè riflettevo sul fatto che la figc se dovesse risarcire, poi si troverebbe di fronte una società che gli potrebbe dire "se mi hai risarcito.. mi dai anche ragione, quindi voglio anche i due titoli..."

 

è un bel casino, qua si scontrano forze assurde...

se fosse accaduto il contrario, quindi prima giustizia ordinaria e poi quella sportiva la figc secondo me poteva anche restituirci solo i due scudi.

 

ma non è andata così.

troppo comodo adesso per loro darci solo i due scudi.

ci vuole anche un bel risarcimento danni, visto che tra mancati introiti e perdita di patrimonio tecnico arriviamo esattamente ai soldi chiesti dalla società.

 

pensa se poi si creasse un class action dei tifosi juventini pronti a chiedere i danni esistenziali... :d

la fine del calcio in italia..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sempre più farsa... :d

oramai i processi non si basano più sui dati di fatto, ma sulla rettitudine..

 

i giudici sono retti, hanno ragione loro.

moggi era antipatico, furbo e smaliziato, è colpevole.

 

.doh

E' esattamente quello che ha lasciato intendere!

 

Visto che questo hanno detto i suoi sostituti...visto che i giudici questo hanno detto...l'appello non servira' a nulla perchè le indagini sono state impeccabili...

 

Piu' che un'opinione sembrava uno spot elettorale per la Procura di Napoli...

Se così fosse..a che servirebbero gli appelli..visto che le procure non sbagliano mai?

 

Secoli di giurisprudenza gettati nel cèsso!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pag. 91:

 

"Per il teste Martino Manfredi, presentato come colui che doveva fare luce sulle irregolarità, il cui esame ha prodotto un coacervo di risposte da presa in giro, tipo il colpo di tosse del designatore Bergamo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non hai capito misa...moggi è condannato per tentativo di frode...e non ci sono prove che i campionati siano stati manipolati quindi la juve che non è responsabile oggettivamente di questi comportamenti scorretti di moggi esce pulitissima da questa vicenda e mai come adesso può chiedere la restituzione degli scudetti e il risarcimento perchè è emerso perchè non c'è prova che i campionati siano stati taroccati...ora vi è chiaro perchè la juve si è dissociata da moggi?

non l'ho ancora letta tutta quindi non so. Come dicevo prima più che altro nelle prime 50 pagine delle motivazioni, da pagina 80 in poi, si parla del reato di frode. Sopratutto dovremo capire bene la storia della responsabilità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi preoccupo perlagente davvero.

 

I giudici dicono che il tentativo di reato c'è stato,il tentativo di reato è reato,non incaponitevi sulle prime parole,anche se la frode non si è concretizzata il solo tentativo è reato,è inutile che riempiate di meno quelli che scrivono le motivazioni della Casoria,non sono loro che emettono la sentenza ci arrivate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai non commento +, tanto è uguale, non cambierà mai niente.

Se parlo di media antijuve mi vedo arrivare quelli che vivono fra le nuvole a dirmi che il mondo è tutto pulito e tratttano tutti nello stesso modo.

Un mondo fatto da giornalisti tutti parenti uno dell'altro, o con parenti nel mondo dello sport, che si salvano le carriere a vicenda, un mondo fatto da opinionisti tifosi, gente che consegna targhe a Magath dopo Amburgo -juve e viene considerata sopra le parti, "citata" solo perchè ha scrive sul corsera o parla alle radio e mille altre cose del genere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi in 558 pagine è stata smentita la sentenza della Giustizia sportiva del 2006 visto e considerato che in quel periodo non si conosceva l'esistenza delle schede svizzere.

Schede svizzere che successivamente hanno visto il patteggiamento della Juventus per essere esclusa da altri processi.

 

E allora come la mettiamo ? visto che la condanna di Moggi si basa esclusivamente sull'uso di queste schede ?

E per quelle acquistate da BRANCA perchè nessuno si è interessato ??

 

mi vogliono dire i soloni che ci hanno condannato nel 2006 se potremmo utilizzare l'art. 39 per chiedere la revisione del processo sportivo ??

 

ASSURDO... VERAMENTE TUTTO ASSURDO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite Pavel 31

Io mi preoccupo perlagente davvero.

 

I giudici dicono che il tentativo di reato c'è stato,il tentativo di reato è reato,non incaponitevi sulle prime parole,anche se la frode non si è concretizzata il solo tentativo è reato,è inutile che riempiate di meno quelli che scrivono le motivazioni della Casoria,non sono loro che emettono la sentenza ci arrivate?

 

Si ma dal punto di vista sportivo è determinante il fatto che non ci siano prove dell'irregolare svolgimento del campionato 2004-2005 no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In pratica il compito dei giudici non è quello di scoprire la verità ma solo quello di trovare le giuste parole per scrivere una sentenza di condanna.

Non c'è bisogno di studiare giurisprudenza, basta consultare il vocabolario.

aspetta.

ci vuole anche comprovata rettitudine.

 

comprovata da chi però non si sa, forse da altri giudici amici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho letto le motivazioni...in pratica moggi è stato condannato per tentativi di frode (che non hanno avuto effetto) e non c'è prova di nessuna frode, però bastano le intercettazioni per fare esistere la cupola e la frode sportiva.

 

non abbiamo alterato nessun campionato

non abbiamo pilotato nessun sorteggio

 

moggi è stato condannato perchè aveva rapporti con schede straniere con deisgnatori e arbitri...le stesse cose che facevano gli altri...ci hanno inculato senza avere prove...bravi gli eredi che ci hanno fatto vivere in un incubo per sei anni solo per farsi fuori moggi e giraudo...consiglio a luciano moggi di andare in prescrizione perchè questa è una sentenza politica e in appello non c'è niente da fare, moggi deve essere condannato anche senza prove, invece per la juventus si aprono scenari per riavere pure lo scudetto del 2004/2005 oltre quello dei prescritti 2005/2006.

Quotone su tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi preoccupo perlagente davvero.

 

I giudici dicono che il tentativo di reato c'è stato,il tentativo di reato è reato,non incaponitevi sulle prime parole,anche se la frode non si è concretizzata il solo tentativo è reato,è inutile che riempiate di meno quelli che scrivono le motivazioni della Casoria,non sono loro che emettono la sentenza ci arrivate?

che penalmente anche il tentativo di frode sportiva è un reato lo abbiamo capito tutti...il problema è che il tentativo non significa taroccamento effettivo dei campionati...i campionati potrebbero essere stati regolarissimi (come lascia intendere la sentenza) quindi i 2 scudetti dovrebbero tornare indietro... da un punto di vista sportivo il tentativo giustificherebbe la penalizzazione ma non la revoca degli scudetti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.