Nota della società in merito agli episodi arbitrali

[francesco1 845]

pienamente d'accordo con la societa' e direi che era ora.

detto questo pero' non nascondo la testa sotto la sabbia e dico alla proprieta' :

cari signori ieri non ci hanno dato due rigori , è sacrosanto

come è sacrosanto che se avevamo un bomber vero , uno da 30 gol , ora stavamo facendo tutti altri discorsi.

[Bob Kelso 31.400]

mi pare proprio di sì invece. Ricorso al tar? Molto spesso certi ricorsi vengono fatti tanto per, si sa che non sono strade percorribili. E la revisione? Sti scudetti, quando li richiediamo? Mai? C'era tutto sto bisogno di staccarsi dalla triade?

Per non richiedere gli scudetti, fare ste note ed essere indipendenti dalla triade bastava Blanc. Non c'era bisogno di Agnelli. A me sarebbe roduto di meno .

vai nell'archivio qui dentro e vedrai che non è come sostieni tu, il termine "monociglio" dispregiativo mi sembra sia farina del sacco di diversi utenti qui, o no? e per quale motivo l'avrebbero coniato?

sul tar dai una spiegazione fiacca, se non sono percorribili non si assumono legali esterni (vedi Landi) o che altro...

gli scudetti la spiegazione la sai, in caso di esito positivo nei processi potevi richiederli è già stato spiegato più volte

[Profilo Chiuso 1.019]

vai nell'archivio qui dentro e vedrai che non è come sostieni tu, il termine "monociglio" dispregiativo mi sembra sia farina del sacco di diversi utenti qui, o no? e per quale motivo l'avrebbero coniato?

sul tar dai una spiegazione fiacca, se non sono percorribili non si assumono legali esterni (vedi Landi) o che altro...

gli scudetti la spiegazione la sai, in caso di esito positivo nei processi potevi richiederli è già stato spiegato più volte

alt, è vero, ma si riferivano alla situazione sul campo, non al mio discorso.

Sarà fiacca ma vedrai se non è così.

No un momento, gli scudetti puoi richiederli già adesso e abbiamo sempre potuto richiederli indietro, anzi, c'è il fatto nuovo delle motivazioni. Per quel fatto nuovo abbiamo ancora un 2-3 settimane di tempo. Ma come vedi non si muove nessuno. Eppure qua sul forum la sera stessa in molti sostenevano che avremmo fratto crollare la federazione e richiesto subito gli scudetti. Hai visto qualcosa tu?

[pinetha 539]

Silenzio stampa contro tutti quei servi del berlusca

[The Answer 1.801]

Non dice niente di che. Ribadisce il concetto, ma niente di più.

[Bob Kelso 31.400]

alt, è vero, ma si riferivano alla situazione sul campo, non al mio discorso.

Sarà fiacca ma vedrai se non è così.

No un momento, gli scudetti puoi richiederli già adesso e abbiamo sempre potuto richiederli indietro, anzi, c'è il fatto nuovo delle motivazioni. Per quel fatto nuovo abbiamo ancora un 2-3 settimane di tempo. Ma come vedi non si muove nessuno. Eppure qua sul forum la sera stessa in molti sostenevano che avremmo fratto crollare la federazione e richiesto subito gli scudetti. Hai visto qualcosa tu?

no, si riferivano anche ad altro, vai a controllare che è così, ho tanti difetti ma la memoria no

sarà così, vedremo

come fai a richiedere uno scudetto indietro le gli organi sportivi e non si dichiarano incompetenti riguardo uno che al momento è in possesso altrui?

[djgiorgio91 6.591]

Restiamo sulla nostra linea.

 

Orgoglioso di questa Juve!

[Profilo Chiuso 1.019]

no, si riferivano anche ad altro, vai a controllare che è così, ho tanti difetti ma la memoria no

sarà così, vedremo

come fai a richiedere uno scudetto indietro le gli organi sportivi e non si dichiarano incompetenti riguardo uno che al momento è in possesso altrui?

con la revisione. E poi non è manco troppo in possesso, la famosa storia che non c'è l'atto ufficiale.

[ludwig9 11.148]

silenzio stampa.

basta mandare i tesserati nelle trasmissioni sportive.

 

il problema non è la classe arbritrale ma i media.

sono i media che influenzano gli arbitri.

sono i media che ancora oggi dicono che udinese e bologna hanno 1 rigore come noi.

[La Fleur 320]

Non so ancora se la Società abbia fatto bene a fare la nota o era sufficiente lo sfogo di Antonio Conte.

Di sicuro credo che non abbiamo una dirigenza all'altezza dell'Allenatore che per ovvi motivi è ben più radicato nello spirito Juve sia come mentalità sul campo che quando fa la voce grossa.

Lo sfogo di ieri di Conte è stato molto più incisivo di quello fatto da Marotta la scorsa settimana e mi ha creato un duplice effetto:oltre alla rabbia verso il modo in cui ci prendono in giro gli arbitri,una riflessione sul nostro Dg che anche in queste occasioni dimostra di non avere quel quid necessario per essere da Juve.

Concludo ribadendo che al di là degli arbitraggi scellerati sarebbe bastato prendere un giocatore decisivo in attacco per avere come minimo 8 punti in più...io la pazzia su Jovetic,giocando d'anticipo questa estate,l'avrei fatta.

[Bob Kelso 31.400]

con la revisione. E poi non è manco troppo in possesso, la famosa storia che non c'è l'atto ufficiale.

e allora perchè gli organi sportivi si dichiarano incompetenti? in assenza dell'atto ufficiale sarebbe stato lapalissiano procedere per l'annullamento del titolo no nella bacheca dei decerebrati? non sarebbe nemmeno uno smentire se stessi dato che il tutto venne fatto da un'altra gestione della figc...

[jake1234 1.573]

Giusto così, però l'attenzione deve essere sulla squadra, non su questi episodi. In campionato sono due partite di fila che non segnamo contro squadre ampiamente piu scarse di noi. E' un problema.

[francesco1 845]

Non so ancora se la Società abbia fatto bene a fare la nota o era sufficiente lo sfogo di Antonio Conte.

Di sicuro credo che non abbiamo una dirigenza all'altezza dell'Allenatore che per ovvi motivi è ben più radicato nello spirito Juve sia come mentalità sul campo che quando fa la voce grossa.

Lo sfogo di ieri di Conte è stato molto più incisivo di quello fatto da Marotta la scorsa settimana e mi ha creato un duplice effetto:oltre alla rabbia verso il modo in cui ci prendono in giro gli arbitri,una riflessione sul nostro Dg che anche in queste occasioni dimostra di non avere quel quid necessario per essere da Juve.

Concludo ribadendo che al di là degli arbitraggi scellerati sarebbe bastato prendere un giocatore decisivo in attacco per avere come minimo 8 punti in più...io la pazzia su Jovetic,giocando d'anticipo questa estate,l'avrei fatta.

tranne il nome di jovetic quoto tutto

se avevamo un bomber vero ora si parlava d'altro e invece

eccovi borriello........

[PavelFuria86 3.101]

a me piace questa nota, però, onestamente, mi piacerebbe vedere un silenzio stampa fino a maggio, altrimenti interviste al limite del ridicolo con risposte assurde sul tempo, il modo di vestirsi o cosa andare a mangiare. Purtroppo non vorrei che certe parole se le porti via il vento...anche l'anno scorso dopo Palermo (rigore di Bovo indecente) ci furono delle note societarie e in tv, ma non è che poi ci fu un cambiamento netto e deciso....Forza Juve, amici di nessuno e soli contro tutti

[Oleg 1.889]

Ottimo. Ora però basta. Pensiamo al campo e a rivitalizzare un attacco molle ed asfittico.

[Giuseppe78 2.850]

Era ora che si facesse sentire anche la societa'!

Sostenere le dichiarazioni dei propri tesserati era ed e' la cosa piu' sensata da fare!

BRAVI!

[Profilo Chiuso 1.019]

e allora perchè gli organi sportivi si dichiarano incompetenti? in assenza dell'atto ufficiale sarebbe stato lapalissiano procedere per l'annullamento del titolo no nella bacheca dei decerebrati? non sarebbe nemmeno uno smentire se stessi dato che il tutto venne fatto da un'altra gestione della figc...

abbiamo preso una strada legale assurda per me. detto proprio papale papale, mi sbaglierò, ma pare proprio una linea legale a perdere. Ad un certo punto Andrea ha persino detto " faremo questi ricorsi, poi i ricorsi si possono pure perdere". Della serie non ci crediamo nemmeno noi.

In ogni caso giriamo intorno ma non stringiamo mai, invece di andare al punto, chiedere sto art 39, andare con la revisione, noi percorriamo ste strade assurde dei ricorsi di dubbia natura.

[Faro 6.576]

Juventus Football Club ribadisce e sostiene quanto dichiarato dall'allenatore Antonio Conte, dal consigliere Pavel Nedved e da Andrea Pirlo al termine dell'incontro.

 

La società si augura che la parità di trattamento, che sta perseguendo e perseguirà in ogni sede, venga applicata sempre in conformità con le regole del giuoco del calcio e della giustizia sportiva e ordinaria.

 

Juventus.com

 

Meno chiacchiere e proclami, dichiariamo un bel silenzio stampa. Questo sì che infastidisce i media...

[Gab87 1.663]

Andrea Agnelli,Marotta,Paratici,Nedved,Pessotto,Carrera,Conte ecc... Siamo in buone mani

 

Purtroppo o per fortuna ci odia tutto il resto di italia,federazione compresa. Fino alla fine

[re david 12.708]

Fatto bene. Soprattutto a sottolineare quello che dovrebbe essere la giustizia sportiva e ordinaria. Una cosa equa. Cosa sconosciuta in italia. Facciamo fronte comune contro i nostri detrattori

[vilos 468]

Bene ha fatto la società a difendere soprattutto il mister che è il più esposto e facile obiettivo da colpire.

[Enrico - Reggio Emilia 0]

Signore e signori, siamo in guerra. In guerra contro la FIGC, che vuol farci ritirare il ricorso al Tar: ballano 400 e passa milioni di € e la stessa credibilità della federazione. Il presidente federale non ammetterà mai che nel 2006 abbiamo pagato per tutti, che tutti i manager del mondo del calcio facevano imbrogli e che questi manager sono ancora tutti nel mondo del calcio, che è sporco come allora, e mai ci chiederà scusa. Figurarsi ridarci i due scudetti ! Ogni settimana arriva un avvertimento da parte della Federcalcio: dobbiamo piegare la testa e metterci in riga, perché son tutti d'accordo che la Juve ha vinto ha troppo e che per 10 anni noi non si deve più vincere nulla.

E allora i comunicati ufficiali ben vengano, ma non bastano. Ci vuole un'azione clamorosa: nessun giocatore della Juve deve più rispondere alle convocazioni della Nazionale fino a quando mr. A. non rassegnerà le dimissioni. Bisogna scatenare un polverone: altro che interviste o silenzio stampa ! Mr. A. dice che comanda lui ? E allora che cominci ad allenarsi, perché agli Europei in porta ci dovrà giocare lui. Io predico che alla prima amichevole della Nazionale un po' così così i politici lo faranno dimettere. Poi vediamo se un qualunque Pinco Pallino si azzarda, nel dubbio, a fischiarci contro !

La seconda mossa da fare è quello di alimentare la polemica. Primo, perchè abbiamo ragione. Secondo, perché a star zitti si lascia il Palazzo libero di fare tranquillamente le sue porcate.

La terza mossa è quella di iniziare i contatti con le federazioni straniere per valutare la possibilità di trasferirsi in un altro campionato. Perché il mondo del calcio italiano deve fare una scelta: o accettano tutti di misurarsi sportivamente con la Juve, che è un monumento del calcio mondiale, quindi non devono poi piangere che noi vinciamo e loro no perché rubiamo; oppure il calcio italiano dica, come ai tempi di calciopoli, che la Juve deve stare in B e vendere i suoi campioni, perché la Juve è troppo forte per competere. Ma se è così siamo noi dei * a restare aggrappati a un calcio marcio, povero di appeal e povero di soldi come quello italiano. In ogni caso una seria valutazione in merito va fatta e la decisione va comunicata prima che la federazione inizi le trattative per i contratti televisivi e gli sponsor. Vediamo quanto mercato ha la serie A senza la squadra che ha oltre 20 milioni di tifosi !

Infine la Giustizia civile: non illudiamoci che tutto finisca con la pronuncia del Tar. Qualunque essa sia. Si andrà avanti per anni perché 400 miliioni di € sono una cifra colossale. E perché ormai siamo in guerra.

[LinoCR7 69]

Questa mi è piaciuta , e non poco !

[Mr Frank Citizen 1.765]

Ottima replica. Molto bene in questi anni di silenzi non ci eravamo abituati a quest'atteggiamento. Quindi un sincero vaffankulo a ranieri , lo monaco , berlusconi, tutti i media asserviti soprattutto i prezzolati della repubblica che hanno stracciato la * con le loro considerazioni faziose.. Insomma andate a fare in * un pò tutti

[Mnemosyne 271]

VERGOGNA.

 

Siamo diventati come gli interisti del precalciopoli, potevano darci contro anche 1000 rigori ma partite come quella di ieri o quella contro il Siena si DEVONO vincere.

 

Non le vinciamo, perchè?

Perchè ovviamente non essendo una squadra da scudetto non abbiamo un * di attaccante decente: l'unico accettabile forse è a fine carriera e sta sempre in panchina.

Se non conosci minimamente l'arte della comunicazione moderna e meglio che stai zitto.

 

Queste sono cose e dichiarazioni che nel 2012 SONO OBBLIGATORIE ai fini della comunicazione. Sono per persone al di fuori della squadra. Poi sono sicuro che al interno si discute sul perché non riusciamo a buttarla dentro nemmeno a tu per tu con il portiere. E questo e un discorso totalmente differente.