L'angolo da cui nasce il gol di Muntari è irregolare

[Valnic 6.939]

e vabbè ma allora lasciamo stare. Io posso capirti, nel 2006 ho passato le pene dell'inferno da quel punto di vista, ma se pensiamo che il calcio sia pilotato allora non ha senso stare qua. Perchè allora pure i campionati che abbiamo vinto noi o che vinceremo in futuro potrebbero essere frutto di pilotaggi

Ho detto falsati, non pilotati. Un errore involontario può falsare un campionato.

 

il milan ha vinto una champions con merito e la cui qualificazione se l'era meritata.

se noi siamo finiti in b è solo colpa nostra che non ci siamo difesi.

 

NOn puoi dirlo, avrebbe potuto vincerla la Juventus quella coppa.

 

e secondo te in questi campionati falsati ci sono pure dei campionati che abbiamo vinto noi?

 

Può darsi, a mia memoria no, ma io seguo il calcio dagli anni 80, tanto indietro non posso andare.

[Dotto Raus 27.631]

e secondo te in questi campionati falsati ci sono pure dei campionati che abbiamo vinto noi?

 

sicuramente sì

ma li abbiamo vinti NONOSTANTE i trucchi

[Flower185 2.943]

ho detto che conte ha fatto bene a dire che ci hanno danneggiato, però lo ha fatto male, con il riferimento a farsopoli.

poi che il milan si sia buttato a pesce l'ho visto anch'io. probabilmente non aspettavano altro che buttarla in rissa. loro sono buoni comunicatori, anzi sono i PADRONI dei mezzi di comunicazione. se tu gli fai l'assist... è chiaro che mediaticamente ne esci con le ossa rotte

ne esci con le ossa rotte perchè hanno una tv, perchè in qualsiasi paese al mondo il loro comunicato su Pirlo avrebbe creato schifo ed indignazione a tutti, non si è mai visto un comunicato ufficiale, con riferimento anche alla sfida col catania, dove si chiede una squalifica ad un giocatore avversario, in tutto il mondo avrebbe fatto ribrezzo, qui invece c'è ancora chi dice"prendiamo esempio da loro"

[Profilo Chiuso 1.019]

Ho detto falsati, non pilotati. Un errore involontario può falsare un campionato.

quindi sti campionati sono regolari o no? Perchè se l'errore è involontario allora il campionato resta regolare.

Se invece vuoi farmi il discorso che un gol dato o meno, un rigore dato o meno, nella partita più importante della stagione può indirizzare il campionato io posso pure starci, però stiamo dando ragione ai vari go de turone, rigore di ronaldo e via così. Forse, chissà, pure gol di muntari.

[juvemyonlylove 719]

per me a sansiro la brutta partita è stata colpa pure della troppa tensione.

conte deve proteggere il gruppo e non infilarlo in queste polemiche.

 

vero

 

NOn puoi dirlo, avrebbe potuto vincerla la Juventus quella coppa.

 

vero

[Profilo Chiuso 1.019]

sicuramente sì

ma li abbiamo vinti NONOSTANTE i trucchi

vabbè ma quindi secondo voi i campionati sono falsati, tutti, meno quelli che vinciamo noi? :d

[Dotto Raus 27.631]

vabbè ma quindi secondo voi i campionati sono falsati, tutti, meno quelli che vinciamo noi? :d

 

ti ricordi l'intercettazione di carraro?

[PaToS 707]

alt. Se non ci crediamo non ha senso stare qui. Si tratta di fare una scelta. Se ci crediamo tifiamo e basta, senza fare tutte ste pantomime sugli arbitri. Se non ci crediamo lasciamo perdere. Sono scelte, ma non facciamo stile roma, inter, lazio ecc.. che i campionati sono regolari solo quando li vincono loro.

Sì ma qui è ben diverso dal dire che il campionato è stato falsato.

Milan-Juve è stata una partita con due episodi principali, 2 gol annullati, 1 per parte. Hanno lo stesso peso, entrambi valgono 1 gol. Il loro influisce molto di più sulla valutazione dell'arbitro perché gravissimo.

Mexes e Muntari si devono prendere 3 giornate. L'arbitro qui non ha colpe, non può guardare tutto il campo contemporaneamente. Esiste la prova tv apposta.

 

Normalmente dovrebbe finire qui, tutti contenti a casa.

Poi iniziano le provocazioni del Milan e allora la cosa va avanti.

1 - Se proprio bisogna dire che un errore ha un peso maggiore sulla gara, è il nostro se ci si basa sui fatti. La psicologia non è un fatto, non si sa come si mette la gara. I fatti sono che prima un episodio avviene più tempo hai per rimediare, e i fatti sono che il loro non portava punti, il nostro ci portava un punto.

2 - I fatti sono che dovevano giocare un tempo senza Mexes e non so quanto senza Muntari

3 - I fatti sono che Galliani parla con l'arbitro e non può

4 - I fatti sono che Pellegatti si becca una querela e non dovrebbe più commentare fino a fine anno come minimo

5 - I fatti sono che il loro gol annullato nasce da una irregolarità, che andava ammonito Emanuelson e che è una irregolarità che adottano normalmente come tattica.

6 - I fatti sono che le gomitate di Pirlo non sono gomitate, non sono nulla!

 

Tutto questo normalmente sarebbe ridicolo (quasi tutto, deferimento a Galliani e querela a Pellegatti no), ma avete provocato la squadra sbagliata.

[juvemyonlylove 719]

ne esci con le ossa rotte perchè hanno una tv, perchè in qualsiasi paese al mondo il loro comunicato su Pirlo avrebbe creato schifo ed indignazione a tutti, non si è mai visto un comunicato ufficiale, con riferimento anche alla sfida col catania, dove si chiede una squalifica ad un giocatore avversario, in tutto il mondo avrebbe fatto ribrezzo, qui invece c'è ancora chi dice"prendiamo esempio da loro"

 

a parte che hai ripetuto quello che avevo detto io, ma non mi pare che nessuno abbia detto "prendiamo esempio da loro".

io ho detto che le nostre proteste hanno portato il prepartita e la partita sul loro terreno. nella rissa mediatica noi perdiamo sicuro, sul campo in condizioni normali li possiamo suonare, come successo guarda caso in due partite molto meno isteriche

[Valnic 6.939]

quindi sti campionati sono regolari o no? Perchè se l'errore è involontario allora il campionato resta regolare.

Se invece vuoi farmi il discorso che un gol dato o meno, un rigore dato o meno, nella partita più importante della stagione può indirizzare il campionato io posso pure starci, però stiamo dando ragione ai vari go de turone, rigore di ronaldo e via così. Forse, chissà, pure gol di muntari.

 

Il goal di Muntari nasce da un calcio d'angolo battuto irregolarmente e, inoltre, per compensazione hanno annullato un goal regolare di Matri. Quanto ar go de Turone non conosco l'andamento di quel campionato e, pertanto, non posso sapere se il tutto si è riequilibrato mentre il rigore su Ronaldo non c'era (a differenza di uno nettissimo su Inzaghi all'andata) e, cmq, l'Inter avrebbe pareggiato e non vinto rimandendo, cmq, sotto in classifica.

 

C'è da valutare se, alla fine del campionato, tutto si è compensato oppure no. Ma basterebbe la moviola in campo e tutto si risolverebbe, peccato che poi finirebbero gli alibi.

[Profilo Chiuso 1.019]

ti ricordi l'intercettazione di carraro?

sì me le ricordo quasi tutte, so a cosa stai pensando. Secondo me, ti dirò, quei 2 anni furono un pò a parte, particolari. C'erano molte cose in mezzo. A livello politico, di federazione, e poi pure a livello interno, nostro, la nostra proprietà, la famiglia, famiglia in senso lato, ovviamente.

 

Però, detto francamente, non posso arrivare a pensare che i campionati siano falsati, perchè allora, davvero, non ha senso. Si tratta di scegliere di crederci. Altrimenti che ci vuole a dirsi che questo campionato ce lo fanno vincere per via della richiesta danni? Ci aggiungi le parole di agnelli "se vinceremo si chiuderà un cerchio" e sulla soluzione politca di calciopoli (ricordiamo che andrea lo aveva firmato quel documento, fu della valle a farlo saltare) , ci aggiungi l'arbitraggio di questa partita. E hai fatto.

[blanconero 7]

 

 

7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione

dell’arbitro.

34. Un calciatore, dopo essere uscito dal terreno di gioco senza

l’autorizzazione dell’arbitro, vi fa rientro allo stesso modo (senza assenso).

Quale provvedimento dovrà adottare l’arbitro?

Tranne che il calciatore abbia lasciato il terreno per protestare contro una sua

decisione (nel qual caso deve essere considerato espulso), l’arbitro, salvo il

vantaggio, interromperà il gioco ed ammonirà il calciatore, considerando l’entrata

e l’uscita senza assenso, componenti di un unico comportamento antisportivo. Il

gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava

il pallone quando il gioco è stato interrotto.*

 

 

 

Da notare che cè scritto " volontariamente"...Si potrebbe pensare che Emanuelson sia fuori dal campo involontariamente...Ma non è cosi!! In precedenza il Milan aveva battuto un angolo alla stessa maniera!!!

In particolare nel precedente calcio d' angolo Emanuelson INIZIALMENTE STA IN CAMPO ma poi su richiesta DI ROBINHO SI SPOSTA FUORI DAL CAMPO...Robinho fa un gesto eloquente a Emanuelson e immediatamente dopo tale gesto Emanuelson esce dal campo...

 

Quindi è sostanzialmente evidente che Emanuelson esca dal campo VOLONTARIAMENTE..Di conseguenza l' angolo da cui nasce il gol di Muntari è IRREGOLARE, l' azione doveva essere fermata e doveva essere ammonito Emanuelson!!!

 

Ripeto che l' angolo battuto in precedenza dal Milan dimostra che EMANUELSON STA FUORI DAL CAMPO VOLONTARIAMENTE...

 

 

PS: SAREBBE GRADITO SE QUALCUNO TROVASSE IL VIDEO DEL PRIMO ANGOLO ( INTORNO AL MINUTO12) nel quale Robinho dice ad Emanuelson di uscire dal campo...In modo da fugare anche ogni dubbio sulla volontarietà di Emanuelson di uscire dal campo!!!

ma siamo convinti che possa essere applicato a questa situazione?

perchè non può stare fuori dal campo? chi batte l'angolo non può stare fuori dal campo? in quel momento ognuno dei due potrebbe asuo modo battere l'angolo direttamente

col tuo metro di giudizio i calci d'angolo son tutti irregolari perchè il giocatore volontariamente esce dal campo

[Valnic 6.939]

sì me le ricordo quasi tutte, so a cosa stai pensando. Secondo me, ti dirò, quei 2 anni furono un pò a parte, particolari. C'erano molte cose in mezzo. A livello politico, di federazione, e poi pure a livello interno, nostro, la nostra proprietà, la famiglia, famiglia in senso lato, ovviamente.

 

Però, detto francamente, non posso arrivare a pensare che i campionati siano falsati, perchè allora, davvero, non ha senso. Si tratta di scegliere di crederci. Altrimenti che ci vuole a dirsi che questo campionato ce lo fanno vincere per via della richiesta danni? Ci aggiungi le parole di agnelli "se vinceremo si chiuderà un cerchio" e sulla soluzione politca di calciopoli (ricordiamo che andrea lo aveva firmato quel documento, fu della valle a farlo saltare) , ci aggiungi l'arbitraggio di questa partita. E hai fatto.

 

Non si tratta di crederci, ma di valutare con obiettività. Già il credere in Dio è un mistero, credere anche nel calcio mi pare troppo.

[PaToS 707]

ma siamo convinti che possa essere applicato a questa situazione?

perchè non può stare fuori dal campo? chi batte l'angolo non può stare fuori dal campo? in quel momento ognuno dei due potrebbe asuo modo battere l'angolo direttamente

col tuo metro di giudizio i calci d'angolo son tutti irregolari perchè il giocatore volontariamente esce dal campo

 

ma dai su due giocatori a battere il calcio d'angolo non si sono mai visti, non credo nemmeno si possa. Mo lo vado a cercare nel regolamento.

comunque Emanuelson è talmente lontano che è improponibile come tesi!

[Profilo Chiuso 1.019]

Non si tratta di crederci, ma di valutare con obiettività. Già il credere in Dio è un mistero, credere anche nel calcio mi pare troppo.

se non ci crediamo che stiamo a fare qua?

[Flower185 2.943]

a parte che hai ripetuto quello che avevo detto io, ma non mi pare che nessuno abbia detto "prendiamo esempio da loro".

io ho detto che le nostre proteste hanno portato il prepartita e la partita sul loro terreno. nella rissa mediatica noi perdiamo sicuro, sul campo in condizioni normali li possiamo suonare, come successo guarda caso in due partite molto meno isteriche

infatti ho scritto "c'è chi dice", non ho detto che lo hai asserito tu perchè non ti ho visto farlo, ora non ho tempo e voglia per scovare quei messaggi ma ci sono ed in tanti, anche dopo la perculata di allegri"ridevo se annullavano il gol a chiellini", "la prossima volta per parlare chiedo il permesso a marotta", il comunicato su pirlo e galliani negli spogliatoi, c'è ancora chi li prende a modello, tutto qua, non ho detto che sei tu, però se anche noi, come loro, avessimo una tv, probabilmente i processi mediatici verso di noi calerebbero in modo esponenziale

[Dotto Raus 27.631]

sì me le ricordo quasi tutte, so a cosa stai pensando. Secondo me, ti dirò, quei 2 anni furono un pò a parte, particolari. C'erano molte cose in mezzo. A livello politico, di federazione, e poi pure a livello interno, nostro, la nostra proprietà, la famiglia, famiglia in senso lato, ovviamente.

 

Però, detto francamente, non posso arrivare a pensare che i campionati siano falsati, perchè allora, davvero, non ha senso. Si tratta di scegliere di crederci. Altrimenti che ci vuole a dirsi che questo campionato ce lo fanno vincere per via della richiesta danni? Ci aggiungi le parole di agnelli "se vinceremo si chiuderà un cerchio" e sulla soluzione politca di calciopoli (ricordiamo che andrea lo aveva firmato quel documento, fu della valle a farlo saltare) , ci aggiungi l'arbitraggio di questa partita. E hai fatto.

 

detto a cuore aperto: faccio miei i tuoi dubbi

però guardando le partite con occhio più obiettivo possibile vedo come siamo trattati noi e come il milan..e mi do delle risposte.

 

e aggiungo: se silvio torna presidente del milan come ha annunciato...è un segnale inquietante

 

se non ci crediamo che stiamo a fare qua?

 

a rovinare la festa ai milanesi

[juvemyonlylove 719]

Il goal di Muntari nasce da un calcio d'angolo battuto irregolarmente e, inoltre, per compensazione hanno annullato un goal regolare di Matri. Quanto ar go de Turone non conosco l'andamento di quel campionato e, pertanto, non posso sapere se il tutto si è riequilibrato mentre il rigore su Ronaldo non c'era (a differenza di uno nettissimo su Inzaghi all'andata) e, cmq, l'Inter avrebbe pareggiato e non vinto rimandendo, cmq, sotto in classifica.

 

C'è da valutare se, alla fine del campionato, tutto si è compensato oppure no. Ma basterebbe la moviola in campo e tutto si risolverebbe, peccato che poi finirebbero gli alibi.

 

purtroppo per me non ono più un ragazzino, ho 51 anni. e da quando mi ricordo io siamo sempre stati considerati dei ladri, anche quando si vinceva con 345654549458 punti di vantaggio e fornendo millemila giocatori alla nazionale (e tutti in strada a festeggiare, i *). è così e non cambierà mai. posso dirti che quello del gol di turone è probabilmente l'unico che possa definirsi falsato. ma mille volte in meno di perugia e nakata

[blanconero 7]

ma dai su due giocatori a battere il calcio d'angolo non si sono mai visti, non credo nemmeno si possa. Mo lo vado a cercare nel regolamento.

comunque Emanuelson è talmente lontano che è improponibile come tesi!

ma secondo me quel regolamento non è applicabile a casi del genere , non hai mai visto due calciatori andare sulla bandierina, forse non hai mai giocato a calcio ma capita che si vada in due per uno scambio corto come in questo caso srebbe diverso se emanuelsson fuori per qualche motivo vada direttamente sul punto del calcio d'angolo senza chiedere all a'rbitro di rientrare ma qui il milanista è da ritenersi sulla linea l'importante è che il pallone non oltre passi la linea, almenos econdo me poi non sò se ci sia una regola in questi casi, mai sentita

non facciamo com ei milanisti e le GRANDII GOMITATE DI PIRLO la partita è finita oggi il giudice ha anche emesso i verdetti. andiamo avanti

[Dotto Raus 27.631]

notte amici

 

 

milano in fiamme

[Profilo Chiuso 1.019]

notte amici

 

 

milano in fiamme

notte!! E i poveri juventini milanesi? :d

[Valnic 6.939]

se non ci crediamo che stiamo a fare qua?

 

Per tifare e valutare, con la speranza che tutto si svolga regolarmente e, ovviamente, di vincere.

[PaToS 707]

ma secondo me quel regolamento non è applicabile casi del genere , non hai mai visto due calciatori andare sulla bandierina, forse non hai mai giocato a calcio ma capita che si vada in due per uno scambio corto come in questo caso

non facciamo com ei milanisti e le GRANDII GOMITATE DI PIRLO la partita è finita oggi il giudice ha anche emesso i verdetti. andiamo avanti

Che vadano vicino sì, che non si sappia chi batte no.

 

Questo regolamento è applicabile al giocatore che deve andare a dissetarsi alla panchina, non può uscire dal campo. Non vedo perché non sia applicabile in questa situazione. Nulla poi lo specifica quindi è valido. In caso di uscita involontaria è specificato che il giocatore può rientrare senza attendere il permesso dell'arbitro.

 

La partita è finita sabato e già lì si poteva andare avanti senza dir nulla.

Loro parlano, provocano, ci danno dei ladri, bene noi rispondiamo.

E loro il massimo che possono portare sono le due gomitate di Pirlo, che da regolamento non sono sanzionabili.

Noi il fatto che l'episodio a cui più si attaccano nasce da una loro irregolarità, Emanuelson da ammonire e calcio di punizione. Tutto questo è da regolamento.

 

Se loro fossero stati zitti contenti dell'episodio a testa bene. Sono andati oltre le righe, bene, li rimettiamo a cuccia.

[Valnic 6.939]

purtroppo per me non ono più un ragazzino, ho 51 anni. e da quando mi ricordo io siamo sempre stati considerati dei ladri, anche quando si vinceva con 345654549458 punti di vantaggio e fornendo millemila giocatori alla nazionale (e tutti in strada a festeggiare, i *). è così e non cambierà mai. posso dirti che quello del gol di turone è probabilmente l'unico che possa definirsi falsato. ma mille volte in meno di perugia e nakata

 

Siamo considerati dei ladri perché, storicamente, in un determinato contesto sociale la Juventus apparteneva ai cattivi ricchi e padroni Agnelli. L'equazione era soldi = potere = frode. Ora i tempi sono cambiati ma grazie alla quasi totalità della stampa italiana continuiamo ad essere considerati ladri. E io godo

[PaToS 707]

notte!! E i poveri juventini milanesi? :d

Tra cui io!! E li ho zittiti tutti!