L'angolo da cui nasce il gol di Muntari è irregolare

[Gobbo88 9.905]

l'immagine ormai l'han vista tutti, ma agli zozzoneri ovviamente non interessa niente

[Laserta 3.843]

Ragazzi non scherziamo e siamo obbiettivi. Questa è una pura arrampicata sugli specchi. Non cerchiamo di cercare di far vedere che quell'episodio era irregolare. Il gol era regolare PUNTO E BASTA. Invece facciamo NOTARE che ci è stato annullata una rete ed il Milan doveva finire in 8 la partita (vi ripeto che oltre a Muntari e Mexes anche ANTONINI ha dato un pugno nella schiena a Lichtsteiner). Continuare a cercare cavolate sull'angolo è da persone che non sanno ammettere la verità. E per pretendere LA VERITA devi anche ammettere quando il Milan ha subito un torto... Noi però 4 e dico QUATTRO torti arbitrali abbiamo subito

 

 

ANTONINI DA UN PUGNO A LICHSTEINER!!!!!! Nell'ultima azione del primo tempo... CACCHIAROLA CHI è CAPACE AD INSERIRE I VIDEO LO FACCIA PER FAVORE!!!!!!!!!

Tu scrivi queste cose e ad arrampicarci sugli specchi saremmo noi?

[Aquilino86 2.631]

E' talmente assurda l'interpretazione che propone l'autore del topic che risulterebbe paradossale che un calciatore per evitare che la palla esca fuori dal rettangolo di gioco non possa uscire con il piede volontariamente dal campo per invertire la direzione della palla. Del resto il calcio si gioca con i piedi! Non puoi non fermare una palla senza uscire dal campo. Forse vi confondete con le regole del basket, ma quello si gioca con le mani!

 

Non è assurda, è cosi...Lamentati con chi il regolamento lo scrive...

Un giocatore non può uscire ed entrare dal campo neanche per bere...Un infortunato una volta uscito dal campo deve chiedere il consenso dell' arbitro per rientrare e deve farlo da centrocampo....

 

Il giocatore può uscire se costretto a farlo durante una situazione di gioco, magari durante un dribbling o robe simili, tipo Vidal che esce dal campo sulla stessa azione..

Ma qui il discorso èp ben diverso..Emanuelson ESCE VOLONTARIAMENTE DAL CAMPO E RIENTRA NELLO STESSO modo senza chiedere il consenso dell' arbitro e lo fa con lo scopo di avere una rincorsa migliore per calciare il pallone...

 

NON SI PUO' FARE...

Non cè neanche da interpretare il regolamento perchè il regolamento spiega chiaramente quando un giocatore può uscire dal campo e quando non può farlo..Emanuelson in quel caso non può farlo..

 

 

Non ti va bene??? Lamentati con chi ha scritto il regolamento..Per lo stesso motivo anche io mi lamenterò, chiedendo che il gol venga assegnato non quando il pallone supera la linea di porta ma solo quando il pallone tocca la rete.

 

E' una cosa non epocale ma da non prendere sotto gamba. Se un domani ci annullassero un goal o ci dessero punizione contro in un calcio d'angolo battuto nello stesso modo come vi comportereste?

 

a)Direste "vabbè sono cose che capitano",

b)Fareste presente che al Milan una cosa del genere è già capitata e in un "momento particolare",

c)Vi arrabbiereste come una bestia e direste che il goal è regolare esponendovi alle accuse giustificate dei Milanisti che interpretano il regolamento?

 

Via al sondaggio

 

 

Va fatta notare per un fatto molto semplice...Il Milan non può continuare a battere gli angoli in questo modo.

 

Non hai capito una mazza......durante un'azione di gioco dinamica puoi uscire fuori dal campo......ma su una battuta di un calcio da fermo non puoi ricevere la palla essendo fuori....

E' come se un portiere battesse una rimessa dal fondo passandola ad un giocatore che in quel momento si trova fuori dal campo.....

 

Ma che l' angolo sia irregolare è proprio fuori discussione...

[Juventinisidiventa14 92]

Giustissimo, il regolamento parla chiaro, gol irregolare ma...a parti invertite, avremmo detto la stessa cosa?

Io dico solo questo: dimentichiamoci tutto e pensiamo alla prossima partita, ormai di Milan-Juve si è già abbondantemente parlato, anche troppo, perciò non diamogli altre soddisfazioni, e come fa Conte, tutti zitti e pensiamo al Chievo!

[pavelnumero1 2.492]

Lo avevo detto subito dopo la partita...anche perchè in alcune riprese si può vedere come sia Robinho ad invitare Emanuelson ad oltrepassare la linea...quindi la cosa è tutt'altro che involontaria...

 

Il fine è quello di aumentare lo spazio per il cross...se emanuelson prendesse la rincorsa entro i limiti del campo, e se il cross fosse effettuato a maggiore distanza dalla linea laterale, per effetto della pressione avversaria lo spazio a disposizione per il cross sarebbe notevolmente ridotto.,..

 

 

Detto questo...non scendiamo al loro livello...noi non ci appigliamo a questi cavilli...farlo sarebbe da perdenti mentre noi siamo la Juve (non l'inter nè il milan....)

 

[Aquilino86 2.631]

Dai non diventiamo ridicoli adesso, è così difficile ammenttere che il gol era regolare?

 

E' semplice cosi quanto è semplice ammettere che gli angoli non si possono battere a 2 con l' uomo che riceve che comincia la sua rincorsa fuori dal campo...

 

1 E' Goal quando la palla varca interamente la linea di porta.

 

2 Un giocatore che esce ed entra dal campo volontariamente senza chiedere il consenso dell' arbitro deve essere ammonito dopo aver interrotto l' azione..

 

 

Sono 2 regoli egualmente importanti..Non è che una regola è importante e l' altra no.

[stewie B e W 9.337]

Vabbè continuo a non capire di cosa si stia discutendo

DA REGOLAMENTO il calcio d'angolo era battuto in maniera irregolare, quindi il gol a sua volta non è da considerarsi regolare. Dove lo vedete l'"arrampicarsi sugli specchi?" mah

[italiauno61 2.970]

A regolamento l' angolo è irregolare...Quando un giocatore esce dal campo

 

1 Deve rientrare da centrocampo.

 

2 Deve chiedere il consenso dell' arbitro..

 

Se esce ed entra volontariamente dal campo l' azione deve essere fermata ed Emanuelson deve essere ammonito...La regola del giuoco del calcio dice questo.

 

 

 

 

Pensa che tutti gli amici Milanisti che conosco dopo che ho fatto notare questa cosa si sono chiusi in un silenzo di tomba..Non è questione di piangina o meno, è questioone che l' angolo è irregolare...Punto e fine...Cè poco da dare le proprie inutili opinioni...

 

L' angolo è irregolare e lo dice il regolamento, lo stesso regolamento che dice che è gol quando la palla supera la linea.

 

sembra che la regola sia riferita alle situazioni nella quale il calciatore esce dal campo volontariamente o involontariamente per una situazione legata al gioco e della quale l'arbitro o la terna arbitrale sono a conoscenza. La situazione che stai evidenziando non è riferibile alla norma citata perchè Emanuelson è parte attiva nel gioco (cito testuali parole del fratello bianconero arbitro...)

[29 MAGGIO 1985 23.034]

Ragazzi non scherziamo e siamo obbiettivi. Questa è una pura arrampicata sugli specchi. Non cerchiamo di cercare di far vedere che quell'episodio era irregolare. Il gol era regolare PUNTO E BASTA. Invece facciamo NOTARE che ci è stato annullata una rete ed il Milan doveva finire in 8 la partita (vi ripeto che oltre a Muntari e Mexes anche ANTONINI ha dato un pugno nella schiena a Lichtsteiner). Continuare a cercare cavolate sull'angolo è da persone che non sanno ammettere la verità. E per pretendere LA VERITA devi anche ammettere quando il Milan ha subito un torto... Noi però 4 e dico QUATTRO torti arbitrali abbiamo subito

Ho capito !Se anche si agisce al di fuori del Regolamento ( oltretutto non per sbadataggine ma per TRARNE VANTAGGIO) ,basta che non sia un

giocatore della JUVENTUS F.C. 1897 ,allora va bene ,bisogna far finta di niente ,anzi..magari anche chiedere scusa per aver portato alla luce

la VERITA' ! Ma è mai possibile che non Vi rendiate conto che a noi stanno a guardare anche i peli che abbiamo sul.....!

E' mai possibile che ci siano Sostenitori Bianconeri ,che ,specialmente dopo quello che è successo nel 2006,siano ancora disposti ad accettare

ingiustizie ed angherie ?Nessuno discute il fatto che la palla sia entrata ma il TUTTO NASCE DA UN'AZIONE IRREGOLARE E DETERMINANTE NELLO

SVOLGIMENTO DELL'AZIONE ! Ma è così difficile da capire ?

Ci rendiamo conto di cosa ha combinato MUNTARI e quasi,quasi ne è uscito ,oltre che limpido e pulito,...con le scuse ?Fosse stato un Nostro

Giocatore a comportarsi così..non oso immaginare cosa sarebbe successo ! Basta!Basta!Basta!

[Aquilino86 2.631]

Giustissimo, il regolamento parla chiaro, gol irregolare ma...a parti invertite, avremmo detto la stessa cosa?

Io dico solo questo: dimentichiamoci tutto e pensiamo alla prossima partita, ormai di Milan-Juve si è già abbondantemente parlato, anche troppo, perciò non diamogli altre soddisfazioni, e come fa Conte, tutti zitti e pensiamo al Chievo!

 

Guarda che il Topic serve solo a constatare che a regolamento l' angolo cosi battuto è irregolare...

Non è una mia opinione, lo dice il regolamento...

 

Poi che sia una piccolezza può anche esser vero...Ma l' angolo è semplicemente irregolare...Io ci ho chetato numerosi Milanisti che ci avevano accusato che la partita era falsata..

Tu digli ai tuoi amici Milanisti che l' angolo è irregolare e vedi come iniziano a borbottare infastiditi...Perchè anche loro lo sanno che non si può fare quello che fa Emanuelson..

 

Ed effettivamente è abbastanza grave che sia servito un fortum su VS per fare venire fuori questa cosa...Perchè che piaccia o no, l' angolo non è battuto regolarmente..

 

Vabbè continuo a non capire di cosa si stia discutendo

DA REGOLAMENTO il calcio d'angolo era battuto in maniera irregolare, quindi il gol a sua volta non è da considerarsi regolare. Dove lo vedete l'"arrampicarsi sugli specchi?" mah

 

Nei loro cervelli secondo i quali le regolale che contano sono solo alcune, nel caso contano solo le regolòe che favoriscono loa Juve..

 

Secondo me non è giusto che sia gol quando la palla passa la linea quindi anche il Milan si lamenta per niente...

 

Ragazzi non scherziamo e siamo obbiettivi. Questa è una pura arrampicata sugli specchi. Non cerchiamo di cercare di far vedere che quell'episodio era irregolare. Il gol era regolare PUNTO E BASTA. Invece facciamo NOTARE che ci è stato annullata una rete ed il Milan doveva finire in 8 la partita (vi ripeto che oltre a Muntari e Mexes anche ANTONINI ha dato un pugno nella schiena a Lichtsteiner). Continuare a cercare cavolate sull'angolo è da persone che non sanno ammettere la verità. E per pretendere LA VERITA devi anche ammettere quando il Milan ha subito un torto... Noi però 4 e dico QUATTRO torti arbitrali abbiamo subito

 

 

Lo dice il regolamento non gli specchi...Non si possono battere gli angoli in quella maniera e non lo dico io, lo dice IL REGOLAMENTO DEL GIUOCO DEL CALCIO.

 

sarà regolamento, ma non esageriamo, altrimenti qui diventa tutto una rissa e un po' una farsa

 

è calcio

 

io mi incavolo, per essere benevolo, con tutti i tifosi avversari che dicono che abbiamo rubato, come se il guardalinee fosse stato pagato per darci quel vantaggio che poi vantaggio non è, visto tutto il polverone che si è alzato

 

ci danno dei ladri per un errore non nostro e ci tocca dimostrare come nei fatti lo stesso guardalinee sbaglia anche contro di noi, in una barra due occasioni

 

da questo punto... un punto... un pareggio... sembra che abbiamo rubato il mondo ed i pianeti, il tutto per cancellare quanto di ottimo è stato fatto fin'ora, prima e durante la partita del milan, perché il secondo tempo, col cambio modulo io ho visto una partita di calcio tra due squadre, altro che milan stanco... noi non eravamo stanchi? c'era gente coi crampi eppure abbiamo tirato e segnato 2 volte

 

tutto questo tirare fuori episodi è solo deleterio, perché tanto non cancella l'ipocrisia di tifosi avversari che non ci stanno a vederci lì davanti

i milanisti non si capisce se sono incazzati per il gol o per tutto... gli altri si attaccano perché hanno squadre che non vincono nulla

 

che centrano i romanisti in questa storia, gli interisti? eppure eccoli tutti lì, a sputare su di noi, non sul guardalinee, tutto perché non sanno + vincere

 

c'è troppa benzina in giro e troppi fuochi che non si spegneranno mai se si continua a spargerla

 

tiri fuori muntari,mostrano lichstenier, parli di mexes mostrano pirlo, mostri questo esce vidal e il fallo al limite, andare a cercare col lanternino ogni partita finirebbe sospesa alla fine del primo tempo, per mancanza di giocatori e col risultato di 10 a 10 per tutti i rigori e punizioni concesse

 

per assurdo, l'unica cosa che possiamo fare è chiedere ai nostri giocatori di fare i buoni all'eccesso, in modo da umiliare tutti gli ipocriti del calcio e far vedere quanto la loro ipocrisia stona con la realtà

 

non lamentarsi, dare gol se sono netti e vincerle senza nessun errore,se c'è

senza regalare nulla, ma fare i farplaymen all'estremo, quasi stomachevole, attaccando così,dopo errori a nostro favore, siamo fregati, perché siamo senza stampa (solo tuttosport) e soli

è ora di mettere gli altri davanti alla realtà...

in campo non accettare nessun errore, fuori, tra forum,siti e tuttosport, elogiare ogni domenica i gesti di fairplay juventini e usare come contraltare errori arbitrali a favore delle altre, gesti veramente antisportivi, criticandoli al massimo

 

 

Non vedo cosa ci sia di cosi assurdo nel mettere in evidenza che a regolamento quell' angolo è irregolare....Che qui poi pare che sia irregolare secondo me o secondo Tizio o secondo Caio..

E' irregolare perchè lo dice il regolamento, non perchè lo dico io.

 

Ed a Perugia ?Da quando il calcio si gioca in Piscina ? E tutto nacque da un coner ...che non c'era!(Juve-Parma -penultima giornata!)!

A volte la memoria di certi nostri fratelli Bianconeri sembra essere assai labile!Ciao!

 

O di certi Troll che in questo topic dovrebbero limitarsi a constatare che a regolamento l' angolo è irregolare...Le loro opinioni da 4 soldi su quanto sia irregolare non rilevano minimamente...E' irregolare punto e fine.

[IlConte 12]

Ma solo io penso che sia stata una "goduria immensa" aver pareggiato così?

 

Solo io speravo che al 97 ci avessero dato un rigore inesistente che ci avrebbe consentito di vincere la partita?

 

Per me vederli "rosicare" a questo punto mi da nuovamente la sensazione di essere tornati...ed è una bella sensazione che non provavo da tempo!

[Gerd 40]

meglio ladro che ridicolo.

 

nel 94 abbiamo ravanelli segno perche candela rimettendo in campo il pallone colpi il guardalinee che passava dietro sbaglio e passo la palla a ravanelli.

siete sul loro stesso livello.

 

 

Ma stai scherzando ?!

Non capisco chi preferirebbe di essere chiamato ladro invece di ridicolo , tralasciando la questione di cui si sta parlando .

Ma come * preferisci essere chiamato LADRO . E un offesa al mio orgoglio , praticamente dici che sono un poco di buono , un criminale .

Ce una diferenza drastica tra ladro e ridicolo e personalmente preferirei cento volte meglio la seconda che la prima .

[pavelnumero1 2.492]

Sul resto sono d'accordo, su questo no e il gol di turone insegna, ma non solo quello.

il risultato non cambia, ma poi ci si deve sentire da gentaglia ebete come Furini (e ce n'è tanta al bar) che siamo stati "giudicati dalla storia"

Chiedere referenze a Zampini.

 

Anche questo è il bello di essere juventini...

Sentirsi i pianti e le farneticazioni degli avversari non ha prezzo...

Essere odiati è bello

[Aquilino86 2.631]

 

 

Ma stai scherzando ?!

Non capisco chi preferirebbe di essere chiamato ladro invece di ridicolo , tralasciando la questione di cui si sta parlando .

Ma come * preferisci essere chiamato LADRO . E un offesa al mio orgoglio , praticamente dici che sono un poco di buono , un criminale .

Ce una diferenza drastica tra ladro e ridicolo e personalmente preferirei cento volte meglio la seconda che la prima .

 

 

Ridicolo è lui che non capisce che le regole hanno tutte lo stesso valore, sia quelle che favoriscono la Juve, sia quelle che la danneggiano...Se l' angolo a regolamwento è irregolare è irregolare.

Le sue opinioni su quanto sia ridicolo fare notare questa cosa rilevano meno di 0.

 

L' angolo non è regolare, questo è quello che conta, il resto è fuffa...

[napoli juventina 15]

mandalo a cesari e sky

[Yamauchi 381]

siamo riusciti a farci sentire per le scazzottate di Muntanti ora tocca a questa cosa..

[Aquilino86 2.631]

sembra che la regola sia riferita alle situazioni nella quale il calciatore esce dal campo volontariamente o involontariamente per una situazione legata al gioco e della quale l'arbitro o la terna arbitrale sono a conoscenza. La situazione che stai evidenziando non è riferibile alla norma citata perchè Emanuelson è parte attiva nel gioco (cito testuali parole del fratello bianconero arbitro...)

 

Ed è una palla perchè la palla è inattiva....Quindi non è parte attiva proprio di nulla dato che è fuori dal campo...

 

Il regolamento spiega e specifica chiaramente quando un calciatore può uscire dal campo e rientrare..Può farlo solo in situazione dinamica quando costretto da una situazione di gioco...

Se lo fa volontariamente per averne un vantaggio deve essere ammonito...E questo è proprio quel caso dato che Robinho, senza avvertire l' arbitro, esce e rientrea dal campo per poter calciare meglio il pallone..

 

Non sei parte attiva proprio di niente se sei fuori dal campo....Se tu prima di una palla inattiva seui fuori dal campo non sei attivo proprioo niente..Sei fuori dal campo e per rientrare devi chiedere il consenso dell' arbitro...

 

 

Non cè neanche da discutere su questo fatto..Se tu esci e rientri dal campo durante una situazione di gioco va bene...Ma qui cè una palla inattiva e se tu esci dal campo quando la palla è inattiva per rientrare devi chiedere il consenso dell' arbitro...

 

Dite ai vostri amici arbitri di impararsi il regolamento che, a quanto pare, neanche in SerieA conoscono.

[holydiver 829]

Guarda che il Topic serve solo a constatare che a regolamento l' angolo cosi battuto è irregolare...

Non è una mia opinione, lo dice il regolamento...

 

Poi che sia una piccolezza può anche esser vero...Ma l' angolo è semplicemente irregolare...Io ci ho chetato numerosi Milanisti che ci avevano accusato che la partita era falsata..

Tu digli ai tuoi amici Milanisti che l' angolo è irregolare e vedi come iniziano a borbottare infastiditi...Perchè anche loro lo sanno che non si può fare quello che fa Emanuelson..

 

Ed effettivamente è abbastanza grave che sia servito un fortum su VS per fare venire fuori questa cosa...Perchè che piaccia o no, l' angolo non è battuto regolarmente..

 

 

 

Nei loro cervelli secondo i quali le regolale che contano sono solo alcune, nel caso contano solo le regolòe che favoriscono loa Juve..

 

Secondo me non è giusto che sia gol quando la palla passa la linea quindi anche il Milan si lamenta per niente...

 

 

 

 

Lo dice il regolamento non gli specchi...Non si possono battere gli angoli in quella maniera e non lo dico io, lo dice IL REGOLAMENTO DEL GIUOCO DEL CALCIO.

 

 

 

 

Non vedo cosa ci sia di cosi assurdo nel mettere in evidenza che a regolamento quell' angolo è irregolare....Che qui poi pare che sia irregolare secondo me o secondo Tizio o secondo Caio..

E' irregolare perchè lo dice il regolamento, non perchè lo dico io.

 

 

 

O di certi Troll che in questo topic dovrebbero limitarsi a constatare che a regolamento l' angolo è irregolare...Le loro opinioni da 4 soldi su quanto sia irregolare non rilevano minimamente...E' irregolare punto e fine.

 

infatti io non ho scritto che è assurdo

 

ho detto che con questa tecnica di autodifesa, finiamo macellati

 

mi è bastato vedere il video di muntari e subito, quasi preparato a tavolino, un ingrandimento 2000 x 2000 del fermoimmagine di lichsteiner che strangola muntari

ci sono fotografi pagati per farlo

 

credi che quella immagine non sia parte di una sequela di foto dell'accaduto? scattano una marea di foto a ripetizione e poi le selezionano

 

domandati perché hanno selezionato,ingrandito solo la parte di lichsteiner, non le manate in faccia e i pugni di muntari

 

questa guerra, giocata così è persa... perché se da un lato c'è un regolamento a cui ci si può appigliare da una parte e dall'altra, noi siamo soli mentre gli altri hanno una potenza di fuoco paurosa

 

io ho scritto che forse, è l'assurdo l'unica via per attaccare

ci fa la predica gente che non dovrebbe,quindi forse è ora di portare ad iperbole ciò che fanno quotidianamente ed una via è fregarli con il cuore delle loro prediche, "onesta, correttezza, vittoria sul campo, fairplay"

 

vuoi mettere avere ogni settimana frasi recenti dette dai dirigenti delle squadre che ci attaccano con ingrandimenti di episodi dubbi,regali e atti scorretti

 

e contro non avere niente su cui poter essere contestati, quando i nostri in campo e quelli fuori avvisano l'arbitro di errori, ammettono di non aver subito fallo, non si tuffano, rispettano il regolamento alla lettera?

 

un finto mondo idilliaco creato solo dai nostri, per sputtanare gli altri

 

il gioco finirà quando inizieranno ad incazzarsi della correttezza e del falso buonismo

a quel si può sputare in faccia a tutti senza essere nel torto, perché quando in poco tempo attacchi per una cosa, la ottieni e attacchi contro la stessa, meriti un bello sputacchio condito medio

[lord yupa 3.063]

non sembra, è

se poi lo spirito dev'essere che tutto fa brodo, allora ci sta pure questa, ma spero vivamente che sta frenesia moviolistica * appena sarà passato il bordello legato a sta partita. Un conto è segnalare episodi gravi, tipo i cazzottoni di mexes e muntari, un altro passare al microscopio ogni azione per cercare la magagna

 

se non lo si fa, questa partità rimarrà alla storia come una ladrata della juve e io, non so tu, non ne ho molta voglia

[Aquilino86 2.631]

infatti io non ho scritto che è assurdo

 

ho detto che con questa tecnica di autodifesa, finiamo macellati

 

mi è bastato vedere il video di muntari e subito, quasi preparato a tavolino, un ingrandimento 2000 x 2000 del fermoimmagine di lichsteiner che strangola muntari

ci sono fotografi pagati per farlo

 

credi che quella immagine non sia parte di una sequela di foto dell'accaduto? scattano una marea di foto a ripetizione e poi le selezionano

 

domandati perché hanno selezionato,ingrandito solo la parte di lichsteiner, non le manate in faccia e i pugni di muntari

 

questa guerra, giocata così è persa... perché se da un lato c'è un regolamento a cui ci si può appigliare da una parte e dall'altra, noi siamo soli mentre gli altri hanno una potenza di fuoco paurosa

 

io ho scritto che forse, è l'assurdo l'unica via per attaccare

ci fa la predica gente che non dovrebbe,quindi forse è ora di portare ad iperbole ciò che fanno quotidianamente ed una via è fregarli con il cuore delle loro prediche, "onesta, correttezza, vittoria sul campo, fairplay"

 

vuoi mettere avere ogni settimana frasi recenti dette dai dirigenti delle squadre che ci attaccano con ingrandimenti di episodi dubbi,regali e atti scorretti

 

e contro non avere niente su cui poter essere contestati, quando i nostri in campo e quelli fuori avvisano l'arbitro di errori, ammettono di non aver subito fallo, non si tuffano, rispettano il regolamento alla lettera?

 

un finto mondo idilliaco creato solo dai nostri, per sputtanare gli altri

 

il gioco finirà quando inizieranno ad incazzarsi della correttezza e del falso buonismo

a quel si può sputare in faccia a tutti senza essere nel torto, perché quando in poco tempo attacchi per una cosa, la ottieni e attacchi contro la stessa, meriti un bello sputacchio condito medio

 

 

RIpeto che questa cosa deve essere fatta notare anche solo per impedire che casi simili si ripetano...Perchè gli angoli cosi non si possono battere ed è innegabile che in questo caso specifico Emanuelson tragga un vantaggio dal partire fuori dal campo..

 

Quindi non è neanche ininfuente come molti dicono, non è neanche la piccolezza insignificante che tutti dicono...Se fosse insignificante perchè Robinho nell' angolo al minuto 12 FA AMPI GESTI AD EMANUELSON DICENDOGLI DI SPOSTARSI FUORI DAL CAMPO???

 

Non è insignificante, è una furbata...Emanuelson può calciare meglio partendo di lato rispetto al pallone, e nel caso specifico per mettersi di lato rispetto al pallone esce dal campo e poi rientra il tutto senza il consenso dell' arbitro...Non si può fare ed Emenualson TRAE UN NEGABILE VANTAGGIO dall' uscire dal campo..

 

 

Quindi IRRILEVANTE UNA CIPPA!!! Rileva eccome perchè magari se non fosse uscito dal campo Emanuelson non avrebbe crossato cosi tanto bene.

[CieloBianconero 1.110]

E' tutto vero..tutto esatto e tutto giusto.

Ma adesso spero vivamente che si prosegua il campionato senza ritornare sempre sugli stessi episodi, seppur importanti, di Milan-Juve

[The Italian Giants 23.807]

 

 

Ma stai scherzando ?!

Non capisco chi preferirebbe di essere chiamato ladro invece di ridicolo , tralasciando la questione di cui si sta parlando .

Ma come * preferisci essere chiamato LADRO . E un offesa al mio orgoglio , praticamente dici che sono un poco di buono , un criminale .

Ce una diferenza drastica tra ladro e ridicolo e personalmente preferirei cento volte meglio la seconda che la prima .

Si, io GODO quando mi urlano "ladro" negli stadi.

 

Perchè in quel momento viene fuori tutto l'odio, tutta la rabbia, tutta la frustrazione repressa dei tifosi avversaria nei confronti della più vincente e titolata squadra d'Italia, irraggiungibile per le milanesi. E per me è tutto ONORE.

 

1000 di Juve-Inter '98 e 1000 di Milan-Juve '12.

[Aquilino86 2.631]

E' tutto vero..tutto esatto e tutto giusto.

Ma adesso spero vivamente che si prosegua il campionato senza ritornare sempre sugli stessi episodi, seppur importanti, di Milan-Juve

 

La soddisfazione di zittire i Milanisti me la sono tolta...Tutti cani bastonati ora...

 

Partita falsata, se andavamo sul 2 a0 vincevamo, se andavamo sul 2 a 0 Muntari e Mexes non si facevano buttare fuori se andavamo sul 2 a 0 Matri non segnava...

 

Benissimo...Se l' arbitro applicava il regolamento era punizione per noi e non ci sarebbe stato nessun gol fantasma..E DATO CHE CI HANNO SCASSATO I MARONI COL FATTO CHE IL GOL FANTASMA VIENE CRONOLOGICAMENTE PRIMA DEGLI EPISODI A NOSTRO SFAVORE, facciamo NOTARE CHE L' ANGOLO BATTUTO DA EMANUELSON VIENE ANCORA PRIMA DEL GOL DI MUNTARI...

 

Quindi CRONOLOGICAMENTE questo episodio è il piu importante.

[Laserta 3.843]

Si, io GODO quando mi urlano "ladro" negli stadi.

e quando te lo dicono in un'aula di tribunale perchè "lo sanno tutti" godi lo stesso?

[Su sorighe mannu 227]

Ieri pomeriggio ho spedito una mail al Processo di Biscardi, segnalando la questione. Non ho potuto vedere il moviolone, ne hanno accennato o hanno come al solito fatto finta di niente? Lo chiedo a chi lo ha visto.