L'angolo da cui nasce il gol di Muntari è irregolare

[Aquilino86 2.631]

Scusate chi e è che vuole che non si diffonda questa cosa?

Volete sentire per i prossimi decenni (e dico decenni,non anni) il milan attaccarsi al gol di muntari come l'inter si attacca sempre al fallo di iuliano a ronaldo?

 

Ma almeno facciamogli notare l'irregolarità così ci penseranno più volte prima di ricriminare il goal regolare di muntari,tutte le prossime volte..

 

E cmq..visto le recenti intercettazioni emerse...direi che l'errore del goal è stato tutto del Milan, ha scelto l'arbitro sbagliato per la partita!!

 

Io ho gia messo a tacere decine di Milanisti su Facebook...E il bello è che sono molto piu onesti i Milanisti che alcuni Juventini sul forum...Dato che tutti i Milanisti interpellati sull' argomento non hanno potuto fare altro che ammettere che l' angolo non è regolare..

 

Poi anche loro, come noi, dicono che è una sottigliezza..Cio non toglie che l' angolo è comunque irregolare.

[tiger man 7.416]

 

[tenente 322]

Calcio d angolo irregolare..da cui nasce pochi secondi dopo..quello che..per i prossimi secoli..sara' la pietra miliare dello scandalo.Turone,ronaldo..e ora..muntari.E c e qualcuno che..ci viene a parlare di esagerazione da parte di chi sta dando risalto a questo episodio!

[tiger man 7.416]

"bboni, tate bbbboni" (cit.)

 

semo ragazzi... (cit)

[BlaBlaBla 739]

è già stato fatto notare in parecchi topic, è vero la palla è fuori dalla lunetta e l'altro è fuori dal campo, ma tirando fuori simili episodi secondo me si scade nel ridicolo come han fatto loro con le "gomitate" di Pirlo.

 

chi di cavolata ferisce di cavolata perisce...come hanno fatto loro su Pirlo

 

 

Ridicolo? Ma se è una regola del gioco, al pari del gol se la palla supera interamente la linea di porta...o ci sono regole più importanti di altre?

 

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

semo ragazzi... (cit)

 

Maestro

"Come la va" ?

[tiger man 7.416]

Maestro

"Come la va" ?

 

bien, periodo abbastanza movimentato direi..........

 

lo vinciamo sto scudetto o no???

[29 MAGGIO 1985 23.033]

Guarda il mio punto di vista è il seguente... Non sono sicuro che il regolamento impedisca ad un giocatore di uscire dal campo. Ovvero Pellisier lo scorso anno stava per far segnare uno sconosciuto a Torino dopo aver saltato un cartellone. Detto questo da come conoscevo il regolamento io uno può uscire dal campo per effettuare una azione di gioco (ad esempio battere un angolo o una rimessa laterale o addirittura dribblare un avversario, perchè nell'ultimo caso non mi ricordo giocatori effettuare passi di danza per erimanere dentro le linee). Addirittura se un attaccante vuole evitare di andare in fuorigioco può uscire dal campo (quando capita come nel caso di Vidal, un comportamento SIMILE ma non uguale a quello da me descritto non mi pare che si debba chiedere il permesso altrimenti doveva essere ammonito pure lui). Allora dovrebbero essere ammoniti tutti i portiere che battono le rimesse dal fondo partendo la rincorsa da fuori il campo. Non conosco alla perfezione il regolamento e soprattutto non intendo andare a leggere questo caso per un motivo semplice. Noi non dobbiamo puntare il dito su questo episodio per cercare di uscirne puliti. Dal mio punto di vista il gol è regolarissimo. Dobbiamo puntare il dito sul fatto che il Milna doveva finire la partita in 8! E quindi le persone che già avevano ipotizzato il 444-0 mi devono rispondere al fatto che in 9 contro dieci per TUTTO il secondo tempo (poi con la ciliegina di muntari gli ultimi 5' li dovevano giocare in 8) secondo loro (e ripeto secondo loro perchè i visionari sono loro e non noi) come sarebbe finita la partita...

 

RESOCONTO la mia opinione è che non bisogna discolparsi dell'errore arbitrale. Ammettiamolo e basta. Però accusiamo. Accusiamo un gol annullato. Accusiamo 3 espulsioni ed accusiamo che Galliani doveva essere squalificato (che poi ste squalifiche ai dirigenti non servono a nulla però è un capello da tirare)

Se Ti va di andare al post 773 puoi leggere il mio ultimo intervento in questo topic!Per me la questione è chiusa!

Sei abbastanza nuovo del forum !Ho notato alcune Tue gradite visite nel mio profilo!Io Ti ho lasciato un messaggio nel Tuo profilo alla

voce "messaggi profilo" ( che era vuota !) .Forse non ne conoscevi la funzione esatta! Basta cliccare su "messaggi profilo" e troverai quanto Ti ho

inviato!Buona Serata,Ciao!

[luke75 1.053]

semo ragazzi... (cit)

questo non è fognafans . si discute sempre col massimo rispetto .

[Aquilino86 2.631]

E comunque pensateci bene...E' assurdo che un giocatore, su calcio di punizione o su calcio d' angolo o su rimessa laterale possa passare il pallone a un giocatore che è fuori dal campo...

L' azione è palesemente irregolare e la cosa che mi fa rabbia è che nessuno, e dico nessuno, l' ha fatto notare...

 

Non è neanche una irregolarità banale come si pensa...Perchè effettivamente non esiste che tu possa passare la palla a uno che è fuori dal campo, si falserebbe tutta l' azione...

Io mi metto fuori dal campo, faccio finta di nulla, poi appena battono l' angolo entro in campo...Ragazzi, è evidente che non si può...

 

Qui accade la stessa cosa...Emanuelson si mette fuori dal campo per prendere la rincorsa, ma il discorso non cambia.

[tiger man 7.416]

questo non è fognafans . si discute sempre col massimo rispetto .

 

e sdrammatizzando soprattutto..........

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

bien, periodo abbastanza movimentato direi..........

 

lo vinciamo sto scudetto o no???

 

sgrat sgrat e sgrat

Beh si, periodo leggerisssssssimamente concitato.

Mah, francamente io ci speravo...ora ci inizio pure a credere un po'.

E dico un po'...non mi sbilancio e non mi illudo.

 

Le possibilità e le capacità ci sarebbero pure, è il contesto che lascia molto a desiderare...

[Malakay 3.412]

Insomma come dire che al primo minuto l'arbitro DA REGOLAMENTO non ha fischiato un fallo sul giocatore x e quindi a quel punto tutto lo svolgimento della partita sarebbe cambiato, un pò la teoria della farfalla che batte le ali in cina e causa un terremoto in Canada, si si mi avete propio convinto, ora capisco quale scintilla fà si che i tifosi rossoneroazzurre oggi siano arrivati a dirmi che Pellissier è stato ammonito per fargli saltare la partita con la juve dimenticando però l'espulsione di Balzaretti che salterà quella con il milan, il calcio e i tifosi in italia fanno veramente schifo, bisognerebbe guardare la partita e poi spegnere il televisore, sono disgustato da tutti, siate tutti uguali, ognuno col suo paraocchi, chi bianconero, chi neroazzurro e chi rossonero, continuate così.

[tiger man 7.416]

E comunque pensateci bene...E' assurdo che un giocatore, su calcio di punizione o su calcio d' angolo o su rimessa laterale possa passare il pallone a un giocatore che è fuori dal campo...

L' azione è palesemente irregolare e la cosa che mi fa rabbia è che nessuno, e dico nessuno, l' ha fatto notare...

 

Non è neanche una irregolarità banale come si pensa...Perchè effettivamente non esiste che tu possa passare la palla a uno che è fuori dal campo, si falserebbe tutta l' azione...

Io mi metto fuori dal campo, faccio finta di nulla, poi appena battono l' angolo entro in campo...Ragazzi, è evidente che non si può...

 

Qui accade la stessa cosa...Emanuelson si mette fuori dal campo per prendere la rincorsa, ma il discorso non cambia.

 

secondo me nn si è accorto di essere oltre la linea, perchè lo sanno tutti che non è regolare, e non ne riceve nessun beneficio effettivo......

 

l'unica alternativa è che i milanisti pensassero di ingannare i nostri, i quali vedendolo fuori dal campo avrebbero potuto pensare che non partecipasse all'azione, ma mi pare stupido perché a quei livelli non puoi essere così ingenuo..........

[Aquilino86 2.631]

Insomma come dire che al primo minuto l'arbitro DA REGOLAMENTO non ha fischiato un fallo sul giocatore x e quindi a quel punto tutto lo svolgimento della partita sarebbe cambiato, un pò la teoria della farfalla che batte le ali in cina e causa un terremoto in Canada, si si mi avete propio convinto, ora capisco quale scintilla fà si che i tifosi rossoneroazzurre oggi siano arrivati a dirmi che Pellissier è stato ammonito per fargli saltare la partita con la juve dimenticando però l'espulsione di Balzaretti che salterà quella con il milan, il calcio e i tifosi in italia fanno veramente schifo, bisognerebbe guardare la partita e poi spegnere il televisore, sono disgustato da tutti, siate tutti uguali, ognuno col suo paraocchi, chi bianconero, chi neroazzurro e chi rossonero, continuate così.

 

No...Molto meno complicato dato che il gol di Muntari nasce direttamente dal calcio d' angolo incriminato..

 

Il tuo ragionamento, abbastanza singolare, renderebbe inutile qualsiasi protesta dato che anche il fuorigioco, 9 volte su 10 avviene 2 o 3 secondi prima del gol...Questo episodio avviene circa 3 secondi prima del gol di Muntari...

 

Renditi conto che nel giuoco del calcio tu, durante una palla ferma non puoi uscire e rientrare dal campo a tuo piacimento, E CI MANCHEREBBE ALTRO!

[tiger man 7.416]

sgrat sgrat e sgrat

Beh si, periodo leggerisssssssimamente concitato.

Mah, francamente io ci speravo...ora ci inizio pure a credere un po'.

E dico un po'...non mi sbilancio e non mi illudo.

 

Le possibilità e le capacità ci sarebbero pure, è il contesto che lascia molto a desiderare...

 

mah, ne abbiamo passate di peggiori, io mi sto divertendo un mondo, era dai tempi della triade che non mi divertivo così......ora mi aspetto una vittoria all'ultima giornata con gol in fuorigioco.............

[Aquilino86 2.631]

secondo me nn si è accorto di essere oltre la linea, perchè lo sanno tutti che non è regolare, e non ne riceve nessun beneficio effettivo......

 

l'unica alternativa è che i milanisti pensassero di ingannare i nostri, i quali vedendolo fuori dal campo avrebbero potuto pensare che non partecipasse all'azione, ma mi pare stupido perché a quei livelli non puoi essere così ingenuo..........

 

Leggi il topic....Cè un angolo al minuto 12 dove Emanuelson si mette nel campo, poi su indicazione di Robinho si sposta fuori dal campo...Se avessi letto il Post iniziale non ci sarebbe stato bisogno di risponderti..

Non cè alcun dubbio sul fatto che Emanuelson esca volontariamente dal campo perchè la stessa cosa la fa su un angolo precedente e la fa seguendo una indicazione di Robinho.

 

Inoltre è anche chiaro il motivo di questo comportamento di Robinho ed Emanuelson..Robinho piazza il pallone proprio sul vertice alto della lunetta, mentre Emanuelson si mette fuori dal campo, il tutto per poter colpire il pallone il piu frontalmente possibile..

 

Inoltre cè l' impressione, nel primo calcio d' angolo quello al minuto 12, che Robinho ed Emanuelson sappiano di stare facendu una furbata...E dato che la ripetono anche nell' angolo successivo cè ben poco da discutere sulla volontarietà di Emanuelson di uscire dal campo.

[tiger man 7.416]

Insomma come dire che al primo minuto l'arbitro DA REGOLAMENTO non ha fischiato un fallo sul giocatore x e quindi a quel punto tutto lo svolgimento della partita sarebbe cambiato, un pò la teoria della farfalla che batte le ali in cina e causa un terremoto in Canada, si si mi avete propio convinto, ora capisco quale scintilla fà si che i tifosi rossoneroazzurre oggi siano arrivati a dirmi che Pellissier è stato ammonito per fargli saltare la partita con la juve dimenticando però l'espulsione di Balzaretti che salterà quella con il milan, il calcio e i tifosi in italia fanno veramente schifo, bisognerebbe guardare la partita e poi spegnere il televisore, sono disgustato da tutti, siate tutti uguali, ognuno col suo paraocchi, chi bianconero, chi neroazzurro e chi rossonero, continuate così.

 

concetto esasperato un po' ma che condivido........se vivisezioniamo tutta le gare il 99% sarebbero da ripetere.

 

detto questo il calcio d'angolo era effettivamente irregolare.

[tiger man 7.416]

Leggi il topic....Cè un angolo al minuto 12 dove Emanuelson si mette nel campo, poi su indicazione di Robinho si sposta fuori dal campo...Se avessi letto il Post iniziale non ci sarebbe stato bisogno di risponderti..

Non cè alcun dubbio sul fatto che Emanuelson esca volontariamente dal campo perchè la stessa cosa la fa su un angolo precedente e la fa seguendo una indicazione di Robinho.

 

Inoltre è anche chiaro il motivo di questo comportamento di Robinho ed Emanuelson..Robinho piazza il pallone proprio sul vertice alto della lunetta, mentre Emanuelson si mette fuori dal campo, il tutto per poter colpire il pallone il piu frontalmente possibile..

 

Inoltre cè l' impressione, nel primo calcio d' angolo quello al minuto 12, che Robinho ed Emanuelson sappiano di stare facendu una furbata...E dato che la ripetono anche nell' angolo successivo cè ben poco da discutere sulla volontarietà di Emanuelson di uscire dal campo.

 

ho letto il post iniziale, ed al di là di quello che dici c'è solo un immagine che fa vedere che emanuelson è fuori dal campo, non mi pare che ci sia il video che dimostri che emanuelson sia invitato da robino a mettersi fuori.

io continuo a pensare che robino abbia invitato emanuelson in entrambe le occasioni a mettersi a ridosso della linea, per battere colpire la palla a rientrare, e che emanuelson si sia addossato troppo oltre la linea.......sarebbe più logico, perchè mettersi fuori dal campo per guadagnare pochi centimetri che non servono a nulla e rischiare di perdere un angolo, non avrebbe nessun senso.......

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

 

mah, ne abbiamo passate di peggiori, io mi sto divertendo un mondo, era dai tempi della triade che non mi divertivo così......ora mi aspetto una vittoria all'ultima giornata con gol in fuorigioco.............

 

mamma mia...sarebbe proprio l'apoteosi

Io vorrei tanto arrivare a pari punti grazie ad un rigoretto inesistente al 91' dell'ultima giornata

Così zio fester lo troviamo impiccato dai maroni

[Poirot 409]

accetto le altrui opinioni e non ho mai detto che tu o altri siete ridicoli, però permettimi di dire che trovo ridicolo attaccarsi a centrimetri in qua o in là della linea di fondo, è come quelli che ad inizio campionato si attaccavano al pallone di pirlo, se stess fermo del tutto o si muovesse per una piccola folata di vento.

regolamento o non regolamento sono errori piccoli, che si possono considerare o meno, ma se li contiamo tutti nell'arco di una partita non finiamo più, ci sarebbe da vedere quanti angolo o rimesse vengono battute in modo regolare, o altro........

 

La questione è cosa dice il regolamento, non i centimetri.

E visto che non discutiamo per dire che un gol che è stato convalidato non doveva esserlo, ma perchè un gol non visto che fa gridare tutti allo scandalo, non sarebbe stato giusto convalidarlo perchè un regolamento è dalla nostra parte, francamente non mi sembrano questioni di lana caprina.

E' una partita di tre giorni fà, non di anni fà. Non mi sembra uno scandalo sviscerarne gli episodi, visto che è una partita per cui verremo ricordati per averla rubata.

[JWise 15]

secondo me nn si è accorto di essere oltre la linea, perchè lo sanno tutti che non è regolare, e non ne riceve nessun beneficio effettivo......

 

l'unica alternativa è che i milanisti pensassero di ingannare i nostri, i quali vedendolo fuori dal campo avrebbero potuto pensare che non partecipasse all'azione, ma mi pare stupido perché a quei livelli non puoi essere così ingenuo..........

Non sono d'accordo. E' uno schema ben preciso. Andando oltre la linea guadagna tempo rispetto al nostro difensore (Marchisio mi pare) che corre verso la palla per intercettarla, senza riuscirci.

[Aquilino86 2.631]

ho letto il post iniziale, ed al di là di quello che dici c'è solo un immagine che fa vedere che emanuelson è fuori dal campo, non mi pare che ci sia il video che dimostri che emanuelson sia invitato da robino a mettersi fuori.

io continuo a pensare che robino abbia invitato emanuelson in entrambe le occasioni a mettersi a ridosso della linea, per battere colpire la palla a rientrare, e che emanuelson si sia addossato troppo oltre la linea.......sarebbe più logico, perchè mettersi fuori dal campo per guadagnare pochi centimetri che non servono a nulla e rischiare di perdere un angolo, non avrebbe nessun senso.......

 

Invece cè...Basta cercarlo, io l' ho visto negli highlights di Sky quindi sicuramente cè...

 

Quindi fidati che cè..Emanuelson inizialmente si mette in campo, poi Robinho gli fa il cenno di spostarsi ed Emanuelson esce dal campo...Ora proverò a cercarlo ma fidatevi che è cosi.

Ho visto tale azione negli Highlights di sky, l' ho vista coi miei occhi ed è proprio palese che Robinho dica ad Emanuelson di uscire dal campo...

 

Quindi è sicuro al 100% che Emanuelson sappia di essere fuori dal campo.

[tiger man 7.416]

La questione è cosa dice il regolamento, non i centimetri.

E visto che non discutiamo per dire che un gol che è stato convalidato non doveva esserlo, ma perchè un gol non visto che fa gridare tutti allo scandalo, non sarebbe stato giusto convalidarlo perchè un regolamento è dalla nostra parte, francamente non mi sembrano questioni di lana caprina.

E' una partita di tre giorni fà, non di anni fà. Non mi sembra uno scandalo sviscerarne gli episodi, visto che è una partita per cui verremo ricordati per averla rubata.

 

io mi chiedo, se avessimo perso la partita per il go di muntari, se ci saremmo attaccati a questo episodio...........

[Poirot 409]

L' azione è palesemente irregolare e la cosa che mi fa rabbia è che nessuno, e dico nessuno, l' ha fatto notare...

 

Già, neanche Caressa che ad ogni telecronaca snocciola articoli di regolamento come rosari.