L'angolo da cui nasce il gol di Muntari è irregolare

[Su sorighe mannu 227]

Non mi pare sia il caso di metterlo su Milan world...Tu parla con un Milanista di persona e vedrai che capisce...Almeno tutti quelli che conosco io hanno capito...Anche perchè cè ben poco da capire, un giocatore durante palla da fermo non può entrare ed uscire dal campo come gli pare..

Non è che ci voglia la scienza.

 

Veramente anche parlandone a tu per tu, mi son reso conto che l'80% dei tifosi milanisti possiede un cervello da Homo erectus e se la giocano con i cugini nerazzurri che sono a livello di Australopitecus Robustus.

[rikmorgan 167]

Regola n° 10 del gioco del calcio:

"Una rete viene segnata quando il pallone passa interamente, sia a terra sia in aria, la linea di porta compresa tra i pali e sotto la traversa, a patto che la squadra che abbia segnato non abbia commesso infrazioni alle regole durante l'azione"

E non è che l'ha detto Altafini durante una telecronaca.........

[effepi02 2.173]

Non cè nessun vuoto...Su palla inattiva un calciatore non può uscire ed entrare dal campo a suo piacimento ed a proposito di questo ci sono ben 4 norme...Non una norma, ce ne sono ben 4... Quindi il vuoto sta da un altra parte, sicuramente non nel regolamento... Emanuelson ha 2 enormi vantaggi nell' uscire dal campo e dato che dal campo ci esce volontariamente è comportamento antisportivo.. Non cè proprio nulla di cui discutere e non cè nessuna polemica da fare..L' angolo è irregolare e basta. Non mi pare sia il caso di metterlo su Milan world...Tu parla con un Milanista di persona e vedrai che capisce...Almeno tutti quelli che conosco io hanno capito...Anche perchè cè ben poco da capire, un giocatore durante palla da fermo non può entrare ed uscire dal campo come gli pare.. Non è che ci voglia la scienza. Non è possibile proprio per niente...Ci sono 4 norme che lo vietano, non una, 4....Che poi è abbastanza ridicolo sostenere che Emanuelson non ottenga vantaggi... La regola sulla distanza del difendente cosa esiste a fare??? Benissimo..Emanuelson partendo fuori dal campo consente a Robinho di battere l' angolo lungo linea ed è evidente che il Milan ottiene un indebito vantaggio dato che Emanuelson può avere una rincorsa migliore partendo fuori dal campo eludento cosi la distanza di 9,15 metri... Quindi è inutile che continui ad arrampircarti sugli specchi..Un giocatore non può uscire ed entrare dal campo durante palla da fermo...E non sta scritto da nessuna parte che può farlo se riceve la palla su angolo per prendere la rincorsa... Non esiste una norma che dice " in caso di palla da fermo l' attaccante che riceve il passaggio può uscire dal campo per prendere la rincorsa".... Cè una norma del genere da qualche parte??? NO!!! Cè una norma che vieta a un calciatore di uscire ed entrare dal campo durante una palla ferma??? SI!

 

la distanza di 9.15 è sulla palla non sul giocatore...

qualsiasi giocatore che batte un calcio d'angolo o una punizione laterale si avvantaggia dal fatto di partire da fuori campo.

 

scusa per curiosità personale mi dici qual è la norma che dice che su palla inattiva un giocatore (che partecipa all'azione senza poter generare dubbi) non possa uscire e rientrare dal campo?

[Aquilino86 2.631]

Punizione indiretta dalla linea laterale del campo.

Un giocatore (tipo Mihailovic) ha la presunzione di calciare direttamente in porta.

Un compagno si posiziona sul punto di battuta pronto a toccare il pallone.

Mihailovic prende la rincorsa da fuori il campo.

C'è una regola che lo vieta?

Secondo me no.

 

Ce ne sono 4 non una...

[moriald 157]

Nessuno e dico nessuno ha detto che se ci fosse stata la moviola:

 

- l'azione del secondo gol sarebbe stata interrotta perchè Emanuelson era fuori dal campo volontariamente per trarne un vantaggio nella battuta.

- Mexes sarebbe stato esplulso

- Lichstaneri e Muntari sarebbero stati esplulsi

- La Juve avrebbe vinto 2-1 perchè il gol di Matri era regolare.

 

Il calcio è reale! La moviola è finzione!

[Aquilino86 2.631]

la distanza di 9.15 è sulla palla non sul giocatore...

 

scusa per curiosità personale mi dici qual è la norma che dice che su palla inattiva un giocatore (che partecipa all'azione senza poter generare dubbi) non possa uscire e rientrare dal campo?

 

7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione

dell’arbitro.

34. Un calciatore, dopo essere uscito dal terreno di gioco senza

l’autorizzazione dell’arbitro, vi fa rientro allo stesso modo (senza assenso).

Quale provvedimento dovrà adottare l’arbitro?

Tranne che il calciatore abbia lasciato il terreno per protestare contro una sua

decisione (nel qual caso deve essere considerato espulso), l’arbitro, salvo il

vantaggio, interromperà il gioco ed ammonirà il calciatore, considerando l’entrata

e l’uscita senza assenso, componenti di un unico comportamento antisportivo. Il

gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava

il pallone quando il gioco è stato interrotto.*

45. Un calciatore titolare, anche se ritardatario, si trova nel campo per

destinazione e, mentre il gioco è in svolgimento, protende una parte del

corpo toccando volontariamente il pallone sul terreno di gioco. Come dovrà

regolarsi l’arbitro?

Il calciatore dovrà essere considerato entrato o rientrato sul terreno di gioco senza

l’assenso dell’arbitro. Pertanto, salvo il “vantaggio”, l’arbitro interromperà il gioco,

ammonirà il colpevole e riprenderà con un calcio di punizione indiretto nel punto

in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto,* o con un calcio di

punizione diretto (o di rigore), se tocca il pallone con la mano o con un braccio.

 

47. Un calciatore non di riserva, ritardatario o rientrante, prende parte al

gioco senza il prescritto consenso e realizza una rete. Che cosa deciderà

l’arbitro?

Se l’arbitro si accorgerà dell’ingresso del calciatore prima della ripresa del gioco,

non convaliderà la rete, ammonirà il calciatore e riprenderà il gioco con un calcio

di punizione indiretto dal punto in cui il pallone è stato toccato.* Se invece l’arbitro

si è reso conto del fatto a gioco già ripreso, dovrà considerare valida la rete,

ammonirà il colpevole, facendo menzione di tutto sul rapporto di gara.

[Flower185 2.943]

Punizione indiretta dalla linea laterale del campo.

Un giocatore (tipo Mihailovic) ha la presunzione di calciare direttamente in porta.

Un compagno si posiziona sul punto di battuta pronto a toccare il pallone.

Mihailovic prende la rincorsa da fuori il campo.

C'è una regola che lo vieta?

Secondo me no.

ti sei risposto da solo, un calcio d'angolo non è una punizione indiretta altrimenti si chiamerebbero entrambi "corner" o entrambi"punizione indiretta" ed invece sono cose ineguagliabili tra di loro, evita di fare queste figuracce

[Aquilino86 2.631]

ti sei risposto da solo, un calcio d'angolo non è una punizione indiretta altrimenti si chiamerebbero entrambi "corner" o entrambi"punizione indiretta" ed invece sono cose ineguagliabili tra di loro, evita di fare queste figuracce

 

Comunque non ho mai visto nessuno andare fuori dal campo neanche per ricevere la palla su punizione indiretta...In ogni caso se è sulla linea, in questo casi si che si potrebbe anche ammettere che ha il consenso dell' arbitro...

Sicuramente non ce l' ha nel caso dell' angolo di Emanuelson.

[effepi02 2.173]

ti sei risposto da solo, un calcio d'angolo non è una punizione indiretta altrimenti si chiamerebbero entrambi "corner" o entrambi"punizione indiretta" ed invece sono cose ineguagliabili tra di loro, evita di fare queste figuracce

 

e dov'è la differenza relativamente alla regola da voi citata?

[the_insider 74]

Lo ha deciso il regolamento del giuoco del calcio che impone che un giocatore non possa rientrare ed uscire a suo piacimento dal campo su un calcio da fermo...

E se ci ragioni un attimo capirai anche perchè lo vieta...

 

Innanzitutto perchè esiste la distanza su calcio d' angolo??? Per impaeidre al giocatore di avvicinarsi troppo e di consentire a chi batte l' angolo di batterlo...Se tu batti di seconda ammetti il rischio che il difensore possa venirti incontro...

Nel caso specifico Emanuelson uscendo dal campo ha un netto vantaggio sul difendente dato che aumenta la sua distanza rispetto a lui nel prendere la rincorsa..

Oltre a questo la regola serve anche per impedire che un attaccante, su palla ferma, esca dal campo e rientri per creare scompiglio nella difesa..

 

 

Quindi non è DECIDERE SE E' IRREGOLARE O MENO, ficcatevi in quella zucca che è irregolare e basta e non ci vuole nemmeno molta inteligenza per capire perchè è irregolare...Emanuelson aumenta la distanza dal difendente uscendo dal campo, NON SE PO FARE!

 

 

 

 

Le opinioni non contano nulla in questo topic..IL gol è irregolare secondo il regolamento e non secondo la opinione di nessuno.

 

 

 

Emanuelson ha 2 vantaggi illecitamente..

 

1 Aumenta la distanza dal difendente...La regola sulla distanza nel calcio d' angolo serve per tutelare chi batte l' angolo, ma nel momento in cui Robinho tocca il pallone il difendente può avvicinarsi. Nel caso specifico Emanuelson partendo fuori dal campo ha un vantaggio illegale sotto quest' aspetto.

 

2 Può prendere la rincorsa partendo di lato rispetto alla palla ed è un vantaggio...

 

 

E' una condotta palesemente antisportiva mirata ad ottenere un vantaggio nella battuta del calcio d' angolo..E dato che il regolamento viete espressamente a un giocatore DI USCIRE E DI ENTRARE DAL CAMPO DURANTE UYNA PALLA INATTIVA, se non per bvatterla quella palla inattiva, l' azione di cui parliamo è palesemente irregolare..

 

E non cè neanche da discuterne tanto...Quindi smetti di trollare perchè il gol è irregolare e basta..Non secondo me, non secondo Laserta, non secondo Tizio e neanche secondo Caio..E' irregolare perchè lo dice il regolamento..

 

Che poi lo ribadisco per la 1000000 volta..E' ovvio che sia vietato passare la palla a un giocatore che scientemente sta fori dal campo e poi rientra...

Che poi esca ed entri dal campo per crossare o per ammirare il paesaggio NON RILEVA NEANCHE MINIMAMENTE...Rileva solo se esce dal campo volontariamente o meno, e nel caso specifico, Emanuelson esce volontariamente dal campo.

 

scusami se mi permetto..ma il regolamento lo hai mai letto? la distanza deve essere dal pallone e non dal giocatore...mah!

un giocatore esce dal campo volontariamente quando ad esempio vuole mettere in posizione di fuorigioco l'avversario, ma non centra niente con battere il calcio d'angolo: prende solo la rincorsa e basta, non trae nessun vantaggio

[ematt 131]

scusami se mi permetto..ma il regolamento lo hai mai letto? la distanza deve essere dal pallone e non dal giocatore...mah!

un giocatore esce dal campo volontariamente quando ad esempio vuole mettere in posizione di fuorigioco l'avversario, ma non centra niente con battere il calcio d'angolo: prende solo la rincorsa e basta, non trae nessun vantaggio

 

Ma Emanuelson non batte nessun angolo

[the_insider 74]

Ma Emanuelson non batte nessun angolo

e se invece emanuelson quando tocca la palla robinho era dentro il terreno di gioco e nella rincorsa andava fuori dalla linea che succedeva?

[ematt 131]

e se invece emanuelson quando tocca la palla robinho era dentro il terreno di gioco e nella rincorsa andava fuori dalla linea che succedeva?

 

Nulla perchè non si tratta di palla inattiva ma di palla dinamica.

 

Su palla inattiva può uscire fuori dal campo solo chi batte un angolo, una rimessa laterale o una rimessa dal fondo.

[the_insider 74]

secondo me vi state attaccando ad una cosa che non esiste.....continuate a pensarla come volete... se devo essere sincero io avrei ammonito vidal che si mette volontariamente fuori dal terreno per mettere in fuorigiuoco muntari

[ematt 131]

secondo me vi state attaccando ad una cosa che non esiste.. ...continuate a pensarla come volete... se devo essere sincero io avrei ammonito vidal che si mette volontariamente fuori dal terreno per mettere in fuorigiuoco muntari

 

Esempio: Robinho batte l'angolo direttamente in area, Muntari è in area e prima che venga battuto l'angolo si mette fuori la linea. Non appena viene battuto l'angolo rientra in campo e colpisce il pallone e fa gol o tira o passa a un compagno.

 

Secondo te si può fare?

[the_insider 74]

Esempio: Robinho batte l'angolo direttamente in area, Muntari è in area e prima che venga battuto l'angolo si mette fuori la linea. Non appena viene battuto l'angolo rientra in campo e colpisce il pallone e fa gol o tira o passa a un compagno.

 

Secondo te si può fare?

si... dipende perchè lo fà però: se lo fa per smarcarsi da un marcatura stretta si (anzi di solito i calciatori lo fanno nell'area del portiere proprio per smarcarsi), ma se si allontana dal campo e si nasconde dietro i cartelloni pubblicitari no

[ematt 131]

si... dipende perchè lo fà però: se lo fa per smarcarsi da un marcatura stretta si (anzi di solito i calciatori lo fanno nell'area del portiere proprio per smarcarsi), ma se si allontana dal campo e si nasconde dietro i cartelloni pubblicitari no

 

Non ho detto si nasconde ma si mette di proposito fuori dal campo come ha fatto Emanuelson. Non si può fare perchè su palla inattiva nessuno può uscire e rientrare dal campo senza il consenso dell'arbitro. C'è scritto nel regolamento.

[Flower185 2.943]

vi state arrampicando sugli specchi, non mi interessa per nulla quello che pensate, la realtà è che il calcio d'angolo è irregolare, stop, non ci sarebbe stato nessun gol per cui è inutile che recriminate al posto dei milanisti, buona giornata a tutti, io ho ragione e voi torto, stop

[ematt 131]

vi state arrampicando sugli specchi, non mi interessa per nulla quello che pensate, la realtà è che il calcio d'angolo è irregolare, stop, non ci sarebbe stato nessun gol per cui è inutile che recriminate al posto dei milanisti, buona giornata a tutti, io ho ragione e voi torto, stop

 

Non è che tu o io abbiamo ragione, è scritto nel Regolamento.

 

Quindi è il regolamento che ha ragione.

[the_insider 74]

Non è che tu o io abbiamo ragione, è scritto nel Regolamento.

 

Quindi è il regolamento che ha ragione.

dimmi dove c'è scritto per favore...

[effepi02 2.173]

dimmi dove c'è scritto per favore...

 

te lo posso dire io...da nessuna parte

[cestmir 20]

e della posizione di vidal...in merito al regolamento....qualcuno sa'????

[Aquilino86 2.631]

scusami se mi permetto..ma il regolamento lo hai mai letto? la distanza deve essere dal pallone e non dal giocatore...mah!

un giocatore esce dal campo volontariamente quando ad esempio vuole mettere in posizione di fuorigioco l'avversario, ma non centra niente con battere il calcio d'angolo: prende solo la rincorsa e basta, non trae nessun vantaggio

 

Non hai capito che il vantaggio sul difendente cè comunque perchè Emanuelson si mette fuori dal campo per poter prendere una rincorsa migliore...Robinho può battere il pallone lungo linea invece che in avanti e cè un vantaggio rispetto al difendente che rimane a 9 e 15...

 

La sostanza è che Emanuelson esce dal campo di proposito per avere dei vantaggi tecnici quindi è chiaramente, come dice il regolamento, un comportamentre antisportivo.

 

dimmi dove c'è scritto per favore...

7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione

dell’arbitro.

34. Un calciatore, dopo essere uscito dal terreno di gioco senza

l’autorizzazione dell’arbitro, vi fa rientro allo stesso modo (senza assenso).

Quale provvedimento dovrà adottare l’arbitro?

Tranne che il calciatore abbia lasciato il terreno per protestare contro una sua

decisione (nel qual caso deve essere considerato espulso), l’arbitro, salvo il

vantaggio, interromperà il gioco ed ammonirà il calciatore, considerando l’entrata

e l’uscita senza assenso, componenti di un unico comportamento antisportivo. Il

gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava

il pallone quando il gioco è stato interrotto.*

45. Un calciatore titolare, anche se ritardatario, si trova nel campo per

destinazione e, mentre il gioco è in svolgimento, protende una parte del

corpo toccando volontariamente il pallone sul terreno di gioco. Come dovrà

regolarsi l’arbitro?

Il calciatore dovrà essere considerato entrato o rientrato sul terreno di gioco senza

l’assenso dell’arbitro. Pertanto, salvo il “vantaggio”, l’arbitro interromperà il gioco,

ammonirà il colpevole e riprenderà con un calcio di punizione indiretto nel punto

in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto,* o con un calcio di

punizione diretto (o di rigore), se tocca il pallone con la mano o con un braccio.

 

47. Un calciatore non di riserva, ritardatario o rientrante, prende parte al

gioco senza il prescritto consenso e realizza una rete. Che cosa deciderà

l’arbitro?

Se l’arbitro si accorgerà dell’ingresso del calciatore prima della ripresa del gioco,

non convaliderà la rete, ammonirà il calciatore e riprenderà il gioco con un calcio

di punizione indiretto dal punto in cui il pallone è stato toccato.* Se invece l’arbitro

si è reso conto del fatto a gioco già ripreso, dovrà considerare valida la rete,

ammonirà il colpevole, facendo menzione di tutto sul rapporto di gara.

 

e della posizione di vidal...in merito al regolamento....qualcuno sa'????

 

Si...Esce dal campo in una azione dinamica ed è considerato sulla linea..In ogni caso se Vidal esce dal campo volontariamente per trarne un vantaggio ( se ad esempio lo ha fatto pensando di metter Muntari in fuorigioco) è comportamente antisportivo ed anche Vidal è da ammonire...

Se lo fa involontariamente a causa di una dinamica di gioco ( cade in terra dopo un fallo, esce dal campo per fare un dribbling ecc) invece non significa nulla.

 

te lo posso dire io...da nessuna parte

 

1 Bannate questo Troll.

 

27) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione

dell’arbitro.

34. Un calciatore, dopo essere uscito dal terreno di gioco senza

l’autorizzazione dell’arbitro, vi fa rientro allo stesso modo (senza assenso).

Quale provvedimento dovrà adottare l’arbitro?

Tranne che il calciatore abbia lasciato il terreno per protestare contro una sua

decisione (nel qual caso deve essere considerato espulso), l’arbitro, salvo il

vantaggio, interromperà il gioco ed ammonirà il calciatore, considerando l’entrata

e l’uscita senza assenso, componenti di un unico comportamento antisportivo. Il

gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava

il pallone quando il gioco è stato interrotto.*

45. Un calciatore titolare, anche se ritardatario, si trova nel campo per

destinazione e, mentre il gioco è in svolgimento, protende una parte del

corpo toccando volontariamente il pallone sul terreno di gioco. Come dovrà

regolarsi l’arbitro?

Il calciatore dovrà essere considerato entrato o rientrato sul terreno di gioco senza

l’assenso dell’arbitro. Pertanto, salvo il “vantaggio”, l’arbitro interromperà il gioco,

ammonirà il colpevole e riprenderà con un calcio di punizione indiretto nel punto

in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto,* o con un calcio di

punizione diretto (o di rigore), se tocca il pallone con la mano o con un braccio.

 

47. Un calciatore non di riserva, ritardatario o rientrante, prende parte al

gioco senza il prescritto consenso e realizza una rete. Che cosa deciderà

l’arbitro?

Se l’arbitro si accorgerà dell’ingresso del calciatore prima della ripresa del gioco,

non convaliderà la rete, ammonirà il calciatore e riprenderà il gioco con un calcio

di punizione indiretto dal punto in cui il pallone è stato toccato.* Se invece l’arbitro

si è reso conto del fatto a gioco già ripreso, dovrà considerare valida la rete,

ammonirà il colpevole, facendo menzione di tutto sul rapporto di gara.

[Dennirei 1.046]

Che stiamo facendo un po' ridere tutti è già stato detto?

[Aquilino86 2.631]

Non ho detto si nasconde ma si mette di proposito fuori dal campo come ha fatto Emanuelson. Non si può fare perchè su palla inattiva nessuno può uscire e rientrare dal campo senza il consenso dell'arbitro. C'è scritto nel regolamento.

 

Non conta nulla il regolamento..Conta quello che dice Effepi.

 

Che stiamo facendo un po' ridere tutti è già stato detto?

 

Si, e per 3000 volte è stato ripetutoi che il Topic ha solo il fine di constatare che la battuta dell' angolo è irregolare...Non ci si sta attaccando a niente ne si sta dicendo nient' altro..Si sta solo dicendo che a regolamento l' angolo è irregolare..

 

Se trovi ridicolo far notare che un angolo, da cui fra l' altro è nato un putiferio clamoroso, è stato battuto in modo irregolare io trovo molto piu ridicolo te che non vuoi farlo notare...

 

Il topic serve solo a questo, a constatare un ineccepibile dato di fatto, cioè che l' angolo è irregolare..Poi, da questo ognuno ne trae le sue conclusioni...Io trarrei la conclusione di bannarti ad esempio, se fossi un MOd.