Game of Thrones e House of the Dragon - serie prequel

[bianconero92 8.820]

Quei 2 sono uno spasso!

E potrei dire che The Hound e Arya sono anche i miei personaggi preferiti di queste 3 stagioni.

[Harry Manback 17.754]

Michiel Huisman* sostituirà Ed Skrein nel ruolo di Daario Naharis.

 

* Sonny

[Tröstende Gedanken 10.737]

Michiel Huisman* sostituirà Ed Skrein nel ruolo di Daario Naharis.

 

* Sonny

Non sapevo volessero rimpiazzare Tutto-mento Ed Skrein nel ruolo di Daario. Molto più fascinoso questo nuovo attore. Mi sa che rivaluto la coppia Daario-Daenerys. Cambiare un attore apre nuovi orizzonti.

[bianconero92 8.820]

Fastidiosi questi cambi di attori.

[Gamarra 3.290]

Fastidiosi questi cambi di attori.

 

Già! E' un modo di fare non da tf di alto livello.

[bianconero92 8.820]

Non ci credo, anche l'attore che interpreta Gregor Clegane sarà nuovo.

[Divin Pinturicchio 796]

Non ci credo, anche l'attore che interpreta Gregor Clegane sarà nuovo.

 

Il terzo in quattro stagioni.

 

Credo sia un record...

[TragicBronson 5.666]

E' tornato di grande moda il dolcevita lungo sotto la maglia a maniche corte

Non ci credo, anche l'attore che interpreta Gregor Clegane sarà nuovo.

Beh se hai letto i libri,e ti vedi propinare quella cacatina che c'era nella seconda serie,lo desideri ardentemente un nuovo interprete.

Cioè,Gregor Clegane è un misto tra Arnold Schwarznegger in Terminator Ivan Drago e Undertaker,quello della serie era una specie di Gandhi.

[Gamarra 3.290]

Beh se hai letto i libri,e ti vedi propinare quella cacatina che c'era nella seconda serie,lo desideri ardentemente un nuovo interprete.

Cioè,Gregor Clegane è un misto tra Arnold Schwarznegger in Terminator Ivan Drago e Undertaker,quello della serie era una specie di Gandhi.

 

Si, in generale se una cosa non funziona va cambiata. In questo caso, secondo me, il problema è a monte. Ci vorrebbero persone addette al casting competenti che sappiano scegliere subito chi è più adatto a un determinato personaggio.

Comunque, decine di milioni di budget e una organizzazione/resa del prodotto (trasposizione libri e adesso questa storia degli attori) mediocre, fossi un dirigente della Hbo mi farei due domande.

[Harry Manback 17.754]

Sophie Turner intanto ha adottato nella vita reale "Lady":

 

 

 

E... un motivo in più per odiarlo:

 

 

 

Lena, perché non portare me?

[Darktidus 1.959]

Cast, per la vipera rossa hanno scelto

 

 

 

Pedro Pascal (The Good Wife, Graceland)

 

 

 

 

Mai visto, ma non me gusta proprio.

 

ma infatti i Dorniani dovrebbero essere "abbronzati" e alti, no ? o.O

 

vabhe, quello che mi interessa e vedere come rendono la scena "principale" della vipera... non posso aggiungere altro, c'è gente che non ha letto i libri

[Gamarra 3.290]

Ho appena visto le pagine del sito Imdb relative a GoT e Lost. Bene, il rating per la prima è 9,4/10 mentre 8,3 per la serie finita nel 2010.

Ora, GoT è un tf che mi piace, ma dargli un voto superiore a Lost, ragazzi, mi sembra eccessivo. Parliamo di una serie in corso ed una finita, non possono essere paragonate. Semmai, prendendo le prime tre stagioni di ciascuna... beh! chi ha visto Lost almeno fin lì sa che a GoT gli da una pista.

La saga dei libri (anche questa da completare) cui è tratto GoT è al livello del tf isolano. Devono mangiarne pagnotte Benioff e Weiss prima di arrivare a Cuse e Lindelof.

[Darktidus 1.959]

Ho appena visto le pagine del sito Imdb relative a GoT e Lost. Bene, il rating per la prima è 9,4/10 mentre 8,3 per la serie finita nel 2010.

Ora, GoT è un tf che mi piace, ma dargli un voto superiore a Lost, ragazzi, mi sembra eccessivo. Parliamo di una serie in corso ed una finita, non possono essere paragonate. Semmai, prendendo le prime tre stagioni di ciascuna... beh! chi ha visto Lost almeno fin lì sa che a GoT gli da una pista.

La saga dei libri (anche questa da completare) cui è tratto GoT è al livello del tf isolano. Devono mangiarne pagnotte Benioff e Weiss prima di arrivare a Cuse e Lindelof.

 

incomparabili..!!

 

e sugli aspetti paragonabili, non mi sembra ci siano 1,1 punti di differenza...

[TragicBronson 5.666]

Ho appena visto le pagine del sito Imdb relative a GoT e Lost. Bene, il rating per la prima è 9,4/10 mentre 8,3 per la serie finita nel 2010.

Ora, GoT è un tf che mi piace, ma dargli un voto superiore a Lost, ragazzi, mi sembra eccessivo. Parliamo di una serie in corso ed una finita, non possono essere paragonate. Semmai, prendendo le prime tre stagioni di ciascuna... beh! chi ha visto Lost almeno fin lì sa che a GoT gli da una pista.

La saga dei libri (anche questa da completare) cui è tratto GoT è al livello del tf isolano. Devono mangiarne pagnotte Benioff e Weiss prima di arrivare a Cuse e Lindelof.

Serie troppo differenti per essere paragonate.

Lost è completamente un altro tipo di serie,per un pubblico più adulto a mio modo di vedere.

GoT più per tutti(non che sia un male).

Lost è una serie fortemente introspettiva.

Di GoT è introspettiva solo la raccolta di libri,nel telefilm questo particolare aspetto a mio modo di vedere non emerge.

Lost ha un budgett sicuramente più importante,praticamente per ingaggiare Sean Bean quelli di GoT si sono bruciati mezzo budgett.

[Gamarra 3.290]

Serie troppo differenti per essere paragonate.

Lost è completamente un altro tipo di serie,per un pubblico più adulto a mio modo di vedere.

GoT più per tutti(non che sia un male).

Lost è una serie fortemente introspettiva.

Di GoT è introspettiva solo la raccolta di libri,nel telefilm questo particolare aspetto a mio modo di vedere non emerge.

Lost ha un budgett sicuramente più importante,praticamente per ingaggiare Sean Bean quelli di GoT si sono bruciati mezzo budgett.

 

Un film e un tf non possono essere paragonati, un tf e un libro e così via. Ma tra opere della stessa modalità rappresentativa si, opere concluse possono essere messe a confronto (il mio paragone libri asoiaf-lost infatti regge fino a un certo punto, intendevo più che altro come qualità d'insieme). Se ci si attenesse a dei rigidi punti in comune, si potrebbe paragonare ben poco a sto mondo. Poi, che i budget siano diversi sono d'accordo con te che ci sia un forte dislivello, la Abc ha avuto più mezzi rispetto alla Hbo.

Sul pubblico non saprei. Forse GoT non "prende" gli over30, ma Lost non è stato solo un tf per "vecchietti". Avendo seguito il tf in contemporanea con la messa in onda ed essendo stato iscritto ad un forum a tema posso dirti che si andava dai 12 fin quasi ai 60 anni. E' un tf con più livelli interpretativi e questo lo rende uno dei migliori mai realizzati.

Sull'introspezione ci sarebbe pure da dire. Da una parte non è semplicissimo trasporre intere pagine di pensieri dei personaggi dei libri, considerando i pochi episodi (rispetto a un lost che è arrivato fino a 24 episodi in una stagione; qui si potrebbe aprire una discussione su come sia cambiato il tf in tempi di crisi). D'altra parte anche gli attori scelti non hanno le caratteristiche per sviluppare la dimensione introspettiva, fermo restando che per il resto mediamente è un buon cast. Ad esempio su Kit Harington, che ha un personaggio molto introspettivo, ho letto critiche non molto morbide. A me in generale lui non dispiace come recita, ma devo ammettere che certe critiche non sono lontane dal vero.

[Darktidus 1.959]

Un film e un tf non possono essere paragonati, un tf e un libro e così via. Ma tra opere della stessa modalità rappresentativa si, opere concluse possono essere messe a confronto (il mio paragone libri asoiaf-lost infatti regge fino a un certo punto, intendevo più che altro come qualità d'insieme). Se ci si attenesse a dei rigidi punti in comune, si potrebbe paragonare ben poco a sto mondo. Poi, che i budget siano diversi sono d'accordo con te che ci sia un forte dislivello, la Abc ha avuto più mezzi rispetto alla Hbo.

Sul pubblico non saprei. Forse GoT non "prende" gli over30, ma Lost non è stato solo un tf per "vecchietti". Avendo seguito il tf in contemporanea con la messa in onda ed essendo stato iscritto ad un forum a tema posso dirti che si andava dai 12 fin quasi ai 60 anni. E' un tf con più livelli interpretativi e questo lo rende uno dei migliori mai realizzati.

Sull'introspezione ci sarebbe pure da dire. Da una parte non è semplicissimo trasporre intere pagine di pensieri dei personaggi dei libri, considerando i pochi episodi (rispetto a un lost che è arrivato fino a 24 episodi in una stagione; qui si potrebbe aprire una discussione su come sia cambiato il tf in tempi di crisi). D'altra parte anche gli attori scelti non hanno le caratteristiche per sviluppare la dimensione introspettiva, fermo restando che per il resto mediamente è un buon cast. Ad esempio su Kit Harington, che ha un personaggio molto introspettivo, ho letto critiche non molto morbide. A me in generale lui non dispiace come recita, ma devo ammettere che certe critiche non sono lontane dal vero.

 

sull'aspetto dell'introspezione in GoT per me la HBO deve migliorare pesantemente.. non è possibile tralasciare intere pagine di Tyrion, Jon, Daenerys, Stannis e Jamie.. soprattutto quando contengono dei passaggi chiave.

 

Non ho letto le pagine antecedenti del topic, ma immagino tu abbia letto i libri; ecco, pensa a cosa dovrebbe succedere in futuro (non scrivo nulla così nessuno è tentato dall'aprire lo spoiler), e pensa a come hanno reso ciò che è successo al personaggio di Jamie Lannister nella terza stagione.. non c'è proprio paragone. Non si possono riassumere pagine e pagine di pensieri in un discorso di 2 minuti in un bagno con Brienne..

 

io credo che GoT sia stupendo, al di là della storia, perchè è uno dei pochi fantasy in cui non c'è uno schieramento da scegliere. non ci sono buoni e cattivi, non ci sono giusti e sbagliati, non c'è luce e ombra ( :d ) , ci sono solamente punti di vista e sfaccettature; alcuni miei amici fanno il tifo per gli Stark, altri per Daenerys, altri ancora per Baratheon o Lannister, e il bello è che tutti quanti portano validissime motivazioni; tutte, a loro modo, giuste e ineccepibili.

 

Questi punti di vista nei libri vengono resi soprattutto tramite flussi di pensiero, monologhi interiori e così via.. e nella serie televisiva purtroppo questo in gran parte manca. Si cerca, giustamente, di renderli attraverso discorsi e scambi di battute, ma non rendono il dovuto a mio parere. Sfido chiunque a "tifare" Lannister avendo visto solo il tf..

 

sul cast sono d'accordo, è mediamente buono, ma forse non troppo portato a rendere bene alcuni personaggi. Per me è la sceneggiatura a dover essere resa in modo differente

[TragicBronson 5.666]

Un film e un tf non possono essere paragonati, un tf e un libro e così via. Ma tra opere della stessa modalità rappresentativa si, opere concluse possono essere messe a confronto (il mio paragone libri asoiaf-lost infatti regge fino a un certo punto, intendevo più che altro come qualità d'insieme). Se ci si attenesse a dei rigidi punti in comune, si potrebbe paragonare ben poco a sto mondo. Poi, che i budget siano diversi sono d'accordo con te che ci sia un forte dislivello, la Abc ha avuto più mezzi rispetto alla Hbo.

Sul pubblico non saprei. Forse GoT non "prende" gli over30, ma Lost non è stato solo un tf per "vecchietti". Avendo seguito il tf in contemporanea con la messa in onda ed essendo stato iscritto ad un forum a tema posso dirti che si andava dai 12 fin quasi ai 60 anni. E' un tf con più livelli interpretativi e questo lo rende uno dei migliori mai realizzati.

Sull'introspezione ci sarebbe pure da dire. Da una parte non è semplicissimo trasporre intere pagine di pensieri dei personaggi dei libri, considerando i pochi episodi (rispetto a un lost che è arrivato fino a 24 episodi in una stagione; qui si potrebbe aprire una discussione su come sia cambiato il tf in tempi di crisi). D'altra parte anche gli attori scelti non hanno le caratteristiche per sviluppare la dimensione introspettiva, fermo restando che per il resto mediamente è un buon cast. Ad esempio su Kit Harington, che ha un personaggio molto introspettivo, ho letto critiche non molto morbide. A me in generale lui non dispiace come recita, ma devo ammettere che certe critiche non sono lontane dal vero.

Beh per quanto riguarda l'età dei telespettatori(sopratutto lettori però) di GoT,ti assicuro che c'è gente over 30 che continua ad aspettare l'uscita di "The winds of winter"

Poi su Harington,secondo me su lui hanno scommesso forte.

Gli hanno dato probabilmente un ruolo centralissimo(anche se dopo la Danza dei Draghi un dubbio sorge ) e non lo ricordo protagonista in molti tf o film.

Quindi a volte fa bene,altre meno bene

[Gamarra 3.290]

sull'aspetto dell'introspezione in GoT per me la HBO deve migliorare pesantemente.. non è possibile tralasciare intere pagine di Tyrion, Jon, Daenerys, Stannis e Jamie.. soprattutto quando contengono dei passaggi chiave.

 

Non ho letto le pagine antecedenti del topic, ma immagino tu abbia letto i libri; ecco, pensa a cosa dovrebbe succedere in futuro (non scrivo nulla così nessuno è tentato dall'aprire lo spoiler), e pensa a come hanno reso ciò che è successo al personaggio di Jamie Lannister nella terza stagione.. non c'è proprio paragone. Non si possono riassumere pagine e pagine di pensieri in un discorso di 2 minuti in un bagno con Brienne..

 

io credo che GoT sia stupendo, al di là della storia, perchè è uno dei pochi fantasy in cui non c'è uno schieramento da scegliere. non ci sono buoni e cattivi, non ci sono giusti e sbagliati, non c'è luce e ombra ( :d ) , ci sono solamente punti di vista e sfaccettature; alcuni miei amici fanno il tifo per gli Stark, altri per Daenerys, altri ancora per Baratheon o Lannister, e il bello è che tutti quanti portano validissime motivazioni; tutte, a loro modo, giuste e ineccepibili.

 

Questi punti di vista nei libri vengono resi soprattutto tramite flussi di pensiero, monologhi interiori e così via.. e nella serie televisiva purtroppo questo in gran parte manca. Si cerca, giustamente, di renderli attraverso discorsi e scambi di battute, ma non rendono il dovuto a mio parere. Sfido chiunque a "tifare" Lannister avendo visto solo il tf..

 

sul cast sono d'accordo, è mediamente buono, ma forse non troppo portato a rendere bene alcuni personaggi. Per me è la sceneggiatura a dover essere resa in modo differente

 

D'accordo su tutto. Anche sulle casate, oggettivamente. Soggettivamente, sono pro-Stark... con tutto ciò che ne consegue nel bene e nel male.

 

 

Beh per quanto riguarda l'età dei telespettatori(sopratutto lettori però) di GoT,ti assicuro che c'è gente over 30 che continua ad aspettare l'uscita di "The winds of winter"

 

si, questo si. sono i pionieri, tra i primi lettori di Westeros. quelli che l'attesa di un anno tra una stagione e l'altra gli fa il solletico

non sono tra questi ma aspetto lo stesso Twow!

 

Poi su Harington,secondo me su lui hanno scommesso forte.

Gli hanno dato probabilmente un ruolo centralissimo (anche se dopo la Danza dei Draghi un dubbio sorge ) ...

 

dubbio legittimo. io spero che possa essere centralissimo...

[Pavelum 8.196]

Il primo attore di Dario Naharis faceva schifo, era l'opposto di come lo immaginavo nei libri

[Darktidus 1.959]

Il primo attore di Dario Naharis faceva schifo, era l'opposto di come lo immaginavo nei libri

 

devi vedere chi han scelto per la vipera rossa xD

[Tröstende Gedanken 10.737]

Il primo attore di Dario Naharis faceva schifo, era l'opposto di come lo immaginavo nei libri

Condivido (anche se non userei proprio la parola "schifo"),ma non ne facevo una questione di fedeltà al libro.

Vidi alcuni disegni su Daario Naharis. Sarebbe dovuto essere così? E' descritto così nei libri?

 

 

 

 

[Darktidus 1.959]

Condivido (anche se non userei proprio la parola "schifo"),ma non ne facevo una questione di fedeltà al libro.

Vidi alcuni disegni su Daario Naharis. Sarebbe dovuto essere così? E' descritto così nei libri?

 

 

 

 

su capelli e barba ci siamo

 

sul colore onestamente non ricordo, mi pare che nel corso della storia se li tinga più di una volta (compresa la barba)

[Tröstende Gedanken 10.737]

su capelli e barba ci siamo

 

sul colore onestamente non ricordo, mi pare che nel corso della storia se li tinga più di una volta (compresa la barba)

Pare un Sandokan.Magari conciano così il nuovo attore.Anche se poi la gente che non ha letto il libro non lo riconoscerebbe.

[Darktidus 1.959]

la quarta serie televisiva su quali libri è incentrata?

 

sicuro ci mettono dentro il portale delle tenebre e il dominio della regina, ma prendono tutto il 4° tomo ?

[TragicBronson 5.666]

la quarta serie televisiva su quali libri è incentrata?

 

sicuro ci mettono dentro il portale delle tenebre e il dominio della regina, ma prendono tutto il 4° tomo ?

Per me andranno dal

Purple Wedding fino all'arrivo di Tyrion a Pentos quindi più o meno metà del "Dominio delle regina" mi pare