Clamoroso: Il Milan tarocca il fermo immagine e lo pubblica sul sito ufficiale... La gazzetta riprende Vecchiasignora.com

[ejuventus 4.795]

ma anche il numero sulla maglia del giocatore cambia

 

non mi sembra..... (almeno quello)

[Fox88 1.701]

marchese sembra avere il * di platinette....

[Juventinoavitasempre 5.727]

E' un effetto distorsivo/prospettico che si fa tranquillamente con photoshop...

[ilfarmacista2011 1.152]

marchese sembra avere il * di platinette....

:d

[juventus-1897 2.173]

benvenuti in una nuova era: TAROCCOPOLI

[Serial Killer 156]

lo fanno perchè sanno che se lo possono permettere.....adesso tutti i loro media (di appartanenza o di tifo) useranno queste immagini come prova che la juve ruba....tutti staranno da loro parte come accade da quando c'è berlusconi.

 

Provate pensare ad una cosa del genere a parti invertite. Partirebbero denunce, sequestri, processi....

[Atletico LateraLus 127]

che pagliacci... speriamo che martedi ci sia una giustizia divina

[OrgoglioBianconero91 2]

Pazzesco... non pensavo arrivassero a questi livelli..... vergognosi!!!

[giusardegna 27.111]

non mi sembra..... (almeno quello)

 

come no,guarda bene,in una ha il 12 nell'altra il 17

[chizzo 1.344]

Il rosso del tappeto pubblicitario. . .

[NoWayOuT84 714]

Qualcuno sa quale é il link di twitter per sky.fo dove insultare fra poco quel maiale addomesticato di bOBAN????

[goblino 201]

sembra pure una porta di calcietto ...anzi forse piu' piccola!!

[Peppe Juventus 293]

Voglio una goleada del barca!

[Milo Il Rampollo 6.533]

maledetto moggi hai colpito ancora! te e la tua maledetta passione per photoshop.

 

[XaMas 1.095]

Certo che c' era! Sul 1-0 per loro. Gol annullato per inventato fuorigioco. Ma ovviamente di questo nessuno ne parla.

 

Ah ecco! allora si spiega tutto!!

[VirescoBiancoNero 3.741]

come no,guarda bene,in una ha il 12 nell'altra il 17

 

l'ho notato anche io

[Juventinoavitasempre 5.727]

come no,guarda bene,in una ha il 12 nell'altra il 17

 

E' l'effetto dello stiracchiamento.

[The President 1.532]

RIDICOLIIIIII

[Salvamartyn 1.480]

Abbiamo capito che lo scudetto dovete vincerlo voi milanisti perchè così è stato deciso dall'alto, ma credo ci sia un limite a tutto. Ed il pudore in tutta questa storia dove è andato a finire? Ha fatto la fine dei capelli di Galliani o è stato taroccato come quelli del cavaliere (rosso)nero? Forse entrambe le cose.

Di questa pagliacciata indegna e indecente in un Paese che si definisce civile ho da urlare solo il mio sdegno: VERGOGNA!!!!!!!!!!

P.S: Se succedesse quello che tutti aborrono al solo pensiero, e vincessìmo lo scudetto nonostante il clima a noi aprioristicamente ostile (e aggiungo io, alla facciaccia di tutto e tutti) sai che gioia e quanta sana goduria per tutti i mal di pancia e le orticarie che ciò ciò provocherebbe agli anti-juventini di ogni latitudine e longitudine?

[MaxFabregas 279]

queste altre sono di Mediaset premium, e sembrano già diverse.. Che ne pensate ?

 

[Juventinoavitasempre 5.727]

Bisognerebbe avere lo stesso fermo immagine originale a disposizione...così vi farei vedere come si riesce a deformarlo con photoshop.

 

queste altre sono di Mediaset premium, e sembrano già diverse.. Che ne pensate ?

 

 

Se si fa la perpendicolare del pallone e abbastanza semplice vedere che il pallone non ha oltrepassato completamente la linea.

[*38allori* 14.571]

Ma, veramente gli onesti del triplete farebbero pensare il contrario...

 

Parlo di queste due ultime champions spero che all'Uefa si siano scassati delle squadre milanesi

[blacktop 371]

Comunque per dovere di cronaca.....il guardalinee su Bergessio non alza la bandierina (e vero sbaglando perchè Bergessio è devanti di qualche millimetro, errore grave? sai nel dubbio la regola è non alzare la bandierina...poi per carità lo rivedi e giustamente Begessio sembra leggermente avanti) ma la alza sull'assist di Bergessio su Gomez (errore grave? direi proprio di si visto che Gomez è in gioco di almeno un metro). In definitiva il guardalinee fa 2 errori (uno giustificabile il secondo direi proprio di no perchè nel secondo caso parliamo di metri e non più di millimetri). Amolti sta sfuggendo il momento in cui il guardalinee alza la bandierina, ricontrollatevi i video

Io ero allo stadio e ti assicuro che lui segnala un fallo ipotetico di bergessio che passa non il fuorigioco e comunque se vedi le immagini anche se rientrava nell'attimo in cui la palla si stacca da lodi tra bergessio e il difensore non c'e' luce quindi di cosa parla allegri e comunque fosse in fuorigioco millimetrico a parti invertite se ne parlava lo stesso per giorni e giorni

La verita' e' che fanno solo pena

Non parliamo poi della palla assolutamente non entrata nella sua interezza

 

Per onesta e sportivita' ti dico che l'unico sbaglio a loro svarore e' stato un fuorigioco che non c'era ...ma anche li il problema e' che spolli ha alzato la mano e si e' fermato e ovviamente un secondo dopo si vede ibra completamente solo dentro l'area ma probabilmente se spolli e la difesa continuavano a correre tutta questa solitudine e conseguente palla gol non si sarebbe vista

 

 

[Peppe Juventus 293]

ricchiuti su twitter ha scritto che la foto è stata zoomata da questa qui:

 

 

Chiedo magari a qualcuno bravo se può zoomare realmente questa foto per poi confrontare il risultato

[Maestro21 1.005]

Meravigliosi.it avrebbe zoomato questa immagine

 

http://yfrog.com/khuf9tilj