Clamoroso: Il Milan tarocca il fermo immagine e lo pubblica sul sito ufficiale... La gazzetta riprende Vecchiasignora.com

[thoreau 613]

Bon, direi che si potrebbe anche chiudere 'sto topic, no?

[dandi 1.706]

Comunque, tarocco o non tarocco... la prospettiva non é un'opinione, eguarda caso le immagini con la prospettiva migliore non se l'è filate nessuno...

 

spero si veda il video, elementare quanto chiaro. l'ho chiamato "rudimenti di prospettiva per bambini (e per milanisti)"

 

https://skydrive.liv...APzA2sIPO1Vjglk

 

La lampadina é nettamente oltre la linea, ma... ops!...

 

Non si vede più?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

fantastico lo stavo cercando anchio il video che li inchioda

Quale?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Flydown 2.619]

come volevasi dimostrare il presunto goal non è goal

[Luffy 2.725]

scusate ma perché parlate di prospettiva? l'immagine della televisione è bidimensionale non è che varia cambiando la posizione dell'osservatore... non è che se vi mettete a destra vedete la linea coperta e si vi mettete a sinistra vedete lo spazio sotto la palla... che discorsi sono

Perchè la prospettiva può farti sembrare 12 un 17...e lo si nota nel video

[dandi 1.706]

A sto punto, se mai dovessimo vincere il campionato, vorrei arrivare a pari punti: non con 6 o 8 punti di vantaggio ma proprio alla pari: li vojo vedè rosicààààààà ! Lo so, lo so che non succederà, lo so!

Ma ti immagini che casino faranno? Ci rinfacceranno il gol di muntari più degli intertristi sul presunto fallo di Iuliano su Ronaldo...torneremmo i "ladri" che eravamo pre-farsopoli...ci potrebbero anche rispedire in B con 30 punti di penalizzazione...

E sono serio, non ironico...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[TheProf 4.435]

ammesso e concesso che la foto sia stata fatta da un telefono cellulare, mi chiedo, con tante immagini di video hd, vi sembra normale che una foto del genere venga pubblicata sul sito dell'ac milan???????

potrei capire un sito di una squadra del torneo parrocchiale, ma una società che dispone di immagini di video hd, di loro proprietà, secondo me, pubblica una foto del cellulare solo ed esclusivamente per fare polemica, a prescindere del tarocco o meno...

[Luffy 2.725]

2) Dimmi dove? Forse sono cieco io...

Non si deve vedere Legrottaglie (che è sdraiato),m a l'altro inginocchiato

 

PS Può anche essere taroccata, ma i punti che lo dimostrano non sono nè il numero e nè Legrottaglie, ma linea e pali al massimo

[spoonriver 92]

Ma i video del siciliano sono bloccati... E' proprio vero... sono la mafia del calcio (cit.)

[InterPuzzona 2.399]

Oggi Nicchi ospite a Sky ha detto: « Il gol di Robinho non c'era, nessuno può dimostrare che era gol. Si parla di una cosa che non esiste, la palla non era entrata, lo sostengo con forza, quello non era gol».

[Maxxo74 14.152]

Ma ti immagini che casino faranno? Ci rinfacceranno il gol di muntari più degli intertristi sul presunto fallo di Iuliano su Ronaldo...torneremmo i "ladri" che eravamo pre-farsopoli...ci potrebbero anche rispedire in B con 30 punti di penalizzazione...

E sono serio, non ironico...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

ma dopo le menzogne di farsopoli dove noi abbiamo pagato e loro no (ne l'inter e ne il milan) ci preoccupiano se ci danno dei "ladri"? io se vinciamo il campionato (sgraaaaaaaaaaaaaaat) me la godo alla faccia dei media e dei tifosi avversari

[Xanatas 10.093]

è allucinante come, nonostante non sia gol (anche le ricostruzione 3D lo dimostrano), galliani faccia ancora la voce grossa e nessuno gli dica nulla.

 

Stanno vincendo un campionato andando avanti a forza di rigori inventati sblocca-partita, giocatori loro immuni ai cartellini, e nonostante questo parlano e parlano.

 

 

Stiamo a due punti da loro con un rigore a favore, loro 10. Ma parlano.

[caricato a panettoni 8.152]

Voglio finire a pari punti . Se nell'ultima partita fossimo in vantaggio di 3 punti sul Milan , preferisco perdere e finire a pari punti . Devono pagare a caro prezzo tutto lo squallore che hanno gettato su questo campionato , gli insulti ad Agnelli , a Marotta , a Conte , a Chiellini , e soprattutto gli attacchi viscidi a Pirlo .

[dandi 1.706]

ma dopo le menzogne di farsopoli dove noi abbiamo pagato e loro no (ne l'inter e ne il milan) ci preoccupiano se ci danno dei "ladri"? io se vinciamo il campionato (sgraaaaaaaaaaaaaaat) me la godo alla faccia dei media e dei tifosi avversari

Io mi preoccupo di una farsopoli 2.0

A loro è piaciuto stare tranquilli questi 5 anni e farebbero di tutto pur di averne altri 5 di bonus...

[Luffy 2.725]

Secondo me la ricostruzione 3D lascia il tempo che trova

[dandi 1.706]

è allucinante come, nonostante non sia gol (anche le ricostruzione 3D lo dimostrano), galliani faccia ancora la voce grossa e nessuno gli dica nulla.

 

Stanno vincendo un campionato andando avanti a forza di rigori inventati sblocca-partita, giocatori loro immuni ai cartellini, e nonostante questo parlano e parlano.

 

 

Stiamo a due punti da loro con un rigore a favore, loro 10. Ma parlano.

Un mio amico mi ha detto che ieri da Biscardi la supermoviolona 3D, 4D, 5HD, ecc... ha dimostrato che la palla fosse dentro di 3 centimetri, mi ha detto anche che il tizio dentro questa ricostruzione è riuscito ad infilare la mano tra la riga e la palla... Siccome non ci credo chiedo a voi che avete visto queste ricostruzioni se è vero (e anche se fosse non crederei nella moviola di Biscardi, è giusto una curiosità).

[Maxxo74 14.152]

Un mio amico mi ha detto che ieri da Biscardi la supermoviolona 3D, 4D, 5HD, ecc... ha dimostrato che la palla fosse dentro di 3 centimetri, mi ha detto anche che il tizio dentro questa ricostruzione è riuscito ad infilare la mano tra la riga e la palla... Siccome non ci credo chiedo a voi che avete visto queste ricostruzioni se è vero (e anche se fosse non crederei nella moviola di Biscardi, è giusto una curiosità).

Biscardi durante farsopoli ha confessato di aver manipolato il "moviolone digitale" per fargli dire quello che voleva

[dandi 1.706]

Biscardi durante farsopoli ha confessato di aver manipolato il "moviolone digitale" per fargli dire quello che voleva

Pensi non si sia tolto il vizio?

[Maxxo74 14.152]

Pensi non si sia tolto il vizio?

mmm secondo me no... il processo di biscardi è un carrozzone fatto per polemizzare ed le polemiche maggiori le ottengono se dicono che l'arbitro ha sbagliato piuttosto che il contrario. Qualche giorno fa' una moviola simile di telenova aveva "dimostrato" che il pallone non era entrato... se il moviolone di biscardi avesse confermato quei risultati non ci sarebbe stato alcuno scoop. Invece cosi altre polemiche

[dandi 1.706]

mmm secondo me no... il processo di biscardi è un carrozzone fatto per polemizzare ed le polemiche maggiori le ottengono se dicono che l'arbitro ha sbagliato piuttosto che il contrario. Qualche giorno fa' una moviola simile di telenova aveva "dimostrato" che il pallone non era entrato... se il moviolone di biscardi avesse confermato quei risultati non ci sarebbe stato alcuno scoop. Invece cosi altre polemiche

Come ha scritto un utente qualche pagina prima, se fosse vero sarebbero perseguibili dalla legge per dichiarazione del falso...Sia il Milan con per la foto presumibilmente taroccata, sia tutte le trasmissioni che creano ricostruzioni 3D "guidate"...

[Maxxo74 14.152]

Come ha scritto un utente qualche pagina prima, se fosse vero sarebbero perseguibili dalla legge per dichiarazione del falso...Sia il Milan con per la foto presumibilmente taroccata, sia tutte le trasmissioni che creano ricostruzioni 3D "guidate"...

Mica vero. Falso è solo quando rilascio una dichiarazione non vera ad un pubblico ufficiale (un giudice, un ufficiale dello stato civile) sotto giuramento (ad esempio durante una deposizione in tribunale). L'unica cosa che rischiano è di passare per una trasmissione non veritiera... ma questo la gente lo sa già.

[Luffy 2.725]

Al processo di Biscardi mi ricordo una super moviola dove in un Juve-Udinese (credo del 2006) volevano dimostrare un goal in fuorigioco (mi pare di Del Piero) e avevano tolto il difensore dell'udinese

 

E la cosa comica è che siam passati noi per quelli che falsificavano il moviolone del processo.....

 

PS Per la cronaca il goal era questo

 

[imgleft]http://www.guidautile.com/blog/img/Fuorigioco_Del_Piero.jpg[/imgleft]

 

Per chi ha fegato posto anche il video del goal asd

 

 

Provo a cercare il video della moviola invece xD

[Mr Frank Citizen 1.765]

C'è anche questo video

 

 

 

il mio nuovo idolo è ufficiale

[VirescoBiancoNero 3.742]

Oggi Nicchi ospite a Sky ha detto: « Il gol di Robinho non c'era, nessuno può dimostrare che era gol. Si parla di una cosa che non esiste, la palla non era entrata, lo sostengo con forza, quello non era gol».

 

E meno male che l'ha detto. Almeno uno che non si piega a 90 per il milan c'è (anche se solo per difendere la propria categoria )

[Xanatas 10.093]

Un mio amico mi ha detto che ieri da Biscardi la supermoviolona 3D, 4D, 5HD, ecc... ha dimostrato che la palla fosse dentro di 3 centimetri, mi ha detto anche che il tizio dentro questa ricostruzione è riuscito ad infilare la mano tra la riga e la palla... Siccome non ci credo chiedo a voi che avete visto queste ricostruzioni se è vero (e anche se fosse non crederei nella moviola di Biscardi, è giusto una curiosità).

 

falsificato in pieno, anche nicchi ha detto con forza che non era gol in quanto la palla non è entrata del tutto.

[dandi 1.706]

falsificato in pieno, anche nicchi ha detto con forza che non era gol in quanto la palla non è entrata del tutto.

Ma perché questo Nicchi avrebbe più credibilità di Aldo & i bravi?