Paco D'Onofrio a Sportitalia sul Calcioscommesse

[GreskoAndPoborsky 7.201]

- secondo paco il napoli rischia

- la vicenda di conte si basa solo sulla dichiarazione di un cosiddetto pentito sportivo.se conte non ha denunciato eventuali combine rischia 6 mesi ..paco mette in dubbio l'attendibilità di questi pentiti.

-se collabori avrai un inezia disciplinare,se ti difendi avrai una richiesta di pena molto più grande.in pratica ti costringono a collaborare anche se non hai colpa.

-in ambito penale si ha la possibilità di difendersi,in ambito sportivo la rapidità farà sì che molte sentenze saranno superficiali.

-secondo paco c'è una gran differenza tra calciopoli ed oggi nella dirigenza juventina pronta a tutto per difendere i proprio tesserati.

-paco ribadisce che in calciopoli non risultano partite alterate mentre con il calcio scommesse risulta esattamente il contrario e le pene sono di molto inferiori a calciopoli in cui dirigenti sono stati radiati(e noi lo sappiamo..)

-i prossimi filoni d'inchieste riguarderanno la serie A principalmente.

-la juventus NON rischia NULLA a livello sportivo:scudetto e champions non ce li toglie NESSUNO tanto per ribadire la cosa a chi parla di calciopoli bis..

-rischiano squadre di medio - bassa classifica(paco insiste sul napoli).

-comunque bisogna usare prudenza perchè i pentiti e le loro parole vanno accertate e in questo momento secondo paco c'è ben poco di accertato.

Metto in home il tuo ottimo sunto

[Giovanni Agnelli 4.484]

Certo che sarebbe bello napoli in b e cavani alla juve...

[arnoldo93 245]

Ma se X avesse fatto il nome di Y (che non ha fatto niente) come fa Y a dimostrarlo se la procura prende per oro colato quello che dice X, cioè che prove può portare per discolparsi

[emmegibe 2.574]

Ma se X avesse fatto il nome di Y (che non ha fatto niente) come fa Y a dimostrarlo se la procura prende per oro colato quello che dice X, cioè che prove può portare per discolparsi

non e' un problema della giustizia sportiva

il problema e' di y che sara' squalificato e x diventera' un eroe

con il compiacimento dei media ancora piu' schifosi di x

e' così che va in itaglia

[Le pornographe 1.602]

In pratica, se si continua così, Conte e Bonucci rischiano parecchio.

[Granpasso 3.236]

- secondo paco il napoli rischia

- la vicenda di conte si basa solo sulla dichiarazione di un cosiddetto pentito sportivo.se conte non ha denunciato eventuali combine rischia 6 mesi ..paco mette in dubbio l'attendibilità di questi pentiti.

-se collabori avrai un inezia disciplinare,se ti difendi avrai una richiesta di pena molto più grande.in pratica ti costringono a collaborare anche se non hai colpa.

-in ambito penale si ha la possibilità di difendersi,in ambito sportivo la rapidità farà sì che molte sentenze saranno superficiali.

-secondo paco c'è una gran differenza tra calciopoli ed oggi nella dirigenza juventina pronta a tutto per difendere i proprio tesserati.

-paco ribadisce che in calciopoli non risultano partite alterate mentre con il calcio scommesse risulta esattamente il contrario e le pene sono di molto inferiori a calciopoli in cui dirigenti sono stati radiati(e noi lo sappiamo..)

-i prossimi filoni d'inchieste riguarderanno la serie A principalmente.

-la juventus NON rischia NULLA a livello sportivo:scudetto e champions non ce li toglie NESSUNO tanto per ribadire la cosa a chi parla di calciopoli bis..

-rischiano squadre di medio - bassa classifica(paco insiste sul napoli).

-comunque bisogna usare prudenza perchè i pentiti e le loro parole vanno accertate e in questo momento secondo paco c'è ben poco di accertato.

 

Grazie della sintesi. Una sola domanda non avendo vista la trasmissione: della vicenda Buffon si è parlato ?

[piesel 8.490]

No.

[Algerian Juventino 638]

dove sono i tifosi della juve che dicevano che buffon e conte devono pagare ?

leggetevi l'avviso di un esperta e smettete di tifare la juve

[Turellone78 29.190]

Grazie della sintesi. Una sola domanda non avendo vista la trasmissione: della vicenda Buffon si è parlato ?

no non ne hanno parlato..forse hanno capito anche loro che c'è ben poco da parlare sul nulla..

[Lincoln 2.302]

In ogni caso qualcuno pensa che dopo la farsa del 2006 la Juventus ogni 2 x 3 deve per forza essere tirata in ballo direttamente e non dalla "giustizia" sportiva, perché è il trend più attuale

Io dico sonoramente che è ora di piantarla, voi che ne pensate?

[xpierpox 6.674]

Se tanto mi da tanto, le valanghe di m3rd4 continueranno ad arrivare, visto che arrivano solo ed esclusivamente quando si vince...e qualcosa mi dice che si vincerà ancora e alla grande.

[Juventinoavitasempre 5.727]

Tutta questa vicenda è assurda! Gente che per anni si è venduto partite, alterando campionati e intascandosi centinaia di migliaia di euro, poi confessa e si becca al massimo 2 anni di squalifica. Moggi e Giraudo invece squalificati per 5 anni e poi radiati per cosa? Solo ed esclusivamente per un atteggiamento che non piaceva, perchè a Napoli è stato dimostrato che le partite non erano state alterate e che i campionati erano regolari!

[juve51 1.865]

Sul fatto che la Juve non rischi , sono perfettamente in sintonia , ma se alla Samp hanno richiesto , per una formula assurda, una pena pecuniaria , credo avvenga lo stesso per noi. Comunque , visto l'operato di Palazzi , con la compiacenza di tutta questa federazione, temo sanzioni per Conte e Bonucci e temo pure che salti fuori il nome di Pepe.

[alex1975 1.327]

Non le conosco, ma è stato il legale di Moggi in calciopoli ed è un idolo

 

Si. Con Maurilio Prioreschi e l'avvocato Trofino.

[Godai san 2.545]

Già ci ha preso poco su Calciopoli, figuriamoci su questo argomento ... tanto lo sappiamo che non contano i fatti e i principi giuridici, contano la politica e la voglia del potere di assolvere o condannare ...

 

Nel diritto sportivo non conta essere colpevoli o innocenti, ma solo ed eslusivamente il potere politico che si ha. Con la sentenza su Conte e Bonucci capiremo se a commandare sono ancora Milano e Roma e noi siamo ancora ridotti come nel 2006 contando meno di un Chievo qualsiasi. Io ho molta paura... questi se vogliono li squalificano per 5 anni. Speriamo veramente che la situazione sia cambiato rispetto al 2006.

[alex1975 1.327]

Nel diritto sportivo non conta essere colpevoli o innocenti, ma solo ed eslusivamente il potere politico che si ha. Con la sentenza su Conte e Bonucci capiremo se a commandare sono ancora Milano e Roma e noi siamo ancora ridotti come nel 2006 contando meno di un Chievo qualsiasi. Io ho molta paura... questi se vogliono li squalificano per 5 anni. Speriamo veramente che la situazione sia cambiato rispetto al 2006.

 

Se AGNELLI ha un minimo di palle.. ad una sentenza del genere... RITIRO IMMEDIATO DELLA SQUADRA dal CAMPIONATO!!

[piesel 8.490]

Si. Con Maurilio Prioreschi e l'avvocato Trofino.

 

Per la precisione Trofino è entrato solo nel penale, D'onofrio solo nello sportivo e Prioreschi in entrambi.

[Padre Mapple 15.063]

scusate sento molti utenti che si aspettano qualcosa da agnelli e elkan in caso di condanna-ne da parte dei nostri. cosa vi aspettate scusate?

la difesa di chi viene magari accusato da un pentito che vuole solo inguaiare qualcuno a caso, meglio se importante, per avere sconti.

Portare le prove, non le chiacchere.

Se non ci si difende stavolta vuol proprio dire che siamo dei fessi.

[LudovicoVan 176]

Non si può andare avanti così, ormai davvero bisognerebbe danneggiare pesantemente il campionato italiano iscrivendosi al campionato francese, che si divertano i vari Palazzi e Ebete con la loro giustizia personale

[garrison 47.256]

Acc...ecco l'espertone Paco. Sino adesso, c'ha preso poco, x la verità...

[tidd 2.884]

ah beh, se lo dice d'onofrio...

[gianmarcocapecci 317]

Acc...ecco l'espertone Paco. Sino adesso, c'ha preso poco, x la verità...

Paco D'Onofrio è uno dei maggiori esperti di diritto sportivo in Italia, ed è docente di questa materia presso l'università di Bologna; tiene seminari e convegni sull'argomento in tutta Italia. Quello che dice è sempre comprovato, in linea teorica, dalla legge.

Paco è juventino fino al midollo. Abbiamo frequentato lo stesso liceo e abbiamo giocato insieme un numero infinito di partite a pallone (spesso entrambi con la maglia bianconera addosso). Quello che dice tiene conto della logica del tifo, ma anche della logica dell'accanimento antijuventino dei mass-media.

Se in Italia le sentenze di un Tribunale dello Stato non sono in grado di rimediare alle oscenità di alcune sentenze sportive, non è colpa dell'avvocato D'Onofrio. La legge c'è, ma non sempre viene applicata in modo imparziale.

Per questo temo che ci saranno pesanti ripercussioni di questo scandalo anche sulla Juventus, nonostante l'ostentato ottimismo di Paco.

 

P.S. A voi non sembra strano che proprio quando la Juventus torna a vincere un campionato venga fuori un altro putiferio? Mi basta questo per convincermi che sotto sotto qualcosa sia pilotato.

[barone 3.213]

Non ha detto nulla che già non sappiamo e comunque si contraddice quando afferma che i deferimenti sportivi non lasciano spazio a nessun tipo di difesa ma la Juventus questa volta si difenderà

Sappiamo che Torquemada Palazzi ha in mano la Santa Inquisizione e se dunque arriveranno i deferimenti l'unica cosa possibile sarà patteggiare la pena ammettendo la colpevolezza

Se si tratterà solo di omessa denuncia Conte se la dovrebbe cavare con max tre mesi

Ovviamente tutto questo solo in caso di deferimenti

[garrison 47.256]

Paco D'Onofrio è uno dei maggiori esperti di diritto sportivo in Italia, ed è docente di questa materia presso l'università di Bologna; tiene seminari e convegni sull'argomento in tutta Italia. Quello che dice è sempre comprovato, in linea teorica, dalla legge.

Paco è juventino fino al midollo. Abbiamo frequentato lo stesso liceo e abbiamo giocato insieme un numero infinito di partite a pallone (spesso entrambi con la maglia bianconera addosso). Quello che dice tiene conto della logica del tifo, ma anche della logica dell'accanimento antijuventino dei mass-media.

Se in Italia le sentenze di un Tribunale dello Stato non sono in grado di rimediare alle oscenità di alcune sentenze sportive, non è colpa dell'avvocato D'Onofrio. La legge c'è, ma non sempre viene applicata in modo imparziale.

Per questo temo che ci saranno pesanti ripercussioni di questo scandalo anche sulla Juventus, nonostante l'ostentato ottimismo di Paco.

 

P.S. A voi non sembra strano che proprio quando la Juventus torna a vincere un campionato venga fuori un altro putiferio? Mi basta questo per convincermi che sotto sotto qualcosa sia pilotato.

 

Non discuto, sino adesso però diverse sue previsioni, un po' troppo ottimistiche (specie in ambito radiazione Moggi) son state smentite. Forse si fa influenzare un po' dal tifo.

[davidos 2.876]

facile fare dei nomi e accusare persone dicendo che tizio era d'accordo sulle combine...ci vogliono le prove di quello che si dice