video Nuova maglia Juventus, questione logo e stelle: Calvo, Petrucci, tensione Juve-Nike e comunicato GLMDJ. Cosa ne pensate?

[Nightwish 540]

se non mi fossi fatto la barba dal giorno dell'annuncio della battaglia, ora inciamperei sul mio pizzetto...

Beh, qui la colpa non puoi darla assolutamente alla juve, è la giustizia italiana che va lentissima...

[Xanatas 10.093]

Quindi l'anno prossimo che si scrive?

 

31 sul campo? e poi 32,33 e cosi' all'infinito?

 

mah...

 

è questa la cosa più allucinante!

 

Perchè poi visto che le maglie le fanno sempre prima della fine del campionato, che si fa?

 

Io potrei capire che usano questa soluzione TAMPONE fino al trentesimo ufficiale, ma così è veramente la scelta più idiota.

[zebra romana 3.162]

e andiamo....siamo come la roma e il napoli...nessuna stella...che amarezza

[Ice_Attack 315]

vero, ma non può sindacare sul logo della società.

Bastava mettere tre stelle integrate nel logo.

Non lo si è voluto fare. fine della discussione. Il perchè e il percome credo di saperlo sperando di non saperlo.

 

Ma te hai idea di cosa comporti cambiare logo?significherebbe dover buttare al macero tutto il merchandise con il logo "vecchio" che chiaramente è già in produzione da un pezzo.

Un'operazione da niente, risolvibile in un'estate vero?

Tutti la fate facile, ma facile non è una cosa del genere...

Ripeto, non potendo fare di meglio, togliere le stelle è una mossa corretta.La scrittina piace poco pure a me, questo lo devo dire...

[Ein 8.059]

a SportCalcio24

dicono che solo la seconda maglia (quella nera) avrà solo la scritta, senza stelle

la prima resta invariata, due stelle sul logo, con la scritta 30 all'interno

 

 

Ahahahahhah

 

Ma cos'è? una presa per il ciulo????

[Jericho Cane 2.098]

 

Mancano le luci di Natale

[Del Platini 2.123]

ah, prima che qualcuno da fuori forum cambi i risultati, dico che per essere condivisa dalla stragrande maggioranza

del popolo juventino la scelta, deve avere almeno il 75% dei suffragi

 

per ora solo il 38% è d'accordo con la scelta, troppo pochi, la juve deve fare una scelta che non divida i tifosi in 2

[Er gol del Cesena 103]

Beh, qui la colpa non puoi darla assolutamente alla juve, è la giustizia italiana che va lentissima...

sarà..ma intanto ingoio * e attendo con la fiducia del profeta..

[CiccioFidelis 228]

se era impossibile mettere le stelle come dio comanda, ovvero sopra al logo come sono sempre state, le possibilità erano 2:

 

- o si mettevano all'interno del logo

- oppure non si metteva niente di niente, nè stelle e neppure questa pagliacciata della scritta "30 sul campo", degno dei peggiori club del sudamerica...

 

cmq aspetto di vedere la maglia per giudicare.

[Generale Aquila 467]

argomento che non mi appassiona...io toglierei comunque le alre 2 stelle lasciando solo la scritta "33 volte primi" considerando anche i campionati di inizio novecento e quello del 2007 che ci hanno fatto giocare in B ma abbiamo comunque vinto

[thewar 676]

Se si decide di non mettere la stella, non vorrei che quando vincessimo il 32° scudetto, qualcuno cambiasse opinione. Non mi pare una genialata. Il Milan ha una scritta: "la squadra più titolata al mondo". Nessuno se ne interessa.

[Padre Mapple 15.063]

Maglie: nessuna stella e “30 sul campo”

 

Sulle divise da gioco della Juventus per la stagione 2012/13 non comparirà alcuna stella e il logo della società sarà modificato e riporterà la scritta “30 sul campo”. Sono queste le novità anticipate dal Direttore Commerciale della Juventus Francesco Calvo, intervenuto telefonicamente a Sky Sport 24.

«Come sapete la conquista dello scudetto ha sancito il ritorno del nostro club alla vittoria - ha sottolineato Calvo - Qui alla Juventus siamo convinti che si sia trattato di una vittoria davvero speciale. Come ha detto il nostro Presidente, siamo tornati “dall’Inferno in Paradiso”.

Per lunghe settimane abbiamo assistito a un dibattito sull’opportunità di esporre la terza stella sulla maglia. Un dibattito alimentato da opinionisti, giornalisti, istituzioni, cui la Juventus si è sottratta nella consapevolezza che solo la società e i propri tifosi possano definire la propria identità. La maglia deve rappresentare la Juventus e la sua gente. Ecco perché abbiamo chiesto e ottenuto dalla Lega di non esporre nessuna stella.

Per affermare sul campo la sua identità e per celebrare nel migliore dei modi la conquista di uno scudetto straordinario, il Presidente Agnelli ha proposto al consiglio di amministrazione, che ha approvato con delibera del 10 maggio, un cambio del logo della società che esporrà, sotto al tradizionale ovale, la scritta “30 sul campo”».

 

Juventus.com

 

Neanche Moratti sarebbe riuscito a pensarla.

Forse Guido Rossi, che già era riuscito ad umiliarci gratis, magari, se lo ingaggiavamo, stavolta umiliandoci a pagamento poteva avere una trovata migliore.

Complimentoni ad Andrea Agnelli.

[Juventino 22 8.050]

Forse era meglio rimanere tutto com'era senza scritte e con le due stelle tanto tutti noi conosciamo la nostra storia e i nostri successi!!

 

No perché in questo modo non dai piu significato alla battaglia in tribunale. Cioe battagli in tribunale per riavere gli scudetti e poi la dai vinta alla FIGC rimanendo con due? Non ha senso.

[noblesseoblige 2.986]

Io direi di aspettare di vedere 'ste benedette nuove maglie prima di commentare.

[Xanatas 10.093]

Appunto il logo, le stelle non fanno parte del logo. Il logo della Juve come quello del Milan o Inter è senza stelle. Le stelle vanno a simboleggiare le vittorie quindi vanno scisse dal logo. Se fosse stato cosi le avremmo messe senza se e senza ma. Le stelle invece dentro il logo, come ho visto pagina addietro, io invece le trovo completamente assurde.

 

non è così, perchè se metti le stelle sopra l'ovale e presenti quello COME LOGO, il logo diventa l'ovale+stelle

 

 

il logo dell'inter è il cerchio + un stella, infatti viene replicata dappertutto.

 

 

Ricordati del vecchio logo della Juventus pre 2004, c'erano due stelle dorate sopra. Che non erano quelle federali.

[Apache93 219]

Guarda che è un po' diverso...ce le siamo tolte da soli e i pagliacci stavolta li abbiamo in casa.

Vero che le abbiamo tolte da soli,ma volevamo anche metterle da soli!!!

In un modo o nell'altro non abbiamo rispettato la FIGC,solo che fin quando si tolgono va tutto bene? ... bha...

[delpeter 990]

a tutti interessa solo l'aspetto formale se mettere stelline o scritte...non sento invece più parlare di ricorsi e risarcimenti...a me frega poco delle stelline e sinceramente l'escamotage della scritta piace, ma interessa molto sapere a che punto stanno i ricorsi, se andremo avanti, se faremo ricorso alla giustizia sportiva e se riotterremo gli scudetti quelli veri... non vorrei che con questi discorsi di marketing il problema reale (cioè le porcate del 2006) passassero in 2 piano....sarebbe veramente grave...

[Ein 8.059]

ma non ci avrebbero accettato la maglia. questo è innegabile purtroppo. Forse è la soluzione più giusta. anche se io rimango deluso.

 

Il logo lo puoi fare come vuoi. non diciamo scemenze.

[PowerNedved 9.558]

la federazione non può mettere bocca sul logo....e l'approvazione delle maglie è a carico della lega e nelle regole della lega non c'è niente sulle stelle....

 

bastava metterle nel logo nessuno poteva dirci nulla di nulla!

Ma non è vero.

E' stabilito che le stelle dorate sono per i 10 scudetti, se non hai 30 scudetti non puoi avere nel logo 3 stelle dorate, se vuoi le metti di un altro colore ma non dorate.

Poi se vuoi continua a dire quello che vuoi.

E poi c'è scritto nelle regole che loro approvano ciò che è normato, tutto il resto non lo approvano.

Se è normato che le stelle dorate sono per i 10 scudetti le puoi mettere solo per quello.

[Saintgeorge 2.863]

Bene cosi.

Nessun compromesso con la FIGC.

Nessuna stella ma un inequivocabile verità: sono 30 sul campo.

Ennesimo punto a favore di AA

ma cosa dite?

[Jericho Cane 2.098]

e andiamo....siamo come la roma e il napoli...nessuna stella...che amarezza

Per favore...abbiamo forse bisogno di un simbolo per ricordare a tutti la nostra storia? Non mi pare.

[pavelforever61 3.300]

Maglie: nessuna stella e “30 sul campo”

 

Sulle divise da gioco della Juventus per la stagione 2012/13 non comparirà alcuna stella e il logo della società sarà modificato e riporterà la scritta “30 sul campo”. Sono queste le novità anticipate dal Direttore Commerciale della Juventus Francesco Calvo, intervenuto telefonicamente a Sky Sport 24.

«Come sapete la conquista dello scudetto ha sancito il ritorno del nostro club alla vittoria - ha sottolineato Calvo - Qui alla Juventus siamo convinti che si sia trattato di una vittoria davvero speciale. Come ha detto il nostro Presidente, siamo tornati “dall’Inferno in Paradiso”.

Per lunghe settimane abbiamo assistito a un dibattito sull’opportunità di esporre la terza stella sulla maglia. Un dibattito alimentato da opinionisti, giornalisti, istituzioni, cui la Juventus si è sottratta nella consapevolezza che solo la società e i propri tifosi possano definire la propria identità. La maglia deve rappresentare la Juventus e la sua gente. Ecco perché abbiamo chiesto e ottenuto dalla Lega di non esporre nessuna stella.

Per affermare sul campo la sua identità e per celebrare nel migliore dei modi la conquista di uno scudetto straordinario, il Presidente Agnelli ha proposto al consiglio di amministrazione, che ha approvato con delibera del 10 maggio, un cambio del logo della società che esporrà, sotto al tradizionale ovale, la scritta “30 sul campo”».

 

Juventus.com

 

 

.....ma se si cambiava il logo non potevamo farlo con le tre stelle ....stile Manch. City ???

[Del Platini 2.123]

Appunto il logo, le stelle non fanno parte del logo. Il logo della Juve come quello del Milan o Inter è senza stelle. Le stelle vanno a simboleggiare le vittorie quindi vanno scisse dal logo. Se fosse stato cosi le avremmo messe senza se e senza ma. Le stelle invece dentro il logo, come ho visto pagina addietro, io invece le trovo completamente assurde.

 

nel logo le stelle le hanno persino l'inter e il casale

 

non è difficile e lo diciamo da mesi...

[FabioBN81 716]

" 300 sul campo " ..... Questa e'.... Juventuuuuusss !!!!

 

mi arrivano i primi sfotto'

 

[Masula 26.177]

ah, prima che qualcuno da fuori forum cambi i risultati, dico che per essere condivisa dalla stragrande maggioranza

del popolo juventino la scelta, deve avere almeno il 75% dei suffragi

 

per ora solo il 38% è d'accordo con la scelta, troppo pochi, la juve deve fare una scelta che non divida i tifosi in 2

 

Ma secondo te quel sondaggio conta? quel 38% sono nemmeno 200 persone e noi quanti siamo? 13 milioni? 14?