video Nuova maglia Juventus, questione logo e stelle: Calvo, Petrucci, tensione Juve-Nike e comunicato GLMDJ. Cosa ne pensate?

[robirobi89 179]

mi pare una grossa buffonata (se mi permettete), facciamo causa alla FIGC sulla questione scudetti, e poi indietreggiamo in tal modo al 30esimo scudetto

 

A me sembra che viviate nel mondo delle favole, discorsi davvero senza un minimo di senso(parlo in generale non del caso specifico). Come se domani mi ritirano la patente, io penso sia ingiusto e faccio ricorso, il giorno dopo giro tranquillamente in macchina perchè tanto ho fatto ricorso. Tu dici che mi lasciano fare? Io dico che devo aspettare una sentenza, favorevole o contraria che sia e poi regolarmi di conseguenza.

 

Non mettere alcuna stella mi pare una cosa più che giusta. Poi ovvio, sarebbe piaciuto anche a me vedere le 3 stelle sopra il logo ma per ora siamo dalla parte del torto.

[Manny Calavera 17.924]

Gia' sento gli interisti dire "bene sono d'accordo, e chi vi nega che sono 30 sul campo, purtroppo avete imbrogliato e non lo sono per la legge, ma lo ammettete implicitamente anche voi"

 

Piu' ci penso e piu' la ritengo una patacca che non fa felice gran parte degli juventini e allo stesso tempo non fa manco incazzare (anzi ci prendono per il c.) gli avversari.

 

Non posso manco piu' prendere in giro i meravigliosi per la loro patacca.

 

 

 

 

 

[Arnoldlayne 2.447]

57 pagine su una troiata su come cosa mettere sulle maglie significa non avere nulla da fare

 

per gli juventini sono 30 titoli? si

 

per la giustizia sportiva e gli antijuventini sono 30 titoli? no

 

questi sono i fatti......che si mettano stelle,numeri,scritte o niente....nulla cambierà questo

 

bisognerà aspettare il processo in appello di moggi e giraudo....perche li è la vera giustizia

 

non la lotta con la federazione a chi ce l'ha piu lungo con un * come questa

 

perche io me ne sbatto di mettere le stelle nel logo,se moggi e giraudo non vengono scagionati dalle accuse nel processo in appello

 

[noblesseoblige 2.986]

Ormai siamo al delirio più completo, adesso si sono pure aggiunte le vedovelle di DP per dare addosso a Agnelli,

l'unico, ripeto, l'unico che ci ha difeso, a livello dirigenziale, dal 2006, ma è pure un ragazzo di 35 anni con poteri

limitati e equlibri delicatissimi in famiglia di cui tener conto.

Già così ha contro tutta l'italia antijuventina, mi pare abbastanza.

E con questa storia del logo...se la figc lo reputa inadatto può impedire che venga messo sulle maglie di gioco.

E' stato un compromesso, ma intelligente e cazzuto, non un calarsi le braghe. Le stelle le metteremo, non abbiate timore,

ma soprattutto le faremo vedere ai nostri nemici, come abbiamo già iniziato a fare quest'anno.

[madelyne 1.592]

Il 40% dei SI, MI PIACE è juventino?

O abbiamo dato l'accesso anche alle fogne?

[maurizioconte 289]

Scelta secondo me splendida, in quanto gli dimostriamo che per noi le stelle sono solo dei disegnino sulle maglie ma la cosa più importante che abbiamo detto in questi giorni ne che sono 30 sul campo ed e quello che conta e che tutte le domeniche gli altri dovranno ricordarsi.

GRANDE PRESIDENTE

[Xanatas 10.093]

la situazione è tesa mica da ora e dal calcioscommesse, questa è solo un altra "invenzione" con carobbio imboccato e redento per farci capire che i poteri sono sempre gli stessi, che la richiesta di risarcimento alla federazione comporta ben più di quello cheavremmo potuto aspettarci, non è bastato il 2006 per capire che giustizia sportiva, ordinaria, media e investigatori se navigano dalla stessa parte qualcosa la ottengono, non è bastato vedere il "tempismo" con cui gigi ma soprattutto il titolare della tabaccheria che ora è più sotto controllo di provenzano e riina ai loro tempi, sono stati tirati in ballo?

il profilo basso sarebbe stato opportuno in tempi passati, lavorare bene in tribunale ma nella gestione sportiva e con i media tenersi "bassi", tanto per noi tifosi sono e saranno sempre 30 che ci siano 2 o 3 stelle, che ci siano scritte o nulla sulla maglia, invece, proclami, dichiarazioni, bandiere, è ovvio che ora la patacca è un messaggio, un passo indietro conciliante, ed è altrettanto ovvio che per molti di noi sia un autogol (eufemismo) e per gli avversari motivo di prese per il * stratosferiche.

 

ok tu che avresti fatto da presidente, sapendo che hai diversi tesserati che rischiano squalifiche?

 

Facevi il kamikaze e te ne sbattevi allegramente?

 

Pensare che "forse" qualcuno dica "senti andrea, riguardo a conte e gli altri.. pensaci sulle stelle eh..."

 

o cose del genere è troppo complesso?

 

Tu ed altri valutate le cose DA FUORI senza sapere i giri che ci stanno dentro realmente.

 

Io posso solo ipotizzare che si sia cercato un "compromesso-tampone".

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.220]

 

 

Ricatto?

 

non lo considero neanche,

Agnelli ha scelto, altro che ricatto.

Tra un po' avrà una bella carica in Lega.

Che poi é quello che vuole, riscrivere le regole per entrare nella stanza dei bottoni avendo potere decisionale dove conta per poter tutelare la Juve come disse alla tv estera non ricordo se Bbc o Cnn

[Er gol del Cesena 103]

Gia' sento gli interisti dire "bene sono d'accordo, e chi vi nega che sono 30 sul campo, purtroppo avete imbrogliato e non lo sono per la legge, ma lo ammettete implicitamente anche voi"

 

Piu' ci penso e piu' la ritengo una patacca che non fa felice gran parte degli juventini e allo stesso tempo non fa manco incazzare (anzi ci prendono per il c.) gli avversari.

 

Non posso manco piu' prendere in giro i meravigliosi per la loro patacca.

 

 

quoto

[MonteroStyle 603]

 

Questo maligno stà sepoltando la Juventus con questa pagliacciata e da oggi nasce ufficialmente la Exor-Juve che ha ZERO (0) scudetti, quindi fa bene a non mettere nessuna stella. La terza e ultima stella della Juventus, quella VERA, si chiama Alessandro Del PIero e l'hanno mandata via, con la storia, con i tifosi e con la maglia.

 

Tu comunque dovresti farti visitare.

[Xanatas 10.093]

Beh fratello non voglio credere che il marketing non abbia valutato attentamente gli effetti sull'estetica delle nuove maglie!!

 

attirano più le stelle dorate a livello di semplificazione/rapporto alle altre squadre

 

che non una scritta in piccolo sotto il logo.

 

 

SPERO che sia una scelta tampone.

[Lincoln 2.302]

Ormai siamo al delirio più completo, adesso si sono pure aggiunte le vedovelle di DP per dare addosso a Agnelli,

l'unico, ripeto, l'unico che ci ha difeso, a livello dirigenziale, dal 2006, ma è pure un ragazzo di 35 anni con poteri

limitati e equlibri delicatissimi in famiglia di cui tener conto.

Già così ha contro tutta l'italia antijuventina, mi pare abbastanza.

E con questa storia del logo...se la figc lo reputa inadatto può impedire che venga messo sulle maglie di gioco.

E' stato un compromesso, ma intelligente e cazzuto, non un calarsi le braghe. Le stelle le metteremo, non abbiate timore,

ma soprattutto le faremo vedere ai nostri nemici, come abbiamo già iniziato a fare quest'anno.

[Rocky1992 209]

57 pagine su una troiata su come cosa mettere sulle maglie significa non avere nulla da fare

 

per gli juventini sono 30 titoli? si

 

per la giustizia sportiva,federazione e gli antijuventini sono 30 titoli? no

 

questi sono i fatti......che si mettano stelle,numeri,scritte o niente....nulla cambierà questo

 

bisognerà aspettare il processo in appello di moggi e giraudo....perche li è la vera giustizia

 

non la lotta con la federazione a chi ce l'ha piu lungo con un * come questa

 

perche io me ne sbatto di mettere le stelle nel logo,se moggi e giraudo non vengono scagionati dalle accuse nel processo in appello

 

per il resto noi giochiamo nella federazione italiana e non si può sfidarla in questo modo,è deleterio

 

o si cambia campionato o bisogna sottostare alle regole della federazione italiana

 

questo forum è pieno di gente che parla tanto per parlare,spinti dall'onta mediatica delle faccende

 

stiamo parlando di un disegno su una maglia......non so se mi spiego

 

il city ha 4 stelle e 2-3 campionati vinti

 

 

applausi

 

[MonteroStyle 603]

Il 40% dei SI, MI PIACE è juventino?

O abbiamo dato l'accesso anche alle fogne?

 

pensa che il tuo avatar si rifiutò di tirare un rigore prendendo 4 miliardi di lire all'anno e appena arrivato a Torino buttò per terra la sciarpa della Juve.

[Saintgeorge 2.863]

ok tu che avresti fatto da presidente, sapendo che hai diversi tesserati che rischiano squalifiche?

 

Facevi il kamikaze e te ne sbattevi allegramente?

 

Pensare che "forse" qualcuno dica "senti andrea, riguardo a conte e gli altri.. pensaci sulle stelle eh..."

 

o cose del genere è troppo complesso?

 

Tu ed altri valutate le cose DA FUORI senza sapere i giri che ci stanno dentro realmente.

 

Io posso solo ipotizzare che si sia cercato un "compromesso-tampone".

bastava non mettere niente di niente

 

questo vizio di prendere per il cul i tifosi devono toglierselo!

[gio83juventus 58]

per chiarire: non ci saranno stelle sulla maglia. Neanche una. Solo la scritta "30 sul campo" sotto il logo.

[Rocky1992 209]

Ormai siamo al delirio più completo, adesso si sono pure aggiunte le vedovelle di DP per dare addosso a Agnelli,

l'unico, ripeto, l'unico che ci ha difeso, a livello dirigenziale, dal 2006, ma è pure un ragazzo di 35 anni con poteri

limitati e equlibri delicatissimi in famiglia di cui tener conto.

Già così ha contro tutta l'italia antijuventina, mi pare abbastanza.

E con questa storia del logo...se la figc lo reputa inadatto può impedire che venga messo sulle maglie di gioco.

E' stato un compromesso, ma intelligente e cazzuto, non un calarsi le braghe. Le stelle le metteremo, non abbiate timore,

ma soprattutto le faremo vedere ai nostri nemici, come abbiamo già iniziato a fare quest'anno.

 

menomale che c'e' qualcuno che ragiona!

 

[Er gol del Cesena 103]

E con questa storia del logo...se la figc lo reputa inadatto può impedire che venga messo sulle maglie di gioco.

E' stato un compromesso, ma intelligente e cazzuto, non un calarsi le braghe. Le stelle le metteremo, non abbiate timore,

ma soprattutto le faremo vedere ai nostri nemici, come abbiamo già iniziato a fare quest'anno.

 

i fatti sono diversi però. le fanno vedere sull'acqua minerale e le tolgono dalla maglia mettendo un 30 con l'asterisco.

[Padre Mapple 15.063]

57 pagine su una troiata su come cosa mettere sulle maglie significa non avere nulla da fare

 

per gli juventini sono 30 titoli? si

 

per la giustizia sportiva,federazione e gli antijuventini sono 30 titoli? no

 

questi sono i fatti......che si mettano stelle,numeri,scritte o niente....nulla cambierà questo

 

bisognerà aspettare il processo in appello di moggi e giraudo....perche li è la vera giustizia

 

non la lotta con la federazione a chi ce l'ha piu lungo con un * come questa

 

perche io me ne sbatto di mettere le stelle nel logo,se moggi e giraudo non vengono scagionati dalle accuse nel processo in appello

 

per il resto noi giochiamo nella federazione italiana e non si può sfidarla in questo modo,è deleterio

 

o si cambia campionato o bisogna sottostare alle regole della federazione italiana

 

Beh, ma se ti danno fastidio le 57 pagine perchè partecipare alla troiata?

Agli altri interessa, e alla maggioranza interessavano le tre stelle.Il sondaggio dice questo.

Tu pensi sia giusto stare alle regole, perfettamente aggirabili?

è un tuo diritto, ma perchè criticare l'interesse su un argomento che evidentemento una bella fetta di gente aspettava da anni?

 

guarda in questo forum c'è gente che pensa che moggi sia un ladro...nn mi meraviglia affatto

ma io rispetto il loro pensiero.

Però questo spiega calciopoli e come sia stata possibile.

[Mr.Bluff 1.230]

Niente scudetti,niente risarcimento,niente equità e niente 3 stelle,che dire Agnelli mantiene tutte le promesse. Come sempre hanno detto balle per mesi,poi si sono messia 90 con la figc e a molti tifosi va bene così.

[FabioBN81 716]

attirano più le stelle dorate a livello di semplificazione/rapporto alle altre squadre

 

che non una scritta in piccolo sotto il logo.

 

 

SPERO che sia una scelta tampone.

 

lo e' dai, non puo' essere altrimenti soprattutto se si vince il prossimo campionato.

c'e' delusione comunque, e poi al livello di marketing con le tre stelle avrebbero venduto un botto e l'entusiasmo sarebbe stato alle stelle (appunto) ma evidentemente non si puo'.

comprero' un pigiamino alla bimba.

[Xanatas 10.093]

bastava non mettere niente di niente

 

questo vizio di prendere per il cul i tifosi devono toglierselo!

 

ma togli il grassetto

 

sono stato il primo a entrare e dire che se non metti le 3 stelle artificiosamente, allora non metti nulla.

 

La scritta per me è una cagatona siderale, anche perchè verrà pure integrata nel logo.

 

Cioè assurdo veramente.

 

 

Non metti le stelle per "protesta", e finisce lì. Poi quando arriviamo a 30 riconosciute da tutti, metti la terza stella.

[becero Curva Sud 1.454]

me le tatuerò. decisione ufficiale

[Padre Mapple 15.063]

Che poi é quello che vuole, riscrivere le regole per entrare nella stanza dei bottoni avendo potere decisionale dove conta per poter tutelare la Juve come disse alla tv estera non ricordo se Bbc o Cnn

vedrai che tutelata che prendiamo su calciopoli, se questo è il paladino.....

[chizzo 1.344]

Il 40% dei SI, MI PIACE è juventino?

O abbiamo dato l'accesso anche alle fogne?

 

scusa puoi chiarirmi il tuo pensiero?

il senso è che chi ha votato si non è juventino ed è una fogna?