video Nuova maglia Juventus, questione logo e stelle: Calvo, Petrucci, tensione Juve-Nike e comunicato GLMDJ. Cosa ne pensate?

[ALAY 6.569]

1)Lho scritto varie violte, il "3o sul campo" è equivocabile, e la prova è il fatto che moltissimi interisti anzichè incazzarsi rispondono che "non hanno problemi con quella scritta perchè 30 la Juve sul campo li ha vinti, imbrogliando però". Anche Petrucci e Abete poi sono contenti perchè quella scritta non dice sono 30 e basta, dice sono 30 sul campo e questo Abete e Petrucci non lo hanno mai smentito, hanno sempre detto che poi le sentenze non fanno parte del campo, ma questo sulla scritta non c'è scritto. Insomma al di là del fatto che già proprio l'idea della scritta è una pacchianata assurda alla Milan, ma è anche il senso della scritta che (per noi è chiaro, ovvio, siamo juventini, sappiamo che significa) è equivocabile e utilizzabile daglia vversari anche per ritorcersi contro di noi.

 

2) Ok, ma non spacciamola come provocazione suprema, come sfregio alle istituzioni. Hanno chiesto di poter togliere le stelle, e quelli ne sono satti ben contenti. Fossi io (e fossi stato antijuventino) avrei risposto togliti pure lo scudetto, sia quanto me ne frega?.

 

3) Ok, non se ne faranno una ragione tutti coloro che indicavano nella visibilità europea della scritta l'unico suo motivo d'esistere.

 

premessa:

mi spiace fartelo ripetere,ma le altre volte nn avevo letto.

 

1)che devo dire. è da quando vinciamo che dicono che imbrogliamo. nessuna novità. e cmq,qualunque cosa avessimo fatto,in un modo o nell altro avrebbero trovato il modo di deriderci (fà parte del gioco)

x il fatto del "30 sul campo" è cosi. il gioco si svolge su un campo,i campionati si vincono li,mica nei tribunali (arrivando terzi),come quelli che ci deridono x la frase.

2)la provocazione massima sarebbe stata la terza stella,ma nn spacciamola manco x una posizione a 90° come leggo da alcuni utenti.

fossi antijuventino l avrei detto anch io,vuoi togliere tutto? fai pure.....(basta che nn piazzi la terza)

adesso però la società nn dovrà più metterle,xchè a quel punto il gesto di toglierle farebbe perdere il suo significato intrinseco,ossia quello di far passare il concetto che delle stelle nn ci frega nulla,ma soltanto il numero che appunto,comparirà sulla maglia.

3)concordo

[alex.21 2.750]

Comunque l'unica cosa che mi rattrista e che la maglia la volevo comprare e quelle fatte dalla nike mi sono sempre piaciute, tranne la rosa con la stella nera, e non la prenderò perchè trovo pacchiana la scritta "30 sul campo" (preferisco le maglie pulite). Poi l'idea di spendere 70 e passa euro e me la devo pure rattoppare mi fa XXX.. Per quella cifra voglio un prodotto perfetto!! ed avere una maglia diversa da quella che usano in campo mi da fastidio.. Spero esca da vero una versione di quella da champion senza stelle, scritte e simili e la compro subito..

anche io prendo quella versione anche xke la scritta la ritengo inutile

[Tiger Black&white 10.291]

Ma apparte stelle e stelline,una bella maglia della Umbro fra qualche anno no???

oppure Adidas. Comunque si sa che le firme si fanno per i soldi non per l'estetica.

[cuccu 889]

stiamo male

grazie di esistere forum

Ormai ci siamo infilati in un vicolo cieco, qualunque cosa facciamo sarà XXX

[PowerNedved 9.553]

Questa novità cambia un po le cose.

Agnelli doveva sapere che le maglie erano già state stampate, mi andava bene la scritta ma non compro una divisa che non è quella con cui la squadra scende in campo.

[riccionebianconera 783]

http://www.youtube.com/watch?v=8KprwbkzeHA

[10 Solo Un Capitano 10 4.890]

3) Ok, non se ne faranno una ragione tutti coloro che indicavano nella visibilità europea della scritta l'unico suo motivo d'esistere.

[kurt84 739]

XXX

 

Ma non bastava lasciare le 2 stelle e fare una scritta termosaladata applicabile in 5 secondi con una pressa?

Oppure direttamente non mettere una mazza .. si faceva più bella figura

[10 Solo Un Capitano 10 4.890]

anche io prendo quella versione anche xke la scritta la ritengo inutile

secondo me è difficile che esca una versione da champions. e cmq avrebbe delle stelle da coprire!

Ma scusate...ma invece di mettere una toppa con cui coprire le stelle e avere un prodotto BRUTTO, non è meglio per Nike allegare una stella in più da aggiungere? Quella sì che sarebbe un'idea. Maglia diversa dai giocatori, ma alla fine a me interessa non avere patacche sopra, e magari nemmeno la scritta

[kurt84 739]

dai vogliamo paragonare givova a nike? sotto tutti gli aspetti?

e comunque alla fine quest'anno abbiamo una maglia semplicissima, quasi come quelle standard per le sqaudre da calcetto che compri da decathlon

 

Givova? fa delle grandi maglie così come Macron , qualità altissima .. vedrai cosa ha combinato per l'Aston Villa..

beh si perchè poi Nike e Adidas hanno fattodei grandi lavori per gli europei .. no schifo così come Puma

 

secondo me è difficile che esca una versione da champions. e cmq avrebbe delle stelle da coprire!

Ma scusate...ma invece di mettere una toppa con cui coprire le stelle e avere un prodotto BRUTTO, non è meglio per Nike allegare una stella in più da aggiungere? Quella sì che sarebbe un'idea. Maglia diversa dai giocatori, ma alla fine a me interessa non avere patacche sopra, e magari nemmeno la scritta

 

Se avessero potuto fare così allora nn si sarebbero manco posto il problema

[Sudamericano 279]

Ormai, abbiamo perso, già l'idea 30 sul campo non mi piaceva, ora in Europa manco può esserci

[Zarina Bianconera 1.313]

Questa novità cambia un po le cose.

Agnelli doveva sapere che le maglie erano già state stampate, mi andava bene la scritta ma non compro una divisa che non è quella con cui la squadra scende in campo.

A mio modo di vedere questi articoli stanno generando confusione e panico gratuitamente. L'abbiamo vista la maglia?NO!. Aspettiamo che la presentino poi potremo fare davvero delle valutazioni obiettive. Non solo supposizioni.

[Styleman91 1.113]

Ma cambiamo sponsor

[quagliarella_via 232]

vogliamo le tre stelle punto e basta

[kurt84 739]

Non facevano schifo, faceva schifo alla società quello che pagavano per sponsorizzare, è arrivata l'ora di mandare a quel paese la Nike, io sono uno che non ha mai acquistato prodotti Nike!

 

Sono d'accordo , ma attenzione: le maglie le fanno in accordo con la società ,chiaro che l'inventiva spetta pure a Nike che sponsorizzando 1200000 squadre inevitabilmente viene a mancare. Ripeto ,basta vedere il lavoro maniacale fatto da Macron per Napoli e Aston Villa

[Davids 3.926]

Non posso comprare una maglia che nasconde la nostra nostra come qualcosa da non mostrare perchè vergognoso.

Non posso comprare una maglia che nasconde le 3 stelle con una scritta ufficiosa che indica più un rosicamento che una vittoria.

Non posso comprare una maglia disegnata su misura per Abete e Moratti.

[Desiderio Bianconero 2.287]

A mio modo di vedere questi articoli stanno generando confusione e panico gratuitamente. L'abbiamo vista la maglia?NO!. Aspettiamo che la presentino poi potremo fare davvero delle valutazioni obiettive. Non solo supposizioni.

totalmente d'accordo.

[matte1897 1.061]

Givova? fa delle grandi maglie così come Macron , qualità altissima .. vedrai cosa ha combinato per l'Aston Villa..

beh si perchè poi Nike e Adidas hanno fattodei grandi lavori per gli europei .. no schifo così come Puma

a mio avviso tra givova e macron c'è un abisso!!!!! non si possono paragonare minimamente..

[noblesseoblige 2.986]

Comunque, noto con piacere che Andrea Agnelli non solo non sta simpatico a tutta la stampa antijuventina,

ma anche a metà forum, mi fa piacere, perché con scelte impopolari come quella di pensionare DP, ha

dimostrato di avere, nonostante la giovane età, polso e temperamento.

E ricordo che, checché se ne dica oggi, anche ai tempi di Moggi c'erano molti tifosi che lo criticavano,

insomma buon segno, antipatici e vincenti, anche nei confronti di una fetta dei propri tifosi, il fantasma

di Cobolli Gigli è stato definitivamente esorcizzato.

[kurt84 739]

a mio avviso tra givova e macron c'è un abisso!!!!! non si possono paragonare minimamente..

Givova come qualità è come Nike visto che commercializza praticamente solo replica .. se parliamo delle player issue allora è n'altro discorso

[forgetmenot 1.660]

fino alla fine avanti con questa idea di nascondere le stelle...NOI 2 NON LE METTIAMO...ASPETTEREMO 2 ANNI PER METTERE LA TERZA...FINO AD ALLORA "30 SUL CAMPO" e via dicendo...

[Sudamericano 279]

Ma passiamo a l'adidas!

[chizzo 1.344]

ricordo perfettamente che da quando abbiamo potuto giocare nuovamente per vincere lo scudetto ....

 

ogni anno a settembre mi ripromettevo che se mai la juve avesse vinto lo scudetto mi sarei da solo procurato una terza stella da attaccare alla maglia...

 

dando invero per scontato che la società non avrebbe sollevato la questione

 

 

forse alla fine la juve avrebbe davvero fatto bene a far finta di nulla e solo noi tifosi avremmo potuto fare la nostra maglia.

[alex1975 1.327]

lo sfottò ci sarebbe comunque, anzi ho visto varie foto con una miriade di stelle sopra il nostro logo dove scrivevano"aggiungine quante ne vuoi tu, tanto loro sono abituati" o qualcosa del genere, non è la scritta a rendere ridicoli o meno, in ogni caso che sia per la scritta o per le stelle ti prenderebbero in giro comunque e ti chiedo cortesemente di non chiamare più newventus la Juventus

 

Avrei evitato di chiamarla così. Non sai quanto mi duole farlo. Ma QUESTA di JUVENTUS ha solo il nome. La JUVENTUS era una societù che DETTAVA le regole non se le faceva imporre. La JUVENTUS faceva paura... oggi HA paura. La JUVENTUS non si piegava erano GLI ATRI che si piegavano a LEI. Oggi succede l'esatto contrario.

[Trezegol96 2.271]

La faccenda è semplice. Le tre stelle non le possiamo mettere perché la figc non accetterebbe la maglia. Così per rivendicare il diritto dei 30 scudetti vinti e per non andare contro la figc e così far partire un "processo" mediatico che metterebbe a rischio la nostra stagione, Agnelli ha pensato di eliminare le stelle per inserire una scritta "30 sul campo". Adesso la nike fa storie perché vogliamo eliminare le stelle, cosa che, secondo loro, apporta danni economici (da quanto non possiamo fare quello che vogliamo delle nostre maglie). Poi per quanto riguarda la Champions che problema c'è, le facciamo diverse, magari con 3 stelle se la uefa ce lo permette.

Non facciamoci influenzare dalle scelte economiche della nike, anzi cambiamo sponsor che è meglio...