Juventus: la stagione 2012/2013 dei suoi giovani in prestito o comproprietà

[Fìodor 1.175]

... sei molto preciso ... per premio di valorizazione intendevo un qualcosa basato su un accordo anche non scritto, tra società/dirigenti.

Oddio, credo che gli accordi non scritti siano molto pericolosi nel calcio.

 

... non vorrei poi dire una sciocchezza, ma se, esempio, presto Sorensen al Bologna con obbligo di riscatto a 5 milioni e mi concedo la non obbligatorietà del mio diritto di controriscatto, che però se esercitato lo stabilisco a cifra prefissata (8 milioni), anche in questo caso il Bologna avrebbe tutto l'interesse a far giocare Sorensen per mostrarmi che vale gli 8 ilioni di controriscatto.

Penso che il diritto di controriscatto sia quasi sempre non obbligatorio, in quanto la società che presta si tiene l'ultima parola.

Sul resto, ho capito quello che vuoi dire: sempre restando nell'esempio, e sempre ragionando in termini numerici (cosa che non amo fare, però necessaria per spiegarti), il mio discorso prima era riferito al caso in cui Sorensen superasse il valore di 8 milioni. Chiaro che fino a quando Sorensen non "vale" almeno otto milioni, il Bologna ha interesse nel farlo giocare. Quando invece supera quel valore no.

Ovvio che questo discorso vale poi per piccole cifre (già otto milioni nel nostro esempio di Sorensen mi sembrano troppi), perché se poi il giocatore si rivela molto forte la squadra ha interesse a farlo giocare in ogni caso, non più per una questione meramente economica, ma sportiva.

[cristiano.dun 2.670]

Oddio, credo che gli accordi non scritti siano molto pericolosi nel calcio. Penso che il diritto di controriscatto sia quasi sempre non obbligatorio, in quanto la società che presta si tiene l'ultima parola. Sul resto, ho capito quello che vuoi dire: sempre restando nell'esempio, e sempre ragionando in termini numerici (cosa che non amo fare, però necessaria per spiegarti), il mio discorso prima era riferito al caso in cui Sorensen superasse il valore di 8 milioni. Chiaro che fino a quando Sorensen non "vale" almeno otto milioni, il Bologna ha interesse nel farlo giocare. Quando invece supera quel valore no. Ovvio che questo discorso vale poi per piccole cifre (già otto milioni nel nostro esempio di Sorensen mi sembrano troppi), perché se poi il giocatore si rivela molto forte la squadra ha interesse a farlo giocare in ogni caso, non più per una questione meramente economica, ma sportiva.

 

... sempre "ragionando" sui numeri ... se Sorensen superasse il valore di 8 milioni non vedo che interessesportivo ed economico avrebbe il Bologna a non farlo giocare.

... ti priveresti delle prestazioni di un forte giocatore e non ci guadagneresti niente economicamente.

... ioinsomma non voerri si ripetesse un caso Giovinco.

[Fìodor 1.175]

... sempre "ragionando" sui numeri ... se Sorensen superasse il valore di 8 milioni non vedo che interessesportivo ed economico avrebbe il Bologna a non farlo giocare.

... ti priveresti delle prestazioni di un forte giocatore e non ci guadagneresti niente economicamente.

... ioinsomma non voerri si ripetesse un caso Giovinco.

 

Difatti l'ho scritto, al di sopra di una certa cifra questi meccanismi non hanno più senso.

La bravura di chi gestisce queste situazioni sta proprio nel trovare i giusti equilibri fra ciò che si dà e ciò che si riceve, e solo in pochi riescono a farlo con successo.

 

La Juventus, per me, ha persone capaci di far questo, specialmente Paratici

[janps 255]

non vorrei andare OT, oltre a ritornare sui soliti argomenti, ma io non reputo il caso giovinco negativo. è stato valorizzato per 2 anni per 7 milioni, poco più del suo stipendio lordo totale.

[jurgen kohler 38.687]

... è senz'altro qualcosa di più costruttivo, logico ma incompleto.

... una gestione "corretta", se credi nel giovane, è di fare in modo di averne sempre il controllo. Non puoi dare la possibilità alla "squadra di medio bassa classifica" di averne la metà e poter giocare al rialzo con la "minaccia" di cedere la propria parte ad una tua avversaria.

... speriamo il sasso capisca meglio ora.

 

Il sasso capisce che con il prestito secco la squadra che prende in consegna il giovane non abbia molto interesse a farlo giocare. Infatti generalmente i giovani in prestito a squadre di medio livello giocano poco. Perché queste squadre dovrebbero lasciare in panca i giocatori di proprietà o comproprietà in virtù di quelli in prestito, andando così a svalutare il proprio patrimonio in favore di quello altrui? Diverso è con le squadre davvero economicamente povere, che non riescono ad allestire una rosa decente. Quello è mutuo soccorso, ma non puoi mandare un Giovinco al Lanciano, per fare un esempio. Vediamo come reagisce il sasso ora...

[MangoMatto 2.264]

Si dice che abbia un po' problemi di comportamento, mi sa che inoltre si senta anche un po' troppo fenomeno nonostante una base davvero promettente... Va anche detto che è un 93 (quasi 94 dato che è nato il 24 dicembre) e avrà tutto il tempo per farsi però secondo me ha bisogno di stimoli... Io con giovani del genere prenderei dei rischi, si parla di Lucio che vuole andar via? Bene, ritiriamo lui dal prestito e facciamogli fare degli spezzoni di partita! Poi prendiamo gol da sue cappelle? Ok ma almeno il ragazzo viene responsabilizzato e motivato a far meglio... Va anche detto che è pure possibile bruciarlo del tutto così però è un rischio che correrei sempre con i giovani!

vallo a dire nella sezione "Juventus Forum" !

 

Ps Gouano non lo farei rientrare alla base al posto di Lucio per il semplice motivo che ora non vale niente. Sorensen perfino con una gamba "sparata" ora darebbe più garanzie..

[MangoMatto 2.264]

Affermare qualcosa di costruttivo significa scrivere che le squadre di medio bassa classifica non sono la caritas. Se ti fanno crescere un giovane senza pressioni facendolo giocare titolare e te lo restituiscono supervalutato nel valore economico e nelle prestazioni, qualcosa ci devono guadagnare pure loro. Mi pare un concetto così logico che anche un sasso capirebbe.

ahhhh! finalmente qualcuno spiega qui dentro che non soltanto la juve ha diritto di esistere ma che le altre società, per quanto piccole possano essere hanno una loro dignità, una loro vita e dei loro interessi..

Bravo!

[brigadiere74 22.925]

Per me Gouano ha un solo problema.Deve farsi crescere le treccine rasta,almeno puo' fare la controfigura di Bamba.

 

Soldi spesi male.Bastava bussare alla porta di LoMonaco a Genoa,predere la meta' di Polenta e tra 2 anni avere un giovane di grande avvenire in difesa.

 

Se' non piaceva la Polenta,si poteva pensare a Camporese,parlando con il fratello di Chiellini. Se' non piaceva Camporese ,andare sempre da LoMonaco e chiedere la meta' di Prestia oggi ad Ascoli.

[cristiano.dun 2.670]

Il sasso capisce che con il prestito secco la squadra che prende in consegna il giovane non abbia molto interesse a farlo giocare. Infatti generalmente i giovani in prestito a squadre di medio livello giocano poco. Perché queste squadre dovrebbero lasciare in panca i giocatori di proprietà o comproprietà in virtù di quelli in prestito, andando così a svalutare il proprio patrimonio in favore di quello altrui? Diverso è con le squadre davvero economicamente povere, che non riescono ad allestire una rosa decente. Quello è mutuo soccorso, ma non puoi mandare un Giovinco al Lanciano, per fare un esempio. Vediamo come reagisce il sasso ora...

 

... come può reagire un sasso del fiume se gli dici che l'acqua è bagnata ? ...

 

Per me Gouano ha un solo problema.Deve farsi crescere le treccine rasta,almeno puo' fare la controfigura di Bamba.

 

Soldi spesi male.Bastava bussare alla porta di LoMonaco a Genoa,predere la meta' di Polenta e tra 2 anni avere un giovane di grande avvenire in difesa.

 

Se' non piaceva la Polenta,si poteva pensare a Camporese,parlando con il fratello di Chiellini. Se' non piaceva Camporese ,andare sempre da LoMonaco e chiedere la meta' di Prestia oggi ad Ascoli.

 

... a questo punto diamo via Marotta e prendiamo Lo Monaco ... si fa prima e forse meglio.

[brigadiere74 22.925]

... come può reagire un sasso del fiume se gli dici che l'acqua è bagnata ? ...

 

 

 

... a questo punto diamo via Marotta e prendiamo Lo Monaco ... si fa prima e forse meglio.

 

Marotta mica fa' le valutazioni di mercato della primavera.Ci sono Rossi,Paratici,Cherubini.Marotta l'unica cosa che fa' è stanziare il budget a disposizione x il mercato dei giovani.

 

LoMonaco sui grandi nomi e un simil marotta,sui giovani ci sa' fare.

[diegothebest 217]

Per me Gouano ha un solo problema.Deve farsi crescere le treccine rasta,almeno puo' fare la controfigura di Bamba.

 

Soldi spesi male.Bastava bussare alla porta di LoMonaco a Genoa,predere la meta' di Polenta e tra 2 anni avere un giovane di grande avvenire in difesa.

 

Se' non piaceva la Polenta,si poteva pensare a Camporese,parlando con il fratello di Chiellini. Se' non piaceva Camporese ,andare sempre da LoMonaco e chiedere la meta' di Prestia oggi ad Ascoli.

 

Io aspetterei per definirlo un brocco, è ancora giovanissimo e sinceramente lo scorso anno quando l'ho visto giocare in primavera mi aveva fatto una buonissima impressione.

[MangoMatto 2.264]

Per me Gouano ha un solo problema.Deve farsi crescere le treccine rasta,almeno puo' fare la controfigura di Bamba.

Godo a sentir parlare così, dato che Bamba la sua bella stagione in ligue 1 se l'è fatta, mentre i superfenomeni come Boniperti e Belcastro devi chiedere aiuto a Chi l'ha visto per trovarli...

 

XXX

[delsa 6.899]

 

Godo a sentir parlare così, dato che Bamba la sua bella stagione in ligue 1 se l'è fatta, mentre i superfenomeni come Boniperti e Belcastro devi chiedere aiuto a Chi l'ha visto per trovarli...

 

 

famo anche che basta con sta storia?

È come la storia di konko che ha dovuto fare il giro del globo e perdere 4 o 5 anni per poi scoprire che è un buon giocatore degno della serie a

 

Isaakson, o come cazz si scrive, stessa cosa

 

 

Fenomeni? No ma buoi giocatori si

[bob27 144]

Oggi Serie B:

- titolari: Pinsoglio, Castiglia, Boakye, Leali, Maniero (ieri),

- panchina: Spinazzola, Nocchi, Chibsah, De Silvestro,

[bob27 144]

Pedullà su Sorensen

 

Frederik Hillesborg Sorensen, nato a Roskilde il 14 Aprile 1992, non è sicuramente un giocatore come tutti gli altri. Almeno questo dicono i numeri: esordisce in serie A pochi mesi dopo essere diventato maggiorenne. Ma debuttare così giovane non gli basta; la squadra che lo lancia nel grande calcio è la Juventus, non proprio l’ultimo club in Italia. Nella sua prima stagione bianconera, colleziona 18 presenze tra campionato e coppa Italia. Non è di sicuro l’anno migliore per il club piemontese, che non riesce a qualificarsi neanche per l’Europa League. L’annata successiva sarà quella dello scudetto, ma Frederik si renderà partecipe dell’impresa solo fino a gennaio. Dopo 4 mesi senza mai debuttare in campionato, Sorensen passa, in compartecipazione, al Bologna. Anche in Emilia non gioca con continuità: 3 presenze, condite da un gol al Palermo, sono il magro bottino del giocatore. Ad inizio giugno 2012, la compartecipazione tra bianconeri e rossoblu viene rinnovata. In questa stagione, per ora, ha collezionato 8 presenze; non male considerando che ha solo vent’anni. Sorensen, però, è stato in parecchi settori giovanili prima di approdare a Torino. Il difensore, adattabile anche come terzino, ha girato tra Roskilde KFUM, Himmelev-Veddelev BK (poi divenuto FC Roskilde) e Lyngby . In bianconero ci è arrivato con la formula del prestito; La Juve lo riscatta appena termina la stagione. Per ora, la nazionale maggiore danese non gli ancora aperto le porte, ma la convocazione potrebbe arrivare ben presto, Sorensen sta bruciando le tappe. In compenso, è nel giro dell’Under 21 da quasi due anni. Un giocatore, dunque, su cui molti puntano, nonostante la giovane età. Le qualità ci sono, la maturità quasi. Se le aspettative dovessero essere mantenute, tra qualche anno Sorensen potrebbe non essere più solo una promessa, ma una vera e propria certezza

[Laserta 3.843]

Boacì ancora in gol!

[janps 255]

idolo.

[bob27 144]

UFFICIALE: Essabr al Prato (credo comunque che avesse rescisso con la Juve)

[RegnoBianconero 132]

Boacì ancora in gol!

 

E' davvero un bel prospetto.

[Crêuza de mä 12.198]

UFFICIALE: Essabr al Prato (credo comunque che avesse rescisso con la Juve)

Forza Oussama

[Fìodor 1.175]

Gol di Gabbiadini!

Cross dalla sinistra che attraversa tutta l'area, il ragazzo è bravo a metterla dentro al volo col ginocchio sinistro

[kevorkian 431]

Boakye penso sia il miglior prospetto della Juve, dando via metà di Pippobile. Ricordo gli isterismi a gennaio scorso qui sul forum

[delsa 6.899]

gabbiadini a parte(ho scritto a un amico 'guarda il napule e goditi gabbiadini che se abbiamo fortuna torna a gennaio' e due minuti dopo ha segnato) trovo che taider sia molto buono

 

non ho capito se la comproprietà della passata stagione sia stata solo fittizia per fare plusvalenze ma spero ci sia rimasta una prelazione o qualcosa

 

pure belfodil è un gran bel giocatore. entrambi 92

ma qui ci si stracciava le vesti per un generoso manon fenomeno come immobile

 

 

il vero colpo tra i tre che abbiamo in comproprietà, gabbia, ciro e boiachì è sicuramente il 'bolognese'

 

 

 

 

ah, sarà che il napoli è meglio della lazio ma la mancanza del biondo dietro si fa sentire eccome per i rossoblu

 

(tra l'altro al bologna hanno annullato un gol buono di mezzo metro e fischiato un fallo contro al gabbia quando invece era rigore)

[Fìodor 1.175]

gabbiadini a parte(ho scritto a un amico 'guarda il napule e goditi gabbiadini che se abbiamo fortuna torna a gennaio' e due minuti dopo ha segnato) trovo che taider sia molto buono

Taider è piaciuto parecchio anche a me, mostra parecchia personalità per la sua età.

 

(tra l'altro al bologna hanno annullato un gol buono di mezzo metro e fischiato un fallo contro al gabbia quando invece era rigore)

 

Non ti riferisci all'episodio dell'ammonizione di Morleo per simulazione?

[delsa 6.899]

Taider è piaciuto parecchio anche a me, mostra parecchia personalità per la sua età.

 

 

 

Non ti riferisci all'episodio dell'ammonizione di Morleo per simulazione?

no

 

a un fallo precedente con 'presunta spinta' del gabbia secondo il telecronista sky quando invece è il difensore a ciccare l'anticipo