Il pm Di Martino: "Posizione di Conte penalmente marginale: possibile omessa denuncia di massa per Novara-Siena"

[*Julian* 9.394]

come non è stato accusato, la perquisizione per cosa l'hanno fatta per sport? Conte è stato accusato dai pentiti (o meglio dal pentito) di reato associativo, le perquisizioni le hanno fatte su precise accuse non te le fanno per un'omessa denuncia o altro

se non sei accusato le perquisizioni non te le fanno

E' indagato, non è stata formalizzata ancora alcuna accusa. L'avviso di garanzia è una cosa diversa e Di Martino ha precisato dall'inizio di prenderlo con le molle perché è uno strumento investigativo. Si diventa imputati a seguito di un rinvio a giudizio. Non mi risulta che Conte sia sotto processo, non è stato ancora sentito...

Poi le accuse di Carobbio sono un'altra cosa. Che c'entrano? Lui può accusare e dire quello che gli pare, ma non è lui a portare avanti le indagini e a formulare i capi di imputazione.

Se fosse stato ritenuto un ciarlatano, non starebbero di certo pensando di accusare tutto il Siena di omessa denuncia, quando l'unica parola in mano è quella dello stesso Carobbio. Non ti pare? Evidentemente gli credono, ma quello che ha detto non è abbastanza per muovere a Conte ulteriori accuse.

[The Toxic Avenger 2.459]

ma che vadano "in massa" dove immaginano che li stia mandando..

[Bob Kelso 32.990]

E' indagato, non è stata formalizzata ancora alcuna accusa. L'avviso di garanzia è una cosa diversa e Di Martino ha precisato dall'inizio di prenderlo con le molle perché è uno strumento investigativo. Si diventa imputati a seguito di un rinvio a giudizio. Non mi risulta che Conte sia sotto processo, non è stato ancora sentito...

Poi le accuse di Carobbio sono un'altra cosa. Che c'entrano? Lui può accusare e dire quello che gli pare, ma non è lui a portare avanti le indagini e a formulare i capi di imputazione.

Se fosse stato ritenuto un ciarlatano, non starebbero di certo pensando di accusare tutto il Siena di omessa denuncia, quando l'unica parola in mano è quella dello stesso Carobbio. Non ti pare? Evidentemente gli credono, ma quello che ha detto non è abbastanza per muovere a Conte ulteriori accuse.

ok, hai ragione avevo fatto casino

pardon

[^Gandalf_Il_Bianco^ 1.211]

Basta che si muovono, e ci lascino in pace che abbiammo una stagione da affrontare.

 

 

Per le condanne a sto giro gradiremmo DELLE PROVE.

 

 

Sapete com'è io ANCORA sto ASPETTANDO QUALI PARTITE ABBIAMO COMPRATO.

[slavin 5.273]

Il pm che fa ipotesi pubblicamente

 

Roba da pazzi....

 

davvero allucinante... il livello dei PM italiani è davvero bassissimo...

[moriald 157]

sta imboccando la sentenza a palazzi...

[EdgarAllanPoe 496]

Il pm che fa ipotesi pubblicamente

 

Roba da pazzi....

è assurdo!!! solo in italia succedono queste cose...

 

cioè ma scherziamo ?

 

non ci sono elementi ed è ancora indagato ? cos'è una specie di specchio per le allodole ? un nome importante per dar pregio al'indagine ?

 

e poi con quale competenza de martino parla dell'indagine sportiva ?

 

ma veramente io non ho parole......

fino a quando si indagherà sul siena, e su quelle partite, "Conte indagato" è un fatto assolutamente normale!

 

Il problema è che in Italia, e la tua affermazione purtroppo lo dimostra, si pensa che indagato=colpevole! Non è così cavolo!! Uno può essere indagato e, dopo le indagini, uscirne assolutamente pulito!

 

Smettiamola di pensare che indagato=colpevole!

[Kyuss 1.003]

Anch'io posso fare il Pm così..mamma quanto è ridicola la magistratura in sto paese farlocco

[Coyote74 2.269]

non ho ancora capito come potrebbe fare uno a difendersi dalle accuse se quando tutti smentiscono e carobbio afferma una cosa, quello credibile è sempre e solo carobbio...conte dovrebbe presentare i video delle conferenze tecniche secondo loro?? ma neanche così probabilmente basterebbe..è una roba da manicomio..

 

Ma guardate che il lavoro dei PM è proprio quello di fare ipotesi di reato e cercare le prove a sostegno... se il PM ipotizza associazione a delinquere o omessa denuncia di massa fa appunto solo un'ipotesi che poi dovrà avallare con prove, non vuol affatto dire che verrà poi accolta dai giudici in sede di dibattimento. Alla fine, se ipotizzano omessa denuncia di massa e c'è un solo testimone che conferma (Carobbio), state pur certi che i giudici daranno assoluzione piena a tutti. Almeno in sede penale, per quella sportiva invece potrebbe esserci qualche diversa valenza, in quanto a loro basta anche un solo test per arrivare alla condanna, anche se la vedo difficile, perchè dovrebbe essere un testimone affidabile al 100% e per credibile che sia Carobbio, non lo è al 100% (forse lo è per i PM sportivi, ma non lo potrà essere per i giudici).

[BrancoPreto 4.763]

Ormai avete detto quasi tutto voi.Avete già sottolineato le assurdità delle parole di quest'ometto.

Comunque se si tratta di omessa denuncia di massa voglio le prime pagine anche per il signor mondonico,all'epoca allenatore del novara.

 

Sento una vocina....mondonico non interessa! il novara non interessa! chiunque non sia collegato alla juve non interessa

[cuneo 10.691]

edit

[Avvocato86 8.415]

E se invece fosse Carobbio ad aver detto delle *?

 

Ma come fa ad essere credibile quella * bastarda?

[TheRedDevil 8.507]

Lo schifo sta qua: Domani inizia il ritiro.....e Conte verra' sentito domani......che schifo!!!

[The Grey 290]

Ma perchè questo PM parla e fa ipotesi su di un procedimento (quello sportivo) che non lo riguarda?

[madelyne 1.604]

Di Martino, vediamo come tiri le palle con i camorristi nabboledani, ue' ue', o se te la farai addosso come immagino, senzacoglioni.

[Hubner 499]

di certo c'è che andrei a sputare in faccia a tutti gli pseudo giornalisti che esordivano tronfi i loro notiziari collegando la parola "Conte" alle parole "galera" e "radiazione"

[Coyote74 2.269]

E se invece fosse Carobbio ad aver detto delle *?

 

Ma come fa ad essere credibile quella * bastarda?

 

E' credibile per ora solo dai PM e lo è perchè semplicemente hanno solo lui in mano che sta cantando. Se non lo ritenessero credibile dovrebbero oggi stesso chiudere e archiviare tutti i fascicoli. E' ovvio quindi che lo ritengano credibile. Per fortuna in Italia i giudizi e le sentenze vengono ancora emessi dai giudici e non dai PM, a ognuno il proprio giusto lavoro, quindi Carobbio credibile per i PM, se non sarà supportato almeno da un altro test attendibile, non lo sarà per i giudici.

Ragazzi, la giustizia funziona così, i PM fanno ipotesi di reato, raccolgono prove per avallarlo e formano l'accusa, i difensori si oppongono all'accusa e i giudici in base alle ipotesi presentate, alle prove e all'analisi dei fatti raccontati dai PM e dai difensori decidono prima se rinviare a giudizio (perchè spesso proprio non si riesce proprio manco a procedere) e poi emanano la sentenza dopo equo processo.

Noi, ora, a proposito di Conte, siamo ancora solo all'indagine per raccogliere prove a supporto dell'ipotesi di reato,,, quindi non è neppure detto che il GIP decida di rinviare a giudizio e le parole del PM in questo caso sono chiarissime, l'ipotesi di associazione a delinquere è risultata pura fantascienza, l'omessa denuncia è plausibile, ma manco certa... in questi casi è ben difficile che il GIP decida anche solo di rinviare a giudizio. Ergo, dal punto di vista penale Conte parrebbe in una botte di ferro, dal fronte sportivo invece non riesco a capire bene come possano procedere, perchè se il GIP non rinviasse a giudizio Conte (quindi scagionato direttamente perchè il fatto non sussiste), come farebbe la giustizia sportiva a condannare eventualmente il nostro mister? O meglio, potrebbero farlo sfruttando i tempi più lunghi che avrebbe la magistratura ordinaria, ma in seguito rischiano di essere costretti a rivedere il processo, scagionare Conte e dover pagare i danni (e si parlerebbe di cifre astronomiche in questo caso). Su questo però non sono ferrato per nulla, quindi chiederei a voi se sapete se la giustizia ordinaria ha valenza su quella sportiva oppure no (se non ne ha mi stupirebbe alquanto). In parole povere, Conte viene condannato dalla giustizia sportiva, quella ordinaria lo solleva dalle accuse... Conte può fare ricorso e avere il diritto di revisione del processo sportivo?

[Bianchi e Neri 2.280]

Ormai avete detto quasi tutto voi.Avete già sottolineato le assurdità delle parole di quest'ometto.

Comunque se si tratta di omessa denuncia di massa voglio le prime pagine anche per il signor mondonico,all'epoca allenatore del novara.

 

Sento una vocina....mondonico non interessa! il novara non interessa! chiunque non sia collegato alla juve non interessa

 

Non era Mondonico ma Tesser l'allenatore del Novara.

[BrancoPreto 4.763]

Non era Mondonico ma Tesser l'allenatore del Novara.

Si Mondonico era all'Albinoleffe Ma non cambia certo il mio pensiero: dove sono i titoloni per Tesser?

[daniele_bianconero 895]

Questo è interessante... Sono cose ovvie, ma detto da un PM mi sembra positivo...

Infatti, sentenza sportiva già pronta nel cassetto della Figc: Conte squalificato per 6 mesi.

[gianmarco86 9.647]

Non è normale che un pm parli così delle indagini in corso, ad ogni modo queste parole su Conte dovrebbero farci stare un pò più tranquilli.

[Sudamericano 279]

Ma perchè c'è l'hanno tanto con Conte? Perchè!?!?

[Erick66 332]

iononcomrolagazzetta

forse hanno trovato il modo di ridurre le tasse in itaglia, trovando nuovi introiti per finanziare la macchina pachidermica della giustizia. "diritti di pubblicazione" e presto anche "diritti tv" per la magistratura

the show must go on

 

ps. ho già un idea , un bel reality show tipo: riusciranno i nostri pm a far condannare uno qualinque scelto a caso?

[Juve1086 544]

"Posizione di Conte penalmente marginale"......chissà come mai sulla C/Gazzetta non hanno pubblicato questa intervista, né ne hanno parlato a Studio Sport..... !

 

Come sono sbadati...... !!!!!!!!

[Bianconeroforever 187]

Povera Italia....

 

Povera Italia....