Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Romeo Agresti

Andrea Agnelli: "Non lasceremo soli i nostri tesserati"

Post in rilievo

da un anno a 4 mesi la differenza e' di 8 mesi ed e' rilevante.Un anno significa saltare l'intera stagione....con 4 mesi,che diventano 3 perche' c'e' di mezzo agosto a dicembre sei nuovamente in sella.....

 

mi pare che la cosa cambi

magari per lui no...magari preferisce avere l'immagine "pulita" cioè farsi 1 anno, dichiarando che la pena è stata assolutamente ingiusta visto che è innocente, piuttosto che farsi 4 mesi e passare, in modo irreversibile, da colpevole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Possono essere anche 3.....significa saltare dalla 3 alle 5 partite, il 9 settembre ed il 14 ottobre ci sono le soste per la nazionale.

 

E' sempre pesante...ma è nulla rispetto a quello che si prospettava

 

andare a processo,sapendo che ti inculeranno a sangue nonostante tutto,e' lanciarsi a 100 all'ora contro un muro quando sai che a sinistra c'e' un bivio che ti porta,allungando dall'altra parte.....

 

poi non sta a noi decidere......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

magari per lui no...magari preferisce avere l'immagine "pulita" cioè farsi 1 anno, dichiarando che la pena è stata assolutamente ingiusta visto che è innocente, piuttosto che farsi 4 mesi e passare, in modo irreversibile, da colpevole

 

mi hanno squalificato.....MA SONO INNOCENTE....intanto me ne sto un anno a passeggare il cane......

 

pero' sono innocente.....STICA TI HANNO GIUDICATO COLPEVOLE.....sei innocente per te ma sei cmq colpevole.

 

e' questo che non capite....cmq conte sara' giudicato colpevole....NON SI SCAPPA.....la differenza e' essere giudicato senza pattegiamento andando incontro a morte certa o andare incontro a una ferita e restare vivo....

 

cmq la colpevolezza nessuno gliela leva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.uah .uah .uah

 

Oppure vestito da Jack Bauer: PALAZZI!!! DIMMI DOVE E' LA BOMBA!!! IL TUO TEMPO STA PER SCADERE!!!

 

Agnelli versione Rambo.

 

Marotta ovviamente Bruce Willis, vista la pelata.

 

Nedved invece gli facciamo i capelli a spazzola, gli mettiamo un giubbotto nero di pelle e un paio di occhiali da sole almeno è abbastanza credibile come Terminator.

 

Si presentano conciati così tutti a tre alla FIGC su una Hummer ed entrano sfondando un muro.

 

Poi si siedono a parlare.

 

.uhm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

magari per lui no...magari preferisce avere l'immagine "pulita" cioè farsi 1 anno, dichiarando che la pena è stata assolutamente ingiusta visto che è innocente, piuttosto che farsi 4 mesi e passare, in modo irreversibile, da colpevole

 

Ma passare da "colpevole" per chi?

 

Per chi conosce le carte, e credimi siamo pochissimi, non sarà mai colpevole.

 

Per il resto dell'italia antijuventina lo sarà "a prescindere", può dimostrare la qualunque, non verrà mai riconosciuto da nessuno di questi figuri.

 

E' la nostra storia....In Italia o si tifa per la "Juve"...o si tifa per le "altre"...questo dovremmo saperlo.

 

tanto vale salvare il tutto e continuare a rompergli il c.u.l.o... sul campo come avviene da 120 anni!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sei innocente ? ok.....

 

per palazzi no...sei colpevole e per il giudice pure.

 

che fai ? ti metti a piangere ? gli metti le mani al collo ? fai l'imitazione di de niro negli intoccabili ?

Professi la tua innocenza fino alla fine.

Ti daranno un anno? Vediamo.

La Società deve fare casino nelle stanze giuste, minacciare duro, il sistema si regge su di NOI!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma passare da "colpevole" per chi?

 

Per chi conosce le carte, e credimi siamo pochissimi, non sarà mai colpevole.

 

Per il resto dell'italia antijuventina lo sarà "a prescindere", può dimostrare la qualunque, non verrà mai riconosciuto da nessuno di questi figuri.

 

E' la nostra storia....In Italia o si tifa per la "Juve"...o si tifa per le "altre"...questo dovremmo saperlo.

 

tanto vale salvare il tutto e continuare a rompergli il c.u.l.o... sul campo come avviene da 120 anni!

 

mettiamo che lo assolvono....poi vanno da zeman e gli chiedono cosa ne pensa e lui dice "per me era da fucilazione immediata" e cosi' i vari palombo,vocalelli,focolari etc....

 

cmq la metti sei juventino quindi ladro dalla nascita......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi hanno squalificato.....MA SONO INNOCENTE....intanto me ne sto un anno a passeggare il cane......

 

pero' sono innocente.....STICA TI HANNO GIUDICATO COLPEVOLE.....sei innocente per te ma sei cmq colpevole.

 

e' questo che non capite....cmq conte sara' giudicato colpevole....NON SI SCAPPA.....la differenza e' essere giudicato senza pattegiamento andando incontro a morte certa o andare incontro a una ferita e restare vivo....

 

cmq la colpevolezza nessuno gliela leva

tu invece non capisci che magari Conte preferisce farsi tutta la condanna però facendo passare il concetto che è sbagliata ed ingiusta e che non si è piegato ad uno sconto di pena andando a patteggiare e dichiarandosi quindi colpevole...perchè un conto è essere dichiarati colpevoli ed un conto è dichiararsi colpevoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

un anno ? e mandiamo la stagione in vacca per un anno intero ?......per difendere cosa poi ?.....tanto ormai ogni juventino della terra,che sia innocente o colpevole,verra' sempre e per sempre additato come quello che RUBBA.....che si DOPPA....che tutto.....

 

io voglio il mio tecnico......prima possibile.

Non la penso allo stesso modo. Sono disposto ad attendere. Non si patteggia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

prima fai difendere conte in tribunale e poi vediamo...

 

sulla storia delle tre stelle la trovo ridicola..visto che parli tanto di fatti mettere una stellina sulla maglia che fatto è???

la maglia ce l'ho nel cuore con le 3 STELLE...tu accontentati della scritta sulla tua di maglia 30 su campo...ridicolo è cio che dici tu caro 'GreskoAndPoborsky' ...viviamo realtà diverse come quando ero uno dei pochi nel 2006 a dire che ci avrebbero fatto il cu.lo e tutti ripsondevano che non fosse possibile perche dietro abbiamo la famiglia agnelli....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

snapback.pngkarate, 26 luglio 2012 - 17:43, ha scritto:

Carissimo Presidente Andrea Agnelli

sei arrivato nella società in un momento molto critico della sua esistenza.

I tuoi avi ti hanno lasciato una grossa responsabilità,responsabilità che i tuoi parenti non si son presa.

Non ti lascerai sfuggire quest'altro esame di cui noi Juventini ne stiamo / siamo in apprensione

ma forse è bene creare una forza che circondi la nostra Juve come i tempi passati

della quale nessuno riusciva a scalfirla e ora DOVRAI creare e metterla in evidenza.

snapback.pngkarate, 26 luglio 2012 - 18:01, ha scritto:

Prego si accomodi pure

ti porto la Matita ROSSO/BLU

e faccia il suo dovere e attento al voto

che sia largo quanto la sua intelligenza.

p.s.

rilegga la mia frase,è scritta in doppio senso Grazie.

Non volevo offendere, é che é proprio sbagliata sintatticamente. Se il senso era doppio (?) non l'ho capito. Sarà colpa mia.

 

Non è successo nulla tranquillo

Ho solo un brutto vizio e cioè:

scrivere un concetto e per abbreviarlo sposto solo ...un rosso o un blu

il tutto per abbreviare il mio scritto

altrimenti ne esce una poesia. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mettiamo che lo assolvono....poi vanno da zeman e gli chiedono cosa ne pensa e lui dice "per me era da fucilazione immediata" e cosi' i vari palombo,vocalelli,focolari etc....

 

cmq la metti sei juventino quindi ladro dalla nascita......

 

Esatto....

 

Già si vede come stanno iniziando a "mitizzare" la rometta che ha vinto...nietepopodimenoche...2 amichevoli....

 

ragazzi l'italia è questa...il nostro giornalismo è questo....se sparisce la juve a loro non cambia nulla anzi...troveranno nuovi avalli per le loro tesi.

 

Quindi bisogna resistere, combattere, ma con i mezzi che si hanno a disposizione e sfruttando gli strumenti.

 

Se ci lanciamo senza paracadute a farci male siamo solamente noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma passare da "colpevole" per chi?

 

Per chi conosce le carte, e credimi siamo pochissimi, non sarà mai colpevole.

 

Per il resto dell'italia antijuventina lo sarà "a prescindere", può dimostrare la qualunque, non verrà mai riconosciuto da nessuno di questi figuri.

 

E' la nostra storia....In Italia o si tifa per la "Juve"...o si tifa per le "altre"...questo dovremmo saperlo.

 

tanto vale salvare il tutto e continuare a rompergli il c.u.l.o... sul campo come avviene da 120 anni!

non concordo, se patteggi ti dichiari colpevole e ti "vendi" per uno sconto di pena, se invece vai a processo fino alla fine e risulti innocente poi lo sei davvero e nessuno potrà dirti alcunchè

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tu invece non capisci che magari Conte preferisce farsi tutta la condanna però facendo passare il concetto che è sbagliata ed ingiusta e che non si è piegato ad uno sconto di pena andando a patteggiare e dichiarandosi quindi colpevole...perchè un conto è essere dichiarati colpevoli ed un conto è dichiararsi colpevoli

 

se preferisce avere la carriera compromessa per una questione di immagine......e' un suo diritto.

 

intanto danneggia anche noi perche' un conto sono 3 mesi,un conto un anno.La stagione se ne va bellamente a bagasce....

 

cmq io saro' dalla sua parte qualunque decisione prenda.Ma non mi si venga a dire poi,a sentenza fatta......e ora chi ci va in panca.

 

poi in panca ci mettete l'immagine,un bel cartonato a grandezza naturale...magari con l'imitazione di quelli di radio pavia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi è sembrato molle

sempre a dire che si ha fiducia nella giustizia sportiva....

ma quale caxxo di fiducia presidè......

Questa storia della fiducia nella giustizia sportiva è davvero una boiata incredibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Agnelli versione Rambo.

 

Marotta ovviamente Bruce Willis, vista la pelata.

 

Nedved invece gli facciamo i capelli a spazzola, gli mettiamo un giubbotto nero di pelle e un paio di occhiali da sole almeno è abbastanza credibile come Terminator.

 

Si presentano conciati così tutti a tre alla FIGC su una Hummer ed entrano sfondando un muro.

 

Poi si siedono a parlare.

 

.uhm

 

RAMBELLI, MARWILLIS, NEDVETOR. :risata3: :risata3: :risata3:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non concordo, se patteggi ti dichiari colpevole e ti "vendi" per uno sconto di pena, se invece vai a processo fino alla fine e risulti innocente poi lo sei davvero e nessuno potrà dirti alcunchè

 

ma in quale film?

 

nel processo doping ad agricola e la juve anni fa fummo ASSOLTI.....A me risulta che la tesi del doping nell'opinione pubblica sia ancora viva....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la maglia ce l'ho nel cuore con le 3 STELLE...tu accontentati della scritta sulla tua di maglia 30 su campo...ridicolo è cio che dici tu caro 'GreskoAndPoborsky' ...viviamo realtà diverse come quando ero uno dei pochi nel 2006 a dire che ci avrebbero fatto il cu.lo e tutti ripsondevano che non fosse possibile perche dietro abbiamo la famiglia agnelli....

 

ma quando mai c'era la famiglia agnelli dietro nel 2006???secondo in non mi tengo nessuna maglietta..io mi tengo i ricorsi veri..le vittorie si ottengono nei tribunali non sulle magliette e nei forum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi hanno squalificato.....MA SONO INNOCENTE....intanto me ne sto un anno a passeggare il cane......

 

pero' sono innocente.....STICA TI HANNO GIUDICATO COLPEVOLE.....sei innocente per te ma sei cmq colpevole.

 

e' questo che non capite....cmq conte sara' giudicato colpevole....NON SI SCAPPA.....la differenza e' essere giudicato senza pattegiamento andando incontro a morte certa o andare incontro a una ferita e restare vivo....

 

cmq la colpevolezza nessuno gliela leva

Ammira'...ma se patteggi puoi scordarti gli altri gradi di giudizio.....

 

Tu dai per scontato che venga condannato in primo grado...ma non è detto che succeda anche negli altri ricorsi....

 

Altrimenti..se le cose stanno così...cosa lo fanno a fare il processo???

 

Attuassero le decisioni prede da Palazzi e morta lì....visto che non c'è modo...pare..di difendersi...

 

Però c'è chi a processo ha vinto.....vedi Manfredini....pochi ma ci sono....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marcello Chirico

 

 

Tanto tuonò che piovve. Tutto come previsto, con l'orologio della giustiza sportiva siamo tornati al 2006: l'opinione pubblica - condizionata non poco dai media - chiede la testa di Conte, e Palazzi gliela dà. Non importa se Conte - a differenza di Carobbio - le partite non se le sia vendute, non ha denunciato una combine e quindi deve pagare ugualmente. E adesso rischia persino un annetto di squalifica. Se non patteggia, come si ostinano a ripetere "i patteggianti" a oltranza presenti in tv e nelle redazioni dei giornali. E Conte NON DEVE PATTEGGIARE, perché nulla ha commesso.

Eppoi, scusate, ma nel Siena non era tutti coinvolti, dal magazziniere al presidente? E allora come mai Mezzaroma non è stato deferito? Perché il Siena rischierà, al max (sempre che glieli diano) qualche punto di penalizzazione? Non doveva essere retrocesso? O Carobbio è credibile solo su Conte??? L'ennesim dimosrtrazione di quanto sia farsesca la giustizia sportiva di questo Paese. Proprio per questo, ripeto, Conte NON DEVE PATTEGGIARE.

E ancora: perché Ranocchia (che all'epoca dei fatti finiti sotto inchiesta) giocava nello stesso Bari di Bonucci, è stato prosciolto? Possibile che solo lui, di quel reparto difensvo barese, non sapeva nulla? Era l'unico onesto in una banda di ladri?

E ancora: perché le posizioni dei giocatori del Napoli coinvolti nell'inchiesta verranno esaminate solo a settembre? Non era stato detto che il processo sul filone scommesse si sarebbe chiuso obbligatoriamente prima che iniziassero i campinati di A e B? L'ennesim bugia di una giustizia e di una Federazione farlocche.

Sapete che vi dico: visto che noi dovremo fare a meno di allenatore, vice e 2 giocatori (Bonucci e Pepe) e gl altri potranno invece schierare la formazione tipo, facciamo una bella cosa. NON ANDIAMO A PECHINO. Alla finale di Supercoppa mandiamoci la Primavera, e chissenefrega. Così vediamo com la spiegherà ai cinesi quell'"incompetente" (per propria ammissione) di Abete.

Vogliono la guerra? E guerra sia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.