Andrea Agnelli: "Non lasceremo soli i nostri tesserati"

[juventudes 10.771]

la FIgc dovrebbe spiegare ai cinesi perchè non c'è la Juve

poi la figc spiega e i cinesi che fanno? la rivolta?

[jake1234 1.572]

tu invece non capisci che magari Conte preferisce farsi tutta la condanna però facendo passare il concetto che è sbagliata ed ingiusta e che non si è piegato ad uno sconto di pena andando a patteggiare e dichiarandosi quindi colpevole...perchè un conto è essere dichiarati colpevoli ed un conto è dichiararsi colpevoli

Si e se lo dichiarano colpevole gli antijuventini ci crederanno di sicuro che in realtà era innocente...eh certo....

Diciamo la verità, a Conte crederanno sempre e solo gli juventini.

[Sergio Cervato 100]

quello che non capisci e' che il processo sportivo non e' quello ordinario.

 

nello sportivo al 99% sei gia' condannato (per questo temo seriamente per la carriera di bonucci).....non c'e' via di scampo.Non hai la possibilita' di difenderti......puoi solo consegnare una memoria difensiva.....che vale piu' o meno quanto la carta igienica.

 

se parlassimo di ordinario io pure sarei per l'andare avanti a oltranza.....ma purtroppo qua siamo in un campo assolutamente diverso e pericoloso.Si parla di una carriera rovinata.......

 

mi sembra evidente che processano conte per processare la juventus

e questa è una questione di principio sulla quale non ci possono essere compromessi

a costo di andare in b un'altra volta

[guarasciò oh oh 28.536]

il processo sportivo per ora ha "solo" proposto il nome di Conte, vediamo come si andrà avanti...nonostante conosca bene la lega, la figc e merdacce annesse non penso come voi che il mister parta già con 1 anno di condanna sul groppone...io aspetto, voi fate come meglio credete

 

pero' se poi gli danno un anno e stiamo un anno con baroni non e' che vi lamentate dicendo "era meglio se patteggiava".....

[aklak 919]

 

Marcello Chirico

 

 

Tanto tuonò che piovve. Tutto come previsto, con l'orologio della giustiza sportiva siamo tornati al 2006: l'opinione pubblica - condizionata non poco dai media - chiede la testa di Conte, e Palazzi gliela dà. Non importa se Conte - a differenza di Carobbio - le partite non se le sia vendute, non ha denunciato una combine e quindi deve pagare ugualmente. E adesso rischia persino un annetto di squalifica. Se non patteggia, come si ostinano a ripetere "i patteggianti" a oltranza presenti in tv e nelle redazioni dei giornali. E Conte NON DEVE PATTEGGIARE, perché nulla ha commesso.

Eppoi, scusate, ma nel Siena non era tutti coinvolti, dal magazziniere al presidente? E allora come mai Mezzaroma non è stato deferito? Perché il Siena rischierà, al max (sempre che glieli diano) qualche punto di penalizzazione? Non doveva essere retrocesso? O Carobbio è credibile solo su Conte??? L'ennesim dimosrtrazione di quanto sia farsesca la giustizia sportiva di questo Paese. Proprio per questo, ripeto, Conte NON DEVE PATTEGGIARE.

E ancora: perché Ranocchia (che all'epoca dei fatti finiti sotto inchiesta) giocava nello stesso Bari di Bonucci, è stato prosciolto? Possibile che solo lui, di quel reparto difensvo barese, non sapeva nulla? Era l'unico onesto in una banda di ladri?

E ancora: perché le posizioni dei giocatori del Napoli coinvolti nell'inchiesta verranno esaminate solo a settembre? Non era stato detto che il processo sul filone scommesse si sarebbe chiuso obbligatoriamente prima che iniziassero i campinati di A e B? L'ennesim bugia di una giustizia e di una Federazione farlocche.

Sapete che vi dico: visto che noi dovremo fare a meno di allenatore, vice e 2 giocatori (Bonucci e Pepe) e gl altri potranno invece schierare la formazione tipo, facciamo una bella cosa. NON ANDIAMO A PECHINO. Alla finale di Supercoppa mandiamoci la Primavera, e chissenefrega. Così vediamo com la spiegherà ai cinesi quell'"incompetente" (per propria ammissione) di Abete.

Vogliono la guerra? E guerra sia.

 

bravo Chirico...

[IlConte 12]

esatto.

 

e del piero e' un gay dopato.

 

Ricordo ancora un servizio su un giornale "scandalistico" di qualche anno fa con Alex ritratto mentre si faceva spalmare la crema abbronzante da un altro uomo e sotto il commento "sarcastico"....peccato che quell'uomo era il fratello.

 

Ragazzi l'Itaglia è questa

[Sergio Cervato 100]

Mezzaroma non e' stato deferito perche' ha fatto il bravo e ha ceduto Destro alla squadra indicatagli dalla Ma**a che governa il calcio.......

 

è anche la mia impressione

[GreskoAndPoborsky 7.201]

poi la figc spiega e i cinesi che fanno? la rivolta?

 

i cinesi pagano per avere la juve lì

[Flower185 2.943]

le possibilita' che venga prosciolto sono prossime allo zero.

 

mettetevelo in testa.

"prossime allo 0" è ben diverso da "sicuramente 0"

[guarasciò oh oh 28.536]

mi sembra evidente che processano conte per processare la juventus

e questa è una questione di principio sulla quale non ci possono essere compromessi

a costo di andare in b un'altra volta

 

in b ci hanno mandato lo stesso nonostante il principio.

 

del principio,in questo paese schifoso,io me ne fotto.Bisogna salvaguardarsi e guardare a quelle che sono le conseguenze minori.....

 

coi valori e le belle parole mi ci faccio lo shampoo....

 

come dice j ax "e' un ammissione amara ma ne colgo l'ironia".......

[NapoliBianconera 0]

servirebbe meno stile,e * miseria basta subire ingiustizie

[Flower185 2.943]

Dico solo questo. Per l'opinione pubblica Buffon è invischiato nel calcioscommesse.

ma non è così...se invece patteggi, purtroppo "è così"

[juventudes 10.771]

Ricordo ancora un servizio su un giornale "scandalistico" di qualche anno fa con Alex ritratto mentre si faceva spalmare la crema abbronzante da un altro uomo e sotto il commento "sarcastico"....peccato che quell'uomo era il fratello.

 

Ragazzi l'Itaglia è questa

che poi sinceramente chissenefrega se è gay etero bisex metrosexual o trans si facessero i * loro

[IlConte 12]

Opinione molto arguta di un altro utente pagine fa sul discorso mezzaroma-destro......molto arguta....questa si che condivido

[guarasciò oh oh 28.536]

"prossime allo 0" è ben diverso da "sicuramente 0"

 

diciamo che sono le stesse che in questo momento zeman rilasci un intervista dicendo "forza juve...."

[chrissRM 603]

ma a Roma stanno facendo il processo???

[Michael Scott 8.500]

esatto.

 

e del piero e' un gay dopato.

Anche Cannavaro era dopato. Però solo al Parma e alla Juve. Nell'anno dell'Inter è stato purificato.

[guarasciò oh oh 28.536]

ma non è così...se invece patteggi, purtroppo "è così"

 

per te,per me,per tutti gli juventini,non e' cosi'.

 

per gli altri si.E conte ormai si vendeva le partite (pure con l'omessa denuncia che con la combine non c'entra na mazza).......

 

anche se venisse assolto si vendeva le partite.........

 

Anche Cannavaro era dopato. Però solo al Parma e alla Juve. Nell'anno dell'Inter è stato purificato.

 

esatto......ibra non ha rubato 2 scudetti alla juve ? cos'e' la ladrita' gli e' scivolata via mentre viaggiava da torino a milano ?

[Flower185 2.943]

Si e se lo dichiarano colpevole gli antijuventini ci crederanno di sicuro che in realtà era innocente...eh certo....

Diciamo la verità, a Conte crederanno sempre e solo gli juventini.

fino a che non capiamo che patteggiare vuol dire"sono colpevole, ok, ora fammi lo sconto"allora è inutile parlare...ripeto, un conto è essere dichiaraTI colpevole ed un conto è dichiaraRSI colpevole...a livello morale ed atico è ben diverso e per Conte potrebbe essere una cosa non da poco

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.221]

 

 

piu' che altro rientra nel mondo reale.....

 

ma te lo immagini agnelli che entra sfondando la porta vestito come commando e urla "brutti porci....allora voglio tutti gli scudetti.....e un elicottero sul tetto......e voglio 443 milioni di euro in bilglietti da 5 euro....e se non li avro' entro 30 minuti faccio saltare in area questo fottuto edificio"....

Certi accordi si fanno nelle stanze dei bottoni mica in tv

[*Michel le Roi* 22.181]

non concordo, se patteggi ti dichiari colpevole e ti "vendi" per uno sconto di pena, se invece vai a processo fino alla fine e risulti innocente poi lo sei davvero e nessuno potrà dirti alcunchè

 

ma colpevole di cosa? Di non essere andato a denunciare il presidente o gli altri? ma ci rendiamo conto di cosa si parla? E Pepe che è colpevole di aver chiuso il telefono in faccia a chi gli ha proposto la combine? ma dai che è ridicolo tutto

[JayJayJuan 1.166]

 

 

pero' se poi gli danno un anno e stiamo un anno con baroni non e' che vi lamentate dicendo "era meglio se patteggiava".....

si però allora l'anno prossimo palazzi si sveglia e lo deferisce con un altra scusa del * e siccome si sa come va a finire si ripatteggia..diventa un continuo essere in balia di palazzi patteggiare a prescindere...

[guarasciò oh oh 28.536]

fino a che non capiamo che patteggiare vuol dire"sono colpevole, ok, ora fammi lo sconto"allora è inutile parlare...ripeto, un conto è essere dichiaraTI colpevole ed un conto è dichiaraRSI colpevole...a livello morale ed atico è ben diverso e per Conte potrebbe essere una cosa non da poco

 

per lui no ma per la societa' che lo paga,bene,magari si'.

 

una cosa e' privarsi della guida tecnica per 3 mesi cosa diversa per un anno........nonostante le parole ci sono in ballo forti interessi economici........

[soka 1.204]

sono disposto a buttare un anno ancora ma voglia la testa di tutti i matusa della figc!

[Aure70 1.285]

mi sembra evidente che processano conte per processare la juventus

e questa è una questione di principio sulla quale non ci possono essere compromessi

a costo di andare in b un'altra volta

voi abusate ....