Conte non patteggia, va a processo. Palazzi chiede 15 mesi di squalifica per lui e Alessio [VIDEO] Intervento integrale di De Renzis

[horus 10.972]

Facciamo chiarezza:Conte è accusato di un reato e poi reiterato per una seconda volta:3 mesi è un terzo di cosa?Per il reato di Conte e senza reiterazione la pena è di 12 mesi.Quindi?

 

la formulazione del patteggiamento elaborata da palazzi partiva da una base di 7 mesi

[irenejuve 706]

 

 

nove mesi dove come e quando ?

al processo sportivo al termine dell'ultimo grado ?

hanno la sfera di cristallo ?

hanno scritto già la sentenza e l'hanno spifferata ?

 

che è sta roba ?

L inviato a Bari di cui non ricordo il nome ha detto che ci sono spifferi x cui sembra che al processo daranno 9 mesi a Conte,mesi che con i vari gradi di giudizio caleranno.se sarà' così secondo me arriveremo a 3 come era la proposta iniziale

[BG BiAnCoNeRa 2.449]

Io infatti me la prendo con chi il patrimonio lo detiene e prende in giro tutti noi tifosi.

Agnelli può dire tutto quello che vuole, come Marotta prima degli abbonamenti per il famoso "top player", restano soltanto parole..

 

Io voglio FATTI, non chiacchiere e toppe.

e quindi perchè prendersela con Agnelli?dargli del bamboccio?mi sembra che sia l'unico che si faccia sentire..che poi riesca ad ottenere qlc questo è un altro discorso..solo il tempo ce lo potrà dire..ma nel frattempo insultarlo non mi sembra giusto..anzi direi che è fastidioso..soprattutto se gli insulti vengono fatti da juventini..

[VICTOR 484]

ma questi non hanno capito che togliendo conte la domenica (dato che tutti gli altri giorni allena e fa pure le conferenze) i nostri non vedendolo a bordo campo saranno ancora piu incaxxati e con la bava alla bocca ??

 

ogni volta che penseranno a questa farsa tireranno fuori il demonio... poveri avversari che entreranno allo JSTADIUM (zeman in primis)

 

CAXXI VOSTRI

 

Sai che, come provocazione, non sarebbe male portare in panchina una fotografia di dimensioni reali di Conte?

Io fare quella dove sta con le braccia conserte e scruta lungo.... :-)

 

L inviato a Bari di cui non ricordo il nome ha detto che ci sono spifferi x cui sembra che al processo daranno 9 mesi a Conte,mesi che con i vari gradi di giudizio caleranno.se sarà' così secondo me arriveremo a 3 come era la proposta iniziale

 

" i vari gradi " son due...

[Sisonosceltilarbitro 825]

L inviato a Bari di cui non ricordo il nome ha detto che ci sono spifferi x cui sembra che al processo daranno 9 mesi a Conte,mesi che con i vari gradi di giudizio caleranno.se sarà' così secondo me arriveremo a 3 come era la proposta iniziale

 

ah, non caleranno con i ricorsi, dunque.

No,perché tu avevi scritto così.

A dire loro caleranno con i successivi gradi di giudizio.

 

Beh, nel caso non cambierà alcunché.

Conte dovrà querelare per diffamazione Carobbio e portare lui e Palazzi davanti al giudice in sede civile.

[SGUB 85.338]

Sai che, come provocazione, non sarebbe male portare in panchina una fotografia di dimensioni reali di Conte?

Io fare quella dove sta con le braccia conserte e scruta lungo.... :-)

 

 

 

" i vari gradi " son due...

 

sarebbe perfetta una sagoma stile abatantuono a contro campo quando non c'era..

 

da mettere davanti alla panca... sarebbe il delirio

[PDBE 3.215]

Sai che, come provocazione, non sarebbe male portare in panchina una fotografia di dimensioni reali di Conte?

Io fare quella dove sta con le braccia conserte e scruta lungo.... :-)

 

hahahahahahahhahahahahahahahahhaha, meraviglia

[29 MAGGIO 1985 23.531]

Sono due cose completamente differenti Farsopoli e Scommessopoli.

 

Non facciamo il solito minestrone.

 

ciao

 

p.s. non ho mai capito perchè quando un utente entra e la spara grossa poi chiude sempre il post con un ciao...ma lo fanno per addolcire la pillola, per prendere per il *, oppure nell'ottica del mordi e fuggi?

 

Caro Amico :

 

A) FARSOPOLI e SCOMMESSOPOLI....SONO FIGLI DELLA STESSA LURIDA STRATEGIA "ANTI-JUVE" ! ANCHE IN SCOMMESSOPOLI, E NON NE

AVEVO DUBBI, TANTO CHE NON AVREI MAI RICHIESTO IL PATTEGGIAMENTO,ABBIAMO UN TRATTAMENTO " AD PERSONAM " !

 

B) TI FAI TROPPE ELUCUBRAZIONI MENTALI RIGUARDO AL " CIAO " ( al di là del : la spara ..grossa...media...piccola! Se permetti ognuno,in maniera

civile è libero di esprimere il proprio punto di vista !)....TRATTASI SEMPLICEMENTE di ....EDUCAZIONE e RISPETTO PER ALTRI FORUMISTI !

Non mi sembra un atteggiamento che richieda un grosso sforzo di comprensione e mai avrei pensato di..."DOVERLO..SPIEGARE e GIUSTIFICARE" !

Effettivamente fa caldo...molto caldo..direi troppo caldo ! Ciao ..ed Aggiungo Buona Giornata ! Stefano!

[irenejuve 706]

 

 

ah, non caleranno con i ricorsi, dunque.

No,perché tu avevi scritto così.

A dire loro caleranno con i successivi gradi di giudizio.

 

Beh, nel caso non cambierà alcunché.

Conte dovrà querelare per diffamazione Carobbio e portare lui e Palazzi davanti al giudice in sede civile.

L inviato non ha detto "ricorsi" ma ha parlato di gradi di giudizio

[Sisonosceltilarbitro 825]

L inviato non ha detto "ricorsi" ma ha parlato di gradi di giudizio

 

ah ok

[Stile 615]

L inviato a Bari di cui non ricordo il nome ha detto che ci sono spifferi x cui sembra che al processo daranno 9 mesi a Conte,mesi che con i vari gradi di giudizio caleranno.se sarà' così secondo me arriveremo a 3 come era la proposta iniziale

 

bella pagliacciata, voglio l'assoluzione con tanto di scuse per il mister. Non lo hanno già sput.tanato abbastanza??

[irenejuve 706]

 

 

bella pagliacciata, voglio l'assoluzione con tanto di scuse per il mister. Non lo hanno già sput.tanato abbastanza??

Secondo me alla fine la Juve non se la metteranno contro,perche questa volta si fa sul serio,l unico modo che hanno per non perdere la faccia e non andare in guerra e' arrivare a tre mesi che e' la pena che la Juve aveva già accettato

[Piersempre 9.480]

Quel verme di Abete sta balbettando su Sky

 

Fottiti pezzente

[c4ttivik 223]

Cosa avrebbero dovuto fare i legali di Conte alla proposta di 3 mesi?rifiutare?sono sicuro che avranno sentito anche loro puzza di trappolone ma altro non si poteva fare....non credo inoltre che Palazzi sia caduto dalle nuvole al no di Artico ...credete che non si siano interpellati?il teatrino secondo me è stato messo in scena per sollevare Palazzi da ulteriori responsabiltà nel tentativo di dargli un minimo di credibilità nel sostenere l'ennesima accusa nei confronti di Conte (Juventus)....daltronde sono 6 anni che mettono la sua faccia sul cappuccio del boia.non si propone il minimo della pena per poi chiedere dopo poche ore 5 volte tanto....si è puntato inoltre a far accettare il patteggiamento per dare credibilta all'accusa e ci sono riusciti visto che meta degli Italiani pensano "ha patteggiato...se era innocente non l'avrebbe fatto".

[ificse decentocelle 4.013]

Caro Amico :

 

A) FARSOPOLI e SCOMMESSOPOLI....SONO FIGLI DELLA STESSA LURIDA STRATEGIA "ANTI-JUVE" ! ANCHE IN SCOMMESSOPOLI, E NON NE

AVEVO DUBBI, TANTO CHE NON AVREI MAI RICHIESTO IL PATTEGGIAMENTO,ABBIAMO UN TRATTAMENTO " AD PERSONAM " !

 

B) TI FAI TROPPE ELUCUBRAZIONI MENTALI RIGUARDO AL " CIAO " ( al di là del : la spara ..grossa...media...piccola! Se permetti ognuno,in maniera

civile è libero di esprimere il proprio punto di vista !)....TRATTASI SEMPLICEMENTE di ....EDUCAZIONE e RISPETTO PER ALTRI FORUMISTI !

Non mi sembra un atteggiamento che richieda un grosso sforzo di comprensione e mai avrei pensato di..."DOVERLO..SPIEGARE e GIUSTIFICARE" !

Effettivamente fa caldo...molto caldo..direi troppo caldo ! Ciao ..ed Aggiungo Buona Giornata ! Stefano!

 

Si però nel caso di Farsopoli è più sensato tirare in ballo gli interessi di famiglia e la guerra interna per la successione e la volontà condivisa con chi ha complottato dall'esterno per fari fuori Moggi. Li Moggi e Giraudo avevano nemici esterni: Baldini, Moratti, Galliani, Tronchetti etc. ed interni: gli eredi Elkann.

Qui i nemici sono solo esterni e la strategia antijuve ha una persona fisica: Galliani per vendetta personale e per rivalità sportiva e la Federazione per la richiesta di risarcimento. In questo caso la Juve non fa harakiri aiutando il carnefice a calare la mannaia sulla propria testa.

Il massimo che possiamo dire è che con il patteggiamento sono caduti nella trappola tesagli da Palazzi, sempre che di trappola si parli. Si presuppone infatti che all'interno della Federazione siano coesi, ma dubito sia così. Del resto il primo che contestò Palazzi epr eccessiva morbidezza di giudizio dopo le prime richieste a Giugno fu proprio Abete. E non è detto che tra Palazzi e Artico corra buon sangue e che quindi oltre a una evidente strategia anti-juve non ci sia al contempo un tutti contro tutti all'interno di una federazione che viene da un commissariamento e che da ogni parte si è concordi nel giudicarla un ordinamento allo sbando. A cominciare dall'Ufficio Indagini presieduto da Palazzi che ambienti Romani molto vicini non più tardi di un anno fa, dichiaravano essere senza fondi e ridotto allo stremo come organico.

 

Sul caldo, boh? io ho l'aria condizionata...

[Coyote74 2.269]

Facciamo chiarezza:Conte è accusato di un reato e poi reiterato per una seconda volta:3 mesi è un terzo di cosa?Per il reato di Conte e senza reiterazione la pena è di 12 mesi.Quindi?

 

No, per il reato di Conte, senza reiterazione la pena parte da 6 mesi... nel caso di Carobbio, senza reiterazione si parte da 3 anni. Carobbio patteggia 4 mesi e viene accettato, Conte patteggia 3 mesi e viene respinto. I 4 mesi di Carobbio rispetto ai 3 anni sono i 2/3 di cosa? Capisci di cosa parliamo? 3 mesi sono il 50% della pena minima per Conte, 4 mesi sono l'11% della pena minima per Carobbio... la matematica non è un'opinione, cosa non ti torna? Forse che la giustizia sportiva a differenza della matematica è un'opinione, assurda per giunta? Nulla poteva far credere che i 3 mesi sarebbero stati sicuramente rifiutati, visto che Carobbio ha dimostrato che una regola fissa non c'è per calcolare gli sconti. E non venirmi a dire che è perchè Carobbio ha collaborato, perchè la collaborazione non prevede la riduzione della pena a 1/10 del minimo.

[The Grey 290]

Sai che, come provocazione, non sarebbe male portare in panchina una fotografia di dimensioni reali di Conte?

 

Sai che più che una provocazione è un'idea giustissima e doverosa.  Bravo. E' una proposta che porterei avanti sul serio.  In termini generici quella che l'immagine di Conte deve campeggiare nello stadio durante le partite.  Potremmo aprire un topic con la proposta al riguardo.

[Thyrus 3.036]

Una delucidazioe per me che sono ignorante, ma Conte verrà giudicato dalla stessa commissione disciplinare che non ha accettato il patteggiamento?

[pavelforever61 3.301]

Ribadisco, bisogna chiedere appoggio alle altre squadre e tifoserie e sputtanare la politica dello sport, per il bene della società civile (se questa parola ha ancora un senso)

 

l'unico appoggio che chiederei sarebbe quello di farci dare una poltroncina di prima fila bordo campo per conte ogni domenica che siamo in trasferta cosìcchè non sentiamo gli effetti della squalifica ( naturalmente con una schiera di bodyguard per alcune trasferte )

[Dennirei 1.046]

Sai che più che una provocazione è un'idea giustissima e doverosa. Bravo. E' una proposta che porterei avanti sul serio. In termini generici quella che l'immagine di Conte deve campeggiare nello stadio durante le partite. Potremmo aprire un topic con la proposta al riguardo.

 

Vabbè dai, non è mica morto eh.. sarà lì, in tribuna magari giusto a fianco del palchetto dei giocatori..

 

Una delucidazioe per me che sono ignorante, ma Conte verrà giudicato dalla stessa commissione disciplinare che non ha accettato il patteggiamento?

 

Eh si

[Sisonosceltilarbitro 825]

Un saluto a tutti, sono nuovo del Forum e ho un pensioro molto diverso sull'argomento Conte.

Io non voglio che questa faccenda ci stravolga completamente la prossima stagione (campionato e champions)!!

La Juventus non c'entra nulla con il calcio scommesse e deve tirarsene fuori.

Quindi, bisogna purtroppo mettere da parte Conte e scegliere subito un nuovo allenatore, possibilmente top o di sangue juventino.

Di Bonucci e Pepe, diciamo la verità, si può fare benissimo a meno (il primo lo scorso anno ha rischiato il linciaggio per i suoi ripetuti errori, il secondo è solo una riserva, una specie di jolly).

Gli imputati devono difendersi con tutte le loro forze se si ritengono innocenti.

La società Juventus, nel frattempo, deve AVVERTIRE e DIFFIDARE la FIGC e Carobbio, che, in caso di ASSOLUZIONE, saranno richiesti danni milionari (vedi ingaggio nuovo allenatore, danni d'immagine, ecc.). !!!!!!

 

Ma proprio per niente, scusami.

Antonio Conte resterà il nostro allenatore quale che sia l'entità della eventuale squalifica che gli infliggeranno.

Io ancora non ho digerito nemmeno un po' l'infamia di scaricare Giraudo e Moggi nel 2006, figuriamoci.

Un altro gesto infame e vigliacco metterebbe una pietra tombale sulla mia juventinità.

I risultati sportivi vengono dopo i valori umani quali la riconoscenza, la fedeltà, l'identità, l'orgoglio, il senso di giustizia, la dignità, l'amicizia.

[Coyote74 2.269]

SAI CHI E' IL SECONDO MAGGIOR AZIONISTA DI "RCS" A CUI FA CAPO ANCHE LA "GAZZETTA" ?

Esatto.. ....proprio la FAMIGLIA AGNELLI/ELKAN !

 

E D'ALTRONDE IN PIENA FARSOPOLI CHI COLLABORAVA CON IL GRUPPO "FIAT" ? Esatto.. ...proprio Lui....GUIDO ROSSI !

 

E POI CI MERAVIGLIAMO PER QUELLO CHE E' SUCCESSO IERI ? NON E' CHE UN'ALTRA PUNTATA DI QUELLA "LURIDA FARSA" INIZIATA

NEL 2006 ..CHE PASSIVAMENTE ABBIAMO ACCETTATO ..ED IN PARTE CORROBORATO...PER PORRE FINE A "PROBLEMI INTERNI ALLA

FAMIGLIA".....SENZA MAI ...CON VEEMENZA...OPPORCI...A QUESTA PERDURANTE INFAME SITUAZIONE ! Ciao!

 

Non credo a una sola cosa di quelle che vuoi supporre, altrimenti può voler dire solo due cose:

1) La famiglia per qualche motivo voleva far fuori Conte. Ma perchè?

2) Elkan rema contro il cugino Agnelli, per qualche assurdo motivo, visto che a capo della Juve lo ha piazzato lui. Ma allora perchè?

[BiancoNeRomano 1.920]

Una delucidazioe per me che sono ignorante, ma Conte verrà giudicato dalla stessa commissione disciplinare che non ha accettato il patteggiamento?

 

Purtroppo credo proprio di sì... poi si offendono se Agnelli dice che il sistema della giustizia sportiva è uno schifo....

[Sisonosceltilarbitro 825]

Una delucidazioe per me che sono ignorante, ma Conte verrà giudicato dalla stessa commissione disciplinare che non ha accettato il patteggiamento?

 

si, sono sempre loro.

Sempre le stesse facce dal 2006 a questa parte.

[Coyote74 2.269]

L inviato a Bari di cui non ricordo il nome ha detto che ci sono spifferi x cui sembra che al processo daranno 9 mesi a Conte,mesi che con i vari gradi di giudizio caleranno.se sarà' così secondo me arriveremo a 3 come era la proposta iniziale

 

No, senza patteggiamento non si può scendere sotto i 6 mesi, sempre che cada una delle due accuse a Conte, altrimenti 7 mesi è il minimo sindacabile. Non sono previsti sconti di pena al di sotto del minimo.