Conte squalificato per 10 mesi. Assolti Bonucci e Pepe! 8 mesi per Alessio

[Peter1210 391]

Con il teorema "non poteva non sapere" intendono anche aprirsi un'autostrada per l'inchiesta di Bari.

La Società deve darsi una mossa!!!!!!!!!!

[Akumajo 1.264]

Il primo Juventino che becco con le mani sulle gazzetta, in un gesto che non sia quello di pulirsi il fondoschiena o di usarla per raccogliere una * del cane nel parco, non infamo fino al giorno del giudizio.

 

Non so se mi faccia più schifo il sistema della giustizia sportiva, la FIGC, palazzi o quel giornale..

[RAEL 988]

il vice direttore di gassetta... dice che difficilmente la sentenza scenderà a 3 mesi e allo stesso tempo palazzi vista la sconffessione dovrebbe trarne le conseguenze

 

 

 

...e se lo dice Ruggero "pesce" Palombo...possiamo scordarci l'assoluzione di Antonio...andrà se si riuscirà ad avere 5/7 mesi

[pazzo di juve 26]

E' sempre un piacere leggere le sentenze sulla Gazzetta 4 giorni prima che i giudici la leggano in tribunale......

[Noah 11.738]

 

 

20 agosto l'appello, sentenze il 22

 

Quindi essendo a conoscenza della buona fede di conte e sperando in una giustizia decente il 22 ci potrebbero già essere novità?

[alex.21 2.750]

come faceva la gazzetta a saperlo da due giorni? è davvero una cosa indegna

[ConeglianoFor3ver 880]

Cerchiamo di essere realisti. L'assoluzione è impossibile a meno di forzature extra giudiziali. Forzature che non credo la Juve al momento sia in grado di fare. Verosimilmente alla fine dei diversi gradi di giudizio si arriverà ai famosi 5 mesi richiesti al secondo patteggiamento...

 

A mio parere la stagione è sicuramente compromessa...

 

stagione compromessa? immagino che avresti detto se bonucci e pepe nn sarebbero stati assolti.....ma dai ragà la squadra è quella che l'anno scorso ha asfaltato tutti ed è anche migliorata serve solo una punta, conte può starsene tranquillissimo in tribuna...spero per poco

[ludwig9 11.148]

Giornata iniziata veramente all'insegna del marrone.

Palazzi ignobile setola di suino se ti avessi tra le mani ti farei scoprire l'arte turca di impalare.

Onore ad antonio conte.

Poi due paroline ai soliti tifisi tuttologi che nuotano nel forum. Cominciamo a chiarire qualche * che a forza di essere ripetuta sembra vera:

1 - la differenza tra antonio e leo e simone e' solo nella diversa credibilita' data ai pentiti. Punto, le vaccate "non doveva patteggiare" usatele per le vostre discussioni con i prescritti. Hanno creduto a carobbio. Antonio lo poteva difendere pure la maddalena sempre 10 mesi prendeva. Uscirne con 3 era una buona mossa. Purtroppo la mafia ha superato se stessa aggiungengo infamia e tradimento alla disonesta'.

2 - per tutti quelli che "la societa' doveva", avete frullato le palle. Ma proprio di brutto. Cosa volevate che andasse al "tribunale facciamo felici i tifodi pseudogiuristi del forum?" Oppure al tribunale "sanno tutto loro noi siamo dementi?". Ma fatela finita avete strarotto. Parafrasando kennedy non chiedetevi cosa la juve puo' fare per voi ma cosa voi potete fare per la juve. Vi prudono le mani? Alzate il cu.lo e andate a infilare un forcone tra le chiappe di palazzi. I sistemi corrotti vanno abbattuti con la violenza. Non esistono vie legali con i poteri marci. Loro si riproducono per partogenesi. Quando un sistema diventa impresentabile devono cadere le teste. La rivoluzione vuole il suo sangue. E allora invece di aspettare sulle vostre comode poltrone che la juve faccia quello che voi, dall'alto della vostra sapienza, volete alzatevi e andate a contestare di brutto questa mafia.

I diritti si difenddono con la forza. Gandhi e' stato il padre di generazioni di falliti.

O accettate quello che fa la juve, e io trovo si stia difendendo alla grande, oppure alzate ilculo.

Basta che la pianytate di fare polemiche inutili o di piangere come bambini.

 

mi sembra un pò contradditorio questo post.

 

primo perchè proprio te dopo il rifiuto del patteggiamento dicesti che si erano scavati la fossa, erano spacciati, quindi sottintendevi che anche un bambino li avrebbe potuti battere..... e invece...

 

secondo perchè difendi l'immobilismo della società ( che dovrebbe essere la prima a combattere) e poi accusi gli utenti che criticano questo immobilismo dicendo andate a combattere...

 

è come se in una guerra si mandassero avanti i soldati semplici armati di un fucile, lasciando i carrarmati, le navi e gli aerei alla base.

[Moratti In Galera 548]

Cerchiamo di essere realisti. L'assoluzione è impossibile a meno di forzature extra giudiziali. Forzature che non credo la Juve al momento sia in grado di fare. Verosimilmente alla fine dei diversi gradi di giudizio si arriverà ai famosi 5 mesi richiesti al secondo patteggiamento...

 

A mio parere la stagione è sicuramente compromessa...

 

L'assoluzione è l'unica pena congrua, le condanne devono essere emesse, su prove certe che sono al di fuori di ogni dubbio.

 

Conte è stato condannato perchè si presume che lui non potesse non sapere in base al suo carattere, UNA PAGLIACCIATA!

[p@dre 1.654]

Data messaggio di Juve 94-06 su 27 luglio 2012 - 11:52 in Calciopoli & Scommessopoli

l'assoluzione è certa

se vosse stato accusato di omessa denuncia sarei stato meno ottimista

 

 

Data messaggio di Juve 94-06 su 29 luglio 2012 - 07:49 in Cestino

bonucci sarà assolto

in caso di squalifica la juve sarebbe costretta a tornare sul mercato, e quando gli tocchi il portafoglio si fanno sentire eccome

 

 

[EverAndEver 6.422]

Ma che schifo è? VERGOGNA!

[RogerWaters 22.196]

cosa intendi per riscontri oggettivi?

per quale motivo conte viene ritenuto colpevole?

a parte le dichiarazioni di carobbio e il suo "carattere accentratore"...

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

20 agosto l'appello, sentenze il 22

 

Speriamo bene.

Non vedo l'ora che finisca questa farsa.

[Verba volant 9.585]

Purtroppo Stellini patteggiando ha messo nei casini Antonio. Sarà difficile smontare la tesi sopra esposta. Obiettivamente, se un collaboratore di un manager confessa di aver raggiunto un accordo con un'altra squadra sono portato a credere che ci sia un mandante...

 

E deve essere Conte, chiaro

[Scirea1673 53]

Incassiamo l'assoluzione dei nostri giocatori, che non era affatto scontata, totale impegno per Conte per farlo assolvere o ridurre al massimo la sua pena, rimangono due punti saldi, rimane il nostro allenatore, e può allenare tranquillamente anche senza essere in panchina la tecnologia ci può dare una grande mano, altro punto fermo e che la società non lo abbandonato, e sapete bene che in passato il nipote dell'avvocato non si è fatto scrupoli a scaricare, forza coraggio non cambia niente, il fatto che i nostri giocatori sono stati scagionati, la linea di Palazzi che chiedeva addirittura squalifiche di tre anni è stata ridicolizzato, poi arriverà il resto potete essere certi.., e questo pupazzo voleva far patteggiare Bonucci a tre mesi..... brutto s c h i f o s o...

[carpi87 8.793]

mi raccomando, facciamo le manifestazioni il 10 settembre! di sicuro saranno d'aiuto!

 

a volte facciamo veramente più ridere dei prescritti!

[garrison 47.256]

Benché prevalga lo sconforto il risultato ottenuto é cmq buonissimo se paragonato alle aspettative di fine luglio. Conte rischiava seriamente l'illecito sportivo (ergo di sicuro avremmo dovuto trovarci un altro mister) e bonucci e pepe sembravano già fuori per uno o + anni.

 

Ora abbiamo una condanna "politica" x Conte (che cmq un allenatore e può allenare cmq) senz'altro riducibile ed i giocatori assolti in primo grado (penso sia la prima volta che succede: straordinari gli avvocati).

 

Ergo il bicchiere é mezzo pieno.

[neo81tr 695]

Leggete l'articolo pubblicato sul sito http://www.juworld.n...lo.asp?id=19055 scritto da Antonio La Rosa e comincerete a capire (anche se forse già lo sapete) chi c'è dietro tutto questo!

Ciao, ho letto l'articolo dal link che hai postato... c'è solo una cosa che fatico a capire. Che nella faccenda c'entrasse anche la sponda rossonera di Milano ormai è palese, ma allora mi chiedo... Come mai lo scudetto lo fecero assegnare all'Inter? Non era più logico al Milan? Invece, anche se marginalmente (e in maniera ridicola), anche il Milan venne punito... Magari mi puoi togliere questo dubbio... grazie. Buona giornata.

[juventus-1897 2.173]

Oh, ma allora anche Sabatini di sky ha un cervello?!

 

Pensavo era solo in grado di spalare m.erd.a contro i nostri colori....

 

forse ha detto quelle cose dopo una sbronza...fra qualche ora cambierà versione

[Lapo Orso Capo 2.755]

mi sembra un pò contradditorio questo post.

 

ma no, l'amico juventus71 ha solo un carattere accentratore

[RAEL 988]

come faceva la gazzetta a saperlo da due giorni? è davvero una cosa indegna

 

 

....e te lo chiedi pure....hanno costruito calciopoli con la loro collaborazione con Auricchio....i tabellini della Gazzetta......adesso, pochi minuti fa, Palombo (non il pesce, il vice direttore della merxa rosa) ha appena detto che "difficilmente" si arriverà ad una squalifica di 3 mesi.......

[*Paci* 1.880]

Meglio che non commenti altrimenti verrei bannato

[Taxi Ess 486]

veramente una vergogna.. sentenze che si sanno 3 giorni prima, ma com'è possibile?

cmq sono contento almeno per bonucci perchè sti maledetti volevano veramente rovinargli la carriera

[ninius82 1.035]

Cerchiamo di essere realisti. L'assoluzione è impossibile a meno di forzature extra giudiziali. Forzature che non credo la Juve al momento sia in grado di fare. Verosimilmente alla fine dei diversi gradi di giudizio si arriverà ai famosi 5 mesi richiesti al secondo patteggiamento...

 

A mio parere la stagione è sicuramente compromessa...

 

L'invasione dei TROLL...

[nostalgia di michel 265]

per quale motivo conte viene ritenuto colpevole?

a parte le dichiarazioni di carobbio e il suo "carattere accentratore"...

non le hai lette le motivazioni? ti sei limitato a pubblicarle?