Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Conte squalificato per 10 mesi. Assolti Bonucci e Pepe! 8 mesi per Alessio

Post in rilievo

ma nella STORIA DEL CALCIO è mai capitato che un allenatore venisse squalificato per omessa denuncia?

Nella storia del calcio mi sa che non era nemmeno mai successo che le sentenze le scrivessero prima su un rotolo di carta igienica.

Quindi perchè stupirsi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la violenza in certi casi è la migliore e unica soluzione....forse questi non hanno capito di avere a che fare con i 1/5 dell'italia e degli italiani!! siamo stufi di farci sputare in faccia e farci offendere. non siamo scemi!!! siamo in tanti e siamo incazzati neri!!! è ora di farla finita....e basta con la democrazia....qui la democrazia è andata a farsi benedire da troppo tempo!!! è ora di passare alle maniere pesanti...è un inno alla violenza??? SI SI E SI!!!!!

fuck the system!! fuck italy!!!

certe gente dovrebbe finire sul piazzale loretto come in altri tempi. gli infami....devono essere trattati per tali e non per buonismo o democrazia sempre tutelati!!! a palazzi, petrucci, abete...auguro tanta, ma tanta, mala sorte!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se esiste la razionalità e il buon senso Il Sig, Palazzi dovrebbe dimettersi, chiedere più di tre anni a Bonucci e poi vederlo prosciolto vuol dire aver condotto le indagini in maniera pessima.A casa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se esiste la razionalità e il buon senso Il Sig, Palazzi dovrebbe dimettersi, chiedere più di tre anni a Bonucci e poi vederlo prosciolto vuol dire aver condotto le indagini in maniera pessima.A casa!

 

.......Non è che ha condotto le indagini in maniera sbagliata ...: E' che ...:

.......Ormai lo sanno tutti che è in malafede oltre ad essere anti-Juventino matricolato .... .schiaf

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.......Non è che ha condotto le indagini in maniera sbagliata ...: E' che ...:

.......Ormai lo sanno tutti che è in malafede oltre ad essere anti-Juventino matricolato .... .schiaf

3732_SatAug081034am_b2c5e87b-98f4-9e04.jpg

E' cosi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque è tutto sbagliato , perché deve pagare la Juventus Campione d'Italia 2011-2012 per un fatto che non le riguarda e che è antecedente all'arrivo di Conte alla Juventus? La Juventus FC 1897 é parte lesa!

5216_SatAug081848am_Coppi e bartali 2.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso qualcuno si deciderà a querelare il "signor" andrea masiello?

 

Masiello andrebbe messo in isolamento. La prossima volta, almeno, magari ci pensa un po' prima di provare a stroncare la carriera di qualcuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Masiello andrebbe messo in isolamento. La prossima volta, almeno, magari ci pensa un po' prima di provare a stroncare la carriera di qualcuno.

Ed è pure cresciuto nella Juve questo indegno! Si vergogni!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso qualcuno si deciderà a querelare il "signor" andrea masiello?

 

Ci è mai venuto il dubbio che nel mondo del calcio certi accordi per dividersi i punti siano cosa abbastanza accettata?

Se è chiaro ciò che intendo, vedrai che alla fine di questa triste storia qualcuno (non) troverà il coraggio per farlo... ;-)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"E' provato che sapesse della combine, ma non che vi abbia preso parte..."

 

 

Quanto emerge dalle "carte"

 

GUGLIELMO BUCCHERI

roma

«Regole non scritte, ma che fanno parte del gioco...». I cinque giudici della Commissione Disciplinare partono da qui per alzare il velo su accordi «nati fra spogliatoi» e che con il giro di soldi non hanno niente a che fare. Le scommesse c'entrano, eccome, ma non sempre, o meglio, non solo: ci sono partite come Novara-Siena dove gli scommettitori entrano in gioco sovrapponendosi a intese già sancite fra giocatori con il solo obiettivo di migliorare la classifica per entrambe le squadre.

Quasi cento sono le pagine che spiegano il terzo processo scommesse che il calcio italiano ha battezzato in poco più di un anno. Antonio Conte «è chiamato a rispondere di omessa denuncia in quanto è stata raggiunta solo la prova che fosse a conoscenza della combine e non che vi abbia preso parte...», si legge nella sentenza sia per la sfida fra il Siena e il Novara, sia per quella fra il club toscano e l'AlbinoLeffe.

 

Dettagliata è la ricostruzione dei giudici soprattutto per la gara del 29 maggio del 2011, la partita, secondo l'accusa e poi la Disciplinare, «lasciata» dal Siena alla formazione bergamasca dell'AlbinoLeffe in cerca di punti per arrivare al traguardo dello spareggio per rimanere in serie B. «...è provato - scrivono i giudici - che Conte fosse a conoscenza della combine. A ulteriore conferma che il tecnico sapesse vi è la circostanza che Stellini ha ammesso di essere stato lui a dare incarico a Carobbio e Terzi di andare a parlare con Garlini e Bombardini per sistemare la gara di ritorno. Ed è davvero poco credibile - così nella sentenza - che Conte non fosse a conoscenza dell'iniziativa presa dal suo collaboratore, anche in ragione della personalità e del ruolo che aveva all'interno della società ben specificati dal direttore sportivo Perinetti ("carattere accentratore", così il dirigente nell'interrogatorio alla procura federale)...».

 

Sulla stessa partita, pesa, secondo la corte, il caso Mastronunzio: l'attaccante, sostengono i giudici, fino ad allora titolare nel Siena, «fu messo fuori rosa da Conte» perchè «si disse d'accordo a lasciare la vittoria all'AlbinoLeffe solo nel caso analogo comportamento fosse stato tenuto anche in favore dell'Ascoli, squadra in cui Mastronunzio aveva precedentemente militato...». Conte viene squalificato per dieci mesi perchè la Disciplinare ritiene credibili le dichiarazioni del pentito Filippo Carobbio. Due omesse denunce per due riferimenti ad accordi raggiunti con gli avversari fatti prima di Novara-Siena e AlbinoLeffe-Siena durante la riunione tecnica prima della partita.

 

«Incoerente è il riferimento al rancore di Carobbio verso il suo allenatore...», così la corte. «Non attendibili sono le dichiarazioni degli altri giocatori presenti alla riunione perchè finalizzate a proteggere se stessi da una constatazione disciplinare...», si legge nelle carte. E, il proscioglimento di Bonucci e Pepe? «Le ricostruzioni di Andrea Masiello non sono credibili, non essendo univoche e certe...», affermano le carte. Non credibili perchè cambiano almeno tre volte quando cercano di strattonare Bonucci al centro della combine per Udinese-Bari. Non certe perchè non c'è traccia della presunta telefonata fra l'omonimo Salvatore e Pepe prima della gara.

 

La Stampa

 

E' Provato?? Ma provato cosa? Che schifo che mi fanno....

.stomale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

saranno contenti i media? con tutto sto casino su Antonio Conte, il mio corpo ha reagito facendomi sognare che incolpavano pure la mia famiglia ed io che non c'entravo niente: 3 anni di carcere e la mutilazione del braccio sinistro. Bel sogno. Potrei denunciare palazzi per danni morali pure io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premessa: Conte e' innocente!

Ma che un allenatore non si accorga che alcuni suoi giocatori e soprattutto un suo stretto collaboratore (portato anche alla Juve) combinino delle partite mi sembra abbastanza grave!

Conte squalificato? Embe', comunque rimane alla Juve e nessuno gli potrà obiettare qualcosa! Perché?

1) La Juve quest'anno fa schifo? Conte non ha colpe in quanto e' venuta a mancare la carica che lui da' dalla panchina!

2) La Juve vince anche quest'anno? Conte è un grande in quanto ha saputo dare la carica anche stando lontano dalla panchina!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=375948

 

(ANSA) - ROMA, 11 AGO - Il calciatore del Siena, Emauele Pesoli, si e' incatenato da pochi minuti presso la sede della Federcalcio di via Allegri, a Roma, per iniziare uno sciopero della fame e protestare cosi' contro la sentenza della Commissione Disciplinare che ieri lo ha squalificato per 3 anni, nell'ambito del processo al Calciocommesse.

 

con la vita degli altri non si scherza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

http://www.tuttomerc...=read&id=375948

 

(ANSA) - ROMA, 11 AGO - Il calciatore del Siena, Emauele Pesoli, si e' incatenato da pochi minuti presso la sede della Federcalcio di via Allegri, a Roma, per iniziare uno sciopero della fame e protestare cosi' contro la sentenza della Commissione Disciplinare che ieri lo ha squalificato per 3 anni, nell'ambito del processo al Calciocommesse.

 

con la vita degli altri non si scherza.

 

Da quanto si apprende dal Corriere dello Sport, Pesoli sta protestando perché non si è potuto difendere. Attraverso il suo legale, durante il processo, aveva chiesto ai giudici di ascoltare in aula i 'pentitì' Carlo Gervasoni e Filippo Carobbio, suoi principali accusatori, ma l'organo presieduto da Sergio Artico aveva respinto la richiesta ritenendo l'audizione dei due non necessaria...se questa è giustizia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

hai letto male. rileggi

A ciò può aggiungersi che, se vi fossero stati motivi di risentimento di CAROBBIO nei

confronti di CONTE e, quindi, un qualche intento calunniatorio, CAROBBIO avrebbe

potuto tirare in ballo il proprio allenatore anche con riferimento ad altri incontri dei quali ha

riferito agli organi inquirenti (ad esempio, Siena-Torino), cosa che non è stata.

Ne consegue che CONTE è responsabile dell’addebito contestato.

 

Non ho letto male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A ciò può aggiungersi che, se vi fossero stati motivi di risentimento di CAROBBIO nei

confronti di CONTE e, quindi, un qualche intento calunniatorio, CAROBBIO avrebbe

potuto tirare in ballo il proprio allenatore anche con riferimento ad altri incontri dei quali ha

riferito agli organi inquirenti (ad esempio, Siena-Torino), cosa che non è stata.

Ne consegue che CONTE è responsabile dell’addebito contestato.

 

Non ho letto male

ora hai letto bene. noterai che c'è una certa differenza con quello che avevi scritto prima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.