Conte squalificato per 10 mesi. Assolti Bonucci e Pepe! 8 mesi per Alessio

[simoner89 235]

_{E' una comica questa sentenza.}

 

_{Larrondo costruisce l'illecito con i giocatori del Novara, e poco prima di entrare in campo chiede indicazioni a Carrobbio su come muoversi in campo alla luce di quanto detto da Conte nel pre-partita (pag. 26 di 40).}

_{Ma se loro hanno commesso l'illecito e prendendo per buono quanto detto da Carobbio, come mai quanti dubbi su come giocare per il pareggio?? Conte nella riunione tecnica avrebbe semplicemente confermato l'accordo che Larrondo e Carrobbio hanno stipulato con i giocatori del Novara.}

 

_{Come mai questi dubbi in Larrondo??}

[Miocuggino 6.443]

Conte squalificato perché aveva un carattere forte e non poteva non sapere

è la vera motivazione o tua ipotesi?

[ConeglianoFor3ver 880]

Uscito comunicato società

 

che dice?

[ludwig9 11.148]

09:55 - Si attende anche la reazione della Juventus. Vedremo se nelle prossime ore arriverà un commento del presidente Agnelli o un comunicato della società bianconera.

 

Attediamo

 

macchè, speriamo che non dica niente....

[CamoranesiTheBest 865]

 

Omessa denuncia??? E i 22 giocatori del Siena???

Dovrebbero essere indagati per falsa testimonianza e omessa denuncia.

In più mi chiedo come il solo Conte sappia tutto e gli altri allenatori no.

Ma soprattutto non capisco come non si possa chiedere a Scarrobbio: "Perchè davanti al pm di cremona non hai fatto il nome di conte e dopo 10 giorni, davanti a palazzi, sì?"

[bianconero92 8.819]

Voglio l'assoluzione di Conte e Alessio. Speriamo che con la Buongiorno le cosa vadano diversamente.

Contento per Bonnie e Pepe.

[sivori71 8]

Dalle motivazioni:

"Peraltro, a ulteriore conferma che CONTE sapesse, vi è la circostanza che STELLINI ha

ammesso di essere stato egli stesso a dare incarico a CAROBBIO e TERZI, al termine

della gara di andata, di andare a parlare con GARLINI e BOMBARDINI per “sistemare” la

gara di ritorno. Ed è davvero poco credibile che CONTE non fosse a conoscenza

dell’iniziativa presa dal suo collaboratore, anche in ragione della personalità e del ruolo

che aveva all’interno della Società, ben spiegati dalla dichiarazione resa da PERINETTI, il

quale ha affermato che l’allenatore aveva un “carattere accentratore” (dichiarazione

PERINETTI dell’8.3.2012). Ipotizzare che i componenti dello staff tecnico o la squadra

prendessero decisioni a insaputa di CONTE non è oggettivamente credibile."

 

Purtroppo Stellini patteggiando ha messo nei casini Antonio. Sarà difficile smontare la tesi sopra esposta. Obiettivamente, se un collaboratore di un manager confessa di aver raggiunto un accordo con un'altra squadra sono portato a credere che ci sia un mandante...

[giusardegna 27.111]

10:05 - UFFICIALE: CONTE INGAGGIA L'AVVOCATO BONGIORNO - C'è una new entry nel pool difensivo di Antonio Conte. Secondo quanto riferito dal collega di Sky Sport, Dario Nicolini, il tecnico bianconero ha ufficialmente "ingaggiato" Giulia Bongiorno, che affiancherà Antonio De Rensis e Luigi Chiappero in vista del secondo grado di giudizio

[BeppeFurino 11.313]

fa tanta amarezza, il perch è lui e non tutti gli altri per omessa denuncia, hanno colpito solo 2 persone, sarà dura senza allenatore , adesso si deve reagire per Antonio in appllo e la società in rush finale di calciomercato prepotente.....

[SB782 1.027]

Se vuoi colpire la juve devi distruggere la mente pensante CONTE,di bonucci e pepe si sono serviti per dimostrare che

poi palazzi non e' cosi' cattivo,ma l'obbiettivo era lui,bonucci si puo' sostituire,pepe e' gia' sostituito(isla) e Conte che non

si sostituisce,strano che lo sappiamo i nostri nemici e noi no!

[Solid Snake 2.660]

Con questa semtenza ci hanno fregato: adesso tutti contenti per pepe e bonucci, mentre il loro vero obiettivo e' stato squalificato per l'intera stagione.

 

[Lincoln 2.311]

Sollievo per Leo e Simone, e tremendo dispiacere per Antonio. Ne eravamo già preparati, magra consolazione. Alla fine è probabile che la previsione con risata di Palazzi si avveri, alla fine dell'iter sportivo.

Sono impaziente di sentire o leggere comunicati al riguardo da parte della Società, ma soprattutto da parte di Antonio, e a quel punto avremo chiaro il quadro della situazione, cioè se Andrea non si rimangerà la parola data, oppure diononvoglia, Antonio si dimette, schifato dalla Società che l'ha costretto a patteggiare (anche se senza ammissione di colpa) e avere inconsapevolmente dato una mano a Palazzi.

Se soprattutto adesso si resterà tutti uniti, l'intento dei mammasantisssima non andrà a buon fine, altrimenti la vedo proprio brutta.

Non me la sento di aggiungere altro, adesso voglio sentire o leggere la Società e Antonio.

[nostalgia di michel 265]

hai ragione sono galliani and company

soliti discorsi....ti ricordo però che secondo queste teorie, lo scudetto del 2006 avrebbero dovuto assegnarlo al milan, che arrivò seconda. invece fu penalizzata e l'anno dopo non fece neanche la CL. cos'è? masochismo di galliani?

[Roland Deschain 22.617]

Secondo me il patteggiamento è stata una pessima idea, pessima idea. Il patteggiamento di per se è un ammissione di colpa, palazzi poi lo ha illuso proponendogli una squalifica bassa certo dela rigettzazione da parte della corte. Intanto ha ammesso le sue colpe e lo hanno bastonato.

 

Certo che bisognerebbe indagare sul perchè le sentenze erano pubblicate il giorno prima,

 

Ancora?

Il patteggiamento era senza ammissione di colpa.

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

Ci possono fermare solo in tribunale...in campo quest'anno non ce l'hanno fatta...zero sconfitte....

 

E quindi hanno pensato di "tagliarci le gambe", squalificando INGIUSTAMENTE l'artefice della rinascita.

[juventus heart 137]

Era già tutto stabilito,ora procediamo con i prossimi gradi di giudizio e sfasciamo questo sistema corrotto ed obsoleto!

[YANKEES 214]

 

 

 

Omessa denuncia??? E i 22 giocatori del Siena???

 

erano usciti tutti a fare la pipì ..tranne Carobbio ,lui è rimasto su consiglio di Palazzi.

[RogerWaters 22.494]

Conte condannato perchè "è un accentratore" :|

credo che sia stato condannato perchè ce l'ha più lungo di carobbio

[juventus-1897 2.173]

motivazioni su Conte: visto il carattere non poteva non esserne a conoscenza!

 

questa è fuori dal mondo, è l'ennesima prova che vogliono a tutti i costi punire Conte

[Federico1 742]

Il sig. Adriano Galliani se l'è cavata con 5 mesi di squalifica per illecito sportivo... Per Conte 10 mesi per presunta omessa denuncia?

 

Commenti?

 

 

Basta cerchiamo giustizia a chi ce la può dare. Avanti con la giustizia ordinaria

[Vink 664]

Conte pensa alle dimissioni perchè ha capito che vogliono colpire la società Juventus e quindi come suo dipendente non ha possibilità di uscirne pulito.

 

cavolo lo conosci bene per sapere già cosa pensa conte ahahahah

[Kobe-Lakers 2.214]

Juventus Football Club in merito alla sentenza odierna emessa dalla Commissione Disciplinare della FIGC, riguardante i suoi tesserati per fatti relativi alla loro militanza in altre società, esprime grande soddisfazione per l'assoluzione dei suoi calciatori Leonardo Bonucci e Simone Pepe e ribadisce il proprio pieno sostegno ad Antonio Conte e Angelo Alessio, nell'auspicio che i prossimi gradi di giudizio possano infine permettere alla loro innocenza di emergere appieno.

 

Per quanto riguarda la posizione dei tecnici, il pool di legali, composto da professionisti designati dai singoli interessati, in piena concordia con la società, è già al lavoro per redigere i motivi d'appello, nella convinzione che le ragioni per affermare l'estraneità ai fatti addebitati siano immutate. Antonio Conte e Angelo Alessio saranno assistiti dagli avvocati Antonio De Rensis e Luigi Chiappero, cui si aggiunge l'avv. Giulia Bongiorno.

 

juventus.com

 

MO SO * VOSTRI

 

DAJE GIULIA

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

Con questa semtenza ci hanno fregato: adesso tutti contenti per pepe e bonucci, mentre il loro vero obiettivo e' stato squalificato per l'intera stagione.

 

L'obiettivo era squalificare l'artefice della riniascita Juventina.

[ico83 23.687]

Il sig. Adriano Galliani se l'è cavata con 5 mesi di squalifica per illecito sportivo... Per Conte 10 mesi per presunta omessa denuncia?

 

Commenti?

 

[Ibracapello 408]

Pubblicato su Repubblica.it di CARLO BONINI, GIULIANO FOSCHINI e MARCO MENSURATI

 

... Ci sono riscontri scientifici di telefonate e incontri, c'è insomma, materia per dire che il torneo 2010-2011 "è da considerarsi compromesso"

 

- Roberto Di Martino, procuratore di Cremona, la dice quasi fosse un’ovvietà e non un’enormità. "Lo scorso campionato di serie A è stato irregolare". Poi, elabora. Ed è ancora peggio. "Alcune squadre hanno compromesso la genuinità della lotta per la retrocessione, altre quella per la qualificazione all’Europa League, altre ancora singole partite. Mettendole insieme, la quantità di gare truccate è tale che l’intero torneo è da considerarsi compromesso". Insomma, un campionato di cartapesta.

 

Ecco. Per mesi è sembrata una storia di "quattro sfigati" da bar sport, impiccati al linguaggio astruso degli "over", delle giocate "a due e mezzo" o "tre e mezzo". Popolata da fanfaroni, millantatori, calciatori sul viale del tramonto, comunque marginali nel calcio (scommesse) che conta. Un album di macchiette che evocava vicende inverosimili: il sonnifero nel tè, la vecchia gloria imbolsita (Signori), il portiere instabile (Paoloni), il capitano con la scimmia del "picchetto" (Doni), il tabaccaio e il medico di provincia chiacchieroni (Erodiani e Pirani). A ben vedere, una benedizione per il Palazzo del calcio, le tifoserie organizzate, gli addetti ai lavori. Un modo per dire che, sì, la vicenda era drammatica, ma niente affatto seria e convincere e convincersi che il giocattolo non si sarebbe rotto. Le cose, a quanto pare, non stavano e non stanno così. Nuovi documenti istruttori acquisiti dalle indagini delle Procure di Cremona e, ora, anche Bari, a cui Repubblica ha avuto accesso, raccontano una storia di crimine organizzato che ha appestato il calcio di casa nostra e non solo. Secondo le procure provano che, almeno 14 gare del campionato di serie A 2010-2011 di regolare hanno avuto solo il pallone con cui sono state giocate.

 

Il metodo Ilievski. In questa storia c’è un uomo che conta più di altri. Perché è la chiave che, d’incanto, rende nitido un puzzle fino ad allora confuso. Lo chiamano "lo *" e di lui si legge nell’informativa che il 16 gennaio scorso la squadra mobile di Cremona e il Servizio centrale operativo della polizia consegnano alla Procura di Cremona. Il suo nome è Hristyan Ilievski e ha trascorso l’ intera stagione calcistica 2010-2011 in giro per gli stadi e i ritiri dei club a comprare calciatori e partite.

 

È brutto, Ilievski. Ha una cicatrice enorme sul volto e non gira mai da solo. Chiunque ne parli lo racconta come una sorta di Uomo Nero. Vittorio Micolucci, ex difensore talentuoso dell’under 21 finito per sbaglio ad Ascoli in serie B, ne è quasi terrorizzato: "Era notte. Un mio ex compagno mi aveva detto che c’erano due che mi volevano parlare. Ci vedemmo in un parcheggio. Arrivarono su una macchina con targa straniera. Alla guida c’era uno straniero che faceva da traduttore ad un altro che aveva una cicatrice (...) I due mi dissero che erano disposti a pagare per alterare i risultati delle partite di calcio. Volevano soprattutto gli "over 2.5 e 3.5". Ma volte volevano direttamente il risultato esatto. Offrivano denaro in contanti. Tanto e in anticipo. Se il risultato finale era quello pattuito i soldi li potevo tenere. Altrimenti andavano restituiti". Il metodo Ilievski sembra infallibile. Ma è stato mai applicato? Riesce? E soprattutto che profitti assicura?

 

Milanetto e Dainelli. Per trovare la prima delle risposte è sufficiente sezionare una delle partite che - come documenta una nota di tre pagine depositata agli atti dal procuratore di Cremona, Roberto di Martino - ne è il paradigma: Lazio-Genoa. Il giorno del match, 14 maggio 2011, Ilievski va al campo di allenamento della Lazio, a Formello, vicino Roma. Con lui ci sono il suo inseparabile guardaspalle e l’ex giocatore Alessandro Zamperini (ottimo amico di molti calciatori di serie A, tra i quali anche il laziale Stefano Mauri). In tasca ha un telefonino con scheda intestata a un nome di fantasia: Victor Kondic. L’analisi del traffico sulle celle della compagnia telefonica non lascia dubbi: Ilievski è a Formello alle 12:10, quando ancora il pullman della Lazio non ha lasciato il parcheggio diretto allo stadio Olimpico e i giocatori sono ancora dentro l’impianto. E qui rimane per circa un’ora. Intorno alle 12:42, il suo telefonino comincia a contattare il numero personale di Tan Seet Eng, capo dell’ organizzazione di scommettitori che vive a Singapore. Un tipo che ama le suite a 5 stelle, le ciabatte e il lusso pacchiano. Ma, soprattutto, che - secondo il pentito Perumal (membro dell’organizzazione asiatica, arrestato in Finlandia) - è capace di spostare scommesse per un milione di euro su una partita di serie A in tre minuti. Quindici, se il match è di serie B.

 

Dopo il contatto con Zamperini, Ilievsky si sposta nella zona dove alloggia il Genoa in trasferta e incontra Oscar Milanetto, leader dello spogliatoio. L’abboccamento va a buon fine, secondo i magistrati, perché la partita finisce con un rotondo 4-2 per la Lazio. Ma soprattutto con un bel 1-1 alla fine dei primi 45 minuti. Spiega infatti Carlo Gervasoni, giocatore pentito arrestato da Cremona: "L’accordo prevedeva che il primo tempo si concludesse con un "over" (almeno due gol nei primi 45’, più di tre al 90’ ndr). Risultato che venne raggiunto". È un fatto (riscontrato dalle celle telefoniche e dalle schede di presenza degli alberghi) che quella sera del 14 maggio, alle 19.19, Ilievsky è a Milano, all’Una Hotel Tocq dove lo aspetta Bellavista (ex capitano del Bari che fa parte del giro ed è in contatto con i clan della mafia barese). E dove, il 15 sera, lo raggiungono, alle 20:33, due giocatori del Genoa: Milanetto e Dainelli. "Evidentemente - scrive il procuratore Di Martino - si tratta di un incontro finalizzato alla consegna del denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato".

 

Lazio-Genoa ha tutto per essere una partita truccata. Ma è stata l’unica? Quante volte gli zingari hanno riprodotto lo stesso format?

 

"80 mile euro a cranio". Lazio-Genoa non è un unicum. Il format Ilievski si ripete identico in almeno altre cinque partite. Lecce-Lazio (lo "*" è all’ Hilton di Lecce dal 20 al 23 maggio 2011), finita con un rocambolesco "over" (2-4 il risultato finale). Bari-Sampdoria 0-1, di cui si "occupa" l’ ungherese Lazlo, a Bari, dalla vigilia al giorno successivo la partita come dimostrano le celle telefoniche riscontrate dalla polizia ungherese in un’ informativa trasmessa in Italia. Bari-Roma 2-3, quando racconta il giocatore pentito Andrea Masiello, "gli zingari vennero sotto casa a chiedermi di far terminare la partita in "over". Gli dissi di "no". Loro mi dissero che avevano già convinto gli altri". La domenica dopo, il Bari va a Palermo (1-2) e gli "zingari", che sono in Sicilia, catechizzano a modo loro cinque giocatori: Andrea Masiello, Parisi, Padelli, Bentivoglio, Marco Rossi. Offrono 80 mila euro a cranio perché vinca il Palermo con "almeno due gol di scarto". Le cose non vanno così (l’ inconsapevole Miccoli sbaglia il rigore nel finale) e i cinque restituiscono il denaro. C’è anche Brescia-Bologna (3-1). Una settimana prima del match, al telefono, uno degli uomini del giro degli zingari dice: "Mi hanno detto che il Brescia con il Bologna prenderà tutto". Dice un investigatore: "Le prove che abbiamo raggiunto su queste sei partite ci consentono oggi di dire con ragionevole certezza che ce ne sono almeno altre otto, di cui parlano i pentiti e abbiamo traccia nelle intercettazioni telefoniche, che sono state aggiustate nello stesso modo". Sono Napoli-Sampdoria (4-0); Brescia-Chievo (0-3); Brescia-Bari (2-0); Genoa-Roma (4-3); Bari-Chievo (1-2); Parma-Bari (1-2); Chievo-Sampdoria (0-0). Ce ne sarebbe anche un’altra: Inter-Lecce (1-0). La partita è appattumata a dovere, ma, racconta Massimo Erodiani (uno degli arrestati a Cremona), accade qualcosa nel tunnel di San Siro mentre le squadre entrano in campo: "L’accordo era che il match dovesse finire con un "over". Con un gol del Lecce, prima dell’Inter. Prima di entrare in campo ci fu un ripensamento. E i giocatori dell’Inter non accettarono. Me lo disse Daniele Corvia (giocatore del Lecce ndr) che gli "zingari" avevano corrotto insieme a lui Rosati, Ferrario e Vives". E ora che succederà? Come reagirà il mondo del calcio? Le squadre cosa rischiano?

____________________--

 

Allora qualcuno ci può spiegare perchè con tutta queste squadre l'unico allenatore coinvolto è CONTE. Qualcuno ci può spiegare perchè nessun giocatore dell'Inter "che ci ripensarono" è coinvolto per omessa denuncia? Qualcuno ci può spiegare perchè la FIGC non ha dato priorità su altre squadre come il Napoli dove pure ci sono le immagini televisive che inchiodano De Sanctis che smadonna per un gol segnato dalla propria squadra, o dove c'è il camorrista a bordo campo? FIGC ed ABETE non siete credibili.