Conte squalificato per 10 mesi. Assolti Bonucci e Pepe! 8 mesi per Alessio

[Troy McClure 3.273]

Sentenza anticipata ben 2 giorni fa dalla Gazzetta dello Sport ... stesso giornale da cui magari alcuni di noi hanno pure comprato i gadget della vittoria scudetto a maggio!!

[Daigo76 169]

la motivazione "non poteva non sapere" è ridicola.

sono sicuro che in appello la Bongiorno smonterà il tutto in 2 secondi.

 

Forza Mister !!!

[bungalow8 1.972]

Agnelli e Elkann, attenti a cio' che fate!!! Anche senza un giorno di sconto, Antonio e' il NS allenatore. Vendete la Juve a gente non ricattabile, e' chiaro dal 2006 che Tronchetti non vi manda neanche a far pipi' senza il suo permesso!!!

[Alessandro29 2.405]

Se anche si riuscisse ad arrivare a 4-5 mesi avresti comunque salvato il salvabile. Tanto si sa che con queste * la parola giustizia non esiste

Ovvio che è meglio di niente, ma ha comunque poco valore. La giustizia per definizione dovrebbe essere giusta. E, almeno fino a prova contraria, l'unica soluzione per Conte è l'assoluzione.

[bbolt 119]

che dovrebbe fare d+?

La società doveva far scoppiare il finimondo dopo lo schifo fatto dalla fedarazione con i patteggiamenti!!!!

 

Ma poi perchè non ci porta in Premier League Agnelli?

[juventudes 10.784]

A quando il secondo grado di giudizio?

20 agosto

[Alessandro29 2.405]

o ragazzi ma che fine hanno fatto doni gli zingari gli egiziani i camorristi ?

I Milanetto, i Mauri finiti in carcere...0 non si sa più niente.

[manuii 77]

 

f) le risultanze agli atti confermano che alla riunione tecnica fosse presente lo staff tecnico,

nelle persone dell’allenatore CONTE, del suo vice ALESSIO, del collaboratore STELLINI,

del preparatore dei portiere SAVORANI, oltre che l’intera rosa dei convocati. Dello staff

tecnico, a fronte della chiusura dei procedimenti ex art. 23 C.G.S. per i tesserati STELLINI

e SAVORANI, resta da definire la posizione di ALESSIO, il quale, in qualità di “vice”, ha

preso parte alla riunione tecnica nella quale si è parlato della combine. La sua

responsabilità, in conseguenza, sia per il ruolo rivestito, sia perché non risulta che lo

stesso abbia parlato pubblicamente del suddetto accordo, è minore rispetto a quella del

CONTE, ma concreta la medesima violazione disciplinare, in quanto anch’egli a

conoscenza dell’illecito: quindi, la contestazione è di omessa denuncia.

In conclusione, le condotte di cui sopra integrano la violazione dell’art. 7, comma 1, 2 e 5,

 

mi domando: se alla riunione tecnica era presente anche l'intera rosa dei convocati, come mai non sono stati puniti anche loro per omessa denuncia?

vorrei un chiarimento, grazie.

[Pavelum 8.196]

Pochi *, sono contento per Bonucci

[Pass 256]

La motivazione di Albinoleffe-Siena è risibile per non dire ridicola. Può concretamente saltare la reiterazione. Su Novara-Siena trattano le parole di Carobbio, Ficagna, Gervasoni, Vitiello e Drascek come riscontro oggettivo e sarà un po' più difficile smontare tutto il castello accusatorio, bisognerebbe provare che Carobbio non è credibile.

[.Montag. 2.570]

o ragazzi ma che fine hanno fatto doni gli zingari gli egiziani i camorristi ?

Vuoi mettere l'importanza di piazzare il faccione di Conte in prima pagina?

 

Comunque più si va avanti e più si conferma la tesi secondo il quale l'unica vittima di questo complotto è proprio Antonio Conte.

 

Se fossi in Bonucci e Pepe porterei in tribunale Palazzi, Masiello e tutti gli interpreti di questa farsa. Devono rovinarli, maledetti!

[Jericho Cane 2.098]

L'articolo al quale Stagliano si riferiva è lo stesso applicato per una normale squalifica per espulsione o condotta antisportiva?

[xtreme 2.638]

ma perchè 6 mesi?

la sentenza è una cosa ridicola che non sta nè in cielo nè in terra.

per quello che è scritto lì sopra conte non si deve fare nemmeno 5 minuti di squalifica

 

Chiaro. Per quello dicevo "per come si era messa".

Per quel che mi riguarda la priorità era che non venisse compromessa o stroncata la carriera agonistica di Bonucci e in seconda battuta di Pepe.

[juventudes 10.784]

I Milanetto, i Mauri finiti in carcere...0 non si sa più niente.

si stanno divertendo ...

[Alessandro29 2.405]

mi domando: se alla riunione tecnica era presente anche l'intera rosa dei convocati, come mai non sono stati puniti anche loro per omessa denuncia?

vorrei un chiarimento, grazie.

Esatto. Loro deferiti per omessa denuncia, con l'aggravante poi che hanno pure firmato una dichiarazione per scagionare Conte. E il mister, in questo contesto, andava deferito per illecito, non per omessa denuncia. Crepe, anzi, vere e proprie voragini.

[.Montag. 2.570]

chiedo lumi ai giuristi nel forum (io ho altre competenze): Conte è stato condannato per deduzioni e per non poteva non sapere? architettata una tesi verosimile, al posto delle X ci si mettono i nomi, si ipotizza e si conclude?! nemmeno i musulmani stanno così!

Infatti la giustizia sportiva stà messa peggio dei musulmani

[stefano 74 1.861]

Non ho letto tutto il post, ma la figc ha fatto comunicazione all' UEFA di questa squalifica?

[badman 4.383]

La motivazione di Albinoleffe-Siena è risibile per non dire ridicola. Può concretamente saltare la reiterazione. Su Novara-Siena trattano le parole di Carobbio, Ficagna, Gervasoni, Vitiello e Drascek come riscontro oggettivo e sarà un po' più difficile smontare tutto il castello accusatorio, bisognerebbe provare che Carobbio non è credibile.

su novara siena c'è la parola di 23 giocatori.

se non sono deferiti dicono la verità.se dicono la verità scagionano conte.

[Robert Langdon 14.971]

Ho molta fiducia nella Bongiorno e nel Mister.

Sono convinto che troveranno il modo di uscirne.

 

Felicissimo per Bonucci e Pepe.

[plovdiv 273]

..se non tagliamo la testa al serpente esso continuerà a vivere

[Rigore paaaà magggiccca 5.498]

Pochi *, sono contento per Bonucci

 

 

[Platini85 700]

20 agosto

 

Molto molto bene....e quando si conoscerà l'esito?

[stefano 74 1.861]

La motivazione di Albinoleffe-Siena è risibile per non dire ridicola. Può concretamente saltare la reiterazione. Su Novara-Siena trattano le parole di Carobbio, Ficagna, Gervasoni, Vitiello e Drascek come riscontro oggettivo e sarà un po' più difficile smontare tutto il castello accusatorio, bisognerebbe provare che Carobbio non è credibile.

 

Qual'è il riscontro oggettivo?

[Alessandro29 2.405]

su novara siena c'è la parola di 23 giocatori.

se non sono deferiti dicono la verità.se dicono la verità scagionano conte.

O venivano deferiti, oppure Carobbio mente.

[badman 4.383]

Lasciando da parte la rabbia e lo sdegno..,.

c'è una cosa interessante.sinora le condanne in 1 grado per omessa denuncia erano sempre state di 12 mesi.

 

conte ne ha presi 10 per due omesse denunce.è una novità assoluta.....

 

 

Comunque,leggendo le motivazioni il mio primo commento è stato che sembrava uno di quei temi ai tempi di scuola,quando non sapendo bene che scrivere si facevano giri e giri di parole per riempire la pagina.

 

Ora in secondo grado ci sarà una nuova commissione,a cui bisognerà far notare le tante contraddizioni del caso conte.

come il fatto che la teoria del non poteva non sapere non può valere solo per lui.

se siena-albinoleffe era taroccata e conte non poteva non sapere di stellini,dall altra parte mondonico non poteva non sapere di poloni,suo secondo.come colantuono non poteva non sapere di doni...

e non parliamo dell altra fantastica teoria sui giocatori del siena inattendibili,perchè mentono per non non essere incriminati come il loro mister.

ah si?e allora perchè non sono stati deferiti?

 

Sono convinto che al 2 grado ne vedremo e sentiremo delle belle.