Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

El Pistolero

[Video] Intervista a Sandulli, giudice della Corte Federale: "A Conte è andata bene"

Post in rilievo

Ci rendiamo conto che stiamo ritrovando a distanza di 6 anni tutti quei personaggi che hanno saputo fare solo porcate nel 2006?

Ma che è? Una carica a vita? Ma un lavoro normale questi non lo hanno mai fatto? Alla faccia del posto fisso!

che è?,semplice ITAGLIA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema non è solo la giustizia sportiva ma la giustizia italiana in generale. Per Tortora cosa pagò il giudice che lo condannò? Niente, fece anzi una bella carriera. Per i danni economici subiti dalla Juventus nel 2006 alla luce di ciò che è poi venuto fuori al processo di Napoli dove pure Inter e Milan erano fortemente coinvolti cosa hanno pagato quei giudici? Nulla, anzi continuano nelle loro magnifiche carriere. Finchè non ci sarà una responsabilità civile dei giudici, finchè questa gente potrà agire come Dio che decide la vita altrui senza mai pagare per gli errori commessi, come invece tutte le categorie professionali,medici,Ingegneri ecc, saremo in balia di una casta con poteri assoluti ed irresponsabile. Questi ci porteranno ad una reazione violenta se continueranno così, come tutte le rivoluzioni quando i regimi diventano dispotici.

 

bravo

hai centrato il punto

 

qui stiamo parlando di calcio

ma nella vita reale ci sono un'infinità di ingiustizie e condanne ai danni di uomini innocenti che pagano senza colpe le nefandezze di giudici che tanto non rispondono alla legge e quindi possono permettersi qualunque tipo di sentenza in spregio al rispetto della dignità umana

 

ed i veri delinquenti invece vengono graziati

 

bravo

hai centrato il punto

 

qui stiamo parlando di calcio

ma nella vita reale ci sono un'infinità di ingiustizie e condanne ai danni di uomini innocenti che pagano senza colpe le nefandezze di giudici che tanto non rispondono alla legge e quindi possono permettersi qualunque tipo di sentenza in spregio al rispetto della dignità umana

 

ed i veri delinquenti invece vengono graziati

 

e aggiungo che dal 1992 la magistratura ha cominciato a sostituirsi al governo del paese visto che i governanti non erano in grado di fare il loro mestiere

ora prevedo che in non molto tempo accadrà il contrario

 

E in un'intervista il sig. Allegri disse:

Qualcosa succederà, vedrete.....azzzz

 

vedrà allegri cosa gli succederà quando giocherà contro la juve e cosa gli succederà prima della fine del campionato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sandulli e tuttu quelli che volevano condannare Conte, è andata bene a voi che Conte non è stato deferito per illecito o ne sarebbe uscito come Pepe e Bonucci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Facile da indovinare. Sono quasi tutti romani o napoletani...

 

napoletano come

guarinielli

palazzi

di martino

casoria

auricchio

narducci

 

che strano è?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il caldo di questi giorni gioca brutti scherzi.

 

E' andata bene a lui che ancora si permette di dire stupidaggini. Ci spieghi allora perchè Palazzi non lo ha fatto. Ci spieghi perchè la Corte ha cancellato Siena-Novara e soprattutto ci spieghi perchè ad Alessio hanno condonato due mesi per una doppia omessa denuncia ed a Conte sono stati confermati 10 mesi per una sola.

 

E non mi venga a parlare di reformatio in peius , come ha detto a Studiosport quel pennivendolo di Bartolomucci senza manco sapere cosa significhi,nella legislazione italiana non è prevista l'applicazione, anzi è proprio vietato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è un disatro questo paese, e la giustizia (!) sportiva è solo uno dei piccoli problemi che ci attanaglia!

 

Dovremmo essere comissariati da altri paesi più civilizzati e con strutture più robuste per potere ricominciare da capo!

 

Mi spiace dirlo ma siamo un paese da terzo mondo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

napoletano come

guarinielli

palazzi

di martino

casoria

auricchio

narducci

 

che strano è?

Lui è romano credo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma ci meravigliamo di cosa ? Sono gli stessi del 2006 , nessuna rotazione ....dimcosa ci meravigliamo?

 

Sandulli .... Ci meravigliamo di sandulli che sta amcora li a giustificare guido rossi con la richiesta di valutazione dei tre esperti ?

.goodpost Visto che c'eravate potevate chiedere anche a Moratti, Zeman, Guido Rossi e compagnia bella (si fa per dire bella) :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.doh

Appena ho sentito la prima sillaba ho già capito che è un riommanista sfegatato antijuventino sul modello Taormina.

Questa gente dovrebbe fare solo una cosa...ed è meglio che non la dico!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il caldo di questi giorni gioca brutti scherzi.

 

E' andata bene a lui che ancora si permette di dire stupidaggini. Ci spieghi allora perchè Palazzi non lo ha fatto. Ci spieghi perchè la Corte ha cancellato Siena-Novara e soprattutto ci spieghi perchè ad Alessio hanno condonato due mesi per una doppia omessa denuncia ed a Conte sono stati confermati 10 mesi per una sola.

 

E non mi venga a parlare di reformatio in peius , come ha detto a Studiosport quel pennivendolo di Bartolomucci senza manco sapere cosa significhi,nella legislazione italiana non è prevista l'applicazione, anzi è proprio vietato.

 

non solo.....c’è una precedente decisione della stessa Corte di Giustizia Federale, ovviamente puntualmente richiamata dalla bongiorno, che dice che per contestare l'omessa denuncia è necessaria la “conoscenza concreta in ordine alla sussistenza di un illecito non essendo sufficiente un sospetto vago e indeterminato”»....la sentenza di conte non tiene quindi nemmeno conto della giurisprudenza formata dalla stessa corte federale in precedenti pronunciamenti....io credo che alla fine, al tnas ( finlmente un giudice terzo) abbiamo molte più chances...tuttavia, quando sarà, conte forse avrà già scontato ben più dei tre mesi del pattegiamento dando quindi corpo ad una sorte di insindacabile onnipotenza della giustizia federale..... a proposito...alessio era l'unico presente alla riunione di modena siena, quella in cui conte non ha detto niente, ad essere al corrente della combine....mamma mia che impiccio..!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche a lui è andata bene. Poteva trovare qualcuno in un vicolo buio.

 

Lui è romano credo

Se non ricordo male tifa Lazio e alle lezioni universitarie è famoso per le sue battute antijuventine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche a lui è andata bene. Poteva trovare qualcuno in un vicolo buio.

 

 

Se non ricordo male tifa Lazio e alle lezioni universitarie è famoso per le sue battute antijuventine

 

ci rendiamo conto che viviamo in un paese dove gli organi giudicanti emettono sentenze condizionate dal tifo.

se solo ci si potesse iscrivere ad un campionato estero....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che schifo!!! Conte doveva taroccare una partita per ottenere un misero pareggio con l'albinoleffe???????

 

Sandulli sei veramente ridicolo!!!!

6 anni fa si incerarono un illecito ad hoc per Moggi , stavolta e' toccato a Conte.

 

Ridicoli..

Talmente ridicolo che palazzi aveva patteggiato per 3 mesi!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trovo vergognoso tutto questo. Le sentenze escono sempre il giorno prima su tutti i giornali ed il giorno dopo il giudice viene intervistato e sostiene con aria da ma.fioso arrogante che a Conte gli é andata bene, mentre se la ride alla grande ("ha ha ha ha signor Conte, a Lei le é andata pure bene....non fare casino che la prossima volta le daremo tre anni :d"....in pratica ha detto cosí...)

Se Sandulli è un giudice allora io sono Babbo Natale. :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Faccio una domanda stupida,può il TNAS modificare la sentenza della giustizia sportiva portando il reato di Conte da omessa denuncia a illecito sportivo?O può attenersi solo alle sentenze della giustizia sportiva?Perchè le frasi di Sandulli sembrano più una minaccia verso Conte e i suoi legali come a dire :"Fermati non andare oltre non metterti contro il palazzo altrimenti potresti avere la peggio!" voi che ne pensate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo sandulli, volutamente in minuscolo, é notissimo antijuventino (chiedere ai suoi ex alunni dell´Universitá di Camerino), nonché vergogna del diritto e creatore di quell´abominevole concetto noto come "illecito strutturale". Suo padre Aldo, lui sí esimio ed integerrimo giurista, si rivolterá nella tomba.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eh no questo non la può passare liscia bisogna agire contro costui, commentando le sentenze prima che fossero state depositate e schierandosi peraltro dalla parte dell'accusa ha mostrato tutta la sua parzialtà, altro che giudice terzo ed imparziale....l'ordine deve intervenire!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.