Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

El Pistolero

[Video] Intervista a Sandulli, giudice della Corte Federale: "A Conte è andata bene"

Post in rilievo

Abbiamo avuto Moggi capo delle cupole mafiose italiche e responsabile del marcio calcistico ed ahime rappresentante la Juventus!

Ora abbiamo Conte capostipite delle scommesse e creatore di un sistema corrotto di illeciti accordi e gravissimi condizionamenti sul campo ed ancora ahime rappresentante la nostra Signora!

Abbiamo Carrera che molto probabilmente verra accusato di essere un esempio di pirateria stradale ed esponente delle sciagure in autostrada e dintornie guardacaso anche lui rappresentante la squadra piu titolata di Italia.

Andiamo avanti cosi facciamoci untori di turno per il bene della coscienza pubblica e dell ipocrisia italiana, questo e' il nostro paese molto facile a cambio di umori ed ancora piu semplice sacrificare Agnelli vari(nel senso vero del nome) sui vari altari del perbenismo falso di tutti i pezzi da novanta nani o con denti ingialliti dal livore perenne!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

0861-266382

[email protected]

 

Eccovi il numero di telefono e la mail di questo basta***ne che insegna all'università di Teramo.

Proporrei di segnalare il tutto anche alla Società Juventus perchè un giudice non può commentare una sentenza da poco uscita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

0861-266382

[email protected]

 

Eccovi il numero di telefono e la mail di questo basta***ne che insegna all'università di Teramo.

Proporrei di segnalare il tutto anche alla Società Juventus perchè un giudice non può commentare una sentenza da poco uscita.

Insegna a Teramo?

Caspita mi devo mobilitare :| si potrebbe fare qualcosa con lo Juventus Club di Teramo e gli altri della provincia contro questo giudice parziale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insegna a Teramo?

Caspita mi devo mobilitare :| si potrebbe fare qualcosa con lo Juventus Club di Teramo e gli altri della provincia contro questo giudice parziale

Si infatti è una buona idea...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse voleva scrivere che è andata bene a Carraro.... Vero Sandulli?

 

Difficile che uno che è stato messo lì da Carraro sanzioni Carraro stesso, no?

 

Sei un mito Sandulli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma questo è lo stesso dell'"Illecito strutturato"? Un demente senza logica. Ma come spiega che non c'è nessuna prova nemmeno dell'omessa denuncia (quella che tanto difendono senza capo nè coda. ASSURDO!!!) e questo dice che Palazzi avrebbe potuto accusarlo di illecito... PER COERENZA???? A parte che qui di coerenza c'è lo zero assoluto, ma come può un giudice (giudice, poi...) non guardare ai fatti ma sostenere un castello di carta messo in piedi sul nulla accorgersi delle incongruenze tanto palesi che suggerisce un altro tipo di accusa per sostenerlo?

 

Ma possibile che questi personaggi facciano questi scempi e nessuno paghi mai?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ditemi voi se è normale che un giudice commenti la propria sentenza dicendo "all'imputato è andata bene"

a parte che sa di avvertimento *.

e poi praticamente ammette che conte andava comunque squalificato per tutta la stagione. guarda caso su una partita c'è proscioglimento (ma con alessio condannato....), e magicamente i giudici si rendono conto che sull'altra non c'è omessa denuncia, ma illecito.

e anche qui non si capisce come addirittura le dichiarazioni da una parte portano al proscioglimento (quindi valgono zero), dall'altra portano addirittura al reato più grave.

 

solo che ste domande me le devo fare io, perchè chi dovrebbe farlo di professione se ne guarda bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ditemi voi se è normale che un giudice commenti la propria sentenza dicendo "all'imputato è andata bene"

a parte che sa di avvertimento *.

e poi praticamente ammette che conte andava comunque squalificato per tutta la stagione. guarda caso su una partita c'è proscioglimento (ma con alessio condannato....), e magicamente i giudici si rendono conto che sull'altra non c'è omessa denuncia, ma illecito.

e anche qui non si capisce come addirittura le dichiarazioni da una parte portano al proscioglimento (quindi valgono zero), dall'altra portano addirittura al reato più grave.

 

solo che ste domande me le devo fare io, perchè chi dovrebbe farlo di professione se ne guarda bene

 

Bisogna far si che vengano presi dei provvedimenti contro costui....e se possibile far leva anche su questa intervista per far leva al TNAS sul fatto che chi giudicava non si è mostrato imparziale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah si, adesso è andata anche bene a Conte.

 

Cavolo, era illecito, palazzi si è confuso, ora ricorrerà alla banda bassotti federale :o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la repubblica e ti pareva.....sti stronxi

 

E Sandulli questo maiale cè sempre

 

finchè cè lui.............. ma prima o puoi creperai spero

 

se cè una giustizia prima o poi in qualche modo la pagherai

 

da che pulpito! sandulli è quello che in secondo grado ha salvato il suo amico carraro dalla radiazione

 

infatti prima o poi anche lui lo farà la sua fine che merita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.