video Conte, analizzata istanza cautelare. Rinvio del tentativo di conciliazione al 2/10. Avv. Bongiorno:«Il 2 si chiuderà». Avv Figc: «Ci sarà una proroga»

[Juventinoavitasempre 5.727]

Non sarebbe carino per le prossime partite fornire tutta la tifoseria che va alla stadio di una mascherina con la faccia del mister?

 

Visto che ce ne hanno tolto uno, non sarebbe male vederne 40.000 alla stadio di Conte. Sarebbe un bel gesto di vicinanza e d'affetto al msiter!

[Clamoroso al Cibali 1.807]

Mah.....io vedo un altro paio di mesi di squalifica.....difficilmente accoglieranno la sopsensiva anche perchè vorrebbe dire esporsi a querele e risarcimenti.

 

Palazzi, vedi cosa vuol dire fare i processi a tranches con figli e figliastri? Ormai la firttata è fatta e devono vedere come far uscire indenne la FIGC.....al CONI questo pensano.....

[danico2003 0]

Voglio pensare positivo ..magari il 2 verrà trovato l accordo di conciliazione a 3 mesi...la condanna sarà quindi scontata e tutto finirá....

[SGUB 85.338]

una buon anima che mi dice che razzo è successo stamattina con questa farsa ?

[Stopper esplodere 3.246]

Non sarebbe carino per le prossime partite fornire tutta la tifoseria che va alla stadio di una mascherina con la faccia del mister?

 

Visto che ce ne hanno tolto uno, non sarebbe male vederne 40.000 alla stadio di Conte. Sarebbe un bel gesto di vicinanza e d'affetto al msiter!

 

 

maschere o no, sarebbe molto carino rifilare 3 palline alla fiorentina e alla roma

[Verba volant 9.925]

una buon anima che mi dice che razzo è successo stamattina con questa farsa ?

 

Da quanto ho capito non s'è deciso nulla salvo di rinviare al 2 ottobre. Non c'è stata conciliazione

[marcomigliore 6.419]

una buon anima che mi dice che razzo è successo stamattina con questa farsa ?

 

è stata una giornata di calendarizzazione.

Udienza decisiva spostata al 2 ottobre, dove ci potrà già essere la sentenza.

[Minojuve 13]

Non sarebbe carino per le prossime partite fornire tutta la tifoseria che va alla stadio di una mascherina con la faccia del mister?

 

Visto che ce ne hanno tolto uno, non sarebbe male vederne 40.000 alla stadio di Conte. Sarebbe un bel gesto di vicinanza e d'affetto al msiter!

bellissima idea ...divertente ....ma Preziosi te l'ha rubata

[Juvensimo83 1.996]

FINO ALLA FINE ANTONIO CONTE!!

 

Daje caxxo!! dobbiamo crederci tutti!! sosteniamolo!! contro tutto e tutti!

 

Il 2 ottobre bisognerebbe organizzare e andare a Roma! Per chi può! MAI SOLO ANTONIO!

 

ps. ma la mega manifestazione di settembre dov'è finita? chiedo eh..

[Juventinoavitasempre 5.727]

bellissima idea ...divertente ....ma Preziosi te l'ha rubata

 

Ma lui ha messo solo un cartello in tribuna....io parlo di 40.000 persone con sù tutti la faccia di Conte...uno stadio tutto con la faccia del Mister!

[juvetinoDoc 2.233]

quindi alla fine tutto rimandato al 2 ottobre?

[barone 3.213]

 

comunque se rinviano, la tesi accusatoria " non poteva non sapere" viene EVIDENTEMENTE ritenuta non sufficientemente colpevolista.

Ogni giorno che passa è una crepa che si apre in questa accusa. Altrimenti il rinvio non sarebbe stato dato. Un rinvio si dà perchè i fatti non sono sufficientemente chiari. E questo è un punto a nostro favore.

Sarebbe come dici tu se oggi fosse stato riaperto il processo, invece e' solo stato rimandato al 2 ottobre un nuovo incontro nel quale le parti tenteranno un nuovo accordo. Senza di questo si rivedranno gli atti del processo. Nel frattempo sarà importante capire se l'arbitro avrà accettato o meno le nuove istanze della difesa

[giusardegna 27.606]

13:58 - SENTENZA IL 2 O IL 3 OTTOBRE - Il giornalista di Sky Sport24, Dario Nicolini, ha fatto il punto sulla vicenda Conte, dopo l'udienza odierna. Ecco quanto evidenziato da TuttoJuve.com: "La definiscono un'udienza tecnica, ma in realtà si tratta di un rinvio per presentare nuove memorie. Non si è nemmeno parlato della famosa concilizione: doveva essere la prima cosa ad essere presa in esame e dopo le istanze istruttorie. La conciliazione sarebbe di fatto, l'ultimo potenziale patteggiamento, un accordo che viene fatto davanti ai tre arbitri del Tnas. Doveva esserci questo inziale tentativo di conciliazione che probabilmente sarebbe stato rigettato dalla difesa di Conte, perchè lui punta all'assoluzione piena. Non si è parlato di questo e nemmeno delle istanze istruttorie, di accettarle o meno. Le istanze istruttorie quali sarebbero? Nuove prove portate dalla difesa ed eventualmente anche dalla Figc. Le istanze istruttorie presentate dalla difesa di Conte - ad esempio Salvatore Mastronunzio e i suoi certificati medici - non sono state ancora accettate. Questo verrà discusso: entro il 29 settembre verranno portate delle nuove memorie da parte della difesa ed il 2 ottobre verrà poi presa in esame una nuova udienza, a mezzogiorno. Tra l'altro il 2 ottobre - e non è un caso -, stesso giorno di Angelo Alessio, il vice di Conte, per il Tnas. Visto che alcuni avvocati come Luigi Chiappero difendono anche la posizione di Alessio, sicuramente è molto comodo fare un Tnas il 2 ottobre: a mezziogiorno Conte e alle 16 Angelo Alessio. Resta da capire se il 2 sarà la giornata definitiva. Dovrebbe rimanere il 7 ottobre il termine ultimo per avere la sentenza. Ma la sentenza potrebbe arrivare prima, dal momento che se non dovesse esserci la conciliazione, ci sarà comunque l'arbitrato. Visto che non si entra nel merito, essendo il terzo grado, la sentenza potrebbe quindi arrivare il 2 o al massimo il 3 ottobre. Si è detta certa di questa data l'avvocato Giulia Bongiorno. Dunque tutto rinviato fino al 2 ottobre. Bisognerà capire se saranno sentite le istanze istruttorie Mastronunzio e Stellini per la difesa di Conte, Filippo Carobbio per la Figc".

[Erick66 332]

Non disperatevi per la mancata sospensiva, perché nel caso di ns vittoria a Firenze con Conte in panchina, se poi la pena venisse successivamente confermata, meschine come sono le cacche viola avrebbero sicuramente chiesto la vittoria a tavolino

ma che stai dicendo...ci sarebbero stati 100 tifosi viola che mandano un esposto ad abete ,chiedendo la riprtizione della partita.patrocinati dal avvocato de coccio.

[SGUB 85.338]

è stata una giornata di calendarizzazione.

Udienza decisiva spostata al 2 ottobre, dove ci potrà già essere la sentenza.

 

altri giorni bruciati, maledizione,

[juventudes 10.796]

no, per bari non c'è nessun vice di Conte implicato, è diverso.

Non c'è niente di niente.

E, tra l'altro, l'unica partita ancor contestabile è Salernitana Bari che a maggio 2013 va in prescrizione.

Ma aldilà di questo, ripeto, Conte non ha nessun legame con la presunta combine, non ci sono giocatori che fanno confessioni su di lui stile Carobbio (tipo quella su Mastronunzio), e non ci sono vice-allenatori accusati.

Voglio dire, se scricchiola l'accusa di ALbinoleffe Siena, con che faccia lo possono indagare su Bari? Sarebbe un'accusa morta in partenza, e non credo che la FIGC voglia accendere un'altra miccia nè Palazzi prendere un'altra porta in faccia.

beh comunque io rimarrei attento

[Darkoide 1.065]

A questo punto speriamo di no, perché significherebbe non riesaminare nulla e confermare la condanna

 

le memorie devono essere presentate entro il 29...il tempo per riesaminarle c'è

[NickSabath 2.165]

Non sarebbe carino per le prossime partite fornire tutta la tifoseria che va alla stadio di una mascherina con la faccia del mister?

 

Visto che ce ne hanno tolto uno, non sarebbe male vederne 40.000 alla stadio di Conte. Sarebbe un bel gesto di vicinanza e d'affetto al msiter!

 

Sarebbe molto carino!!!

[juventudes 10.796]

ma la sospensiva la danno?

[Xanatas 10.096]

13:58 - SENTENZA IL 2 O IL 3 OTTOBRE - Il giornalista di Sky Sport24, Dario Nicolini, ha fatto il punto sulla vicenda Conte, dopo l'udienza odierna. Ecco quanto evidenziato da TuttoJuve.com: "La definiscono un'udienza tecnica, ma in realtà si tratta di un rinvio per presentare nuove memorie. Non si è nemmeno parlato della famosa concilizione: doveva essere la prima cosa ad essere presa in esame e dopo le istanze istruttorie. La conciliazione sarebbe di fatto, l'ultimo potenziale patteggiamento, un accordo che viene fatto davanti ai tre arbitri del Tnas. Doveva esserci questo inziale tentativo di conciliazione che probabilmente sarebbe stato rigettato dalla difesa di Conte, perchè lui punta all'assoluzione piena. Non si è parlato di questo e nemmeno delle istanze istruttorie, di accettarle o meno. Le istanze istruttorie quali sarebbero? Nuove prove portate dalla difesa ed eventualmente anche dalla Figc. Le istanze istruttorie presentate dalla difesa di Conte - ad esempio Salvatore Mastronunzio e i suoi certificati medici - non sono state ancora accettate. Questo verrà discusso: entro il 29 settembre verranno portate delle nuove memorie da parte della difesa ed il 2 ottobre verrà poi presa in esame una nuova udienza, a mezzogiorno. Tra l'altro il 2 ottobre - e non è un caso -, stesso giorno di Angelo Alessio, il vice di Conte, per il Tnas. Visto che alcuni avvocati come Luigi Chiappero difendono anche la posizione di Alessio, sicuramente è molto comodo fare un Tnas il 2 ottobre: a mezziogiorno Conte e alle 16 Angelo Alessio. Resta da capire se il 2 sarà la giornata definitiva. Dovrebbe rimanere il 7 ottobre il termine ultimo per avere la sentenza. Ma la sentenza potrebbe arrivare prima, dal momento che se non dovesse esserci la conciliazione, ci sarà comunque l'arbitrato. Visto che non si entra nel merito, essendo il terzo grado, la sentenza potrebbe quindi arrivare il 2 o al massimo il 3 ottobre. Si è detta certa di questa data l'avvocato Giulia Bongiorno. Dunque tutto rinviato fino al 2 ottobre. Bisognerà capire se saranno sentite le istanze istruttorie Mastronunzio e Stellini per la difesa di Conte, Filippo Carobbio per la Figc".

 

ma io vorrei capire... carobbio nell'appello sportivo nel processo a conte è stato letteralmente sconfessato

in quanto a conte è stata tolta totalmente l'omessa denuncia in cui carobbio lo accusa della famigerata

riunione tecnica...

 

azzo lo usano a fare in figc?

[giusardegna 27.606]

io non la vedrei nera come alcuni di voi,c'era da aspettarselo non si risolvesse tutto oggi,comunque il fatto che si possano presentare ulteriori prove è una cosa a nostro vantaggio

[Xanatas 10.096]

beh comunque io rimarrei attento

 

e che dobbiamo fare, stare con il chiulo stretto da adesso fino a quando lo status di conte passa da testimone a indagato?

 

A bari su conte allo stato attuale non c'è nulla. Non c'è niente, non c'è nessuno che lo chiama in causa,

e le partite del bari tranne una sono tutte prescritte a livello di giustizia sportiva.

[Darkoide 1.065]

ma io vorrei capire... carobbio nell'appello sportivo nel processo a conte è stato letteralmente sconfessato

in quanto a conte è stata tolta totalmente l'omessa denuncia in cui carobbio lo accusa della famigerata

riunione tecnica...

 

azzo lo usano a fare in figc?

 

ma in quel caso può essere interrogato anche dalla buongiorno carobbio? se fosse così ben venga

 

e che dobbiamo fare, stare con il chiulo stretto da adesso fino a quando lo status di conte passa da testimone a indagato?

 

A bari su conte allo stato attuale non c'è nulla. Non c'è niente, non c'è nessuno che lo chiama in causa, e le partite del bari

tranne una sono tutte prescritte a livello di giustizia sportiva.

 

potremmo stare con il chiulo chiuso anche vita natural durante

[moscarda 1.143]

ma io vorrei capire... carobbio nell'appello sportivo nel processo a conte è stato letteralmente sconfessato

in quanto a conte è stata tolta totalmente l'omessa denuncia in cui carobbio lo accusa della famigerata

riunione tecnica...

 

azzo lo usano a fare in figc?

lo usano perchè non hanno nient'altro in mano. Semplice. Questo fa capire che bella giustizia è quella della FIGC.

[CieloBiancoNero91 4.528]

scusate qualcuno esperto in materia....è positivo/negativo oppure totalmente inutile quello che è successo stamattina?