TNAS, udienza conclusa. Fallita conciliazione Conte-figc. Avv. Bongiorno: "Sono fiduciosa. Puntiamo all'assoluzione"

[#TeamOrango 3.969]

Tra qualche giorno saranno due mesi di squalifica

Per dire "solo un giorno di squalifica è troppo" è anche troppo tardi

Il piano di distruggere la Juventus di nuovo privandola di Conte sta miseramente fallendo

non sanno che pesci prender

la loro unica speranza è che si perda una gara senza Conte in panchina e che la squadra ne risenta

il Chelsea non c'è riuscito

hanno costruito il trappolone viola e hanno fallito

speravano nel maestro ed è andata come è andata

la loro ultima speranza è "il Napoli e la sua voglia di rivalsa contro le ingiustizie di supercoppa" perchè c'è il "MataD'Oro" "Re Cavani" perchè è l'anno buono

Faranno tornare il Mister a Dicembre, sperando che nel mezzo sia successo qualcosa

io dico speranza vana

[giuseppe74 11]

bisogna abbattere il palazzo altrimenti ogni

anno staremo qui a sperare in assoluzioni, sconti etc.!!!!!!

penso che questo sia palese!!!!!!

[tom1 22]

e tutta una messa in scena !!!

a chi vende piu copie , sara ridotta di poco ,cosi si puo fare il secondo grado poi il terzo e cosi via !!!

non credo piu a niente e questa e l ennesima pagliacciata all italiana!!

fanno bene all estero a prenderci per il * e a trattarci come persone poco serie e furbe!!!!!

[eriberto 103]

sai una cosa,oltre all'incazzatura per il non proscioglimento ci sarebbe quella per "quale sarà la prossima cosa per cui finiremo di nuovo a processo?cosa si inventerà palazzi la prossima volta?perchè cosi è.siamo gli unici che stiamo pagando per il calcio scommesse,rendetevi conto

più dello sconto o assoluzione, sono sicuro che inventerranno in futuro qualco'altro per penalizzarci!!!

[matteus 5.301]

Ma se al mister riducono la squalifica di 4-5-6 mesi ad Alessio di quanto la riducono?

C'è la possibilità che torni subito in panchina?

be se non sbaglio gli avevano dato 6 mesi quindi se gli fanno lo sconto di 4 mesi potrà tornare subito in panca...detto questo se succedesse confermerei carrera come allenatore e alessio come vice visto che vedo meglio carrera nel ruolo di motivatore in campo e mi sembra che i giocatori lo seguino di piu.

[prozac 779]

bisogna abbattere il palazzo altrimenti ogni

anno staremo qui a sperare in assoluzioni, sconti etc.!!!!!!

penso che questo sia palese!!!!!!

 

non ci piove.

il problema è "come"?

[zebrettina 221]

La vedo nera, ma nessuno sconto merita il nostro allenatore. Merita di più, merita l'assoluzione assoluta. Altrimenti sarebbe l'ennesimo schifo.

[Maury10 3.236]

sai una cosa,oltre all'incazzatura per il non proscioglimento ci sarebbe quella per "quale sarà la prossima cosa per cui finiremo di nuovo a processo?cosa si inventerà palazzi la prossima volta?perchè cosi è.siamo gli unici che stiamo pagando per il calcio scommesse,rendetevi conto

 

E' questo il problema...

 

e aggiungo che se sconto pesante sarà, è solo perchè han capito che anche togliendolo dalla panchina la Juve continua a vincere quindi tanto vale far finire prima sta pagliacciata

[juvetinoDoc 2.233]

Qualunque risultato diverso dall'assoluzione deve far gridare allo scandolo.

Se ci danno 4 mesi, il primo post che leggo dai tutto sommato mi accontento lo insulto.

Vogliono darci il contentino per farci stare buoni..

la gente ancora non ha capito che anche 1 giorno sarebbe uno SCANDALO il mister è INNOCENTE

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

Antonio Conte tornerà in panchina prima della fine della stagione. Non il 10 giugno 2013, come scritto nelle sentenze della Disciplinare e della Corte di Giustizia federale, ma certamente ad inizio del prossimo anno e, con molta probabilità, addirittura prima di Natale. Il giudizio del Tnas presso cui non ci sarà alcuna conciliazione tra il tecnico, la Juventus e la Figc, è destinato infatti a cancellare in parte i dispositivi di condanna della scorsa estate consentendo per Conte un forte sconto sui 10 mesi di squalifica.

 

L'ipotesi più probabile è che venga meno l'aggravante morale che ha spinto i giudici della Corte di Giustizia federale (che è il secondo grado d'appello) a considerare l'omessa denuncia per la combine di Albinoleffe-Siena meritevole da sola di una pena durissima (10 mesi) perché quasi al limite della stessa partecipazione all'illecito da parte di Conte.

I giudici lo avevano scritto con chiarezza parlando di "particolare gravità del comportamento nei fatti quantomeno omissivo" e argomentandolo non tanto per il 'non poteva non sapere' e per il suo carattere "accentratore" che rendeva poco credibile che il

collaboratore Stellini si fosse mosso di sua iniziativa, quanto per la vicenda di Salvatore Mastronunzio.

E' proprio questa parte delle due sentenze che verrà a cadere. Per i giudici valeva come prova della partecipazione diretta dell'allenatore alla combine. Secondo la Corte (in conferme di quanto scritto dalla Disciplinare), Mastronunzio sarebbe stato l'unico ad opporsi alla combine contro l'Albinoleffe avendo "preteso che un analogo trattamento il Siena lo riservasse anche alla propria ex squadra (Ascoli) che avrebbe di lì a poco incontrato". Per questo Conte lo avrebbe escluso dalla rosa nella parte finale della stagione. Il dialogo sarebbe avvenuto alla vigilia di Ascoli-Siena del 14 maggio 2011.

Una tesi smontata dallo stesso Mastronunzio in un'intervista televisiva nella quale l'attaccante ha confermato una delle tre versioni fornite da Conte e cioè che la sua esclusione fosse per infortunio. "Mi sono infortunato (stiramento) a tre giornate dalla fine. Titolare? Nel girone di ritorno ho fatto più panchina. Conte? Con lui il rapporto è stato buono".

 

Ma siccome il Tnas non ascolta nuovi testi per non creare precedenti e nelle memorie difensive non esiste traccia della cartella sanitaria del giocatore ma solo di un comunicato stampa pubblicato allora dal Siena, vale sottolineare come la stessa sentenza della Corte contenesse sul caso-Mastronunzio delle imprecisioni sostanziali.

Ad esempio viene indicato come Mastronunzio fosse un ex dell'Ascoli, cosa non vera visto che l'attaccante arrivò al Siena dall'Ancona (42 gol in 83 presenze in due stagioni) che è fiera nemica proprio dell'Ascoli che - secondo la sentenza - Mastronunzio avrebbe preteso di favorire. Errore da matita blu come la ricostruzione del tabellino delle presenze in quella stagione al Siena. Dice la Corte: "Non risulta altrimenti spiegabile la decisione del Conte di non convocare Mastronunzio, uno dei giocatori maggiormente impegnati nel campionato... Questa Corte non intende mettere in discussione il fatto che Mastronunzio non fosse più titolare dalla 27° giornata quanto, invece, il fatto che dopo la riunione tecnica svoltasi prima di Ascoli-Siena, nella quale Mastronunzio aveva espresso la propria contrarietà di lasciare la vittoria all'Albinoleffe, il predetto calciatore sia stato messo fuori rosa".

Anche qui l'errore è grave. Intanto perché l'attaccante gioca da titolare anche la 30° e la 31° (12 marzo 2011, ultima in campo dall'inizio) e poi perché le date non coincidono. La riunione tecnica pre-Ascoli è del 13 maggio 2011 (40° giornata). Nelle partite precedenti Mastronunzio non ha giocato tre volte (32°, 34° e 36°) ed è subentrato nelle altre occasioni per un totale di 113 minuti. Poi dopo la partita contro il Torino (7 maggio) non viene più convocato. Secondo la Corte perché alla vigilia della trasferta ad Ascoli (40° giornata) avviene la ribellione, secondo Conte e il giocatore per infortunio. In ogni caso già da due mesi Mastronunzio aveva perso il posto da titolare.

Incongruità che pesano e che porteranno a un verdetto molto vicino al patteggiamento rifiutato in estate e che era di 4 mesi e 20 giorni trasformati in 3 mesi e multa da 200mila euro. La caduta delle aggravanti porta in automatico la squalifica a scendere da 10 a 6 mesi, tariffario minimo per la singola omessa denuncia. Però la difesa fa leva sul fatto che all'epoca dell'illecito (29 maggio 2011) vigeva ancora il vecchio codice di Giustizia sportiva che non prevedeva pena minima e che sarebbe stato superato da lì a pochi giorni. Ecco la scorciatoia verso un incremento dello sconto.

Conte potrebbe tornare in panchina il 12 dicembre (Coppa Italia) nel caso di sconto massimo e riduzione a 4 mesi, oppure il 13 gennaio 2013 (Parma-Juventus) con il dimezzamento o al massimo il 10 febbraio (Juventus-Fiorentina) in caso di applicazione del minimo di 6 mesi. La Figc otterebbe comunque la vittoria di non veder sbugiardata la sua linea sulla vicenda calcioscommesse e di aver 'sporcata' la fedina sportiva di Conte. Il tutto in attesa delle carte dalla Procura di Bari dove il tecnico è già stato sentito e sarà presto riascoltato. Il rischio, per lui, è un altro processo sportivo per omessa denuncia anche se la posizione sembra più marginale.

[Anima juventina 449]

Max JW Wallace ‏@MaxJWWallace

Udienza ovviamente a porte chiuse. Attendiamo notizie.

[giusardegna 27.111]

12:15 - UDIENZA IN CORSO - E' in corso l'udienza davanti al collegio arbitrale, che deciderà sulla squalifica dell'allenatore di 10 mesi inflitta. Siamo in attesa dei primi aggiornamenti.

[Marcojuve 1.671]

l'assoluzione è impossibile perchè sarebbe l'ennesima figura di * del sistema. Gli toglieranno qualche mese giusto per dargli il contentino

[andryx91 2.128]

E' uno schifo!

 

Non verrà mai assolto Conte, anche perchè poi sarebbero costretti a pagare i danni che gli hanno recato!

 

 

Non mi aspetto l'assoluzione.. a sto punto se devono scontare i mesi.. che li scontino bene... Tanto più schifo di così...

[prozac 779]

vorrei solo dire di non illuderci che l'eventuale "sconto" sarà generoso.

 

questi hanno la faccia come il ( I ) e non si fermeranno certo di fronte all'evidente farsa creata.

 

zero regali, non ne hanno mai fatti alla Juve, anzi

[bartvanzetti 795]

l'udienza è a porte chiuse...per questo non si sa ancora niente

[Kobe-Lakers 2.214]

Anche Sky parla di 4 mesi di sconto....SOLITO PAGLIACCIATA ALL'ITALIANA

 

l'ideale sarebbe averlo per inizio 2013

 

facendo finire il 2012 a carrera e filippi

[Tröstende Gedanken 10.737]

la sentenza la sapremo oggi?

[giuseppe74 11]

non ci piove.

il problema è "come"?

 

dopo tutte le ingiustizie subite e' la societa' a dover chiedere

l'azzeramento dei vertici in figc!!! diversamente sarebbe

complice degli attacchi che potra' subire negli anni a venire!!!!!!

[Harry Manback 17.754]

Cioè., avete capito? Secondo alcuni ci sarà lo sconto A, non di, A 6 mesi.

Ed è roba da festeggiare perché... qualcosa che sarebbe stato insensato in 2°, dobbiamo accettarlo facendo festa al TNAS.

 

paese ridicolo.

giustizia ridicoli.

uomini di m.

[delpeter 1.006]

forse hanno capito che anche senza Conte in panchina siamo forti lo stesso...per questo credo che ci sarà un congruo sconto... ma cercheranno di farcela pagare in altro modo, visto che su questo fronte hanno fallito...anche senza il mister in panchina asfaltiamo gli avversari lo stesso...

[Anima juventina 449]

la sentenza la sapremo oggi?

Da quando finisce l'udienza ogni momento può essere buono, cmq entro il 7 ottobre

[Verba volant 9.611]

Senza Conte vinciamo lo stesso, banda di str...i!

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

ma come diavolo si fa a non assolvere un innocente perchè Conte, anche per le prove che non ci sono e non ci sono mai state, questo è.

[prozac 779]

dopo tutte le ingiustizie subite e' la societa' a dover chiedere

l'azzeramento dei vertici in figc!!! diversamente sarebbe

complice degli attacchi che potra' subire negli anni a venire!!!!!!

 

e tu credi davvero ( ma per davvero eh) che se lo facesse questi preparerebbero il trolley?