TNAS, udienza conclusa. Fallita conciliazione Conte-figc. Avv. Bongiorno: "Sono fiduciosa. Puntiamo all'assoluzione"

[alex1975 1.327]

Carobbio interrogato dalla Bongiorno?

Credo che si metterà a piangere.

 

Veramente!!! Qua non c'è il suo amico Palazzi che lo chiama "pippo". La Bongiorno è peggio di un mastino!!!

[Apache93 219]

 

non hai capito ancora?te lo spiego io..conciliazione saltata..il 7 si va a processo..per mastronunzio basta il certificato del medico...se viene ammesso stellini a testimoniare allora ci sarà anche carobbio...finalmente un processo quasi vero...e il giorno stesso arriverà la sentenza.

Bene,allora si sa tutto il 7 ??? Gli avvocati del mister hanno rinunciato allo sconto di pena??? Non c'ho capito nulla

[BianconeroEterno 341]

14:30 - LA FIGC CHIEDE CHE VENGANO INTERROGATI STELLINI E CAROBBIO - La Figc, attraverso l'avvocato Luigi Medugno, ha chiesto che vengano interrogati sia Stellini, che l'accusatore di Conte, Filippo Carobbio.

Quando avverranno gli eventuali interrogatori??? sarebbe bello andare ad accogliere Carobbio!!!...

[montero90 11.824]

state altri 5 giorni in più alla Bongiorno per trovare nuove prove...e questo non vi piace vero Figc e Porcazzi?

 

forse riuscirete a scamparvela solo se il signor pippopappaecciaporcazzifigc Carobbio riuscirà a studiarsi a memoria il suo discorso che verrà scritto direttamente da porcazzi e company...

 

 

PAGLIACCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!

[Il Commissario Montalbano 12.380]

ma Stellini sarebbe il testimone sia della difesa che dell'accusa? Eventulmente la sua deposizione sarebbe chiave.

 

Voglio vedereinvece cosa avrebbe da dire Pippo!

[badman 4.383]

lo sconto puo essere dato benissimo

 

alla sentenza dopo il dibattimento ti abbassano la pena.....non è che se punti all'assoluzione o ti assolvono o ti rimangono i 10 mesi

edit

avevo letto male.

[La Ninfa Calipso 13]

su Sportcalcio24 hanno parlato di riduzione fino a 6 mesi 'rifiutata'

ché é una scelta di Conte, oltre ogni ragionevole dubbio, ed é una scelta dettata dal cuore e dalla sua integrità morale, e dal suo orgoglio

tutto cio' pero' purtroppo puo' portare solo alla conferma dei 10 mesi

una assoluzione per la FIGC sarebbe una sconfitta inaccettabile e qualcuno dovrebbe spiegare molte cose

a Carobbio dico solo che anche lui un giorno, come tutti, si troverà di fronte alla sua coscienza e li non ci sarà nessuno che ti puo aiutare

 

Guardate che se cade l'aggravante Mastronunzio ( certificato medico ) lo sconto in sede di lodo è quasi automatico al di la della mancata conciliazione di oggi

 

[Juvensimo83 1.996]

che per lui la figc cercava di fare uno sconto per non far andare avanti conte e i suoi legali in un qualcosa che

potrebbe anche portare alla piena assoluzione.

non capisco questa frase amico: "Sentenze Tnas accuse dimostrate oltre il dubbio."

[Sibi 442]

Non insabbiano niente....ormai ci sarà sempre qualcuno a ricordarlo.

Figurati se dopo questa storia alla juve si scordano.

 

Il fatto che Mauri ancora giochi è scandaloso, davvero scandaloso.

[Xanatas 10.093]

lo sconto puo essere dato benissimo

 

alla sentenza dopo il dibattimento ti abbassano la pena.....non è che se punti all'assoluzione o ti assolvono o ti rimangono i 10 mesi

 

si ma se non viene accettato da conte e i suoi legali, non possono imporre uno "sconto".

 

Infatti lo scopo della figc era quella di ingolosire conte e avvocati per non farlo andare avanti. Perchè adesso

rischiano di vedere annullata la squalifica a conte.

[AlenJu 9.155]

Max JW Wallace ‏@MaxJWWallace

Prevedo il proscioglimento o al massimo 4 mesi.

[bungalow8 1.972]

 

 

a questo punto slittasse di due mesi, tanto non cambia nulla. ma carobbio davanti ad un interrogatorio vero non ha prezzo. lo voglio vedere incalzato dalle domande di un avvocato vero, basta con le chiacchierate amichevoli tra pippo-pappa e ciccia-palazzi

Saro' * dentro io, ma Le parole di carobbio stanno a verbale, non esistono registrazioni o video: ergo io non credo che Carobbio abbia detto tutto cio' che Palazzi ha messo a verbale. Nella migliore delle ipootesi, conoscendo i metodi fi Palazzi, le accuse di Carobbio a Conte sono state estorte. Se ammettono l' interrogatorio di Carobbio la Buongiorno gioca a tiro a segno....

[Giuseppe Bottazzi 5.348]

la richiesta della figc di riascoltare carobbio e stellini secondo me è un autogol, le accuse sono state attaccabili proprio perchè a febbraio pippo dichiarò alcune cose (conte non figurava all'epoca) e a luglio ne dichiarò alcune altre (Conte e Alessio stavolta c'erano). se i teste vengono accettati, cosa non affatto scontata, c'è qualche spazio di manovra in più per il proscioglimento.

[Dustjustice 8.068]

Non so più cosa aspettarmi, ma ho la sensazione che gli avvocati FIGC se la stiano facendo nelle mutande.

[La Ninfa Calipso 13]

ma anche no.

Ti sbagli :-)

[Swi 590]

Il proscioglimento non glielo daranno mai perchè si andrebbe incontro a una causa e salterebbe tutta la Federazione

[Godai 1.649]

Io spero di sbagliarmi, ma temo che l'intransigenza assoluta (umanamente condivisibile per ogni uomo innocente - come il Mister è) possa essere un boomerang.

Con questa gentaglia, che è in malafede, che vuole distruggerti,e che, soprattutto, ha il coltello dalla parte del manico, hai solo da rimettere. Per cui, forse, era meglio accordarsi per una sostanziosa riduzione e levarseli dai * una volta per tutte.

 

Questa è la mia sensazione. Poi, ripeto, spero di sbagliarmi e che ci sia l'assoluzione piena.

[Laura1965 10.645]

Una cosa voglio dire, il corriere dello sport, stamattina parlava di 4 mesi.

forse si sono confusi, ancora frastornati dalla mazzata di sabato.... 4 pappine....

[montero90 11.824]

Viene sputtan*** comunque...

una curiosità ma il tuo avatar è quello della pallavolista olandese o sto sbagliando nettamente?

[chelo 750]

Il punto chiave su cui spinge l Avv. Bongiorno e' che nella motivazione della seconda sentenza e' scritto che non e' credibile che Mastronunzio fosse infortunato. Se cio' venisse ribaltato dalla realta' (giocatore, medico, certificati, etc.) nella sentenza resta poco.

 

In aggiunta nella sentenza e' riportato che Carobbio ha dichiarato che Mastronunzio venne messo fuori rosa perche' non accetto' di partecipare all accordo.

 

Ecco che oltre al certificato medico sarebbe fondamentale poter sentire Mastronunzio. Verrebbe infatti cosi' a smontare il castello della sentenza

[Clamoroso al Cibali 1.791]

Guardate che se cade l'aggravante Mastronunzio ( certificato medico ) lo sconto in sede di lodo è quasi automatico al di la della mancata conciliazione di oggi

Si, ma noi non vogliamo nessuno sconto, vogliamo l'assoluzione.

 

Ma non lo faranno, Agnelli due secondi dopo chiederebbe i danni (oltre queli già presentati in sede civile paria a 444mln)

[mark24 10.635]

si ma se non viene accettato da conte e i suoi legali, non possono imporre uno "sconto".

 

Infatti lo scopo della figc era quella di ingolosire conte e avvocati per non farlo andare avanti. Perchè adesso

rischiano di vedere annullata la squalifica a conte.

quello non è sconto

 

quello è patteggiamento

[CGH 1.171]

Io non capisco:abbiamo come difensori tre grandi avvocati di cui uno, la Buongiorno, che è considerata la regina del foro e non riusciamo a far assolvere Antonio da accuse che Criscitiello, su Sport Italia, smonta in 5 minuti!

Io non capisco come sia la gazzetta che il Tuttosport arrivino a definire una riduzione della metà, 5 masi, per un'accusa inesistente.Di più, sembra che alla Società non dispiacerebbe affatto.

Non capisco, non capisco!

Io andrei fino alla giustizia ordinaria perchè non sarebbe proprio possibile una presa per il cu-o del genere.I tempi della giustizia ordinaria sandrebbe lunghi?Bene vorrà dire che alla fine, quando Antonio sarebbe giustamente assolto, la Società chiederebbe danni d'immagine e Antonio quelli morali.Toccare i soldi di questa "struttura" mafiosa è l'unica cosa che sentirebbe e che accuserebbe.

 

Forza Juve, forza Antonio, sempre e grazie!

 

Scusa e non si puo' comunque ricorrere alla giustizia ordinaria per i danni di immagine? O si rischiano sanzioni?

[BianconeroEterno 341]

mia interpretazione: il castello accusatorio che verteva su mastronunzio va a cadere con la documentazione presentata. i testi non saranno ammessi per non andare troppo in là con i tempi. la sentenza del tnas si baserà su accuse che dovranno essere dimostrate. non basterà il "non poteva non sapere" (quindi uno spiraglio di ottimismo)

Se ascoltassero Carobbio sarebbe la loro fine... perchè poi arriverebbero a ruota : Pesoli,Terzi,Gheller,Drascek,Vitiello ecc... lo farebbero a pezzi..

[Lincoln 2.302]

Il fatto che Mauri ancora giochi è scandaloso, davvero scandaloso.

 

C'è un motivo, Mauri non indossa la gloriosa casacca Juventina