TNAS, udienza conclusa. Fallita conciliazione Conte-figc. Avv. Bongiorno: "Sono fiduciosa. Puntiamo all'assoluzione"

[Bob Kelso 31.325]

se fosse un processo normale la mossa di convocare Carobbio da parte della Figc sarebbe etichettato come harakiri allo stato puro vista la poca consistenza e la variabilità delle dichiarazioni del soggetto in questione

però non è un processo normale

[''J'' 4.561]

se è colpevole stellini lo è anche conte...

Eh no caro amico bianconero, perchè non sono mica la stessa persona.. Se così fosse anche Conte sarebbe stato accusato di illecito.. Sono due persone differenti, quindi due posizioni differenti.

[la_Storia_siamo_noi 2.725]

qua già è pieno di troll , pensa te se poi tolgono il fatto che si possa leggere anche come ospiti , almeno così molti leggono ma non scrivono le loro *.

[badman 4.383]

Io dico che tra le tante ipotesi quella meno probabile è l'assoluzione, perchè inevitabilmente si creerebbero delle ripercussioni sulla FIGC e sull'intero sistema giuridico sportivo. Per questo si andrà verso i 6 mesi, che sono la pena minima per l'omessa denuncia.

i 6 mesi sono pena minima in 1 grado.

qui siamo al terzo.

[La Ninfa Calipso 13]

 

se è colpevole stellini lo è anche conte...

 

Scusa ma questa è una sciocchezza sesquipedale

[imopen 725]

se è colpevole stellini lo è anche conte...

 

per quale remoto motivo? Conte non poteva non sapere? E Mondonico invece poteva non sapere di quel che faceva il suo vice?

 

la legge SIA uguale per tutti

[Annatar 1.045]

517 ospiti!!!!!!!

[A D P 1 0 419]

Per il calcolo statistico. Il Tnas non accetta quasi mai testimoni. Io non ne ricordo, anzi :-)

 

Quindi un processo statistico e non basato sui fatti.

[juventinovero89 6.847]

Ormai x seguire il forum della Juventus c'è bisogno di prendersi la laurea in giurisprudenza.Per seguire quelli dell'Inter basta studiarsi le partite di beach volley.In quelli del Napoli un corso fotografico oppure installare pinnacle.

dovremmo avere tutti la laurea ad honorem

ormai penso che le falcoltà inviteranno i tirocinanti ad iscriversi sul forum visto che ogni anno tirano la Juve dentro in qualcosa

[AlessandroMagno 7.121]

Allora nulla :d , no scherzo.. Anche io leggo Repubblica (assieme a Corriere.it, Gazzetta, e alcune volte corriere dello sport e ansa.it) quindi siamo sulla stessa barca.. Ma questa cosa mi dev'essere sfuggita grazie allora per la dritta amico bianconero.

 

 

Cioè,

 

tu leggi il sito della Gazzetta e non solo non ti vergogni, ma vieni anche a scriverlo in un forum della Juve????!!!

 

No dico, ti rendi conto di che cosa significa leggere la Gazzetta???!!

 

Devo spiegarti che cosa è successo dal 2004 (forse anche da prima) ad oggi???!

 

Roba da matti

[Kadoedit 193]

i 6 mesi sono pena minima in 1 grado. qui siamo al terzo.

 

La norma è quella, per caso si rifanno ad un codice diverso?

[Juvensimo83 1.996]

Mi chiedo ..

In questo momento...

cosa starà provando Pippo??

 

Ha appena saputo che forse dovrà andare a parlare di nuovo.. ma questa volta davanti a tutti!

 

Vorrei essere una mosca e andare a vedere se già sta pangendo...

 

O se qualcuno gli sta già facendo studiare a memoria il nuovo copione!!

 

CONTE INNOCENTE !! LO DEVONO ASSOLVERE !!

 

CONTRO TUTTO E TUTTI!! FORZA JUVEEEEEEE

[Marocchi 14.991]

Cos'è acb? Comunque non mi sembra una fonte attendibile, io non ho mai sentito di riforme del codice sportivo di recente.. Mah.. Rimango dubbioso, comunque da questo punto di vista bisogna fidarsi della Gazzetta.. Quello che diranno loro che è la pena allora così sarà..

[juveuberalles75 643]

Ormai x seguire il forum della Juventus c'è bisogno di prendersi la laurea in giurisprudenza.Per seguire quelli dell'Inter basta studiarsi le partite di beach volley.In quelli del Napoli un corso fotografico oppure installare pinnacle.

 

... ....dovrebbero fare ripetizioni anche a quelli di milan channel

[Clamoroso al Cibali 1.794]

dovremmo avere tutti la laurea ad honorem ormai penso che le falcoltà inviteranno i tirocinanti ad iscriversi sul forum visto che ogni anno tirano la Juve dentro in qualcosa

Mettiamo tutti l'avatar di Santi Licheri

[LorenzoT 6.665]

Perchè le rigetteranno?

 

Perchè hanno le idee chiarissime anche così, non hanno bisogno di approfondire argomenti per i quali hanno materiale documentale sufficiente.

[PirrO 1.756]

per quale remoto motivo? Conte non poteva non sapere? E Mondonico invece poteva non sapere di quel che faceva il suo vice? la legge SIA uguale per tutti

 

sei nato e morto qua

sei nato e morto qua

nato nel paese delle mezze verità

[La Ninfa Calipso 13]

Cos'è acb? Comunque non mi sembra una fonte attendibile, io non ho mai sentito di riforme del codice sportivo di recente.. Mah.. Rimango dubbioso, comunque da questo punto di vista bisogna fidarsi della Gazzetta.. Quello che diranno loro che è la pena allora così sarà..

 

Allora facciamo chiarezza su questa materia. Nel CdGS aggiornato NON c'è assolutamente nessuna menzione sulla quantificazione della pena per l'omessa denuncia. Detto questo non so se ci sia del materiale allegata, delle direttive interne o che...

[matteus 5.301]

beh nelle motivazioni del secondo grado di mastronunzio se ne parla eccome..per quanto riguarda stellini..le sue parole non valgono??

allora dimenticate mastronunzio ormai dimostrato come fosse una cavolata...su stellini il punto è uno...ha patteggiato perchè colpevole? il suo patteggiamento equivale ad una ammissione di colpa? altro punto...se stellini ci ha scommesso sopra su quella partita perchè doveva dirlo a conte? qui non si rendono conto che la condanna di conte fa si che non si tratti piu di calcioscomesse ma semplicemente di accordi per non farsi male...se invece ci hanno scommesso sopra non vedo il motivo per cui stellini doveva dire a conte della combine rischiando che lo stesso adnasse a confessare tutto.

[gobbamente 4.118]

legali della figc hanno chiesto un nuovo interrogatorio, certo anche se fosse cambierebbe tutto con il pool difensivo di Conte davanti.

Non è più un interrogatorio ma esame e controesame...

[Joe Pesci 6.236]

in questa vicenda c'è poco da spiegare, io dico solo che non darei per scontato che conte abbia 10 mesi o 6 mesi o 4 mesi visto che è saltata la conciliazione.

 

ma che saltasse la conciliazione era scontato, nessun organo d'informazione aveva contemplato un'eventualità diversa.

 

La corte esaminerà il caso, depennerà le aggravanti relative alla posizione di Mastronunzio ma assai difficilmente si arriverà all'assoluzione. La proiezione di 4-6 mesi di squalifica mi sembra sempre la più probabile.

[Minojuve 13]

se è colpevole stellini lo è anche conte...

quidi se uno compie un omicidio è colpevole anche la mamma il padre il fratello ect.....questo vale solo se l'omicida è di fede juventina però

[La Ninfa Calipso 13]

 

 

Quindi un processo statistico e non basato sui fatti.

 

Non è un processo. É un arbitrato

[Stopper esplodere 3.236]

sei nato e morto qua sei nato e morto qua nato nel paese delle mezze verità

[Anthonyt 1.055]

quello si che sarebbe stato un autogol,ci sn riscontri sul caso stellini,giocatori del siena e dell'albinoleffe,raga informatevi se nn sapete bn le cose,cosi la colpa se la prende stellini,il nn poteva nn sapere nn esiste,è una cosa che nn sta in piedi,nn cè la certezza,nn esiste.

 

Stellini si è immolato. E' prassi assolutamente normale dire agli avversari "all'ultima giornata, se non avremo necessità di punti, non giocheremo alla morte purchè voi vi calmiate" (ti ricordo che si parla di risse in campo). Chiunque abbia messo un piede in un campetto di calcio sa che le combine sono tutt'altra cosa.