Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

TNAS, udienza conclusa. Fallita conciliazione Conte-figc. Avv. Bongiorno: "Sono fiduciosa. Puntiamo all'assoluzione"

Post in rilievo

si però ci saranno domande della difesa(bongiorno rensis Chiappero) a Carobbio e Stellini,e domande di (Totò)Modugno della Figc al Mister e agli altri due teste? o no?

o come diavolo funziona questa cosa...sono un po ignorantino in materia giuridica...conosco solo il contratto e la parte sulle imprese,ma di processi o altro non ne ho la più pallida idea

 

Onestamente non saprei. Il lodo è fatto apposta per evitare il processo e sbrigare la pratica in fretta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non di persona purtroppo.

 

Ma tramite scambio di post scritti sul forum de la stampa e per la mole impressionante di quelli che lei scriveva, non trincerandosi dietro un nickname anonimo ma firmandosi con nome e cognome.

 

Grandissima Juventina .

Il 30esimo scudetto la avrebbe fatta contenta ma tutto quello che è successo prima, durante e dopo la avrebbe fatta indignare sempre di più.

 

Ci manca tanto, e l'avatar in suo onore non lo cambierò finchè scrivo.....

 

come ti chiamavi nel forum la stampa? io ho ripreso lo stesso nick, dovresti conoscermi ed io lo stesso per te

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

14:10 - ESCONO I LEGALI. L'AVV. BONGIORNO: "PUNTIAMO ALL'ASSOLUZIONE" - Sono usciti i legali di Antonio Conte. L'avvocato Giulia Bongiorno si è detta molto fiduciosa. Ha spiegato che sono state depositate delle istanze in cui si chiede che il calciatore Mastronunzio venga ascoltato assieme all'ex collaboratore di Conte, Stellini. L'avvocato Bongiorno ritiene che la testimonianza di Mastronunzio e un certificato medico che attesterebbe che il calciatore era infortunato possa ribaltare questa sentenza. L'obiettivo - ha chiarito l'avvocato - è l'assoluzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavolta la carta da wc rosa non ci ha preso...

 

Ma forse palombella rosa e c. parlavano delle decisione definitiva che prenderanno (????????) i giudici del TNAS non si sa quando.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra qualche giorno saranno due mesi di squalifica

Per dire "solo un giorno di squalifica è troppo" è anche troppo tardi

Il piano di distruggere la Juventus di nuovo privandola di Conte sta miseramente fallendo

non sanno che pesci prender

la loro unica speranza è che si perda una gara senza Conte in panchina e che la squadra ne risenta

il Chelsea non c'è riuscito

hanno costruito il trappolone viola e hanno fallito

speravano nel maestro ed è andata come è andata

la loro ultima speranza è "il Napoli e la sua voglia di rivalsa contro le ingiustizie di supercoppa" perchè c'è il "MataD'Oro" "Re Cavani" perchè è l'anno buono

Faranno tornare il Mister a Dicembre, sperando che nel mezzo sia successo qualcosa

io dico speranza vana

ci possono ancora squalificare carrera e filippi

=@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

no nn sbagli però è assurdo perchè a processo se accogliessero sia stellini che carobbio come teste si arriverebbe ad uno sconfessione piena di carobbio oppure crederanno a lui ed allora non ha senso un sconto di pena...la mia domanda è..se carobbio viene a testimoniare cosa potrebbe inventarsi? su novara siena è stato appurato che dicesse il falso o almeno la sua storia non è credibile..su mastronunzio lo sconfessa il certificato medico...stellini dirà che conte non sapeva nulla e carobbio il contrario...vedremo chi si smentirà...farà un passo falso e cadrà nelle provocazioni degli avvocati..quello che è certo è cmq carobbio non ha prove.

se pensiamo che la giustizia spt quella sportiva faccia 2+2= 4 ....ma spesso entrano logiche esterne al processo .... Per esempio quella che il proscioglimento qualora ci fosse aprirebbe la strada a tutta una serie di risarcimenti che tutto il movimento non si può permettere. Imho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

come previsto oggi non si è deciso niente. e forse non si deciderà neanche entro il 7.

Intanto restano i 10 mesi.

Che bel paese

conte non ha voluto decidere

 

oggi c'era la conciliazione,sconto di pena

 

rifiutata da conte e gli avvocati

 

non iniziamo a parlare tanto per su vari slittamenti

 

se conte vuole provare ad essere prosciolto DEVE slittare il lodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Antonio Corsa@antoniocorsa

In altre parole, la FIGC c'ha provato ma Conte li ha fanculizzati e ha rifiutato la conciliazione. Fregati anche i portavoce delle procure.

è quello che stavo pensando

loro sicuramente stavano spingendo per uno sconto o chissà cosa

però l'arbitrato ha considerato importanti le prove portate e poi la linea dura e la presa di posizione della Bongiorno hanno fatto il resto

ora bisognerà vedere se verranno ammessi i testimoni,perchè se sarà così non penso che finirà tutto il 7 ottobre ma si allungheranno ancora i tempi

 

 

ecco a voi la giustizia italiana

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Buongiorno aveva detto che oggi finiva tutto....mI sembra che stiano allungando il brodo. Intanto i giorni passano, comunque vada Conte due mesi li ha gia' scontati. Alla fine mi sa che ariveranno 6 mesi di sconto e lo schifo trionfera' di nuovo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A sto punto sta tutto alla loro buona fede...

In parole povere: ce la metteranno nel cuore come sempre .doh

il punto è...cosa serve sentire i testimoni...le loro cose le hanno dette e ripeteranno quelle...in tutto questo caso manca la cosa fondamentale e cioè le prove! il certificato di mastronunzio sconfessa l'unica prova che avevano oltre al fatto che siccome sapeva stellini(che tra l'altro sapeva di aver chiesto a carobbio di dire ai suoi ex compagni di stare calmi contro di loro). come fa a non bastare questo?? la figc non ha presentato nessun'altra prova...ci si basa sulla sentenza che è stata palesemente sconfessata da mastronunzio!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le richieste sono per la difesa di interrogare: stellini, mastronunzio. Per l'accusa: Carobbio e Stellini. Carobbio non verrebbe interrogato dalla difesa. Ad ogni modo il 7 il tnas deciderà se accogliere queste richieste ma a quanto detto a sky sport 24 è ALTAMENTE IMPROBABILE che questo avvenga. Di conseguenza il 7 si dovrebbe avere già una sentenza definitiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CALCIO: TNAS, FALLITA CONCILIAZIONE CONTE-FIGC =

COLLEGIO DOVRA' DECIDERE SE AMMETTERE PROVE TESTIMONIALI

 

Roma, 2 ott. - (Adnkronos) - E' fallito il tentativo di

conciliazione fra la Figc e Antonio Conte davanti al Tnas, chiamato ad

esprimersi sulla squalifica di 10 mesi inflitta al tecnico della

Juventus nell'ambito del processo sportivo sul calcioscommesse.

L'udienza davanti al collegio arbitrale presieduto da Massimo Zaccheo

e' durata due ore.

Le parti (gli avvocati Giulia Bongiorno, Antonio De Rensis e

Luigi Chiappero in rappresentanza di Conte, gli avvocati Luigi Medugno

e Letizia Mazzarelli per la Figc) hanno discusso le varie istanze

istruttorie anche nel merito e hanno dato la loro disponibilita' a

rendere noto il dispositivo del lodo entro il 7 ottobre e il lodo

completo delle motivazioni entro il 15 novembre.

Il collegio dovra' anche esprimersi sull'ammissibilita' di

alcune prove testimoniali richieste dai legali di Conte (l'audizione

dell'ex calciatore del Siena, Salvatore Mastronunzio, dell'ex medico

sociale del club toscano e dell'ex collaboratore del tecnico Cristian

Stellini) e da quelli della Federcalcio (lo stesso Stellini e il

pentito Filippo Carobbio): se tali prove saranno ammesse il lodo

potrebbe slittare.

 

02-OTT-12 14:28

 

come volevasi dimostrare. altrochè sconti....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.