Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Marotta: "Stadio? La partita avrebbe meritato una cornice di pubblico diversa, ma siamo comunque felici. Top Player? Nato da mie dichiarazioni..."

Post in rilievo

Sono letteralmente disgustato.

 

E' proprio vero che il pane ce l'ha chi non ha i denti.

 

Vedere uno stadio così vuoto in quello che è il battesimo della nostra nuova casa in Champions a distanza di 3 anni dall'ultima apparizione è uno SCHIAFFO a chi come me abita per esempio a quasi 1000 km di distanza da Torino e stasera si venderebbe pure un paio di mutande per essere lì a tifare a squarciagola la mia squadra.

 

La città di Torino non merita la Juventus.

 

E' inutile che vi nascondete dietro la scusa dei prezzi perchè sono gli stessi se non inferiori a quelli di tutti i club maggiori d'Europa, ma qui forse si pretende di pagare al costo di un Sant'Elia qualsiasi un prodotto che offre la Juve che è imparagonabile a qualsiasi altro in Italia.

 

Non si vogliono spendere 40 euro per la Juve, però per gli Iphone ci sono le file chilometriche.

 

Poi anche la qualità del tifo...che cosa pessima...lo stadio che in casa dovrebbe essere la nostra arma in più....i tifosi del Pescara sono capaci di fare meglio.

 

Ma che vergogna.

 

quoto dalla prima all'ultima parola; non credo che il barcà o il real o il manchester facciano entrare gratis allo stadio quindi...40€, ma di cosa vi lamentate??credo sia un prezzo normale. Altro discorso è quello dei mini abbonamenti, che credo poteva essere una buona soluzione. Se poi devo anche sentire che non si è tifato, dopo aver pagato, per via della querelle sui bandieroni allora vi dico; vi meritate secco, blanc, l'olimpico, amauri e i giorni delle coppe passati a guardare gli altri....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri ero allo stadio e chiaramente i buchi erano dove i biglietti costavano 130 e 110 euro

Ero nel laterale ovest primo anello ad 85 euro e di fianco a me presumo vi fosse una famiglia composta da 3 persone quindi 255 euro piu diciamo benzina, autostrada e magari un panino eccc........presumo che il totale poteva superare i 300 euro .........quindi come al solito siamo dei fenomeni con i soldi altrui

Senza retorica penso che il caro Marotta si debba concentrare di più per cercar di prendere un fuoriclasse in attacco

 

Allora facciamo 2 conti con sto ca.zzo.. e quando ci vuole ci vuole.. di attaccante con il quale avete veramente sbomballato i cosiddetti:

 

Robin Van Persie: pagato a 29 anni 35 mln in scadenza a GIUGNO. Circa 7 netti a lui. NOn aggiungo altro.

Llorente: NON è un TOP e chiedevano 35 mln!!!! Non ne hanno accettati 20 comunque TROPPI per uno in scadenza a GIUGNO. Vale MATRI.

Higuain, Benzema ecc ecc.: MAI stati sul mercato.

Luis Suarez: chiedevano ALMENO 30 mln.

Edin Dzeko: Ecco... UNICO GRANDE ERRORE di Marotta. Se avesse puntato TUTTO e SUBITO su Dzeko con ogni probalità lo avrebbe preso. Costava sui 25 e non prende uno sproposito. Mancini NON LO VEDEVA. Po GLI INFORTUNI lo hanno reso TITOLARE e siccome è OTTIMO ora non esce più.

 

Quindi??? Chi prendeva??? Prendere per prendere... non ha senso. Personalmente avrei preso GILARDINO...uno che ha fatto 151 gol in A checchè ne diciate!!!! E se fai 151 gol in A a 30 anni tanto * non sei!!! Non sarai un FENOMENO... non avrai il NOME esotico che tanto piace.. ma è uno SICURO che con 5/6 mln te lo porti a casa. Infatti è capocanniere. Serviva uno per TAMPONARE ed era perfetto.

 

Ma sto caspita di TOP PLAYER dei miei stivali non era PROPONIBILE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Juve-Shakhtar, flop-tifosi ma il cassiere ride

 

Solo 29.368 presenti per il 5° incasso di sempre. Proteste per i prezzi. La strategia sugli abbonamenti: +11% delle tessere e +50% nei ricavi. Così cambia il tifo Juve

 

Juve-Shakhtar_h_partb.jpg

 

di Gcapuano

Il più sincero è stato Bonucci: "Forse abbiamo sofferto il clima surreale allo stadio. Ci aspettavamo di più, ma i tifosi avranno avuto i loro motivi per non esserci oggi". Sincero ma disinformato, visto che da qualche giorno il tam tam della protesta contro i prezzi dei biglietti per il debutto in Champions League stava montando nel popolo juventino.

Curve a 40 euro e distinti da 90 a 130 euro. Ecco quanto costava andare a vedere Juventus-Shakhtar Donetsk. In molti hanno rinunciato e alla fine il cassiere ha contato 29.368 tagliandi staccati per un incasso di 1.515.836 euro. Eppure erano 1.028 giorni che i tifosi bianconeri attendevano questo momento, la musichetta della Champions e il ritorno nell'Europa che conta.

Marotta ha provato a circoscrivere il caso ("Chiaro che, essendo di martedì e avendo la Juventus tantissimi tifosi fuori Torino, esistono delle difficoltà oggettive. Comunque siamo felici dei 30mila paganti"), ma l'immagine dei vuoti in uno stadio che nella passata stagione ha registrato una media di 37.545 presenze in campionato con percentuale di riempimento del 92% hanno fatto impressione.

Solo una volta, dal giorno dell'inaugurazione, c'è stata stata meno gente. Era l'8 dicembre giorno della sfida con il Bologna valida per gli ottavi di finale di Coppa Italia: 23.078 presenti. Poi sempre oltre la soglia dei 35.226 spettatori che rappresentavano finora il record negativo (Juventus-Siena 22° giornata). In questa stagione 113.971 biglietti staccati in tre gare interne, media 37.990.

Difficile, però, che il flop di pubblico contro lo Shakhtar cambi la politica juventina. Polemiche c'erano state anche in estate per l'aumento dei prezzi degli abbonamenti (le curve da 275 a 350 euro +21,5%). Eppure, come recita la sintesi del bilancio 2011-2012 in approvazione, il loro numero è cresciuto da 24.530 a 27.400 (tetto massimo deciso dal club): +11,7% con ricavo di 22,8 milioni di euro in vertiginosa crescita (+50%).

Tradotto significa che il valore di mercato di un seggiolino alloJuventus Stadium è cresciuto di circa il 30% ed è destinato a salire ancora perché, insieme alla partecipazione alla Champions che moltiplica gli incontri, è l'unico modo di ottenere una crescita dei ricavi da gara che a bilancio hanno fatto segnare il record di31,8 milioni di euro contro gli 11,5 della stagione precedente.

Una tendenza evidente anche nelle prime tre gare della stagione in campionato contro Parma, Chievo e Roma. A parità di presenti (solo 802 in più) hanno portato nelle casse 4.124.992 contro i 3.686.273 delle stesse partite un anno fa: +10,6%. E l'incasso di Juventus-Shakhtar è il quinto di sempre da quando c'è lo Juventus Stadium dietro alle sfide con Inter e Milan della passata stagione (record con i nerazzurri 1.717.458 euro) e di poco inferiore a Juventus-Atalanta dello scudetto (1.520.378 euro) e Juventus-Roma di sabato scorso (1.552.099 euro).

Lo Juventus Stadium a 41mila posti rischia di penalizzare la passione del tifo bianconero. Più si riempe, più la società potrà fare leva sui prezzi e selezionare un pubblico meno 'popolare' e più disposto a spendere non solo per il biglietto ma anche per le attività collaterali che animano l'impianto di proprietà. E' il modello inglese che i club italiani inseguono. Il futuro è lì. Basta saperlo e non stupirsi poi di qualche vuoto di troppo in un momento di crisi economica che sta rendendo più povere le famiglie italiane.

http://sport.panorama.it/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le paternali e le scorregge che escono dalla bocca di quest'uomo io non le ascolto minimamente!! si vergogni per quello che ha combinato in estate tanto per cominciare...

 

Ha allestito una squadra che in ITALIA con ogni probabilità ri vincerà il campionato. Stabilito che NON è CAPACE a prendere i giocatori VERI fuori dall'ITALIA... Marotta ha un BUDGET che deve rispettare. Prendiamocela con chi regala gli scudetti alle mmmerde prescritte e con chi fa FINTA di rivolerli indietro e fa mettere scritte cialtronesche sulle maglie casomai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

29.400 presenze su 41.000!!! Ragazzi ma stiamo scherzando!!!!! L'80% dello stadio!!! Con dei prezzi ASSURDI e si lamentano. E' come se a SAN SIRO ci fossero 65.000/66.000 persone!!!!

 

Assurdo lamentarsi!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questa di marotta è istigazione.

ma se mi prendi per il * da 3 anni con questo top player e poi ti presenti una volta con borriello e un altra con bendtner e in piu' mi fai pagare 40 euro per la curva , che pretendi ?

 

 

Abbassate i prezzi e vedi come si riempe lo stadio!

abassare i prezzi è una soluzione , l'altra sarebbe avere un "cavani" da andare a vedere.

credo che sia piu' probabile l'abassamento dei prezzi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma stai zitto schifoso e ammetti la verità, non è lo stadio pieno che fa la differenza ma sono le CURVE a fare la differenza, volente o nolente sono i gruppi organizzati che danno un vero supporto alla squadra, ieri sera si è visto che mortorio senza gli ultras che cantavano, società di bagarini!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marotta dovresti spiegare come mai hai speso 16mil. per matri, 15 mil. per quagliarella, 17 mil. per vucinic, 11mil per la metà di giovinco, che sommati tutti insieme fanno59 mil di €€€€€€€€€€€€€€€€€€!!!!!! altro che top player ci compravi!!!! sei un somaro come dg. punto e chi lo difende è ridicolo come lui!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha allestito una squadra che in ITALIA con ogni probabilità ri vincerà il campionato. Stabilito che NON è CAPACE a prendere i giocatori VERI fuori dall'ITALIA... Marotta ha un BUDGET che deve rispettare. Prendiamocela con chi regala gli scudetti alle mmmerde prescritte e con chi fa FINTA di rivolerli indietro e fa mettere scritte cialtronesche sulle maglie casomai.

 

eh no... mi spiace.. il budget è quello e siamo daccordo.. ma il suo lavoro prevede anche saper CEDERE soprattutto... lui non ha portato un centesimo nemmeno con giocatori pagati 0 euro!!! è questo il motivo per cui non si è preso il bomber che oggi sarebbe decisivo...

 

bada bene poi che la squadra da battere in Italia l'ha creata CONTE..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora facciamo 2 conti con sto ca.zzo.. e quando ci vuole ci vuole.. di attaccante con il quale avete veramente sbomballato i cosiddetti:

 

Robin Van Persie: pagato a 29 anni 35 mln in scadenza a GIUGNO. Circa 7 netti a lui. NOn aggiungo altro.

Llorente: NON è un TOP e chiedevano 35 mln!!!! Non ne hanno accettati 20 comunque TROPPI per uno in scadenza a GIUGNO. Vale MATRI.

Higuain, Benzema ecc ecc.: MAI stati sul mercato.

Luis Suarez: chiedevano ALMENO 30 mln.

Edin Dzeko: Ecco... UNICO GRANDE ERRORE di Marotta. Se avesse puntato TUTTO e SUBITO su Dzeko con ogni probalità lo avrebbe preso. Costava sui 25 e non prende uno sproposito. Mancini NON LO VEDEVA. Po GLI INFORTUNI lo hanno reso TITOLARE e siccome è OTTIMO ora non esce più.

 

Quindi??? Chi prendeva??? Prendere per prendere... non ha senso. Personalmente avrei preso GILARDINO...uno che ha fatto 151 gol in A checchè ne diciate!!!! E se fai 151 gol in A a 30 anni tanto * non sei!!! Non sarai un FENOMENO... non avrai il NOME esotico che tanto piace.. ma è uno SICURO che con 5/6 mln te lo porti a casa. Infatti è capocanniere. Serviva uno per TAMPONARE ed era perfetto.

 

Ma sto caspita di TOP PLAYER dei miei stivali non era PROPONIBILE.

 

Robin Van Persie è un giocatore che in normali condizioni contrattuali sarebbe costato almeno 40/45 milioni.. a quei prezzi era da prendere e come!! ieri con una doppietta ha risolto parecchi problemi allo United... per queste cose si paga, per un giocatore che non spara la palla alta da dentro l'area piccola bisogna pagare... lo stesso Nedved arrivato a 29 anni non costò due lire... ma vinse il pallone d'oro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Robin Van Persie è un giocatore che in normali condizioni contrattuali sarebbe costato almeno 40/45 milioni.. a quei prezzi era da prendere e come!! ieri con una doppietta ha risolto parecchi problemi allo United... per queste cose si paga, per un giocatore che non spara la palla alta da dentro l'area piccola bisogna pagare... lo stesso Nedved arrivato a 29 anni non costò due lire... ma vinse il pallone d'oro...

.goodpost

Purtroppo questo è un forum di ragionieri e preferiscono 10 bidoni da 5 mln ognuno!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marotta dovresti spiegare come mai hai speso 16mil. per matri, 15 mil. per quagliarella, 17 mil. per vucinic, 11mil per la metà di giovinco, che sommati tutti insieme fanno59 mil di €€€€€€€€€€€€€€€€€€!!!!!! altro che top player ci compravi!!!! sei un somaro come dg. punto e chi lo difende è ridicolo come lui!!

 

Hai dimenticato Martinez. .salve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Robin Van Persie è un giocatore che in normali condizioni contrattuali sarebbe costato almeno 40/45 milioni.. a quei prezzi era da prendere e come!! ieri con una doppietta ha risolto parecchi problemi allo United... per queste cose si paga, per un giocatore che non spara la palla alta da dentro l'area piccola bisogna pagare... lo stesso Nedved arrivato a 29 anni non costò due lire... ma vinse il pallone d'oro...

la prima giornata di Champions ha fatto pena... Per dire... E poi ieri contro quel portiere segnavo pure io probabilmente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se solo abitassi a Torino sarei sempre allo stadio... Me ne frego dei prezzi.... È' da stupidi scioperare per la propria squadra rischiando di farla perdere...

È' come se il marito si taglia le palle per fare un dispetto alla moglie.....

 

Cosa pensoso di ottenere questi tifosi? Nulla....

In compenso lo scenario ieri sera e' stato penoso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e blanchard, oliseh, kapo, dimas... viaaaaaaaaaaaaaa :d

 

RIECCOVI!! Eravate spariti eh... E' stagione di funghi!

 

Più che di funghi di meteore. :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se solo abitassi a Torino sarei sempre allo stadio... Me ne frego dei prezzi.... È' da stupidi scioperare per la propria squadra rischiando di farla perdere...

È' come se il marito si taglia le palle per fare un dispetto alla moglie.....

 

Cosa pensoso di ottenere questi tifosi? Nulla....

In compenso lo scenario ieri sera e' stato penoso

 

a torino si fa quello che si può. c'è gente in CIGO da oltre 3 anni con la "sfiga" di avere la passione del calcio.

difficile fare la considerazione "profonda" del me ne frego dei prezzi.

poi ci sono i precari e questi sono ancora di più.

la differenza è che c'è chi ragiona con i "se" e chi deve trovare dei compromessi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marotta parla del Top Player e dice dobbiamo cercare di migliorare la qualita'!

Bene noi la qualita' e la quantita' in tutto il campo ce l'abbiamo fuorche' in attacco e ieri con un VERO attaccante la partita la si vinceva tranquillamente, il campionato e' una cosa la CL ne e' un'altra! In CL a farti vincere nn sempre e' il gruppo ma e' la giocata del singolo!

Ieri RVP ha salvato il * allo United!

Messi va be' nn ne parliamo

CR7 risolve i problemi di Mou

Drogba ha vinto la CL

 

E noi??? Beh abbiamo Matri che a tu x tu col portieri a 10 cm dalla porta manda il pallone alle stelle! Metti sto * di pallone in porta e vedi come si gioca in discesa evitando di soffrire e d sperare fino al 93°!

Ecco questa e' la differenza!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se solo abitassi a Torino sarei sempre allo stadio... Me ne frego dei prezzi.... È' da stupidi scioperare per la propria squadra rischiando di farla perdere...

È' come se il marito si taglia le palle per fare un dispetto alla moglie.....

 

Cosa pensoso di ottenere questi tifosi? Nulla....

In compenso lo scenario ieri sera e' stato penoso

 

eh certo... non mangio più, non ho più una casa, un lavoro sicuro, ma ca.zzo, allo stadio ci vado pure per 150 euro in curva!!! yeah!! fu.ck the world!!

 

anzi sapete che vi dico, domani vado a comprare una ferrari, che ca.zzo me ne frega di quanti soldi mi rimangono al mese!

 

Marotta parla del Top Player e dice dobbiamo cercare di migliorare la qualita'!

Bene noi la qualita' e la quantita' in tutto il campo ce l'abbiamo fuorche' in attacco e ieri con un VERO attaccante la partita la si vinceva tranquillamente, il campionato e' una cosa la CL ne e' un'altra! In CL a farti vincere nn sempre e' il gruppo ma e' la giocata del singolo!

Ieri RVP ha salvato il * allo United!

Messi va be' nn ne parliamo

CR7 risolve i problemi di Mou

Drogba ha vinto la CL

 

E noi??? Beh abbiamo Matri che a tu x tu col portieri a 10 cm dalla porta manda il pallone alle stelle! Metti sto * di pallone in porta e vedi come si gioca in discesa evitando di soffrire e d sperare fino al 93°!

Ecco questa e' la differenza!

 

una differenza talmente palese che DOVEVA essere ripianata... poi ti svegli il 31 agosto e ti ritrovi Prison Break Bendtner e rimani di ca.cca... da top player, a top professional, per ritrovarsi con un avanzo di galera scarso come la morte... una barzelletta farebbe ridere meno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.