TNAS: squalifica di Conte ridotta a 4 mesi, tornerà in panchina il 9 dicembre per Palermo-Juventus. Che ne pensate? VIDEO Nicolini

[''J'' 4.561]

ho capito che è oggettivo che c'è stato lo sconto ma tu non puoi fare un sondaggio con scritto maxisconto perchè la gente poco informata e faziosa capisce subito..eccola la...l'hanno graziato...i soliti ladri che la passano sempre liscia dovevano finire in lega pro! un sondaggio fatto come si vede scrive condannato per 4 mesi per un omessa denuncia..sconfessata l'aggravante di mastronunzio.questo è fare giornalismo....poi cosa dici sky televisione equilibrata???ma stai scherzando???

No non sto scherzando, infatti sky è pluripremiata e apprezzata da tanti tifosi (di qualsiasi bandiera) proprio per la sua imparzialità. Comunque chi la pensa così come dici te la pensava così anche se il sondaggio era posto in maniera diversa, non è stato proposto in maniera faziosa secondo me.

[Mr. Bluff 11.974]

l'unica cosa positiva che la carta igienica rosa sta rosicando non fa piu le sentenze sostituita dal corriere dello sport

Dalla padella alla brace..

In questo caso dalla * allo sterco..

[Juventino_integralista 2.593]

considerando che c'è la volontà precisa di fregarci, e considerando il passo falso di aver cercato il patteggiamento in primo grado, mi sembra un ottimo risultato

[''J'' 4.561]

Che schifo! E non hanno ancora tirato fuori Bari sti infami.

 

VERGOGNA, STO PAESE E' UNA BARZELLETTA!!!

Italia paese di m... , concordo con te amico bianconero.

 

 

Sei nato e morto qua, nato nel paese delle mezze verità

[iononsonoprescritto 38]

 

Dalla padella alla brace..

In questo caso dalla * allo sterco..

 

meglio lo sterco almeno non c'e' il sommo palombo

[Piertotum 726]

Lo schifo.

[Crêuza de mä 12.199]

Schifo & Fastidio

[* 17.908]

Il codice di giustizia sportiva e i suoi principi hanno penalizzato la posizione di conte, la responsabilità di un'eventuale azione risarcitoria contro la figc ha spento anche le posizioni più libertine e libertarie.

 

Sentenza scritta, potevano anche evitare di mettere in piedi questa buffonata.

[ViPareoAddosso 177]

Non cambia niente, non meritava la squalifica!

[Fuorionda 4.219]

a me più che la squalifica in sè preoccupa la ferita morale data a conte.

persona stracorretta onesta ed emozionalmente esposto da mesi alla lurida graticola mediatica.

una ferita che (visto il lodo tnas) resta aperta.

un allenatore ha un ruolo delicato, fondamentale, un ruolo strategico in cui la serenità mentale diventa un requisito essenziale, soprattutto in una squadra stra-esposta come è da sempre la juve.

e poi sappiamo bene come è facile distorcere l'informazione in italia, nel merito del supposto reato non si entra e resta unicamente la macchia formale delle grottesche sentenze fomentate dalle solite leggende da bar gazzettaro.

 

Che siano stramaledetti per l'ennesima volta,

stanno trasformando il calcio italiano in una ridicola barzelletta

per me il limite è stato superato da tempo (per l'esattezza dal 2006)

Anche qui occorrerebbe (come per la politica) una epurazione totale

[Aves Giove 630]

fratelli miei.

ingiustizia è fatta!

[ilbianco&ilnero 1.526]

a me più che la squalifica in sè preoccupa la ferita morale data a conte.

persona stracorretta onesta ed emozionalmente esposto da mesi alla lurida graticola mediatica.

una ferita che (visto il lodo tnas) resta aperta.

un allenatore ha un ruolo delicato, fondamentale, un ruolo strategico in cui la serenità mentale diventa un requisito essenziale, soprattutto in una squadra stra-esposta come è da sempre la juve.

e poi sappiamo bene come è facile distorcere l'informazione in italia, nel merito del supposto reato non si entra e resta unicamente la macchia formale delle grottesche sentenze fomentate dalle solite leggende da bar gazzettaro.

 

Che siano stramaledetti per l'ennesima volta,

stanno trasformando il calcio italiano in una ridicola barzelletta

per me il limite è stato superato da tempo (per l'esattezza dal 2006)

Anche qui occorrerebbe (come per la politica) una epurazione totale

Eh si, per uno come lui è dura. Ma per fortuna la società lo sta sostenendo in tutto. Psicologicamente è molto importante.

[M83forever 4.967]

Italia paese di m... , concordo con te amico bianconero.

 

 

Sei nato e morto qua, nato nel paese delle mezze verità

Italia paese di m... , concordo con te amico bianconero.

 

 

Sei nato e morto qua, nato nel paese delle mezze verità

 

Fabri Fibra

 

se citiamo fabri fibra siamo al delirio

[Max0974 788]

Avendo letto e percepito il "sentore" di questi giorni, era il massimo risultato ottenibile. L'assoluzione non è mai stata presa in considerazione da nessuno se non da noi tifosi... detto ciò non sono soddisfatto per niente, niente come le prove di quest'ennesima farsa a cui ci hanno sottoposto, niente come lo spessore e la dignità di Palazzi, Abete e Petrucci... continuate così, il calcio italiano vi ringrazia ogni giorno...

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

Ho votato indeciso. Da una parte sono schifato perché ingiustizia é fatta, dall´altra parte non mi aspettavo niente di meglio. Anzi, temevo peggio e perció sono anche contento che Conte tornerá fra solo 8-9 settimane.

 

Ma questa non é giustizia, é la solita farsa all´italiana. L´Ennesima. Ma diciamo che poteva anche andare peggio. E l´importante é che Conte tornerá presto.

[''J'' 4.561]

Fabri Fibra

 

se citiamo fabri fibra siamo al delirio

Io sono un suo fan, comunque quella canzone l'ha scritta anche la Nannini ed è verità pura.

[matteus 5.301]

No non sto scherzando, infatti sky è pluripremiata e apprezzata da tanti tifosi (di qualsiasi bandiera) proprio per la sua imparzialità. Comunque chi la pensa così come dici te la pensava così anche se il sondaggio era posto in maniera diversa, non è stato proposto in maniera faziosa secondo me.

vabe la vediamo in maniera diversa...si puo dire tutto meno che sky sia imparziale....lo è magari di facciata perchè altrimenti perderebbe il suo pubblico..detto questo il sondaggio è fazioso altrochè....è vero che gli altri avrebbero pensato le stesse cose ma almeno si puo fare informazione corretta e spiegare i motivi di tale sconto e non farlo passare semplicemente come un regalo che ci hanno concesso?

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Attualità di P. CICCONOFRI del 05/10/2012 17.58.36 La Gazzetta non poteva non sapere

 

Se qualcuno non è ancora convinto della faziosità del quotidiano rosa, provi a leggere l’articolo odierno sul caso Conte. Dopo giorni di anticipazioni sull’esito del ricorso al Tnas, oggi arrivano in un certo senso anche le motivazioni dalle penne di Galdi e Ceniti.

 

Antonio Conte ed i suoi legali hanno insistito negli ultimi giorni affermando apertamente che il loro obiettivo era la “completa assoluzione”. Cosa fa la gazzetta? Non potendo giocare sui fatti, confuta gli obiettivi di Conte.

 

Fanno passare la riduzione di pena come “una sorta di «accordo» preventivo”, “una soluzione cheaccontenterebbe tutti”, evidenziando addirittura una richiesta in via «subordinata» dei legali di Conte che : “avevano chiesto 4 mesi di stop in «linea» secondo le loro memorie con quanto dato ad altri”.

Insomma, qui non si ragiona nemmeno più sui fatti (c'è ben poco da spiegare in effetti), qui si vuole colpire Conte, la sua personalità, i suoi ideali. Si mette in dubbio pubblicamente la reale difesa del tecnico.

 

Ma non solo. Chi non ha ancora chiaro che un’assoluzione avrebbe minato la credibilità di quella giustizia sportiva appena riconfermata in toto da Abete, può qui trovare la conferma e siatene certi, sarà lo stesso argomento che Abete, Petrucci e compagnia useranno pubblicamente. Scrivono Ceniti e Galdi: “Al di là della squalifica e dello stop che dovrà scontare Conte, la Federcalcio (con i suoi legali Luigi Medugno e Letizia Mazzarelli) ha visto comunque confermare l’impianto accusatorio: c’è stata l’omissione di denuncia.” Eccoli la. Il fine ultimo è quello di confermare le linee guida della Federcalcio non certamente quello di fare giustizia, fornendo giustificazioni ancor prima del verdetto ufficiale.

 

Ed infine la rassicurazione: combine è stata. Sapete perché? Leggiamo: “Una combine confermata da molti giocatori e dal patteggiamento di Stellini che hanno impedito agli avvocati di ribaltare del tutto il risultato.” Nulla di più fazioso.

 

Immagino che sia giorno di festa alla gazzetta: la condanna di un gobbo, soprattutto se basata sul nulla, avvicina tutti gli antijuventini d’italia.

[vivamoggi53 1.005]

leggete qua...

 

 

Dichiarazioni shock di Baldini: "La Juve è come un tossico che quando gli manca la dose è disposto pure a rubare"

 

 

La sonora sconfitta rimediata contro la Juventus sembra aver destabilizzato l'ambiente giallorosso ancora decisamente scosso a giudicare dalle affermazioni espresse dal direttore generale della Roma, Franco Baldini durante la conferesta stampa. Ecco quanto evidenziato dal sito de Il Messaggero: "Spiego meglio il concetto (si riferisce alle dichiarazioni "Alla Roma non manca la vittoria" ndr.). Denunciavo un problema, che è la differenza tra noi e la Juventus. Una differenza fatta dalla testa, dalla ferocia. Alla Juventus la vittoria manca disperatamente, è come un tossico abituato a farsi tutti i giorni, e quando gli manca la sua dose è disposto anche a rubare pur di continuare a farsi. Insomma, ci si abitua anche alle sconfitte".(tuttojuve.com)

 

oggi è proprio la giornata in cui si doveva andare a roma e sfogarsi.

Ma poveretto, lasciatelo in pace che non ci sta con la testa e il fegato gli è andato in pappa...

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Squalifica Conte: si va verso riduzione a 4 mesi

 

Il Tnas domani si riunirà per discutere le sorti dell'allenatore della Juve: il verdetto entro il 7 ottobre, ma si va verso una riduzione sostanziosa

Lunedì 01 Ottobre 2012

 

 

 

 

 

 

299commenti

© LaPresse

ROMA - E arrivò un altro giorno del giudizio: appuntamento domani a mezzogiorno al Tnas, il collegio arbitrale ridiscute il "caso" Conte. Da una parte Calvi (arbitro della Juve), dall'altra De Giovanni (arbitro della Figc), in mezzo il terzo giudice, con poteri da presidente, Zaccheo. In realtà sono frenetici da giorni i contatti per trovare una soluzione e c'è un accordo di massima sul futuro del tecnico bianconero: sostanziosa riduzione della squalifica di 10 mesi, 4 mesi di stop,Antoniocapitano tornerebbe il 12 dicembre. Mangerebbe il panettone sulla sua amata panchina.

 

Il sorriso di Conte è solo rimandato. Nessun verdetto domani, il lodo verrà comunque pronunciato entro il 7 ottobre. All'ordine del giorno di fronte al Tnas ci saranno infatti le richieste istruttorie e il tentativo di conciliazione. Le prime, ovvero l'ammissione dei testimoni (Mastronunzio, il medico sociale e l'ex collaboratore Stellini) dei legali bianconeri e della Figc (il superpentito Carobbio) difficilmente verranno accolte. Così come non ci sarà la conciliazione perché creerebbe un pericoloso precedente per la Figc: tutti gli altri "condannati" la pretenderebbero. Si è parlato e riparlato per superare l'ostacolo.

 

Si andrà dunque spediti verso i 4 mesi di stop per Conte: c'è la volontà del collegio di arrivare a questa sentenza. Crollerebbe subito l'aggravante Mastronunzio, anche se i certificati medici e la dichiarazione del medico sociale del Siena presentati dai legali bianconeri non attesterebbero con assoluta certezza l'infortunio del giocatore. Poco importa alla Figc, stufa del polverone mediatico: con le norme vigenti, Conte può comunque allenare in settimana e trasmettere (di nascosto) con i propri assistenti anche in gare ufficiali. Ciò che importa alla Federazione, che continua a temere le carte di Bari (rischio omessa denuncia) e scongiura la figuraccia, è che venga confermata - e così sarà - dal Tnas la responsabilità dell'allenatore per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena. Quella rimarrà nel curriculum.

[iononsonoprescritto 38]

 

vabe la vediamo in maniera diversa...si puo dire tutto meno che sky sia imparziale....lo è magari di facciata perchè altrimenti perderebbe il suo pubblico..detto questo il sondaggio è fazioso altrochè....è vero che gli altri avrebbero pensato le stesse cose ma almeno si puo fare informazione corretta e spiegare i motivi di tale sconto e non farlo passare semplicemente come un regalo che ci hanno concesso?

 

sono abbonato Sky da una vita e confermo che non e' imparziale gia' sollevavano il problema che la squalifica e' iniziata il 10 Agosto e finisce il 9 Dicembre e non il 10 avrebbero preferito fargli saltare una gionata in piu'!

 

Purtroppp l'alternativa a Sky e' mediaset

[cuneo 10.691]

in occasione di Juve-Atalanta (la prima in casa con il mister in panchina) dobbiamo preparargli una grandissima accoglienza!!!

 

sciopero della sud per via dei fondamentali bandieroni permettendo,ovviamente...

[marcomigliore 6.414]

tanto conte tornerà più affamato di prima.

[inkabianconero@pv 1.040]

ci rendiamo conto che conte è stato condannato per un reato che nel penale non esiste

 

se si dovessero processare tutti coloro che non denunciano certi fatti(anche solo per sentito),3\4 dell'Italia sarebbe indagata e processata

 

che schifo .stomale .stomale

 

 

 

detto questo la mia risposta è no

[Manny Calavera 18.205]

non facciamo gli interisti o i Napoletani sempre a piangere va bene così.........

 

Hai ragione, se diciamo che e' una vergogna dare scientemente a un innocente 4 mesi di squalifica (perche' oggi lo ammettono implicitamente pure loro visto che si sono ridotti al "non poteva non sapere") facciamo come gli interisti.

 

Ma quanto siamo stupidi ad incazzarci anziche' stappare lo champagne e goderci questa condanna.