TNAS: squalifica di Conte ridotta a 4 mesi, tornerà in panchina il 9 dicembre per Palermo-Juventus. Che ne pensate? VIDEO Nicolini

[Giorgino 70.031]

Squalifica Conte: si va verso riduzione a 4 mesi

 

Il Tnas domani si riunirà per discutere le sorti dell'allenatore della Juve: il verdetto entro il 7 ottobre, ma si va verso una riduzione sostanziosa

Lunedì 01 Ottobre 2012

 

 

 

 

 

 

299commenti

© LaPresse

ROMA - E arrivò un altro giorno del giudizio: appuntamento domani a mezzogiorno al Tnas, il collegio arbitrale ridiscute il "caso" Conte. Da una parte Calvi (arbitro della Juve), dall'altra De Giovanni (arbitro della Figc), in mezzo il terzo giudice, con poteri da presidente, Zaccheo. In realtà sono frenetici da giorni i contatti per trovare una soluzione e c'è un accordo di massima sul futuro del tecnico bianconero: sostanziosa riduzione della squalifica di 10 mesi, 4 mesi di stop,Antoniocapitano tornerebbe il 12 dicembre. Mangerebbe il panettone sulla sua amata panchina.

 

Il sorriso di Conte è solo rimandato. Nessun verdetto domani, il lodo verrà comunque pronunciato entro il 7 ottobre. All'ordine del giorno di fronte al Tnas ci saranno infatti le richieste istruttorie e il tentativo di conciliazione. Le prime, ovvero l'ammissione dei testimoni (Mastronunzio, il medico sociale e l'ex collaboratore Stellini) dei legali bianconeri e della Figc (il superpentito Carobbio) difficilmente verranno accolte. Così come non ci sarà la conciliazione perché creerebbe un pericoloso precedente per la Figc: tutti gli altri "condannati" la pretenderebbero. Si è parlato e riparlato per superare l'ostacolo.

 

Si andrà dunque spediti verso i 4 mesi di stop per Conte: c'è la volontà del collegio di arrivare a questa sentenza. Crollerebbe subito l'aggravante Mastronunzio, anche se i certificati medici e la dichiarazione del medico sociale del Siena presentati dai legali bianconeri non attesterebbero con assoluta certezza l'infortunio del giocatore. Poco importa alla Figc, stufa del polverone mediatico: con le norme vigenti, Conte può comunque allenare in settimana e trasmettere (di nascosto) con i propri assistenti anche in gare ufficiali. Ciò che importa alla Federazione, che continua a temere le carte di Bari (rischio omessa denuncia) e scongiura la figuraccia, è che venga confermata - e così sarà - dal Tnas la responsabilità dell'allenatore per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena. Quella rimarrà nel curriculum.

Guarda che non c'era bisogno che lo anticipasse il Corriere di Trigoria...questa sentenza e le sue sciocche quanto ovvie motivazioni le avrebbe intuite anche un microcefalo venuto da Saturno in gita scolastica....

[matteus 5.301]

Squalifica Conte: si va verso riduzione a 4 mesi

 

Il Tnas domani si riunirà per discutere le sorti dell'allenatore della Juve: il verdetto entro il 7 ottobre, ma si va verso una riduzione sostanziosa

Lunedì 01 Ottobre 2012

 

 

 

 

 

 

299commenti

© LaPresse

ROMA - E arrivò un altro giorno del giudizio: appuntamento domani a mezzogiorno al Tnas, il collegio arbitrale ridiscute il "caso" Conte. Da una parte Calvi (arbitro della Juve), dall'altra De Giovanni (arbitro della Figc), in mezzo il terzo giudice, con poteri da presidente, Zaccheo. In realtà sono frenetici da giorni i contatti per trovare una soluzione e c'è un accordo di massima sul futuro del tecnico bianconero: sostanziosa riduzione della squalifica di 10 mesi, 4 mesi di stop,Antoniocapitano tornerebbe il 12 dicembre. Mangerebbe il panettone sulla sua amata panchina.

 

Il sorriso di Conte è solo rimandato. Nessun verdetto domani, il lodo verrà comunque pronunciato entro il 7 ottobre. All'ordine del giorno di fronte al Tnas ci saranno infatti le richieste istruttorie e il tentativo di conciliazione. Le prime, ovvero l'ammissione dei testimoni (Mastronunzio, il medico sociale e l'ex collaboratore Stellini) dei legali bianconeri e della Figc (il superpentito Carobbio) difficilmente verranno accolte. Così come non ci sarà la conciliazione perché creerebbe un pericoloso precedente per la Figc: tutti gli altri "condannati" la pretenderebbero. Si è parlato e riparlato per superare l'ostacolo.

 

Si andrà dunque spediti verso i 4 mesi di stop per Conte: c'è la volontà del collegio di arrivare a questa sentenza. Crollerebbe subito l'aggravante Mastronunzio, anche se i certificati medici e la dichiarazione del medico sociale del Siena presentati dai legali bianconeri non attesterebbero con assoluta certezza l'infortunio del giocatore. Poco importa alla Figc, stufa del polverone mediatico: con le norme vigenti, Conte può comunque allenare in settimana e trasmettere (di nascosto) con i propri assistenti anche in gare ufficiali. Ciò che importa alla Federazione, che continua a temere le carte di Bari (rischio omessa denuncia) e scongiura la figuraccia, è che venga confermata - e così sarà - dal Tnas la responsabilità dell'allenatore per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena. Quella rimarrà nel curriculum.

di chi è questo articolo spazzatura?

[antigone76 1.173]

Io, forse da povera illusa, sto ancora aspettando quelle famose "cose grosse, altro che la vicenda Conte" che sarebbero dovute uscire dopo gli Europei....

[ilbianco&ilnero 1.526]

di chi è questo articolo spazzatura?

Abbate, che nella vicenda scommessopoli è stato come il galdi di calciopoli.

[Tino_ 188]

sono abbonato Sky da una vita e confermo che non e' imparziale gia' sollevavano il problema che la squalifica e' iniziata il 10 Agosto e finisce il 9 Dicembre e non il 10 avrebbero preferito fargli saltare una gionata in piu'!

 

Purtroppp l'alternativa a Sky e' mediaset

esatto,ma non sono tutti,purtroppo quando è arrivata la notizia c'erano e ci sono mangiante e la leonardi due romanisti che ancora gli bruciano le 4 pere + le 4 dell'anno scorso sono 8.

[The Italian Giants 23.848]

In sostanza, cosa dovrebbe aver incastrato Conte per prendere 4 mesi ?

 

Carobbio è stato totalmente smentito ?

[pallonaro77 762]

"LA JUVE SIAMO NOI" e per questo siamo sempre a pecora....

 

Mi sono dovuto sorbire serie B, scudetti tolti, Moggi Giraudo e Bettega fuori, 6 anni di purgatorio... perche i TIFOSI SIETE VOI.

 

Perche il napoli ha avuto la guardia di finanza in sede? Nessuno ne parla. Niente.

 

A noi invece ci hanno tolto conte per 6 mesi per nulla. Il nulla. Nessuna sentenza spiega cosa ha fatto.

 

ADESSO VE LO CHIEDO IO UN BELLO SCIOPERO DEL TIFOSO. UN BELLO SCIOPERO DELLA SOCIETA. UN BELLO SCIOPERO DEI GIOCATORI.

 

Voglio un sciopero dello "stile juventus" (che voi malamente usate) e voglio che da oggi in poi si asfaltino tutti in campo.

 

IL NUOVO STILE JUVENTUS DEVE ESSERE DI VINCERE LE PARTITE CON LA ROMA 10-0 E NON FERMARSI. PERCHE CONTRO DI NOI NESSUNO SI FERMA.

 

Se vogliamo continuare a fare i burattini allora complimenti per i 4 mesi.

[sammy7 282]

volevo il proscioglimento ma con questi * non si può pretendere di più

[vivamoggi53 1.005]

Attualità di P. CICCONOFRI del 05/10/2012 17.58.36 La Gazzetta non poteva non sapere

 

Se qualcuno non è ancora convinto della faziosità del quotidiano rosa, provi a leggere l’articolo odierno sul caso Conte. Dopo giorni di anticipazioni sull’esito del ricorso al Tnas, oggi arrivano in un certo senso anche le motivazioni dalle penne di Galdi e Ceniti.

 

Antonio Conte ed i suoi legali hanno insistito negli ultimi giorni affermando apertamente che il loro obiettivo era la “completa assoluzione”. Cosa fa la gazzetta? Non potendo giocare sui fatti, confuta gli obiettivi di Conte.

 

Fanno passare la riduzione di pena come “una sorta di «accordo» preventivo”, “una soluzione cheaccontenterebbe tutti”, evidenziando addirittura una richiesta in via «subordinata» dei legali di Conte che : “avevano chiesto 4 mesi di stop in «linea» secondo le loro memorie con quanto dato ad altri”.

Insomma, qui non si ragiona nemmeno più sui fatti (c'è ben poco da spiegare in effetti), qui si vuole colpire Conte, la sua personalità, i suoi ideali. Si mette in dubbio pubblicamente la reale difesa del tecnico.

 

Ma non solo. Chi non ha ancora chiaro che un’assoluzione avrebbe minato la credibilità di quella giustizia sportiva appena riconfermata in toto da Abete, può qui trovare la conferma e siatene certi, sarà lo stesso argomento che Abete, Petrucci e compagnia useranno pubblicamente. Scrivono Ceniti e Galdi: “Al di là della squalifica e dello stop che dovrà scontare Conte, la Federcalcio (con i suoi legali Luigi Medugno e Letizia Mazzarelli) ha visto comunque confermare l’impianto accusatorio: c’è stata l’omissione di denuncia.” Eccoli la. Il fine ultimo è quello di confermare le linee guida della Federcalcio non certamente quello di fare giustizia, fornendo giustificazioni ancor prima del verdetto ufficiale.

 

Ed infine la rassicurazione: combine è stata. Sapete perché? Leggiamo: “Una combine confermata da molti giocatori e dal patteggiamento di Stellini che hanno impedito agli avvocati di ribaltare del tutto il risultato.” Nulla di più fazioso.

 

Immagino che sia giorno di festa alla gazzetta: la condanna di un gobbo, soprattutto se basata sul nulla, avvicina tutti gli antijuventini d’italia.

Ma certo che c'è stata la combine, sennò di che staremmo a parlare? Il TNAS avrebbe avuto il dovere di dire chiaramente che non c'era alcun elemento attendibile che provasse che Conte era a conoscenza della combine e quindi annullare la squalifica. Adesso vogliono giocare sul fatto che il cosiddetto impianto accusatorio fosse incentrato sull'esistenza o meno della combine. Purtroppo la maggior parte delle persone abboccheranno all'amo. Capisco che Conte abbia voglia di spaccare tutto e spero che lo faccia sul campo e faccia rodere il fegato a più d'uno.

[Stiff Lichtsteiner 537]

"LA JUVE SIAMO NOI" e per questo siamo sempre a pecora....

 

Mi sono dovuto sorbire serie B, scudetti tolti, Moggi Giraudo e Bettega fuori, 6 anni di purgatorio... perche i TIFOSI SIETE VOI.

 

Perche il napoli ha avuto la guardia di finanza in sede? Nessuno ne parla. Niente.

 

A noi invece ci hanno tolto conte per 6 mesi per nulla. Il nulla. Nessuna sentenza spiega cosa ha fatto.

 

ADESSO VE LO CHIEDO IO UN BELLO SCIOPERO DEL TIFOSO. UN BELLO SCIOPERO DELLA SOCIETA. UN BELLO SCIOPERO DEI GIOCATORI.

 

Voglio un sciopero dello "stile juventus" (che voi malamente usate) e voglio che da oggi in poi si asfaltino tutti in campo.

 

IL NUOVO STILE JUVENTUS DEVE ESSERE DI VINCERE LE PARTITE CON LA ROMA 10-0 E NON FERMARSI. PERCHE CONTRO DI NOI NESSUNO SI FERMA.

 

Se vogliamo continuare a fare i burattini allora complimenti per i 4 mesi.

 

ci sono più possibilità che io diventi milionario

[Drum90 1]

La solita "giustizia"....che cosa vergognosa

[Giorgino 70.031]

In sostanza, cosa dovrebbe aver incastrato Conte per prendere 4 mesi ?

 

Carobbio è stato totalmente smentito ?

Cosa lo avrebbe incastrato??

 

Il famigerato teorema del "NON POTEVA NON SAPERE"...che casualmente vale per Conte a causa di Stellini ma non per Mondonico a causa del suo secondo Poloni....

 

Surreale eh???

[ObianchiOneri 1.729]

Il dover condannare a tutti i costi un uomo innocente , dovrebbe farci ancor piu incazzare a pensare cosa hanno combinato nel 2006.....una vergogna senza fine...

[Crêuza de mä 12.199]

Cosa lo avrebbe incastrato??

 

Il famigerato teorema del "NON POTEVA NON SAPERE"...che casualmente vale per Conte a causa di Stellini ma non per Mondonico a causa del suo secondo Poloni....

 

Surreale eh???

 

 

NO NORMALITà PER NOI....

[wind 56]

Sicuri che torna a dicembre?

Palazzi è senza dignità ed ho paura che chiederà qualche altra giornata di squalifica per la faccenda della conferenza stampa.

[CGH 1.171]

Hai ragione, se diciamo che e' una vergogna dare scientemente a un innocente 4 mesi di squalifica (perche' oggi lo ammettono implicitamente pure loro visto che si sono ridotti al "non poteva non sapere") facciamo come gli interisti.

 

Ma quanto siamo stupidi ad incazzarci anziche' stappare lo champagne e goderci questa condanna.

 

Ma la condanna non è arrivata oggi...

Cosa lo avrebbe incastrato??

 

Il famigerato teorema del "NON POTEVA NON SAPERE"...che casualmente vale per Conte a causa di Stellini ma non per Mondonico a causa del suo secondo Poloni....

 

Surreale eh???

 

ma poi sopratutto mi raccomando eh, su Allegri ed Atalanta Pistoiese caliamo il sipario eh.

 

 

Ma poi ditemi MAURI (arrestato, ma che continua a giocare segnare e far vincere la sua squadra) verrà processato o no?!?

[fenomeno vero 501]

Il male minore. Comunque E' uno schifo!!!

[* 17.908]

In sostanza, cosa dovrebbe aver incastrato Conte per prendere 4 mesi ?

 

Carobbio è stato totalmente smentito ?

 

Stellini come secondo ha patteggiato la pena dichiarandosi colpevole, Conte come primo allenatore non poteva non sapere.

 

Carobbio, Mastrotizio in questa sentenza non c'entrano una fava.

 

A mio avviso ovviamente.

[vivamoggi53 1.005]

In sostanza, cosa dovrebbe aver incastrato Conte per prendere 4 mesi ?

 

Carobbio è stato totalmente smentito ?

Non poteva non sapere

[juve4ever92 207]

_{Abbiamo perso ancora una volta....Il Mister è INNOCENTE!!!}

[Il Freddo 94 610]

Io mi sforzo di vedere la situazione in positivo; almeno il Mister ci sarà dall'8 in avanti.

Resta comunque uno schifo immondo, roba da dittature Sudamericane

[*Gobbo dentro96* 203]

Ma cosa volete? Cosa vi aspettavate il proscioglimento? Per quanto mi riguarda mi va benissimo cosi e non vedo l'ora che Antonio torni in panchina.

[vivamoggi53 1.005]

Sicuri che torna a dicembre?

Palazzi è senza dignità ed ho paura che chiederà qualche altra giornata di squalifica per la faccenda della conferenza stampa.

Ah, beh, questo è vero: vuoi vedere che gli fa appioppare altri due mesi, così non viene meno quanto aveva "pronosticato" a Maiori?

[Giorgino 70.031]

Dicono che Antonio Conte sia più arrabbiato che sollevato, dopo l'ultimo atto della sua partita con la giustizia sportiva. Si è sempre detto innocente, si ritrova comunque condannato e - a suo giudizio - senza aver avuto la possibilità di difendersi davvero.

 

Ognuno può farsi naturalmente la propria opinione sulle responsabilità del tecnico della Juve, in un ventaglio che va dal complotto antijuventino (allenatore innocente e chiamato in ballo solo per destabilizzare la squadra) a quello pro Conte (il diabolico sistema che diluisce accuse e condanne nei vari gradi di giudizio per insabbiare le colpe reali). Ma in realtà c'è un unico fatto incontestabile emerso in questi mesi di angosciante tira e molla: il disastro della giustizia sportiva, della Federcalcio e della sua procura, in tutte fasi in cui sono stati coinvolti.

 

Per ricapitolare le gaffe, le incongruenze, le marce indietro, le ingiustizie di questa giustizia servirebbe un libro. Basti allora ricordare alcuni capisaldi dell'azione di Palazzi:

1) Nessuno del mondo del calcio si era accorto che le partite, tante partite, erano fasulle, concordate, vendute. Né gli ispettori federali (ormai una categoria dello spirito), né i dirigenti. Nessuno.

2) Le prime denunce erano state accolte con alzate di spalle, sorrisetti, battute ironiche. E cassetti in cui custodirle accuratamente per mesi, come nel caso di Farina.

3) Il proclama iniziale era stato: chiuderemo tutto prima dell'inizio dei campionati. Palazzi ha chiuso invecequello che pareva a lui: il caso Conte, che aveva il giusto impatto mediatico per dare un'idea di efficienza, e tutti i processi ai pesci piccoli. Su Napoli, Genoa e Lazio stiamo ancora aspettando di sapere quando ci saranno i giudizi, mentre in campo sgambettano ogni domenica decine di giocatori in attesa di giudizio.

4) Su Conte il procuratore Palazzi ha provato nell'ordine: a patteggiare al ribasso, a condannare al rialzo, a ripatteggiare in appello, ad avere una conferma dal Tnas: è stato sempre sbeffeggiato dai giudici, uno dei quali ha anche messo per iscritto che la sua istruttoria era sbagliata. Inoltre, anche per colpa della sua azione incoerente, è stata fatta strage dei principi fondamentali del codice di giustizia sportiva.

 

Ora, e sorvolando sulle altre atrocità come il fatto che tutte le sentenze hanno avuto come prelibato antipasto una fuga di notizie che ha permesso ai giornali italiani in coro di saperle con esattezza in anticipo, bisogna pensare bene alla potenza distruttiva di quanto appena riassunto. La credibilità del sistema di giustizia sportiva ne esce ridicolizzata, come dice a ragione Andrea Agnelli, che ha posto la sua riforma tra le cose imprescindibili per salvare il calcio. E c'è un ultimo elemento da aggiungere al quadro, per renderlo completo. Quello della conferma, secca e indiscutibile, di Palazzi alla guida della procura federale, annunciata qualche giorno fa con orgoglio dal presidente Abete. Premiato per meriti sul campo, evidentemente. Un messaggio forte e chiarissimo: noi siamo questi, ne siamo fieri, continuiamo così. Con gli stadi vuoti, gli sponsor che scappano, i campioni che emigrano e qualche scandalo ogni tanto, da sistemare come al solito, perché le tempeste passano sempre. Fino a quando qualcuno, magari chi gestisce il Paese nel suo insieme, non si sveglierà e capirà che c'è un problema, lì. Nel favoloso mondo del calcio italiano.

 

 

 

SEMBRA INCREDIBILE MA...

(Repubblica.it)

[ObianchiOneri 1.729]

Intanto ribadisco che Conte è stato ritenuto responsabile dell'omessa denuncia e questo era ciò che chiedeva la Figc. E' importante anche per tenere a bada polemiche e voci che sono uscite su questa vicenda e che ora con una sentenza saranno messe a tacere".

Medugno avvocato FIGC.Insomma per loro era importante che conte venisse condannato per mettere a tacere le voci. NON fare giustizia

CHE SCHIFO, CHE VERGOGNA.