Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Carrera post Siena-Juve 1-2: "L'anno scorso avremmo chiuso prima una gara del genere, ma vittoria meritata. Bomber? Il nostro gioco non lo prevede"

Post in rilievo

[hide]http://www.metacafe.com/watch/9197918/siena_juventus_1_2_intervista_a_carrera/[/hide]

 

Intervistato dai microfoni di Sky, il vice di Antonio Conte, Massimo Carrera, ha analizzato la prova della Juventus in casa del Siena. Ecco quanto evidenziato da TuttoJuve.com.

 

Partiamo dalle difficoltà trovate contro il Siena. Loro hanno rinunciato a marcare Pirlo, voi per vincere siete tornati al 4-3-3 accantonato per molto tempo. Un modulo molto offensivo, visto che come terzini avevate Giaccherini e Asamoah. Questo significa che il 3-5-2 è diventato prevedibile, oppure questo cambio è figlio dell'esigenza del momento?

"Direi esigenza del momento, dovevamo vincere la partita. L'anno scorso una partita come questa l'avremmo finita prima, vista la cattiveria e cinismo che ci mettevamo. Oggi è andata così e abbiamo vinto nel secondo tempo".

 

Parliamo degli attaccanti: Vucinic è parso stanco o svogliato ma sicuramente in difficoltà. Giovinco si è mosso tanto. Ci sono state diverse occasioni fallite, si rischia di tornare al refrain dell'anno scorso, ovvero si concretizza poco per quanto si crea?

"Giovinco ha fatto benissimo, Vucinic ha fatto quanto gli abbiamo chiesto e Quagliarella è entrato bene".

 

Però il gol l'ha fatto Marchisio...

"Il gioco della Juve è questo. Non abbiamo il bomber di razza, utilizziamo una manovra avvolgente e tutti si buttano dentro alla ricerca del gol".

 

La Juve ha fatto meglio sul piano del gioco del Siena, però avete rischiato in due o tre occasioni a difesa schierata. Solitamente Barzagli e Chiellini concedono poco o nulla, come mai questo? Era per la presenza di Marrone o una giornata storta?

"Giornata storta no. Succede di perdere gli uomini durante la gara, sono errori di reparto da valutare alla ripresa".

 

Sembra manchi un po' di attenzione e cattiveria rispetto al passato. Vi dovete ancora abituare al doppio impegno?

"Sicuramente giocare ogni tre giorni comporta fatica fisica e mentale. Però siamo da 46 gare imbattuti, abbiamo realizzato 85 gol e subiti 23. In stagione, parlando del campionato, sono 6 vittorie su 7. Siamo una squadra, non si può vincere sempre 4-0 o 5-0. Ripeto, l'anno scorso una gara come questa l'avremmo chiusa prima, però abbiamo meritato e ora ci concediamo un po' di riposo".

 

L'anno scorso sin dall'inizio colpiva l'atteggiamento, una squadra talmente intensa che stritolava l'avversario. Ultimamente, escludendo la Roma, avete sbagliato approccio con lo Shakhtar e sofferto alcune ripartenze del Siena. C'entra anche un po' di logorio mentale con tutto questo?

"Succede che le squadre si chiudono, noi portiamo tanti uomini avanti e ci scopriamo .Sapevamo che il Siena ripartiva, non abbiamo però concesso tante possibilità di contropiede a loro. Abbiamo sempre giocato nella loro metà-campo".

 

Cosmi si è lamentato della mancata espulsione Chiellini. Voi invece sull'ammonizione qualche minuto prima...

"Rosina ha accentuato la caduta, nel contrasto con Giorgio. La decisione è stata indubbiamente ingiusta, ero li vicino e ho visto. Sulla seconda situazione lui cerca la palla, Zè Eduardo lo anticipa ma non c'era nulla di cattivo tale da meritare una punizione del genere".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Bomber ? Il nostro gioco non lo prevede"

 

O meglio

 

"Bomber? Il nostro DG non l'ha preso"

 

Con un Van Persie ,Cavani, Dzeko o Higuain oggi vincevamo 3-1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'anno scorso l'avremmo pareggiata la partita...come a Torino dove fummo imbrigliati nello 0-0 col Siena....

 

infatti...la penso come te....stavolta massimo sbaglia...l'anno scorso se non giocavamo al 110 % non vincevamo.....quest'anno riusciamo ad essere piu cinici....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un bomber servirebbe invece caro Massimo

 

 

I palloni "sporchi" in area di rigore sono da buttare dentro e noi non abbiamo una punta con innato senso del gol alla Trezeguet/Inzaghi per capirci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Probabilmente l'anno scorso non l'avremmo nemmeno aperta. .ghgh

 

Detto questo mi fa piacere che non voglia parlare di arbitri, ne in caso di episodi favorevoli, ne in caso di episodi sfavorevoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'anno scorso l'avremmo pareggiata la partita...come a Torino dove fummo imbrigliati nello 0-0 col Siena....

"Bomber ? Il nostro gioco non lo prevede"

 

O meglio

 

"Bomber? Il nostro DG non l'ha preso"

 

Con un Van Persie ,Cavani, Dzeko o Higuain oggi vincevamo 3-1

tutto vero non devo aggiungere altro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'anno scorso l'avremmo chiusa prima ma anche no .ghgh

 

Concordo, l´anno scorso l´avremmo pareggiata una partita del genere ;)

 

Quest´anno giochiamo con meno intensitá, ma andiamo piú facilmente in gol e quindi possiamo amministrare di piú la partita senza spingere sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il bomber lo prevede ogni tipo di gioco, altrimenti come finalizzi? oggi abbiamo fatto tanti cross ma non c'era mai nessuno in mezzo ad anticipare tutti e metterla dentro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sinceramente a me sembra molto più cinica questa juve....la'nnos corso avevamo bisogno di 20 occasioni per buttarla dentro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quest'anno meno gioco e cattiveria ma più risultati. Più stanchezza e meno energie nervose, causa Champions. E si fa sentire l'assenza di Conte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In campionato questo modo di giocare sembra ancora efficace ma stà diventando sempre piu prevedibile. Alla fine c'e' sempre il solito schema, l'attaccante si abbassa a prendere palla, per uno scambio veloce con l'altro, e scarico sull'esterno. Attaccanti sempre spalle alla porta, parte centrale della difesa affollata

 

ma in champions come si è visto e' tutta un altra storia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'anno scorso l'avremmo pareggiata, come ne abbiamo pareggiate tante con le piccole. Comunque almeno sotto questo aspetto siamo migliorati.

Non vorrei che cambiasse invece la storia con le grandi: ne abbiamo incontrata una (fiorentina) e abbiamo rischiato di perderla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi auguro che quella di Carrera sia una bugia di comodo.

Non si vince e non si vincerà mai in europa senza un'attaccante forte in grado di risolvere le partite equilibrate o in grado di scardinare le difese bunker.

e poi un attacco

 

Giovinco

Quagliarella

Matri

Vucinic

 

non è un attacco consono al blasone ed alla storia della juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Carrera non da nessuna soddisfazione a questi di sky. A nessuno. Comincia a diventare antipatico anche lui .ehm

pure a quelli della rai non gliene ha data mezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caro Massimo, l'anno scorso qst era un 1-1 senza il benché minimo dubbio.

Sul bomber, più che il gioco, è il nostro grandissimo DG che non lo ha previsto e da 3 anni a qst parte, ormai, e ciò perché Conte, sin da qst estate, ha dovuto pensare a ben altro di più importante (la sua carriera) che ad un attaccante, qst è stata la fortuna di Marotta.

Analisi poco lucida di Carrera oggi, non vorrei che qst ruolo, difficile da sostenere per tutti, figurarsi per uno che non è l'allenatore, stia iniziando a pesare, speriamo torni presto Angelo Alessio, Massimo forse è un po' troppo da solo e va sostenuto pure lui dalla società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una partita del genere, per come si era messa alla fine del primo tempo l'anno scorso l'avremmo pareggiata!

 

Uno tra Matri, Quagliarella e Bentdner sarebbe più utile dall'inizio. Giovinco deve entrare a 20/15 min dalla fine e ammazzare/vincere le partite!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.