Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Alessio post Nordsjælland-Juve 1-1: "Siamo andati meglio nella ripresa, però non c'è stato un calo di ritmo o intensità. Tanti gol sbagliati, ma..."

Post in rilievo

[hide]http://www.metacafe.com/watch/9274995/nordsjaelland_juventus_1_1_intervista_ad_alessio/[/hide]

 

 

Intervistato dai microfoni di Sky, il vice di Antonio Conte, Angelo Alessio, ha analizzato la prova della Juventus in trasferta contro il Nordsjaelland. Ecco quanto evidenziato da TuttoJuve.com.

 

Si è detto in conferenza stampa che era una gara da vincere a tutti i costi. Possiamo catalogare questo pari come una mezza sconfitta?

"No, abbiamo costruito tanto, circa quindici occasioni. Non abbiamo fatto gol e quando non si riesce in questo ti va pure bene che è andata così".

 

Hai chiesto ritmo e aggressività. Quale qualità mancata oggi?

"Nel primo tempo siamo stati poco cattivi. Nella ripresa invece abbiamo giocato il solito calcio con l'intensità giusta e abbiamo creato tanto".

 

A Siena ci fu il cambio di sistema, oggi solo alla fine. Come mai non subito all'ingresso di Vucinic?

"L'abbiamo fatto dopo con il 4-3-1-2 con Mirko tra le linee per dare vita alla fase offensiva. Dobbiamo essere più cattivi sotto rete, la prestazione è comunque buona".

 

Come mai esprimete un certo tipo di ritmo, intensità e cattiveria solo in campionato?

"Siamo stati poco intensi nel primo tempo, qualcosa è chiaro che devi concedere a questi livelli. Nella ripresa però abbiamo pressato e creato tanto".

 

Anche con lo Shakhtar però siete stati remissivi...

"No, la gara abbiamo cercato di farla sempre. Poi a volte ci si riesce e a volte meno".

 

Però di solito siete sanguinosi nella riconquista palla, oggi sembrava esserci una tensione diversa...

"Non imputerei alla gara di sabato questo fatto, dato che c'è stato un ampio cambio tra i giocatori".

 

Lucio e Isla sulla destra finora sono stati poco impiegati. L'impressione è che la loro poca abitudine abbia dato un certo appoggio al gioco danese...

"Hanno giocato poco finora, ma non hanno fatto male. Siamo venuti fuori alla grande con le tante parate del portiere nella ripresa. Però se non si riesce a far gol alla fine va così".

 

Preoccupa oppure no per la classifica questo risultato?

"Chiaro che ora è fondamentale vincere la prossima e quelle dopo, però andiamo avanti. Purtroppo è andata così, rimbocchiamoci le maniche".

 

Diciamo che gli attaccanti sono sotto accusa dopo questa gara?

"No, anche i centrocampisti hanno avuto le occasioni. Però il risultato va accettato, strameritavamo di vincere ed invece abbiamo pareggiato a dieci dal termine...".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ha ragione il problema non è l'attacco.

 

il problema è marotta.

 

se prende giocatori mediocri là davanti, non hanno colpe, perchè sono limitati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FORZA JUVENTUS!!

 

CI RIPRENDEREMO!!

 

IO CI CREDO E DEVONO CONVINCERE ANCHE GLI ALTRI TIFOSI!!

 

CE LA FAREMO A PASSARE IL TURNO!

 

DAJE ANTONIO, FORZA ALESSIO!!

 

ORA CONCENTRATI PER IL PROSSIMO TURNO DI CAMPIONATO

 

FORZA JUVENTUS!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oggi abbiamo fatto un bel passo falso le occasioni ci sono state però fatichiamo a creare superiorità numerica e questo secondo me in champions è fondamentale ci serve quel top player

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non mi piace quando dopo una partita del genere che si doveva vincere, il mio allenatore non è incazzato.

 

Dio solo sa quanto ci manca Conte, in campo e in spogliatoio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma non ha fatto lui l'assist?

De ceglie ne ha fatti molti più di lui, ma non era ancora entrato Vucinic per buttarli dentro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'approccio il Champions sembra troppo molle,come se prendessero la Coppa sotto gamba.Così non va.

 

Anche in campionato francamente in alcune partite l'approccio ha lasciato a desiderare eh

Lo dico senza far polemica,ma per me è così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse c'è un problema di fondo.

 

Lo scorso anno più o meno tutti si era convinti che la Juve era una squadra con poca tecnica (salvo poche eccezioni, Pirlo su tutti) e tanta corsa.

Infatti quando fini la birra (gennaio-febbraio) era una squadra irriconoscibile.

 

Quest'anno, chissà perchè, ci si è convinti che è una squadra fortisima e tecnicisima, che puo far un sol boccone di tutti gli avversari.

ERRORE, anzi ORRORE!

 

Se questa squadra non corre e non si danna l'anima come lo scorso anno non è cosi' forte come si pensa.

E un 2-3 volte siamo stati fortunati a non prenderle: Firenze, Shaktar e pure un po' contro il Genoa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

strameritavamo... NO! secondo me pari giusto tutto sommato... non abbiamo giocato una bella partita considerando l'avversario.. la realtà è che non siamo pronti per la champions, in europa ci vuole gente diversa, de ceglie, lucio, isla e matri oggi hanno deluso e non poco... Io non avrei rinunciato a barzagli in una partita importante e delicata come questa, avrei riproposto Caceres sulla destra... Ista è troppo fuori dal gioco.. Per quanto riguarda il problema attacco... beh è lo stesso dell'anno scorso... Bentdner non può certo risolvere la situazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.quoto

 

E' che come dice Buffon, al momento in campionato te lo puoi permettere,in Champions no. Foss'anche che giochi contro una squadra dell'oratorio,è cmq la Champions

 

Forse c'è un problema di fondo.

 

Lo scorso anno più o meno tutti si era convinti che la Juve era una squadra con poca tecnica (salvo poche eccezioni, Pirlo su tutti) e tanta corsa.

Infatti quando fini la birra (gennaio-febbraio) era una squadra irriconoscibile.

 

Quest'anno, chissà perchè, ci si è convinti che è una squadra fortisima e tecnicisima, che puo far un sol boccone di tutti gli avversari.

ERRORE, anzi ORRORE!

 

Se questa squadra non corre e non si danna l'anima come lo scorso anno non è cosi' forte come si pensa.

E un 2-3 volte siamo stati fortunati a non prenderle: Firenze, Shaktar e pure un po' contro il Genoa.

 

Con lo Shaktar abbiamo rischiato di prenderle ma anche di farne uno in più noi

La prova brutta è stata a Firenze, ci ha detto c.ulo che non hanno una punta vera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Isla non era da mettere in una partita così importante non è ancora lui

 

vabè dai, deve pur giocare per ritornare in forma... comunque non ha fatto male, l'assist l'ha fatto lui...

 

certo, però la condizione migliore la deve ancora trovare, ma il problema stasera non è stato lui, il problema è che davanti non c'è un giocatore che riesca a fare quello che fa Mirko, se non c'è lui è un macello, giovinco è abile a giocare sulla linea dei difensori, matri sa fare tutto e male, a questo punto, con quagliarella con il ciclo mestruale, darei fiducia a Bendtner

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Incredibili le scelte degli allenatori.... tanto elementari quanto sbagliate.... Penso che qualsiasi utente del forum avrebbe fatto meglio.... Questa e' colpa vostra prendetevi le responsabilità .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tenere Vucinic in panchina nella penuria del nostro attacco, è un autogol assurdo.

E non mi si dica che non stava bene e blablabla.

Uno che non sta bene va in tribuna!

Doveva giocare dal primo minuto e poi nel caso, quando e se non ce la faceva, toglierlo.

Che tristezza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

poche storie. la verità è che abbiamo pareggiato contro la squadra più debole di tutta la C.L., facendo una figura barbina (che sarebbe stata di mxxda se avessimo perso).

in Europa siamo questi.....e lo imputo all'assenza di giocatori in grado di cambiare la partita con una giocata (l'eccezione è Vucinic, ma non sempre basta) ed al fatto che, rispetto all'anno scorso, abbiamo snaturato il nostro gioco, che adesso è poco adatto alla Champions....non riusciamo a coprire il campo in tutta la sua ampiezza, grazie alla difesa a tre, che andrà bene in Italia ma non in Europa. Contro i modestissimi danesi non puoi tenere fissi tre difensori per marcare un solo attaccante (manco fosse Messi...), quando invece, schierandoti a 4 dietro, potevi contare sulla spinta dei terzini che si sarebbero aggiunti a centrocampisti creando superiorità in mezzo al campo...

adesso dobbiamo sperare che lo shaktar non perda in inghilterra e poi battere il chelsea nello scontro diretto (do per scontati i tre punti nella partita casalinga con i danesi, altrimenti è meglio starsene a casa).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.