video Conte post Juventus-Genoa 1-1: "L'arbitro mi ha detto che non se l'è sentita di dare il rigore: non lo accetto. Ora nessuno ci rompa più le scatole""

[Mormegil 13.611]

Basta ... sono schifato

Non so nemmeno cosa dire ... che rabbia

Vinciamo sto campionato

[Nike89 654]

Aggiungo anche un dettaglio...

 

Marchisio si inserisce e tira in porta...la palla sta per uscire ma non esce perchè sbatte sull'arbitro di porta e rientra in campo...sui piedi di Vidal che sta per tirare. L'arbitro fischia per palla uscita.

D'accordo non era sportivo segnare in quel modo (e se l'arbitro non fischiava avrei preferito che Vidal buttasse fuori) però anche questo è stato un errore

giusto dimenticavo questo strano episodio...una partita davvero ridicola!

[SGUB 84.295]

cmq caro mister, mettendo questo vucinic e il solito de ceglie (da lega pro) hai giocato in 9 per 70 minuti

rigore o non rigore....

[tonyjuve10 356]

stai scherzando, e cosi' chi ci difende? Un rigore solare al 90' non dato è gravissimo!! Ha fatto bene a difenderci, purtroppo subiremo diverse squalifiche!

 

Sono d'accordo con te. Le cose vanno dette e denunciate: ancora c'è chi non ha capito che il silenzio ha ucciso l'Italia!!! Bisogna denunciare le cose che non vanno, pure andando incontro alle peggiori conseguenze.

Un arbitro che dice: "Non me la sono sentita!" è un fatto gravissimo che fa male al calcio.

[Piersempre 9.480]

http://laltrocalcio....o-per-caso.html

 

"Volevo fare il calciatore e ho giocato con la Scuola Calcio Napoli"

 

"Io sono sempre stato un tifoso di calcio."

 

"Ma comunque conservo bei e prestigiosi ricordi di tutte le partite arbitrate, come ad esempio un’amichevole Cavese-Napoli del gennaio del 2009. Quella ha rappresentato un momento di vanto per me. Insomma arbitrare il Napoli, di cui seguo le sorti sin da bambino, non capita tutti i giorni"

 

"Ovviamente poi tengo anche molto alle sorti del Napoli"

 

 

Pazzesco........

 

Non me la sono sentita (cit.) .asd

[xyzw 1.182]

su marotta sono d'accordo, sul resto no.

non può dire "non me la sono sentita", perchè sottintende che il rigore andava dato ma lui non lo ha fatto.

altrimenti avrebbe semplicemente detto "non era rigore"

Metti anche che sia cosi'.

Allora ti chiedo, quanto arbitri hanno le palle per dare un rigore (dubbio) al 94°?

 

Io personalmente non so se l'avrei dato. Probabilmente no.

 

La michiata l'ha fatta l'arbitro dicendo quella frase. Se mai l'ha detta

Doveva dire "Ho visto ma per me non era rigore. Punto"

 

Pero', al di là dell'episodio e di chi ha ragione e chi torto, s'è dato spettacolo stasera, e in termini poco edificanti.

 

I rigori (dati e non dati) passano, le figure di mer.da restano.

[stirner 660]

Era piu' rigore quello di Vucinic .

 

E poi non si reagisce così . Mica siamo Pulvirenti o Moratti.

 

Dopo quello che e' successo a Catania, inutile fare troppo le vittime.

 

Dello stile Juve si e' persa ogni traccia.

[tonyjuve10 356]

Sia chiaro anche qui, perchè mi sa che molti non hanno capito: Conte non si è lamentato, Conte ha avuto il coraggio, come non sa fare più nessuno, di denunciare un fatto gravissimo e ha ribadito

che gli errori li fanno tutti ed è giusto così, ma quella risposta non l'ha può dare un arbitro di serie A.

[(Y) 1.868]

http://laltrocalcio....o-per-caso.html

 

"Volevo fare il calciatore e ho giocato con la Scuola Calcio Napoli"

 

"Io sono sempre stato un tifoso di calcio."

 

"Ma comunque conservo bei e prestigiosi ricordi di tutte le partite arbitrate, come ad esempio un’amichevole Cavese-Napoli del gennaio del 2009. Quella ha rappresentato un momento di vanto per me. Insomma arbitrare il Napoli, di cui seguo le sorti sin da bambino, non capita tutti i giorni"

 

"Ovviamente poi tengo anche molto alle sorti del Napoli"

 

 

Pazzesco........

:o questo è grave, molto grave!! bisogna farlo girare

[Stingary Smith 1.341]

Anche se avesse ragione (il che è da dimostrare, visto che il rigore è dubbio), poteva dire le cose in modo diverso.

Siamo apparsi arroganti stasera.

Forse la frase sulla provenienza da Napoli dell'arbitro di porta se la poteva risparmiar,e sono cose che dovrebbero lasciare alla dietrologia delle trasmissioni sportive. Anche Conte non so oggettivamente se un arbitro possa essere così incauto e suicida da confessare all'allenatore danneggiato di 'non essersela sentita' di fischiare.

Fermno restando che la cosa che ha detto Marotta può esser vera. Io davo per scontato che nessun arbitro dello staff potesse provenire da posti vicinia squadre concorrenti per lo stesso obiettivo. Capisco la buona fede però...

Anche Conte alla fine è giustificabile da diversi punti di vista come atteggiamento, ma eviterei di mettere il pepe attraverso le televisioni in quel modo. Certo se non era per tutti quei punti lasciati per strada SOPRATTUTTO grazie agli arbitri, il campionato sarebbe chiuso come si diceva un mese fa....

[juvenDino 145]

Dei nostri: Quello su Vucinic (fallo molto furbo) per me ci sta.

Quello su Pogba credo di no, perchè si sgomitano entrambi, anche se poi il genoano lo butta giu'.

Il terzo, l'arteficie di tutto il casino, nasce dalle cose a caz.zo di cane che si fanno solo in Italia: il regolamento scritto dice una cosa, mentre le raccomandazioni verbali ne dicono un'altra.

 

Da regolamento non sarebbe rigore (manca la volontarietà), ma a quanto pare Braschi ha chiesto ad inizio stagione l'assegnazione del rigore (a prescindere dalla volontarietà) laddove le braccia siano distanti da corpo.

In piu' in questo caso, abbiamo che la palla sbatte sul braccio dopo il rinvio sbilenco del difensore.

Il che incasina ulteriormente il giudizio.

E' un caso molto difficile da valutare, specialmente al 94°.

 

Non l'ho capito nemmeno io se è rigore o no, in tutta sincerità.

E poprio perchè si tratta di un caso limite, accaduto al 94°, era fuori luogo scatenare tutto 'sto casino.

 

Si potevano dire le stesse cose con molta più eleganza e senza sembrare arroganti.

In astratto, hai perfettamente ragione ...

Peccato che, in concreto, l'arbitro ha detto di non sentirsela di assegnare il rigore ...

E' questa la cosa grave, non l'errore in sè, ammesso che di errore si tratti ...

[Ciccio Grabbi 2.760]

Io non capisco una cosa: ma perche' Conte dovrebbe allinearsi a chi vuole sempre tenere i toni bassi?

 

E quello non si doveva dire, e in quel caso sarebbe meglio tacere...

 

E' la sua vita, il suo lavoro.

 

Basterebbe ripensare a tutto quello che ha subito in estate...

 

Forza Antonio! Difendi il tuo e il nostro onore, capitano!

[juventone 238]

Metti anche che sia cosi'.

Allora ti chiedo, quanto arbitri hanno le palle per dare un rigore (dubbio) al 94°?

 

Io personalmente non so se l'avrei dato. Probabilmente no.

 

La michiata l'ha fatta l'arbitro dicendo quella frase. Se mai l'ha detta

Doveva dire "Ho visto ma per me non era rigore. Punto"

 

Pero', al di là dell'episodio e di chi ha ragione e chi torto, s'è dato spettacolo stasera, e in termini poco edificanti.

 

I rigori (dati e non dati) passano, le figure di mer.da restano.

 

Può darsi pure che hai ragione...però la politica del buonismo (a partire dal 2006) ha portato il risultato che un arbitro ha paura di dare un rigore alla juve (e non è la prima volta). Quindi secondo me la juve fa bene ad alzare un polverone. Anche perchè sai cosa succederà al primo episodio a favore??

[NOVANTESIMO 1.982]

...

Un arbitro che dice: "Non me la sono sentita!" è un fatto gravissimo che fa male al calcio.

Vi sfugge un piccolo particolare:

Conte dice che Giuda ha detto"non me la sono sentita"

Senza prove certe, Conte se la prenderà indercoolo.

Marotta pure, ma quello mi preoccupa meno.

[Monkey.D.Markus 1.209]

cmq caro mister, mettendo questo vucinic e il solito de ceglie (da lega pro) hai giocato in 9 per 70 minuti

rigore o non rigore....

direi in 8 visto che marchisio, che adoro ma stasera chiaramente non era ancora al meglio,dopo il gol sbagliato è proprio scomparso...

[blackwhitelady 456]

 

I rigori (dati e non dati) passano, le figure di mer.da restano.

 

la figura de mer.da dell'arbitro non nostra ci tengo a precisare......c'è un regolamento?! bene che si applichi, non te la senti, non fai l'arbitro, vai a fare l'impiegato ....altrimenti non si parla più di calcio ma di pallavolo

[32allori 2.805]

Se la prossima ci squalificano il Mister in panchina ci mandiamo Alessio o direttamente Anelka??

[Capossela 5.881]

 

 

Caposse'....5 ore fa dicevi di stare sereni e godersi lo spettacolo che la squadra offre, senza preoccuparsi degli attaccanti

 

Gli attaccanti non centrano nulla nella partita di oggi, poiché è stata l'intera squadra a non avere la testa per affrontare una gara del genere. Sarebbe servito un calciatore capace di giocare da solo, e nel mondo ne esiste uno solo e gioca nel Barcellona. Non è' una partita che mi fa cambiare idea sulla squadra, ma non accorgersi che oggi non c'erano in campo e' da orbi, ed io ci vedo benissimo.

[Clamoroso al Cibali 1.794]

A me cmq non interessa la squadra del cuore dell'arbitro.....ha diritto di tifare chi vuole....questo non deve impedirgli di svolgere correttamente il suo lavoro. É inadeguato al suo ruolo....senza tante polemiche

[tonyjuve10 356]

Vi sfugge un piccolo particolare:

Conte dice che Giuda ha detto"non me la sono sentita"

Senza prove certe, Conte se la prenderà indercoolo.

Marotta pure, ma quello mi preoccupa meno.

 

Ti dirò che se Giuda ha detto davvero questo, non puoi non denunciarlo: la penso precisamente come a Conte.

Cioè pensa un pò la rabbia, non puoi tenerti una cosa del genere dentro!

[Mormegil 13.611]

Era piu' rigore quello di Vucinic .

 

E poi non si reagisce così . Mica siamo Pulvirenti o Moratti.

 

Dopo quello che e' successo a Catania, inutile fare troppo le vittime.

 

Dello stile Juve si e' persa ogni traccia.

Ma cosa è successo a catania?! Ah si han parlato SOLO degli episodi pro-Juve

Basta farsi lobotomizzare dai media!!

[xyzw 1.182]

Sono tre rigori solari, ma non e' questo il punto. E quello che dici mi fa capire che non hai seguito la vicenda, oppure non l'hai capita o entrambe. Conte non si lamenta dell'episodio in se, ma di quello che e' successo dopo.

 

Secondo Conte, e non ho motivo di dubitare, il giudice di linea aveva dato rigore ma Guida ha detto che "non se l'e' sentita di fischiarlo". E questa e' una cosa che ad un uomo di sport come Conte fa letteralmente salire il sangue al cervello e fa pure venire brutti pensieri. E se tu non capisci perche', beh allora vivi nel mondo dei sogni.

 

1. il giudice di linea subentra se l'arbitro non ha visto o se l'arbitro richiede il suo parere. Ma quello che dice il giudice di linea non è vincolante per l'arbitro. Studiati il regolamento.

2. quello che dice Conte è la parola sua contro quella dell'Arbitro. E siccome noi s'è detto per mesi che Conte è stato condannato ingiustamente per la parola di uno solo che l'accusava, mi pare strano che adesso basti la parola di Conte per condannare l'arbitro. Servirebbero ulteriori riscontri, non trovi?

3. se l'arbitro ha detto veramente sta cosa è comunque un *.

4. anche se l'ha detta per me il rigore resta dubbio.

5. su un rigore dubbio al 94° NON PUOI FAR SCOPPIARE LA TERZA GUERRA MONDIALE.

[Low 6.482]

Mediaticamente siamo proprio a terra. Marotta inguardabile con allussioni fuori luogo su cui i giornali ci marceranno da subito.

 

Se vuole fare la polemica si faccia insegnare da MOU come farla

la * rosa subitoha fatto titolo sul web

[Albascura 467]

Ora si mettono addirittura in dubbio le parole di Conte. Come se lui andasse a inventarsi che l'arbitro ha detto che non se l'è sentita e poi lo dice pure a tutte le reti tv come se non sapesse quello a cui rischia di andare incontro dicendo il falso. Certo.

[Joes 1.314]

Ragazzi ma state sentendo Preziosi su sky sport24???DA PAZZI!!dice che non è rigore e che il milan ha perso lo scudetto per il gol di muntari e che il genoa non si è mai lamentato O_O

 

RAGAZZI QUESTO A TORINO NON DEVE METTERE PIU PIEDE!!!

ho la registraZione di uno spezzone della sua dichiarazione.. Se mi dite come metterlo sul forum lo metto