video Conte post Juventus-Genoa 1-1: "L'arbitro mi ha detto che non se l'è sentita di dare il rigore: non lo accetto. Ora nessuno ci rompa più le scatole""

[Tröstende Gedanken 10.737]

Io credo che ci sia un problema di fondo che la maggior parte del tifo juventino evita di prendere in considerazione proprio perchè manipolato. Il problema di fondo è la cronologia degli ultimi dodici mesi: Conte se lo ricorda benissimo il linciaggio mediatico dello scorso anno per il goal di Muntari dopo che per gran parte della stagione avevano tenuto a galla il MIlan a botte di rigori, Conte se la ricorda benissimo la strage di voci il venerdì prima dei big match su una sua probabile squalifica, Conte ha capito benissimo che a lui è stato applicata una sazione sulla scorta di un principio giuridico poi rinnegato quando la stessa CAF ha dovuto decidere sul Napoli...e possiamo andare avanti con gli altri episodi arbitrali di quest'anno...Il Mister è assolutamente esasperato perchè ha capito che l'imput preciso è portare il Napoli al titolo e con questo non voglio dire che ci sia un complotto ma che è l'orientamento della stampa e delle istituzioni (Pulvirenti protesta solo con noi, Cellino pure, Preizosi invece anche....Abete fa le battutine su chi non deve andare in fuga per il bene del campionato...). Credo che come tifosi juventini dovremmo fare muro e schierarci a fianco della società e della squadra ed invece ascolto prese di posizioni folli dettate da uno stile che, come ripeto, la Juventus non ha mai avuto negli ultimi quarant'anni! Quanto al lato tecnico lo scorso anno inanellammo sette pareggi praticamente consecutivi, l'ultimo fu con il Genoa a metà Marzo (altra rapina....giusto per chi non lo ricordasse) poi iniziò la cavalcata...speriamo la cosa si ripeta!

Ma condivido ciò che dici,però io ho sempre notato che la tifoseria juventina,anche prima di calciopoli,non è disposta a trovare scuse se non si vince. Per me si ragiona prima valutando se avevamo le possibilità di vincere. Considerata la partita di ieri,ci stava il pareggio e questa cosa non va giù a molti. Poi il rigore non dato per malafede (perchè,ripeto,ciò che dici è giusto e fa pensare proprio a questa parola) è un aggravante,ma viene dopo nel pensiero per alcuni tifosi. Questo per dire che per me è normale che si ragiona così e non sempre questo poensiero è dato dal fatto di essere manipolati (anche se accade)

Non credo ci sia un modo giusto di pensare dopo una partita . Possiamo anche pensare che ci sta un pareggio contro una squadra che si difende e in questi casi gli episodi incidono sul risultato anche se ti chiami Barcellona..

[Sentenza® 1.205]

solita camorra italiana

 

Guida (napoletano)

 

Palazzi (napoletano)

 

PM De Martino (napoletano)

 

Guariniello (napoletano)

 

Napoletani!!!

[Quaranta Francesco 20]

Se la frase è vera e aggiungendo che non ha mai nascosto di essere un gran tifoso del napoli allora dico che l'arbitro è in mala fede e non deve più arbitrare.Un arbitro dovrebbe essere imparziale e non avere debolezze nel chiamare i falli.A questo punto il designatore farebbe bene a fare un confronto per accettarsi della vericità o meno della frase e se risultasse vera allora ritirare il patentino e via perchè tutto si può accettare ma non la volontarietà di non chiamare un fallo,tale comportamento mette anche molti dubbi sugli assistenti cioè a cosa servono se ti segnalano un fallo e tu non lo dai?

[Alberto Gaucho 1.593]

SKY vergognosa!

[giuann 1.208]

È arrivato anche il troll di turno. Perchè non te ne torni su merdefans e ci lasci smdonnare a casa nostra in santa pace ?

 

io non devo tornare da nessuna parte, al massimo sei tu che puoi tornare a immaginare il calcio su football manager e pes per poi ascoltarti justin bieber e qualche altro bimbominkia che canta, perchè non riesci a vedere il calcio e il mondo reale in maniera obiettiva, quindi solo quello puoi fare.

 

Rigore per loro c'era. POI:

Parti dal fatto che i rigori per noi sono 3:

Trattenuta su Vucinic nettissima (gli tirano la maglia mentre cerca di deviare in gol)

Affossamento di Pogba (cinturato e buttato a terra in area)

La mano di Graqvist che vedeva anche un cieco

Poi scusa ma me ne batto il belino che il rigore è al 92°.

Fosse al primo secondo del primo tempo o al 96° E'SEMPRE LA STESSA COSA, se c'è è sempre rigore!!!!!!!!!

 

Riguardo alla stile Juve: continuiamo ad osannarlo poi ti capita di sentire:

Preziosi che ne dopo gara parla di educazione e lealtà sportiva, PREZIOSI QUELLO DELLA VALIGETTA CON LA GRANA EH!!!

Pulvirenti che ti percula a mezzo stampa

Delaurentis che ci sbatte mierda sempre

 

Lo vogliamo capire che i bei tempi dei gentlemen sono belli che andati o no?

Non viviamo più nel secolo scorso, i media contano più di tutto e se non ti difendi finisci in B o come Conte

 

Ps non ce l'ho con te ovviamente è che le cose vanno anche dette, Marotta avrà esagerato ma ste storie le devi far uscire.

I ragazzi sono stati fin troppo bravi a non alzare le mani stasera

 

 

allora..premesso che moviole non ne ho viste, e che la partita l'ho sentita senza commento..non sono d'accordo su vucinic, mentre su pogba mi sembra di aver capito che l'arbitro fischia qualche altro fallo nello stesso momento..per quanto riguarda il rigore che si deve dare sempre, questo, lo dico da anni, fa parte purtroppo delle regole non scritte INSEGNATE agli arbitri, visto che quando feci il corso io mi dissero di non dare MAI un rigore negli ultimi secondi di partita..e questi sono i risultati..detto questo lo stile poteva essere mantenuto, perchè un punto l'hai fatto e non abbiamo subito OTTOCENTO torti arbitrali..posso capire se erano 3-4 partite che capitavano, ma quest'anno si stanno equilibrando errori a favore e contro, quindi tutto il casino fatto per me NON HA SENSO, ripeto che sembravamo moratti e mourinho e ci mancava la panolada o il gesto delle manette.

 

In realtà c'è stato un cambiamento della regola sul tocco di mano, citato dallo stesso Cesari in Juventus-Torino, quando la palla fuori area rimbalza sul piede di Barzagli e poi sul braccio.

Non conta più se c'è prima un tocco con un'altra parte del corpo, se la palla tocca la mano è fallo, visto che è un danno procurato all'avversario.

 

Granquist oltre a questo tiene entrambe le braccia larghissime

 

 

Rigore per il Genoa?

E quello su Pogba?

Quello su Vucinic?

 

Basta, cerchi tutti i modi per attaccare la società, ma se ci davano il rigore stavi bello zitto

 

se ci davano il rigore vincevamo, ma so già che tutti avrebbero parlato del rigore non dato al genoa..così invece abbiamo pareggiato MERITATAMENTE, perchè contro una squadra così scarsa ne devi fare QUATTRO, e tutti hanno visto che veniamo anche sfavoriti, e non è la prima volta, quindi se dovesse capitare un episodio a nostro favore nelle prossime giornate dovranno TACERE, fermo restando che non si può aspettare il rigore al 92esimo per vincere queste partite, e che il pareggio era OVVISSIMO e io l'ho pronosticato da due minuti dopo il gol della juventus, visto che OGNI volta dopo il vantaggio giochiamo sempre nello STESSO modo per poi prendercela in quel posto PUNTUALMENTE...l'altro giorno la lazio, stavolta il genoa, questi fanno un tiro e un gol e noi continuiamo a perdere terreno: se poi pensiamo di risolvere i problemi con ANELKA sarà veramente un finale di stagione difficile.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Il caso di ieri e' identico al famoso gol di Adriano nel derby. Allora quello è regolare ci state dicendo??

 

Dice bene Marotta. Allora tutti saltiamo con le mani aperte e coi piedi, tanto male che va e' involontario

 

Odio napoli

[Fox Vega 17.967]

A fine partita ero incazzato come un giaguaro e fossi stato in campo avrei fatto peggio di conte...ma a mente fredda mi rendo conto che era necessario mantenere i nervi saldi ed evitare una gazzarra finale degna della peggior sfinter cuperiana/simoniana

[Alberto Barberis 42]

Ma condivido ciò che dici,però io ho sempre notato che la tifoseria juventina,anche prima di calciopoli,non è disposta a trovare scuse se non si vince. Per me si ragiona prima valutando se avevamo le possibilità di vincere. Considerata la partita di ieri,ci stava il pareggio e questa cosa non va giù a molti. Poi il rigore non dato per malafede (perchè,ripeto,ciò che dici è giusto e fa pensare proprio a questa parola) è un aggravante,ma viene dopo nel pensiero per alcuni tifosi. Questo per dire che per me è normale che si ragiona così e non sempre questo poensiero è dato dal fatto di essere manipolati (anche se accade)

Non credo ci sia un modo giusto di pensare dopo una partita . Possiamo anche pensare che ci sta un pareggio contro una squadra che si difende e in questi casi gli episodi incidono sul risultato anche se ti chiami Barcellona..

<p>Anzitutto grazie per la tua cortesia, sei una degli utenti storici ed ho sempre apprezzato i tuoi post. Condivido che si debba analizzare i propri demeriti senza attaccarsi ad eventuali errori arbitrali anche perchè i tuoi errori puoi correggerli quelli arbitrali no. Ieri sera, però, è successo dell'altro: il rigore al 93° a velocità normale è talmente netto e grossolano che si deve dare di default, la postura del giocat

[Fox Vega 17.967]

Comunque più lo rivedo più penso che non l'abbia toccata con la gamba ma che sia ribalzata a terra.

L'ha toccata con il piatto interno...poi con il braccio...in ogni caso e' rigore enorme,l'intervento e' palesemente scomposto e il braccio evita che il pallone rimbalzi alle spalle di granqvist verso il centro dell'area

[ZideBrife 99]

Se capitava alla Juve ora se ne parlava per un decennio!!!!

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

Una frase del genere è vergognosa

 

Se capitava alla Juve ora se ne parlava per un decennio!!!!

 

Stanne pur certo che il mister verrà considerato l'orco cattivo che attacca l'arbitro senza ragioni.

 

solita camorra italiana

 

Guida (napoletano)

 

Palazzi (napoletano)

 

PM De Martino (napoletano)

 

Guariniello (napoletano)

 

Napoletani!!!

 

La cosa che mi altera ancora di più è che oggi pomeriggio ci ritroveremo con un napoli a -3.

Perchè puoi starne certo che oggi il napoli in un modo o nell'altro vincerà.

 

Io odio il napoli con tutto me stesso e vederlo così vicino a noi mi fa alterare ancora di più.

 

scommetto una balla e metà dell'altra che Conte ora passerà per "quello che dopo tutti gli aiuti che hanno si lamenta pure,puah!"

 

Questo è poco ma sicuro.

 

La cosa che mi fa alterare ancora di più è che in Mialn-Juventus si parlava di volontarietà, ieri sera invece no.

[Demetrix99 42]

L'arbitro avra' sicuramente delle gravi colpe ma che facesse anche il mister un po' di autocritica.

Vucinic inguardabile ed indifendibile, dannoso per la difesa (c'era un rigore per un suo mani e non dinentichiamoci la partita con Parma e la Lazio) ed in attacco il solito presuntuoso.

Chiunque lo avrebbe sostituito, invece no, le solite gerarchie precostituite.

E poi insistere ancora con De Ceglie vuol dire essere masochisti. Cosa deve accadere per capire che non e' un giocatore presentabile?

Pazienza tanto ci stiamo rinforzando, sono arrivati Peluso ed Anelka.

Riflessione critica e sfogo amaro che sento di fare a mente fredda dimenticandomi di quello che ho pensato durante i novanta minuti.

 

[davifinland 1.018]

Non sono esperto di regolamenti ma se un arbitro dice: "Non me la sono sentita" non é come intendere: "Si, era rigore?" Se questo é vero non andrebbe rigiocata la partita?

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

errori a parte ANTONIO CONTE DE CEGLIE NON DEVE GIOCARE PIù mettitelo bene in testa sto * è il secondo gol dopo quello con la lazio che ci fa prendere ma non lo capisce che è una * madornale??? scusatemi per il vocabolario poco corretto ma non ce la faccio più a vedere quello li con la numero 11 di Pavel. viaaaaaaaaaaaaa dalla juve

 

io ancora non capisco perchè sto tizio fa ancora parte della Juventus.

 

Non sono esperto di regolamenti ma se un arbitro dice: "Non me la sono sentita" non é come intendere: "Si, era rigore?" Se questo é vero non andrebbe rigiocata la partita?

 

Non penso proprio. La partita non può essere rigiocata.

Ma la frase è vergognosa.

[juventus71 5.226]

considerazioni sparse:

de ceglie e caceres non possono giocare

conte ha fatto benissimo a cantarle al fringuello napoletanbo con il fischietto

la vera minaccia mafiosa è+ quella di prezionsi che invita non si sa bene chi a prendere provvedimenti

con la rielezione di abete si è capito subito dove si andava a parare

con la rielezione di beretta non ci sono più stati dubbi

un attaccante ci serve come il pane

mi consola sapere che il genoa e il suo farsesco preesidente andranno in serie b nel giro di pochi mesi

[grandeJuve87 257]

D'accordo che si poteva mantenere un certo stile a fine partita, però non mi tornano un paio di cosette da 2 settimane a questa parte. Il Napoli si vede restituire i due punti (San Gennaro ha fatto il miracolo, perchè solo loro non hanno ricevuto penalizzazioni); a noi il rigore non dato al 93'; in lega ci trattano a pesci in faccia (Pulvirenti in primis, camorrista alla De Laurentis). Sarà che hanno assegnato già lo scudetto al Napoli? Se aggiungiamo che l'arbitro di ieri sera è di Torre Annunziata (NA), come ha detto il buon Marotta.

2+2 fa 4, e questo è uno di quelli.

 

 

Il buon Avvocato avrebbe ritirato la squadra dal campionato già dopo farsopoli, con estremo dolore ma penso l'avrebbe fatto.

[Gobbo88 10.129]

se ha detto veramente così l'arbitro va radiato per sempre dal calcio

[davifinland 1.018]

io ancora non capisco perchè sto tizio fa ancora parte della Juventus.

 

 

 

Non penso proprio. La partita non può essere rigiocata.

Ma la frase è vergognosa.

 

Grazie per la risposta. Si é vergognoso e sará ancora piú vergognoso se consentiranno a questo arbitro di arbitrare ancora. Da radiazione. Un giorno dovranno spiegarci perché un episodio che favorisce la Juve viene trattato in un modo e uno che la danneggia addirittura viene fatto passare come un non rigore. É vero c´era un rigore per loro, benissimo ma poi almeno tre per noi. Magari si pareggiava lo stesso o si perdeva ma queste cose solo contro di noi vengono fatte passare come non sia successo nulla.

[Sawyer_ 5.441]

Marotta ha espresso un'opinione, senza accusare nessuno e senza parlare di malafede. come invece aveva fatto pulvirenti dopo catania juve. "il gol l'hanno annullato Pepe e Giaccherini"

[LeRoi31 9.111]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kntMcQCbHms

IDOLO

Fantastiche le risposte ai giornalai del "Rigore ci puo' stare" e "La juve vittima degli arbitri"

Ti prego Antonio non lasciarci mai, insieme magari vinceremo prima o poi questa battaglia che sembra persa in partenza coi media.

[mammaultras 85]

A mente fredda possiamo solo concludere che quanto é succeso ieri sera servirà solo ai "giornalai" per imbrattare tante pagine di giornali e occupare ore di dibattiti TV. Il furto ce l'hanno fatto e ne hanno già fatti altri ma ne faranno tanti ancora. Tutto ciò é una logica conseguenza del nessun peso politico che la nostra società possiede. Un'ulteriore prova dopo quanto successo in lega, con le votazioni, questa settimana. Ed hanno anche il coraggio di farci passare dalla parte del torto!

[juve51 1.880]

solita camorra italiana

 

Guida (napoletano)

 

Palazzi (napoletano)

 

PM De Martino (napoletano)

 

Guariniello (napoletano)

 

Napoletani!!!

 

 

Ti consiglio di specificare onde evitare orde ipoocrite di razzismo. Penso volessi dire napoletani , tifosi .

[Sawyer_ 5.441]

 

 

 

 

Non penso proprio. La partita non può essere rigiocata.

Ma la frase è vergognosa.

frase vergognosa, che sarà subito smentita dal diretto interessato

 

poche balle, ha ragione Marotta. a napoli sono ossessionati dalla Juve. se un'arbitro che abita a napoli favorisce la Juve, quando torna a casa troverà un'aria pesante.

[#TeamOrango 3.969]

NO, ha dato un virgolettato dell'arbitro che gli avrebbe detto che " era rigore, ma non me la sono sentita".....Non doveva permettersi di sparare virgolettati che non può dimostrare, potrebbe pure essere querelato.

mah,querela è per un'affermazione diffamante

in questo caso Conte riporta parole che gli ha detto l'arbitro secondo lui

sarebbe la parola di Conte contro quella dell'arbitro

in un processo penale come quello per querela è fuffa

 

Una squalifica per il "Vergogna" però non gliela leva nessuno vista la gente che occupa i palazzi del potere

[JayJayJuan 1.166]

un arbitro che dice una cosa del genere non può fare l'arbitro punto

uno può sbagliare ma sapere che c'è rigore e non darlo per paura dei giudizi esterni è grave, non puoi fare questo mestiere

 

Conte come sempre perfetto