Chiusa la sessione di mercato invernale: giudizi sui movimenti della Juventus, cosa ne pensate?

[NickSabath 2.165]

triste ma saggia verità fratello gobbo........

 

GIà...ma preferirei mille volte essere meno saggio ed avere un DG con i controcattsi!!!

[Robben90 14.376]

 

Dire che Marotta "aveva solo 1 milione per il mercato" è un modo elegante per sorvolare su una delle difficoltà più grosse della nostra dirigenza, ovvero vendere i giocatori. Se ragioniamo così, allora va detto che Inter e Milan avevano zero da investire ma hanno venduto prima e comprato poi. Noi non ci riusciamo. Se la proprietà non scuce una lira e tu sai che ti occorre qualcosa per rafforzare la squadra (attaccante), provi a smuovere le acque, a vendere qualcuno, a ricavarti un gruzzoletto. Per arrivare agli 8 mil di Lopez non bisognava certo vendere Vidal, bastava molto meno... ma non è stato fatto. Possibile che solo noi non riusciamo a vendere nessuno? Solo noi? Neanche Ziegler ai turchi? A me tutto ciò sembra grottesco...

 

Veramente avevamo gente come gisccherini padoin e marrone che avevano parecchie richieste.. ma è stato conte a bloccare le operazioni.. certo aspetti che ti diano 3/4 milioni per uno fuori progetto e che lanjuve non calcola ?

[capitano_avatar 0]

mercato deludente e inconcludente

[cristiano.dun 2.670]

Beh dopo Juventus udinese 2-1 (doppietta Matri sotto la neve ) il mister dichiarò in conferenza..

 

"Che bravi isla ed asamoah"

 

... mai detto che al mister non piaccia Asaomah e che possa non piacere Isla.

... è ovvio che se a Conte hanno dato Peluso e poi gli si chiede "le piace Peluso?" ... ma cosa pensi ti possa rispondere il mister ?? ... no ?

... invece di dargli Peluso, tu prova a dargli Bale e prova a domandargli " è contento di avere Bale o avrebbe preferito Peluso?" ... e poi vedi la risposta.

[Bianconero Sannita 2.824]

Galliani con quei soldi ha portato Balotelli... Altro che storie!

Marotta sei un decerebrato

Con 5 mln? Il Milan però ha sempre ceduto Pato, Emanuelson, Strasser. E poi aveva Silvio che sbraitava per avere consensi.

[Sic Parvis Pep 4.454]

... mai detto che al mister non piaccia Asaomah e che possa non piacere Isla.

... è ovvio che se a Conte hanno dato Peluso e poi gli si chiede "le piace Peluso?" ... ma cosa pensi ti possa rispondere il mister ?? ... no ?

... invece di dargli Peluso, tu prova a dargli Bale e prova a domandargli " è contento di avere Bale o avrebbe preferito Peluso?" ... e poi vedi la risposta.

 

è questo che molti non capiscono..

[NickSabath 2.165]

Io a tuttosport ce l'ho mandato

 

Ti stimo sempre di più ogni giorno che passa!!!

[Berico 6.051]

Io posso accettare questa cosa solo se mi portano un signora attaccante in estate ma non ci spero proprio

non e' detto che arrivi un attaccante, potrebbe anche arrivare un esterno sinistro alla bale, che comunque fa differenza sia nelgioco di squadra che in gol ed assist... io non mi fossilizzerei molto sull'attaccante con llorente vucinic giovinco matri e gabbiadini penso che se il top arrivera' non sara' una punta, sara' o un esterno sinistro potrebbe essere anche sanchez che in quelruolo puo' giocare o il sostituto di pirlo, potrebbe essere un fantasista...

[Desiderio Bianconero 2.287]

Ma perchè quando si parla di acquisti pensate tutti sempre a Falcao, RVP ecc.? Per lopez volevano 8 milioni, 8 milioni li raggranelli cedendo qualche riserva poco utilizzata. Noi i giocatori li regaliamo sempre e comunque, se serve extrabudget sacrifichi qualcuno di poco importante e il budget te lo crei

Ma non sappiamo se ballassero 8ml.

Il Lione piuttosto l'ha ceduto?

Non l'avrebbe probabilmente mai ceduto in prestito.

Vi risulta che fosse nella nostra programmazione spendere 8/10ml adesso a Gennaio per uno di 30 magari non preventivato?

Magari no. Per questo cerco di prendere in considerazioni anche altre valutazioni, non solo quelle di me tifoso di "comprare un attaccate che segni".

Manco avessimo la sfera su Lisandro Lopez, su Drogba, qui l'importante è solo comprare anche a muzzo poi se si rompono o realizzano zero reti in 4 mesi è comunque sempre colpa di Marotta. Questo non è corretto.

[mark24 10.635]

il mercato piu inutile degli ultimi anni

 

gestito di nuovo malissimo a livello di comunicazione

 

vediamo se per questa oasi del pareggio di bilancio,dovremmo sacrificare lo scudetto sull'altare

[Sic Parvis Pep 4.454]

Con 5 mln? Il Milan però ha sempre ceduto Pato, Emanuelson, Strasser. E poi aveva Silvio che sbraitava per avere consensi.

 

nessuno chiedeva chiedeva a Marotta e alla dirigenza di spendere millemilamilioni per comprare Cristiano Ronaldo a Gennaio.

 

l'unica cosa che gli veniva chiesta era quella di migliorare sensibilmente il reparto d'attacco,non mi sembrava fosse molto difficile,visto anche gli elementi di chi lo compongono attualmente

 

Ha avuto da settembre a Gennaio per fare ciò..ci è riuscito? NO.

Ha avuto da Febbraio ad Agosto l'anno scorso per compare un attaccante che migliorasse sensibilmente il nostro attacco..Ci è riuscito? NO

2 anni fa ha avuto da febbraio ad Agosto per migliorare il reparto difensivo con un difensore forte dato che la difesa la stagione prima aveva fatto acqua da tutte le parti.. c'è riuscito? NO..ma molta gente se ne dimentica perché grazie al Signore a Torino c'era già Conte

[Berico 6.051]

Ma non sappiamo se ballassero 8ml.

Il Lione piuttosto l'ha ceduto?

Non l'avrebbe probabilmente mai ceduto in prestito.

Vi risulta che fosse nella nostra programmazione spendere 8/10ml adesso a Gennaio per uno di 30 magari non preventivato?

Magari no. Per questo cerco di prendere in considerazioni anche altre valutazioni, non solo quelle di me tifoso di "comprare un attaccate che segni".

Manco avessimo la sfera su Lisandro Lopez, su Drogba, qui l'importante è solo comprare anche a muzzo poi se si rompono o realizzano zero reti in 4 mesi è comunque sempre colpa di Marotta. Questo non è corretto.

il problema non sonogli 8 nmln sonoi 4 mln di ingaggio, con un contratto si 4 anni fino 33 anni? hanno fatte bene secondo me ingaggio troppo alto...

[cristiano.dun 2.670]

forse manca una figura di raccordo tra allenatore e DG, o forse bisognerebbe dare più peso ai Nedved e ai Paratici. Di sicuro c'è qualcosa che non funziona nelle strategie delle ultime sessioni di mercato. Poi dall'esterno è difficile giudicare perché non conosciamo pienamente le dinamiche interne allo staff dirigenziale juventino, però le cose che abbiamo visto nelle ultime sessioni di mercato, soprattutto negli ultimi giorni, denotano confusione, approssimazione, incertezza sugli obiettivi e sul modo di raggiungerli.

 

Ora, io non voglio togliere a questa dirigenza i meriti che senz'altro ha e dimenticare le buone operazioni che ha portato a termine sia a livello tecnico che a livello economico, però non ci si può nemmeno nascondere dietro un dito e negare che quest'anno si aveva un'occasione enorme per creare un solco difficilmente colmabile a breve dalle altre squadre italiane e invece è stata sprecata, per via di diversi errori di valutazione. Siccome non sono interessato a trovare un capro espiatorio, mi chiedo se il problema di certi errori ricorrenti non sia in una strategia sbagliata a monte, in una difficoltà di comunicazione tra settore tecnico, settore dirigenziale e proprietà. E giungo alla conclusione che, indipendentemente da chi sia il colpevole principale degli errori commessi, qualcosa vada senz'altro rivisto in sede di strategia sul mercato. Auspico che sia il massimo dirigente Andrea Agnelli a prendere la situazione in mano DI PERSONA e a trovare la soluzione giusta per il prossimo futuro. Perché indipendentemente da come andrà a finire questa stagione (tutti ci auguriamo con un altro scudetto) i problemi vanno risolti prima che diventino cronici.

 

... è infatti questa confusione di ruoli, responsabilità e poteri decisionali che ci lascia tutti sconcertati.

Ancora oggi a dibattere "... ma è Conte che ha chiesto Peluso o è Marotta che lo ha portato a Conte".

Dall'esterno si percepisce una mancanza di organizzazione e una pianificazione delle strategie che fanno pensare ad una società gestita in modo "dilettantesco".

... e ho la "strana" sensazione che se continua il trend abbastanza negativo, Conte sbotti ancora di più.

... il tuo augurio è anche il mio, che Agnelli prenda il mano la situazione.

... che la scelta dei giocatori venga affidata magari e per ora, a Nedved e Paratici.

... che Marotta venga mandato via perchè, ti ripeto, non capisco la sua utilità ... non ne capisce di calciatori, non riesce mai a spuntare un prezzo decente e soprattutto non è quasi mai lui ad intervenire direttamente nelle trattative con le società estere.

[Conte Vlad 1.024]

Peluso è arrivato fondamentalmente, per sopperire ad un'emergenza, 1 ml subito + 4 dopo, questa la formula del pagamento.

Queste sono formule che evidentemente possiamo permetterci o mettere a bilancio, non rientrano nei nostri parametri quelli di 10ml o addirittura 20ml cash. Soprattutto se non sono pianificate in una Società che programma tutto come la nostra, che è quotata in borsa e bla bla bla tante cose che conosciamo ma che non vogliamo mai prendere in considerazione.

 

so ma alla fine i 4 milioni li devi pagare (perche sappiamo tutti che è un prestito "finto") cosi come hai pagato i 5.5 milioni per padoin..11 milioni per 2 onesti gregari di quasi 30 anni sono veramente esagerati eppure per queste operazioni mai un dubbio o un esitazione ma poi alle resa dei conti sono 11 milioni (mica spiccioli) che ti mancano..poi alla fine arrivano ti trovi a prendere il bendtner di turno che al di la dell'ottimismo di facciata ("giudichiamolo sul campo,fara ricredere chi lo critica") rende per quello che l hai pagato cioè zero. tanto x la cronaca quest 'estate con 5 milioni (meno di quello che è costato padoin) si poteva prendere Yilmaz...

[francesco1 845]

che gentilmente ci si gratteranno il deretano...

 

anzi elkann ci pulisce proprio, visto che è lui che non caccia una lira..

quelli poi sono gusti e come si dice .......sui gusti non si discute. comunque io di elkann dicevo john ....non lapo

[Verba volant 9.751]

Ma non sappiamo se ballassero 8ml.

Il Lione piuttosto l'ha ceduto?

Non l'avrebbe probabilmente mai ceduto in prestito.

Vi risulta che fosse nella nostra programmazione spendere 8/10ml adesso a Gennaio per uno di 30 magari non preventivato?

Magari no. Per questo cerco di prendere in considerazioni anche altre valutazioni, non solo quelle di me tifoso di "comprare un attaccate che segni".

Manco avessimo la sfera su Lisandro Lopez, su Drogba, qui l'importante è solo comprare anche a muzzo poi se si rompono o realizzano zero reti in 4 mesi è comunque sempre colpa di Marotta. Questo non è corretto.

 

Vabbè quanti ne dovevano ballare? 20 per LLopez? Poi non l'hanno venduto, tu sai a parte noi se lo cercassero altre squadre?

 

Ma chi l'ha trattato Lopez scusa? Io? Marotta non lo sapeva che avesse 29 anni? E quanto pensava di spendere per un giocatore come lui?

Poi non è che parlo a muzzo di Lopez....Se salta fuori che è un obiettivo in fase di trattativa parlo di Lopez, non parlo "a muzzo" di Floccari o Calaiò.

 

Se invece si rompe Vucinic chi mettiamo? Anelka?

[ADP#10 179]

La sessione di gennaio è un mercato di riparazione, dove si colmano le lacune del mercato estivo oppure si rimedia agli infortuni. La juventus aveva fatto un ottima campagna acquisti estiva, quindi doveva solo trovar eil rimpiazzo degli infortunati: ha comprato il sostituto dell'infortunato chiellini, cioè peluso ( giudicato troppo velocemente), e dell'infortunato bendtner ( Anelka ). Comprare un attaccante di prima categoria non era possibile perché non è questo il mercato in cui si muovono. Si poteva prendere lisandro lopez in prestito oneroso e senza obbligo di riscatto al posto di anelka ( o al più utilizzare iaquinta, visto che vale anche più di anelka). Poi è stato folle lasciare armero al napoli per 4 milioni la metà ( ed il napoli paga 1 milione ora e 3 a giugno, bastava dare all'udinese quel milione che è stato regalato ad anelka), sarebbe stato il perfetto sostituo di asamoah e permetteva anche un ritorno in qualche caso al 4-3-3. Alla fine la differenza con gente più brava di marotta si vede ( galliani è riuscito a prendere balotelli x 20 milioni in 6 anni ). Spero solo che a giugno il presidente compri due pezzi pregiati della fiorentina , jovetic e PRADE' al posto di marotta. Paratici per me è intoccabile, un ottimo intenditore. Marotta sembra l'anello debole, non riesce a vendere e gli acquisti sono spesso troppo cari.

[Bianconero Sannita 2.824]

forse non capisci che chi critica(quanto meno i più) Marotta non lo fa perché non vuol cacciare i soldi, ma perché li spende male

 

i migliori colpi che ha fatto sono stati quelli dove non ha speso una beneamata fava

Verissimo ma noi non siamo in campagna elettorale, nessuno si riduce lo stipendio e ci fanno pagare i cartellini più del dovuto.

[Berico 6.051]

Vabbè quanti ne dovevano ballare? 20 per LLopez? Poi non l'hanno venduto, tu sai a parte noi se lo cercassero altre squadre?

 

Ma chi l'ha trattato Lopez scusa? Io? Marotta non lo sapeva che avesse 29 anni? E quanto pensava di spendere per un giocatore come lui?

Poi non è che parlo a muzzo di Lopez....Se salta fuori che è un obiettivo in fase di trattativa parlo di Lopez, non parlo "a muzzo" di Floccari o Calaiò.

 

Se invece si rompe Vucinic chi mettiamo? Anelka?

non lo volevano riscattare... cercavano uno alla boriello, 6 mesi e via... non lo volevano comprare...

[Special Mister 10]

Sono convinto che Marotta avrà fortuna col colpo Anelka, ma ribadisco su questo forum che questo non è un mercato da Juve. Che Marotta impari un po' da Galliani, e si faccia suggerire da Moggi..... e che Agnelli faccia ammenda....

[Piacciaononpiaccia 11.999]

Infatti leggendo qualche commento sembra che stiamo per fallire e per retrocedere....pensa che spesso vado a ricontrollare la classifica, caso mai mi stessi sbagliando sulla posizione in cui siamo.

Capisco che molti si aspettavano un mercato diverso...capisco che non abbiamo fatto un buon mercato.

Ma alla fine è sempre il campo a parlare, no?

Ecco, vedremo cosa avrà da dire a maggio...

In verità, amico mio, non è esattamente così, almeno per me.

C'è altro, oltre al campo: c'è il Nome, c'è il blasone, c'è la storia, tutte cose che la nostra attuale dirigenza pare ignorare completamente.

[francesco1 845]

... è infatti questa confusione di ruoli, responsabilità e poteri decisionali che ci lascia tutti sconcertati.

Ancora oggi a dibattere "... ma è Conte che ha chiesto Peluso o è Marotta che lo ha portato a Conte".

Dall'esterno si percepisce una mancanza di organizzazione e una pianificazione delle strategie che fanno pensare ad una società gestita in modo "dilettantesco".

... e ho la "strana" sensazione che se continua il trend abbastanza negativo, Conte sbotti ancora di più.

... il tuo augurio è anche il mio, che Agnelli prenda il mano la situazione.

... che la scelta dei giocatori venga affidata magari e per ora, a Nedved e Paratici.

... che Marotta venga mandato via perchè, ti ripeto, non capisco la sua utilità ... non ne capisce di calciatori, non riesce mai a spuntare un prezzo decente e soprattutto non è quasi mai lui ad intervenire direttamente nelle trattative con le società estere.

- AA è un dipendente della juventus , infatti è stipendiato . per le decisioni rivolgersi ad elkann

- per la scelta dei giocatori una mezza idea l'avrei. prendi un impiegato qualsiasi , gli dai 2000 euro al mese e un telefono con in rubrica un solo numero e gli dici :telefona a questo numero e fai tutto quello che ti dice .

avrai gia' capito di chi è il numero

 

La sessione di gennaio è un mercato di riparazione, dove si colmano le lacune del mercato estivo oppure si rimedia agli infortuni. La juventus aveva fatto un ottima campagna acquisti estiva, quindi doveva solo trovar eil rimpiazzo degli infortunati: ha comprato il sostituto dell'infortunato chiellini, cioè peluso ( giudicato troppo velocemente), e dell'infortunato bendtner ( Anelka ). Comprare un attaccante di prima categoria non era possibile perché non è questo il mercato in cui si muovono. Si poteva prendere lisandro lopez in prestito oneroso e senza obbligo di riscatto al posto di anelka ( o al più utilizzare iaquinta, visto che vale anche più di anelka). Poi è stato folle lasciare armero al napoli per 4 milioni la metà ( ed il napoli paga 1 milione ora e 3 a giugno, bastava dare all'udinese quel milione che è stato regalato ad anelka), sarebbe stato il perfetto sostituo di asamoah e permetteva anche un ritorno in qualche caso al 4-3-3. Alla fine la differenza con gente più brava di marotta si vede ( galliani è riuscito a prendere balotelli x 20 milioni in 6 anni ). Spero solo che a giugno il presidente compri due pezzi pregiati della fiorentina , jovetic e PRADE' al posto di marotta. Paratici per me è intoccabile, un ottimo intenditore. Marotta sembra l'anello debole, non riesce a vendere e gli acquisti sono spesso troppo cari.

peccato che il centravanti manca da 3 anni , l'ultimo è stato un certo david trezeguet

[Desiderio Bianconero 2.287]

il problema non sonogli 8 nmln sonoi 4 mln di ingaggio, con un contratto si 4 anni fino 33 anni? hanno fatte bene secondo me ingaggio troppo alto...

e vedi può essere, chi lo sa non conosciamo le cifre ufficiali, evidentemente non se la sono sentita. Io non mi sento di dare loro torto, ha 30 anni, non era l'oggetto del desiderio più irrefrenabile parliamoci chiaro soprattutto in prospettiva futura. Non affanniamoci, cerchiamo di stare un po' più sereni.

[Verba volant 9.751]

non lo volevano riscattare... cercavano uno alla boriello, 6 mesi e via... non lo volevano comprare...

 

E perchè no? Con il fior fior di attaccanti che abbiamo...lui e Llorente ci stavano bene insieme

[Desiderio Bianconero 2.287]

Vabbè quanti ne dovevano ballare? 20 per LLopez? Poi non l'hanno venduto, tu sai a parte noi se lo cercassero altre squadre?

Ma chi l'ha trattato Lopez scusa? Io? Marotta non lo sapeva che avesse 29 anni? E quanto pensava di spendere per un giocatore come lui?

Poi non è che parlo a muzzo di Lopez....Se salta fuori che è un obiettivo in fase di trattativa parlo di Lopez, non parlo "a muzzo" di Floccari o Calaiò.

Se invece si rompe Vucinic chi mettiamo? Anelka?

Non ballavano quelli giusti, in prestito secco senza obbligo di riscatto a 3/4ml sarebbe andato bene.

Il Lione non ha accettato?Pace amen. o Devo spendere 8/10ml per riscattare L.Lopez a Giugno?

A giugno vicino a Fernando magari metto qualcos'altro. E mica han torto.

 

Sono convinto che Marotta avrà fortuna col colpo Anelka

Ma speriamo di avere fortuna tutti non solo Marotta, speriamo che questo Anelka faccia bene, dia il suo contributo.

Vediamolo.