video Marotta post Juve-Bayern 0-2: "Ogni anno il Bayern può inserire il gioiello da 40 milioni. Noi, invece, per ora no, ma stiamo lavorando per crescere"

[Ionondimentico 2.787]

Perfetto, tutto detto..... avessimo avuto la base della Juve di ranieri con questa societa' a quest'ora saremmo a cavallo... invece abbiamo perso due anni a colmare i disastri lasciati da un VERO branco di incompetenti. E se devi spendere tanto epr tanti giocatori, e' normale che alcuni acquisti li azzecchi e altri no, non ci vedo nulla di scandaloso, e' sempre successo cosi', persino ai tempi di Moggi (che la storia, che fa sempre il suo dovere, ha provveduto a ripulire dalle menti di molti le varie dabbenaggini in fase di mercato, restituendoci l'uomo infallibile che le imbroccava tutte).

 

Detto questo, a me Marotta non mi paga e non credo sia il migliore possibile, ma neanche tutte queste critiche (a lui che tra l'altro e' l amministratore delegato, il direttore sportivo e' paratici) sono meritorie.... cavolo, e' davvero un capro espiatorio!

 

 

 

Chibsah, boakye, gabbiadini, Leali.... dai su, basta con sto pessimismo! e' veramente irragionevole. capisco stare arrabbiati, ma il moriremo tutti e' veramente penoso!

Quest'estate dovevi o no rafforzare la squadra campione d'Italia ( imbattuta) e finalista di coppa Italia?

La base per fare questo lavoro c'era o no?

In termini puramente qualitativi con più di 50 mln di euro, negli 11 titolari c'è stato un incremento qualitativo?

NO!!!!!!!!

[Arnoldlayne 2.447]

nemmeno io becco un euro dalla società (non conosco una sola persona che è nell'organigramma) né tanto meno da Marotta....sono nel campo legale, per ragioni di lavoro, ma qui siamo nel campo sportivo, e le difese le faccio gratis, solo per passione

 

A me Marotta piace, e pure molto, e al momento lo ritengo il migliore possibile, pur riconoscendo che è anni luce da Moggi (come del resto tutti gli altri contemporanei).

 

Ho già detto alcuni principi che ritengo essenziali per una discussione corretta:

 

1. Conte incide negli acquisti? Decidiamoci !!!! Scegliamo un sì o un no, e poi procediamo con coerenza. Se si opta per il sì, allora non si può tenerlo fuori quando si parla di acquisti che non hanno reso quanto ci si aspettava. Se decidiamo per il no, allora quando si parla di buoni acquisti, il merito va tutto a Marotta, senza dire "Quello lo ha voluto Conte (perché è buono), mentre quell'altro lo ha preso Marotta (perché non ha reso).

 

2. Il giochino dei tre acquisti migliori di un dirigente o di una società, messo a confronto con i tre peggiori di Marotta, è una cosa che non farei nemmeno con mia figlia, perché la ritengo umiliante per la sua intelligenza. Adottassimo in maniera SECCA, BRUTALE, ESCLUSIVA, questo criterio, penso che Marotta con Pirlo, Barzagli e Vidal entrerebbe nella hall of fame.

 

3. Cosa si chiede a una dirigenza che ha rilevato una Juve con una rosa stanca, demotivata, vecchia, iperpagata, sopravvalutata, con giocatori al lumicino? Di fare meglio di chi l'aveva preceduta, sapendo che quel meglio si chiamava Luciano Moggi?mmmhhh...interessante....Noi nel 2005 e 2006, al 12° anno dell'era-Moggi, che non aveva avuto fastidiosi contrattempi come Farsopoli in mezzo, o come 4 anni di malagestione Secco-Blanc, vincemmo 2 scudetti e arrivammo 2 volte ai quarti di finale. Con l'attuale assetto, abbiamo vinto 1 scudetto, 1 supercoppa italiana, siamo ben piazzatim per il secondo scudetto, e ci siamo arenati anche in questa occasione ai quarti di finale, contro i finalisti della scorsa edizione, dopo aver fatto fuori nel girone i vincitori della scorsa Champions.

 

Hai tutta la mia stima, come sempre, che ci provi con discorsi coerenti e articolati....

[Ionondimentico 2.787]

Sono soddisfatto perché questo mercato, unito ai due precedenti che fanno parte dello stesso progetto, ha portato risultati concreti. paragonabili a quelli ottenuti nell'ultimo biennio pre-Farsopoli, quando avevamo una rosa 3 volte superiore, un allenatore più rodato a certi livelli, un dirigente di bravura incomparabile.

 

E non credere, se fai un minimo di autocritica forse scopri che i problemi non li ho io, o che comunque sono in buona compagnia, visti gli applausi che lo Stadium ha tributato alla squadra.

Non hai risposto alla domanda....

Partendo dalla squadra campione d'Italia e spendendo 50 mln di euro, negli 11 titolari hai incrementato la qualità?

[Arnoldlayne 2.447]

Quest'estate dovevi o no rafforzare la squadra campione d'Italia ( imbattuta) e finalista di coppa Italia?

La base per fare questo lavoro c'era o no?

In termini puramente qualitativi con più di 50 mln di euro, negli 11 titolari c'è stato un incremento qualitativo?

NO!!!!!!!!

 

C'era da attrezzarsi per una terza competizione, se non te lo ricordi... o certo, potevamo prendere Cavani con quei 50 milioni, facendo poi la doppia figura ridicola del napoli sia in CL che in campionato

[Sibelius15 423]

Per me tira aria di ridimensionamento europeo: pur di non fare una grande squadra vogliono puntare tutto sull'Italia, e Conte si sta allineando dalle dichiarazioni.

Non si considera che la proprietà è straricca, e che un piccolo aiutino in certe direzioni potrebbe dunque darlo, e sopratutto non si vuole vedere quanti giovani in giro per il mondo veramente forti ci siano: siamo nell'era della globalizzazione, gente forte c'è dalla Russia al Giappone all'Africa... basta con sta storia dei 25 milioni a Pozzo per Muriel... basta con Marotta e le sue umiliazioni da uomo che pensa in piccolo.

[Arnoldlayne 2.447]

la juve tranne il periodo di lippi è sempre stata una * in champions.....smettetela di fare i presuntuosi...lasciateli lavorate e non festeggiate lo scudetto...siete troppo snob per fare questo.....il tifoso juventino al secondo scudetto vinto da dominatori già rompe le palle....vedete se a manchester non festeggiano lo scudetto adesso..????

 

lo penso anche io, anche se per me, il tifoso juventino e' un altro... quello che rompe e' diventato un bovino travestito che invece di farsi la scampagnata annuale a superga ha l'altarino di moggi in casa....

[KingArthurone 1.331]

Quest'estate dovevi o no rafforzare la squadra campione d'Italia ( imbattuta) e finalista di coppa Italia?

La base per fare questo lavoro c'era o no?

In termini puramente qualitativi con più di 50 mln di euro, negli 11 titolari c'è stato un incremento qualitativo?

NO!!!!!!!!

si ma non puoi spendere 50 mln per un solo giocatore e rischiare, devi sempre coprirti in più reparti...non è che prendono e decidono di prendere u ngiocatore "dai spendiamo 30 mln per suarez" no !Si siedono ad un tavolo valutano i problemi tecnici e anche quelli tattici, cosa e chi serve per la stagione chi può servire nel modulo chi può giocare bene in un reparto insieme ad altri giocatori che già sono in squadra e così via..questi ragionano e lo fanno anche bene perchè abbiamo pochissimi soldi..!

[Lastyou1 475]

Marotta ha le mani legate. Non è solo colpa sua. Fosse per lui si spenderebbero 400 MLN per Messi con ingaggio di 20 MLN al mese. A sparare cifre e fare trattative ad cazzum siamo tutti bravi, non serve una laurea. Bisogna vedere le direttive della dirigenza, in primis il gruppo Exor di cui Andrea Agnelli è solo un figurante/portavoce e basta.

Quelli che hanno i soldi sono gli Elkann (non confondeteli con gli Agnelli, per piacere), Montezemolo e tutti i colpevoli di Calciopoli (altro che Moratti, Palazzi e Galliani!) e nessuno di questi ha a cuore la Juventus.

Montezemolo preferisce fare un contratto a vita ad un incompetente sopravvalutato come Alonso, piuttosto che spendere 30 MLN per Dzeko (che a me non piace, ma è meglio di Matri) e questo SOLO per rimanere in ambito sportivo.

Perchè se dovessi valutare ANCHE il Montezemolo di Confindustria dovrei semplicemente sgozzarlo o denunciarlo per crimini contro l'umanità.

 

Marotta non è abituato ai grandi palcoscenici e non è il migllior DG in Italia, ma non è nemmeno l'incompetente che dipingete. E' soltanto uno che ci tiene a mantere il lavoro e non può fare la voce grossa contro la società.

[Arnoldlayne 2.447]

Per me tira aria di ridimensionamento europeo: pur di non fare una grande squadra vogliono puntare tutto sull'Italia, e Conte si sta allineando dalle dichiarazioni.

Non si considera che la proprietà è straricca, e che un piccolo aiutino in certe direzioni potrebbe dunque darlo, e sopratutto non si vuole vedere quanti giovani in giro per il mondo veramente forti ci siano: siamo nell'era della globalizzazione, gente forte c'è dalla Russia al Giappone all'Africa... basta con sta storia dei 25 milioni a Pozzo per Muriel... basta con Marotta e le sue umiliazioni da uomo che pensa in piccolo.

 

decidetevi pero', perche' o e' la societa' che vuole il ridimensionamento, oppure Marotta che, perche' vuole seguire anche lui le orme si San Francesco, vuole essere umile... io non vi capisco

[KingArthurone 1.331]

Marotta ha le mani legate. Non è solo colpa sua. Fosse per lui si spenderebbero 400 MLN per Messi con ingaggio di 20 MLN al mese. A sparare cifre e fare trattative ad cazzum siamo tutti bravi, non serve una laurea. Bisogna vedere le direttive della dirigenza, in primis il gruppo Exor di cui Andrea Agnelli è solo un figurante/portavoce e basta.

Quelli che hanno i soldi sono gli Elkann (non confondeteli con gli Agnelli, per piacere), Montezemolo e tutti i colpevoli di Calciopoli (altro che Moratti, Palazzi e Galliani!) e nessuno di questi ha a cuore la Juventus.

Montezemolo preferisce fare un contratto a vita ad un incompetente sopravvalutato come Alonso, piuttosto che spendere 30 MLN per Dzeko (che a me non piace, ma è meglio di Matri) e questo SOLO per rimanere in ambito sportivo.

Perchè se dovessi valutare ANCHE il Montezemolo di Confindustria dovrei semplicemente sgozzarlo o denunciarlo per crimini contro l'umanità.

 

Marotta non è abituato ai grandi palcoscenici e non è il migllior DG in Italia, ma non è nemmeno l'incompetente che dipingete. E' soltanto uno che ci tiene a mantere il lavoro e non può fare la voce grossa contro la società.

finalmente uno che ha capito =)

[Ionondimentico 2.787]

Dunque, ha portato:

 

1) Un talento puro, giovane, che se va avanti cosi' tra pochi anni vale 40 VOLTE I SOLDI SPESI (altro che Javi Martinez)

2) Un giocatore ottimo per giocare da interno nel 4-3-3 e sorprendentemente buono (almeno fino alla coppa d'africa) come esterno sinistro

3) un altro che almeno io credevo fosse stato preso per sostituire Pepe nel tridente, ma che poi si e' scoperto che no, che conte lo voleva come ennesimo terzino destro (isla)

4) Un giocatore tecnicamente dotato, buono sia come esterno nel tridente sia come seconda punta di riserva, ma che qui molti pensano debba essere come maradona o morte

5) Un pallino del mister (il 3° in 3 anni) a nome Peluso

6) un mediocre a nome ben10, pagato comunque nulla, esperimento fallitissimo

7) un ex giocatore di cui nessuno ha compreso l'acquisto

 

Direi che si e' comunque rinforzata l'ossatura, provvedendo a dei buoni ricambi che sono mancati l'anno scorso, ma certo non ci sono stati i soldi per il top in attacco

Quest'anno, se si mettono sotto, a parte Llorente, si puo' prendere, sempre che il mister non chieda, come sembra, altri 4 rincalzi mediocri per tappare dei buchi in altri reparti che oggettivamente vede solo lui, visto che ci sono giocatori che non vengono quasi mai utilizzati gia ora...

Allora negli 11 titolari non hai aggiunto qualità spendendo più di 50 mln.......

 

Pogba, grande acquisto ma non ha depauperato il ns budget ( dunque sempre 50 mln sono)

Asa da esterno non ti ha garantito quel miglioramento qualitativo rispetto allo scorso anno ( sempre scudetto è stato anche senza di lui) e il suo apporto in champions non è pervenuto......

Isla no comment

Attacco da Borriello e Del Piero siamo passati a Giovinco , Anelka e Ben 10..................no comment

Dobbiamo aggiungere altro?

[Sibelius15 423]

decidetevi pero', perche' o e' la societa' che vuole il ridimensionamento, oppure Marotta che, perche' vuole seguire anche lui le orme si San Francesco, vuole essere umile... io non vi capisco

Perché non leggete meglio i post prima di commentare frettolosamente?

[Drugo1897 2.060]

Marotta ha le mani legate. Non è solo colpa sua. Fosse per lui si spenderebbero 400 MLN per Messi con ingaggio di 20 MLN al mese. A sparare cifre e fare trattative ad cazzum siamo tutti bravi, non serve una laurea. Bisogna vedere le direttive della dirigenza, in primis il gruppo Exor di cui Andrea Agnelli è solo un figurante/portavoce e basta.

Quelli che hanno i soldi sono gli Elkann (non confondeteli con gli Agnelli, per piacere), Montezemolo e tutti i colpevoli di Calciopoli (altro che Moratti, Palazzi e Galliani!) e nessuno di questi ha a cuore la Juventus.

Montezemolo preferisce fare un contratto a vita ad un incompetente sopravvalutato come Alonso, piuttosto che spendere 30 MLN per Dzeko (che a me non piace, ma è meglio di Matri) e questo SOLO per rimanere in ambito sportivo.

Perchè se dovessi valutare ANCHE il Montezemolo di Confindustria dovrei semplicemente sgozzarlo o denunciarlo per crimini contro l'umanità.

 

Marotta non è abituato ai grandi palcoscenici e non è il migllior DG in Italia, ma non è nemmeno l'incompetente che dipingete. E' soltanto uno che ci tiene a mantere il lavoro e non può fare la voce grossa contro la società.

 

Facevi prima a dire "Marotta non e' da Juve"... ti saresti risparmiato un bel po' di righe

[Dreamer 1.207]

Il Barca ha perso 2-0 in casa del Milan ed il PSG a momenti lo buttava fori dalla coppa...

Non è che sopravvalutiamo un pò troppo la nostra rosa?

 

qualche mese fa, parecchi in questo forum parlavano di Champions e finali....

 

la juve è forte, ma adesso ci sono squadra superiori a noi, il psg è stato costruito in due anni, spendendo centinaia di milioni, visto gli investimenti fatti e i soldi spesi secondo me la loro stagione è fallimentare....

[zebra67 12.929]

Non hai risposto alla domanda....

Partendo dalla squadra campione d'Italia e spendendo 50 mln di euro, negli 11 titolari hai incrementato la qualità?

Non hai risposto alla domanda....

Partendo dalla squadra campione d'Italia e spendendo 50 mln di euro, negli 11 titolari hai incrementato la qualità?

 

Strano discorso...Provo a risponderti, ma è davvero strano, perché dovresti dirmi, a parte Buffon, Chiellini e Marchisio, chi aveva costruito gli altri 8/11 dei titolari?

 

Io se parlo di una persona valuto l'operato complessivo...Marotta ha cambiato 19/24 della rosa nei suoi 3 mercati, e i risultati dicono che il lavoro è stato buono, anche se non perfetto.

 

Lo scorso anno alternavamo, sulla fascia sx, Pepe, talvolta Giaccherini, talvolta De Ceglie. Asamoah nei primi mesi ha sicuramente reso meglio degli ultimi 2 e comunque è un acquisto che se non ci fosse stato l'infortunio di Pepe, avrebbe ampliato le alternative tattiche in mano a Conte.

Giovinco ha fatto meglio o peggio del titolare dello scorso anno (Matri)? Direi che grossomodo siamo lì, quando comunque arriva uno che ti consente di tenere in panchina il titolare dell'anno precedente, di certo non stai peggio.

 

Passiamo a Pogba: difficile non considerarlo un titolare aggiunto, e anche in questo caso direi di un certo peso, visto il rapporto prezzo-rendimento.

 

Discorso a parte per Isla, infortunato e ancora non integrato, e per Bendtner e Anelka, arrivati con l'etichetta di 5° attaccante e mai coinvolti a fondo nel progetto.

[Ionondimentico 2.787]

C'era da attrezzarsi per una terza competizione, se non te lo ricordi... o certo, potevamo prendere Cavani con quei 50 milioni, facendo poi la doppia figura ridicola del napoli sia in CL che in campionato

Questo ovviamente lo dici tu.........

visto che in champions hanno giocato sempre gli stessi, senza Isla e Asa e non potendo contare su nessun attaccante arrivato quest'anno ( quello che ha fatto Giovinco, penso che Del piero te lo avrebbe garantito alla grande).........

[fakemol 408]

 

D'accordissimo con te....

 

e se mi permetti, sugli esterni io credo che conte abbia avuto comunque la parola..... e poi spetta al mister adattare (come ha dimostrato di saper fare con vidal) il modulo alle caratteristiche dei giocatori. Col 3-5-2 lui in pratica vorrebbe degli esterni che siano fortissimi in difesa, corrano per 90 minuti su e giu, che sappiano pure dribblare e metterla in mezzo.... quindi in pratica Bale da una parte e dani alves dall'altra.... che sia ragionevole anche lui...

quoto. ti pongo un quesito che attanagliava me ieri sera, non hai la sensazione alla luce della scorsa stagione, del bel modo di giocare della squadra e di quella predisposizione a comandare il gioco da molti addetti evidenziata come approccio alla gara di tipo europeo più che italico, che qualcosa in questa stagione si sia inceppato o quantomeno involuto al netto dei valori delle avversarie sia chiaro, solo ed unicamente nel modo "scanzonato" e "da battaglia" che i nostri avevano l'anno scorso e che quest'anno si sia a mio modo di vedere un pò perso?

[Sentenza® 1.205]

Il milan si sta attrezzando.,.se non arrivano campioni l'anno prossimo lo scudo lo si vede col binocolo

[zebra67 12.929]

Il milan si sta attrezzando.,.se non arrivano campioni l'anno prossimo lo scudo lo si vede col binocolo

 

Lo dicevamo anche dopo aver vinto il primo scudetto...

[Ionondimentico 2.787]

Strano discorso...Provo a risponderti, ma è davvero strano, perché dovresti dirmi, a parte Buffon, Chiellini e Marchisio, chi aveva costruito gli altri 8/11 dei titolari?

 

Io se parlo di una persona valuto l'operato complessivo...Marotta ha cambiato 19/24 della rosa nei suoi 3 mercati, e i risultati dicono che il lavoro è stato buono, anche se non perfetto.

 

Lo scorso anno alternavamo, sulla fascia sx, Pepe, talvolta Giaccherini, talvolta De Ceglie. Asamoah nei primi mesi ha sicuramente reso meglio degli ultimi 2 e comunque è un acquisto che se non ci fosse stato l'infortunio di Pepe, avrebbe ampliato le alternative tattiche in mano a Conte.

Giovinco ha fatto meglio o peggio del titolare dello scorso anno (Matri)? Direi che grossomodo siamo lì, quando comunque arriva uno che ti consente di tenere in panchina il titolare dell'anno precedente, di certo non stai peggio.

 

Passiamo a Pogba: difficile non considerarlo un titolare aggiunto, e anche in questo caso direi di un certo peso, visto il rapporto prezzo-rendimento.

 

Discorso a parte per Isla, infortunato e ancora non integrato, e per Bendtner e Anelka, arrivati con l'etichetta di 5° attaccante e mai coinvolti a fondo nel progetto.

Ripeto: in attacco Del piero e Borriello hanno dato qualcosa in meno rispetto a Giovinco Ben10 e Anelka?

Isla no comment

A sx lo scorso anno chi avevamo?Eppure abbiamo vinto uno scudetto e fatto la finale di Coppa italia che ci hanno fatto perdere per non sentire i lamenti dei ciuccesi..............

In term8ini puramente qualitativi no c'è stato un miglioramento...........eppure sono andati via più di 50 mln...........

[coffettifun 959]

I soloni dopo un par de palle............

facile fare demagogia spicciola senza argomentare...............

 

Veniva denigrato da chi? Ma de che parli................

Vai a leggerti i thred sul top player di luglio agosto e leggiti cosa ne pensavano qui di Mandzukic.... Non parlo di te in particolare ma di coloro che fanno i GM con i soldi degli altri, infatti in Italia dove tutti sono Manager e imprenditori Falliscono 180 società al giorno.

[Daniele Riccardo 84]

Ma cosa volete di più?

Marotta, nel bene o nel male, ci ha portato 2 scudetti. (PUNTO)

In europa siamo arrivati allo stesso punto del Psg che ha sperperato milioni e continuerà a farlo.

Vincere la Coppa al primo tentativo con una squadra non attrezzata per farlo è assolutamente fortuna e basta.

Quindi io dico Grazie a Marotta.

[Arnoldlayne 2.447]

Allora negli 11 titolari non hai aggiunto qualità spendendo più di 50 mln.......

 

Pogba, grande acquisto ma non ha depauperato il ns budget ( dunque sempre 50 mln sono)

Asa da esterno non ti ha garantito quel miglioramento qualitativo rispetto allo scorso anno ( sempre scudetto è stato anche senza di lui) e il suo apporto in champions non è pervenuto......

Isla no comment

Attacco da Borriello e Del Piero siamo passati a Giovinco , Anelka e Ben 10..................no comment

Dobbiamo aggiungere altro?

 

Dunque, per te, fammi capire, ci saremmo fatti tutto il campionato, tutta la champions e la coppa italia con de ceglie? bene, contento tu.. -> Asamoah inutile, idem Peluso.

Isla: cosa lo abbiamo preso a fare? a chi lo chiediamo? tu chiederresti solo a Marotta? io cheiderei anche a Conte, visto che e' l'ennesimo esterno che si fa comprare in 2 anni per poi non usarlo... allora i casi sono due: o Marotta ha un feticismo per gli esterni (non ne puo' fare a meno, ne deve sempre comprare uno a ogni sessione) oppure Conte continua a chiederne senza neanche sapere lui bene cosa vuole... Perche' io credevo fosse il sostituto di Pepe, invece pare non sia neanche il sostituto di Lich, visto che gioca Padoin.....

 

Discorso punte, da Borriello a Giovinco scusami, ma scelgo mille volte Seba, che a voi non garbi perche' per voi e' l incarnazione calcistica di Marotta, poco mi tange.

 

Per gli altri, si, sono mancati i soldi, o sono mancati soldi e una cessione di una punta. Ma ADESSO dal centrocampo in giu' siamo a posto, per tutte le competizioni. ORA (o meglio in estate), e' ora di completare e migliorare l'attacco... Uno e' gia stato preso (A zero, o fammi indovinare, Llorente e' come Borriello epr te), quindi:

 

1) Che la societa' cacci i soldi

2) Che Paratici scelga bene sentendo anche il mister

3) Che MArotta porti a casa l'affare al giusto e anche a meno

4) Che conte la smetta di rompere i mar**ni che vuole rinforzi in ogni settore, perche' bisogna andare dritti a cio' che vermaente manca.

[zebra67 12.929]

Questo ovviamente lo dici tu.........

visto che in champions hanno giocato sempre gli stessi, senza Isla e Asa e non potendo contare su nessun attaccante arrivato quest'anno ( quello che ha fatto Giovinco, penso che Del piero te lo avrebbe garantito alla grande).........

 

Se neghi che il fatto di poter tranquillamente mandare in panchina (o semplicemente ovviare a un turno di squalifica o infortunio) indiscutibili titolari dell'anno precedente non sia un potenziamento dell'organico, fai un discorso senza senso.

 

Asamoah è arrivato al posto di De Ceglie o comunque di un Giaccherini che Conte vede meglio come esterno. Non ti sembra un miglioramento? Fino a Natale aveva fatto una stagione sopra le righe.

Giovinco ti ha permesso di mettere Matri come prima alternativa, e la Formica ha assicurato un numero di gol grossomodo pari, anche se, lo riconosco, meno decisivi.

Pogba a volte ha risolto le partite, e altre volte ti ha fatto scordare che mancava Marchisio o Vidal.E' un titolare a tutti gli effetti, penso sia il 19enne con più presenze nella stagione iniziale.

[Padrino79 7]

ma quando dico di concentrare strategicamente le spese su di uno, non spero mica che quello sia suarez e c. (lo sai bene che sono il primo a nn credere a queste ipotesi) dico solo di puntare su un solo giocatore ad esempio un muriel, un matavz, piuttosto che sperperare con piccole cifre qua e là tra poli ogbonna e osvaldo (che poi proprio piccole nn sono). è un rischio, ma prima o poi devi rischiare sennò saremo sempre a livello standard. ciò detto adesso attribuisco anche a conte responsabilità di mercato fatte quest anno e sbagliate

Ma siamo così sicuri che l'udinese voglia cedere Muriel e se si,siamo sicuri lo valuti 25 mnl? Non dico no in modo categorico ma non lo do' nemmeno per scontato. Per esempio se fossi io il dg dell'udinese riconoscendo in Muriel il talento di un potenziale campione ( e come tale quindi vendibile tra un paio d'anni a 40 mnl) ci penserei bene prima di cederlo a 25 anche perchè mi risulta che l'udinese non abbia necessità di bilancio per cui nn è affatto obbligata a cedere. A cio' si aggiunga che fonti molto vicine all'udinese stanno ribadendo a piu' riprese che Muriel rimarra' almeno un altro anno in friuli. A quel punto, se salta Muriel come la mettiamo? Ripartiamo con le invettive contro Marotta? Dico questo perchè io sinceramente tolto Muriel che FORSE è prendibile, non vedo altri attaccanti fattibili a prezzi accessibili per le casse bianconere (ovviamente mi riferisco ai nomi noti, quelli che si fanno sui giornali per intenderci).

Altro quesito: siamo così sicuri, dopo Juve-Bayern, che a questa squadra manchi solo l'attaccante che la butti in porta? no perchè da quello che ho visto io con il bayern nn siamo nemmeno arrivati a tirare quindi o prendiamo un attaccante che salta 5-6 avversari e segna o altrimenti si fa dura anche con un grande attaccante eh! Siamo sicuri che il 352 a livello di occasioni di mercato offra le giuste soluzioni ai limiti della nostra squadra?

 

Ultimo quesito: perchè Llorente lo scorso agosto era l'ultimo top player prendibile e ora che l abbiamo preso è solo un giocatore normale?(questa è una provocazione :d )

 

Io caro Gresko credo che la Juve abbia dei limiti molto evidenti oltre che in attacco anche sulle fasce e che a livello di ricambi (se si vuole rivedere la Juve arrembante dello scorso anno) anche a centrocampo manchi qualcosa,perchè Pirlo,Marchisio e Vidal nn possono reggere certi ritmi giocando 50 partite all'anno. Tu mi dirai beh cominciamo dall'attacco che è la prima necessità....ed io sono d'accordo con te. E penso pure che siano d'accordo con noi Marotta e Conte. Loro,secondo me, proveranno a prendere qualcosa d'importante avanti ma poi cozzeranno con i problemi che ti ho esposto nel messaggio precedente e a quel punto abbasseranno le pretese dividendo il budget su obiettivi piu' fattibili, perchè la verità,TRISTE, è che se vogliamo vedere un grande attaccante o abbiamo la fortuna di beccarlo come fatto con Pogba oppure dobbiamo avere la pazienza di aspettare che il fatturato Juve si avvicini ai 300 mnl.