TNAS, fioccano le assoluzioni e la farsa del procuratore federale Palazzi...

[JUVEunabottadiVita 5]

vero, però non dovevano farlo patteggiare anche a costo di prendere una squalifica di oltre 1 anno, eventualmente poteva essere smontata nei gradi di giudizio successivi come è avvenuto per tutti gli altri.

hanno sbagliato in società, difatti Briamonte è saltato dal CdA mica per caso, sostituito con l'avvocato di Conte che è la Bongiorno.

Vabbè ormai è inutile parlarne.

 

(Vabbé ormai é inutile parlarne) !!!

 

É no sennó che senso ha aprire una discussione!!! :d

[FuoriDalCoro 11.854]

VERO ma quello che tuciti é una postilla del coidice penale..... ma non so se tu lo sai ma nel codice sportivo esiste il "patteggiamento senza ammisione di colpa"

che nel codice penale non é previsto, certo Conte é stato mal consigliato dall´avvocato briamonte, (perche tutti prima facevano cosí,) difatti dopo é stato fatto fuori sostituendolo con l´avvocato "BUONGIORNO"

 

 

Quello che tu citi è l'articolo 23 che con il successivo articolo 24 regolamente il patteggiamento nell'ambito della giustizia sportiva.

 

Tuttavia Conte essendo imputato di due diverse gare sconterebbe la recidiva e non potrebbe appellarsi all'articolo 23 quindi il suo è stato un patteggiamento ai sensi dell'articolo 24 ovvero di collaborante con la giustizia, in questo caso è implicita l'ammissione (se vuoi...parzile9 di colpa

[giam.ju29ro 8.433]

 

 

 

amante della precisione

quanno ce vò ce vò

 

 

 

(Vabbé ormai é inutile parlarne) !!!

 

É no sennó che senso ha aprire una discussione!!! :d

nel senso che il danno è stato fatto e indietro non si torna, poi se se ne vuol parlare ok, ma non serve più

[Edgarino 560]

UNA VERGOGNA... Si cerca sempre di tutto per dare addosso alla Juve. In un calcio dove il 70% dei giocatori sono corrotti loro hanno dato la caccia a quel 30% per punirlo per omessa denuncia. Un caso ESILIRANTE è stato Da Costa ai tempi all'Ancona... In Ancona-Grosseto sono stati rilevati 21 ILLECITI SPORTIVI ed un astenuto... Ebbene lui è stato squalificato eprchè non poteva non sapere mentre molti di quei 21 calcano i campi di serie B (ve ne cito uno Schiattarella) da vergini immacolate...

 

Chiamasi MAFIA

[Anthonyt 1.055]

forse più propriamente ...Stellinopoli ..perchè, con ogni probablità. la condanna di Conte nasce dalla confessione di Stellini...ed il "mom poteva non sapere" è figlia dello stretto rapporto con il suo secondo.

 

Ovviamente Conte è innocente ma la sua posizione si è aggravata in virtù della posizione di Stellini.

 

Stellini che tra le altre cose è stata una vittima sacrificale. Ha fatto quello che si fa in tutti i campi di calcio, ovvero calmare avversari avvelenati dicendo loro "Tranquilli, al ritorno non lotteremo alla morte se i punti non ci serviranno". Questo si fa per preservare l'INCOLUMITA' FISICA dei propri calciatori

[Alessia Matteoli 1.855]

vErgogna,solo tanta vergogna.

[Luxor 8.629]

che sia stata una buffonata era chiaro a tutti fin dai primi giorni...

[JUVEunabottadiVita 5]

Quello che tu citi è l'articolo 23 che con il successivo articolo 24 regolamente il patteggiamento nell'ambito della giustizia sportiva.

 

Tuttavia Conte essendo imputato di due diverse gare sconterebbe la recidiva e non potrebbe appellarsi all'articolo 23 quindi il suo è stato un patteggiamento ai sensi dell'articolo 24 ovvero di collaborante con la giustizia, in questo caso è implicita l'ammissione (se vuoi...parzile9 di colpa

 

scusa ma una imputazione era stata stralciata per insufficienza di prove, e restava solo una imputazione, per altro molto marginale nella classificazione delle colpe....ma tanté si doveva colpire la juve e Conte ne ha fatto le spese!!!

[FuoriDalCoro 11.854]

scusa ma una imputazione era stata stralciata per insufficienza di prove, e restava solo una imputazione, per altro molto marginale nella classificazione delle colpe....ma tanté si doveva colpire la juve e Conte ne ha fatto le spese!!!

 

 

se non ricordo male (ma può essere benissimo che mi sbagli) la seconda imputazione è caduta solo successivamente al aptteggiamento... vado a memoria e potrei sbagliarmi...

 

Comunque sia è chiaro come il sole che il patteggiamento è stata una scelta sbagliata

 

 

P.S. ho controllato e ricordavo bene, il proscioglimento da uno dei due casi è avvenuto in appello

[JUVEunabottadiVita 5]

se non ricordo male (ma può essere benissimo che mi sbagli) la seconda imputazione è caduta solo successivamente al aptteggiamento... vado a memoria e potrei sbagliarmi...

 

Comunque sia è chiaro come il sole che il patteggiamento è stata una scelta sbagliata

 

No no non ricordi male..... il patteggiamento era stato concordato su 2 illeciti, era, per non rischiare 10 mesi per ciascuna imputazione, poi invece la procura cambió le carte in tavola rigettando il patteggiamento, e si ando al 2° grado di giudizio in cui venne stralciata una imputazione, e poi al TNAS la riduzione da 10 mesi ......a 4 mesi di sospensione!!!

[juventinove1 1.750]

Il TNAS è lo Smontificio delle fesserie di Palazzi. Guardacaso non con Conte...

[Feonte18 1.529]

abbiamo vinto con conte in tribuna per mezza stagione...siamo troppo forti...

[Winston Wolf 5.104]

A me fa rabbia, ma veramente tanta rabbia, il fatto che il caso Mauri sia stato non insabbiato, di più. E come lui il caso del Genoa.

[maurizioconte 289]

Ci sarebbero piú possibilità di vedere un boss assolto piuttosto che sentir dire che con Conte si é sbagliato!

Che Italia!

 

Ci sarebbero piú possibilità di vedere un boss assolto piuttosto che sentir dire che con Conte si é sbagliato!

Che Italia!

[lucky man 4.272]

Ormai è un classico che non passa più di moda....

..........direi che equivale a "Inter M.erd.a................

[eli2000 6.434]

Ci hanno provato. Pensavano che con Carrera o Alessio avremmo perso dei punti. Chissà cosa si studieranno ora. Comunque certi pentiti andrebbero messi alla forca.

[rk73 7.218]

han provato ancora una volta a segarci le gambe.

Meriterebbero una raffica di calcinculo.

A proposito, ma a che punto sta la maxi richiesta di risarcimento per farsopoli? Va avanti o è il solito fumo negli occhi del tifosoide medio?

[sirio32 12]

Scusate ma il processo su Mauri della Lazio se ne sa qualcosa?

 

[re david 13.205]

tutto un progetto per far passare il nostro allenatore come un delinquente, l'unico delinquente. Quello che è successo l'anno scorso è stata una piccola farsopoli...

[juventus-1897 2.173]

visti gli scarsi risultati del procuratore federale Palazzi credo che in un paese serio sarebbe già stato sollevato dall incarico e invece il buon caro Abete lo lascia al suo posto evidentemente serve da scudo a protezione dei veri potenti del calcio!

 

per altri 5 anni il duo palazzi-abete puo fare solo danni al sistema calcio e non dimentichiamoci Beretta e tutti i suoi vice

 

Scusate ma il processo su Mauri della Lazio se ne sa qualcosa?

 

ma per caso mauri gioca nella Juve? no , quindi non c'è fretta

il ruolo in lega di Lotito serve a qualcosa

[sammy7 282]

palazzi deve morire

[ksurfer67 1.112]

paghiamo un po' tutti visto che paghiamo lo stipendio a un incompetente, tra l'altro basterebbe guardare da doive viene e quale era il suo ruolo prima di entrare nella procura federale per non stupirsi di niente...

[3_Stelle_Sul_Petto 1.859]

Si doveva colpire solo conte..

Ed è stato fatto,per far si che la juventus non vinceva ancora

Ma palazzi e compagnia bella non aveva fatto conti con la nostra forza...

Palazzi

Questo scudetto e anche per te .asd

[kdg70 204]

Ma mauri???? hanno tentato, colpendo conte, di stopparci, dapprima bloccando il mercato estivo e poi privandoci del tecnico in panca pensavano di darci una grande mazzata ma, con conte, la mazzata l'hanno presa loro, in too the ass ( si scrive cosi?)

Mauri ha detto che sarà bellissimo giocare la finale di coppa italia contro la roma, non vede l'ora!

[Alex goleador 9.306]

Palazzi sta già pensando a quale squalifica ad uno juventino comminare o a quale penalizzazione alla Juventus infliggere per la stagione 2013/2014.